Aller au contenu

Le débat du jour


è_é

Messages recommandés

Posté(e)

quels points communs entre l'estonie et l'italie ? :ninja:

Justement ! Ca n'a déjà plus aucun sens... A la rigueur je suis d'accord avec ça:

ce qui me fait un peu peur, c'est que plus on rejette la turquie de l'ue, plus les chances de voir une montée de l'islamisme là-bas est forte...

j'aurais nettement préféré que les turcs soient avec nous plutot qu'avec l'iran -_-

Un trait d'union, donc. On a qu'à créer l'UTE, l'Union Turque Eurasienne, avec comme pays membre la Turquie. :ninaj:

Posté(e)

Justement ! Ca n'a déjà plus aucun sens... A la rigueur je suis d'accord avec ça:

Un trait d'union, donc. On a qu'à créer l'UTE, l'Union Turque Eurasienne, avec comme pays membre la Turquie. :ninaj:

en fait, c'est juste géographiquement que ça te pose problème ?

j'attends impatiemment que régis intervienne :rolleyes:

Posté(e) (modifié)

"Juste", c'est déjà trop. Pourquoi vouloir à tout prix regrouper des pays séparés par des milliers et des milliers de kilomètres ? C'est voué à l'échec quoi qu'il arrive, il n'y a aucune "proximité" avec la Turquie, les cultures sont différentes.

Pour ce qui est de la question géographique j'attends l'argument vaseux du "oui mais la Turquie n'a pas toujours été considéré en Asie etc", ou un truc dans le genre. ^_^

Modifié par Girondindondelafarce
Posté(e)

"Juste", c'est déjà trop. Pourquoi vouloir à tout prix regrouper des pays séparés par des milliers et des milliers de kilomètres ? C'est voué à l'échec quoi qu'il arrive, il n'y a aucune "proximité" avec la Turquie, les cultures sont différentes.

Pour ce qui est de la question géographique j'attends l'argument vaseux du "oui mais la Turquie n'a pas toujours été considéré en Asie etc", ou un truc dans le genre. ^_^

t'as déjà voyagé en turquie ?

pour la question géographique, régis, plutôt calé dans le domaine, a des arguments que tu devrais peut être attendre de voir avant de les qualifier de vaseux ^_^

(j'aurais préféré un débat sur pblv, hein piou² :blush: )

Posté(e)

Allez, un peu de cran, fightez vous ! :rolleyes:

Personne pour dire que la Turquie dans l'UE c'est l'Islam dans l'Europe et qu'il n'en est pas question ! Personne pour dire que notre économie en serait encore plus plombée, déjà qu'on se farcit les grecs et les portugais ! Personne pour dire que la Turquie ne respecte pas les droits de l'homme et que ce seul motif est suffisant à son entrée !

Tout se perd :ninaj:

Posté(e) (modifié)

Un trait d'union, donc. On a qu'à créer l'UTE, l'Union Turque Eurasienne, avec comme pays membre la Turquie. :ninaj:

Oui, si ça peut faire plaisir à ceux qui restent coincés sur la géographie. Le but étant de fédérer les pays en leur octroyant les mêmes droit et devoir. Que ça s'appelle Union européenne ou autre chose, c'est pas vraiment un problème.

Pourquoi vouloir à tout prix regrouper des pays séparés par des milliers et des milliers de kilomètres

Pour la paix, c'est l'objectif principal, on a créé l'ONU aussi qui regroupe à peu près tous les pays de la Terre.

Après la diffculté, c'est la différence de culture, bien sûr, mais on peut quand même essayer de respecter les cultures de chacuns tout en se regroupant (ça n'a rien de facile, ce n'est pas bisounours, mais on peut essayer, tout en ayant conscience de la difficulté). c'est le problème avec la turquie, elle pourra rentrer quand on(si on y arrive) se serait mis d'accord.

Mais rejeter, avec seulement un argument géographique, non

Modifié par chronos
Posté(e)

Allez, un peu de cran, fightez vous ! :rolleyes:

Personne pour dire que la Turquie dans l'UE c'est l'Islam dans l'Europe et qu'il n'en est pas question ! Personne pour dire que notre économie en serait encore plus plombée, déjà qu'on se farcit les grecs et les portugais ! Personne pour dire que la Turquie ne respecte pas les droits de l'homme et que ce seul motif est suffisant à son entrée !

Tout se perd :ninaj:

personne n'est assez con pour sortir ce genre d'argument foireux, je trouve que c'est plutôt bon signe ^_^

tiens et nous, on les respecte les droits de l'homme, ou on se contente juste de les avoir inventés ? :ninaj:

Posté(e)

Bah si l'extrême droite !

oui nan mais je veux dire ici ^_^

c'est dommage d'ailleurs, ça ferait une bonne raison de se fighter, meilleure que de se pigouiller avec piou² sur des incompréhensions idiotes :ninja:

Posté(e)

tiens et nous, on les respecte les droits de l'homme, ou on se contente juste de les avoir inventés ? :ninaj:

C'est déjà largement suffisant. Qu'est-ce qu'ils ont inventé les turcs eux ? Les kebabs ? :ninja:

Posté(e)

C'est déjà largement suffisant. Qu'est-ce qu'ils ont inventé les turcs eux ? Les kebabs ? :ninja:

ouais et les chapeaux rouges avec des ptits brins noirs aussi, classe ^_^

Posté(e)

Non et puis ils ont plein de tremblement de terre là-bas, faudra envoyer des équipes, des sauveteurs, alors qu'aujourd'hui on fait ça de loin si d'autres y vont aussi. Ca va nous faire énormément de frais.

Non définitivement, pas de Turquie dans l'UE -_-

Posté(e) (modifié)

Non définitivement, pas de Turquie dans l'UE -_-

`Tout à fait d'accord. D'autant plus que la Turquie dans l'UE c'est l'Islam dans l'Europe et qu'il n'en est pas question ! D'autant plus que notre économie en serait encore plus plombée, déjà qu'on se farcit les grecs et les portugais ! Et puis qu'on le dise franchement, la Turquie ne respecte pas les droits de l'homme et ce seul motif est suffisant à refuser son entrée !

Non, définitivement, pas de Turquie dans l'UE ! :angry:

Modifié par flof
Posté(e)

et les chiottes bien sûr !

et les baklava, encore que la tunisie les déclare comme une spécialité de chez eux :wacko:

les turcs sont-ils en plus d'affreux voleurs de recettes de baklava ? :angry:

Posté(e) (modifié)

et les baklava, encore que la tunisie les déclare comme une spécialité de chez eux :wacko:

les turcs sont-ils en plus d'affreux voleurs de recettes de baklava ? :angry:

S'il n'y avait que les turcs et les tunisiens pour se declarer proprietaires du baklava... :rolleyes:

Modifié par RufusTFirefly
Posté(e)

S'il n'y avait que les turcs et les tunisiens pour se declarer proprietaires du baklava... :rolleyes:

ça c'est un débat passionnant © :

qui a inventé le baklava ? :lol:

Posté(e)

oui, en ce qui concerne l'adoption par des couples gays, je suis étroit d'esprit.

Pour moi, unn couple avec enfant c'est avec une femme et un homme.

Tu peux trouver ça très intolérant, ringard ou insultant, c'est ton droit le plus absolu.

Tu penses qu'il faut retirer les enfants aux mères célibataires donc?

Personne pour dire que notre économie en serait encore plus plombée, déjà qu'on se farcit les grecs et les portugais !

Et les belges!

D'autant plus que notre économie en serait encore plus plombée, déjà qu'on se farcit les grecs et les portugais !

Et les belges!

Posté(e)

Tu penses qu'il faut retirer les enfants aux mères célibataires donc?

Oui. :ninaj:

Si tu m'as lu, je parlais des couples pas des mères célibataires, ni des pères célibataires d'ailleurs.

Posté(e)

Oui. :ninaj:

Si tu m'as lu, je parlais des couples pas des mères célibataires, ni des pères célibataires d'ailleurs.

le truc que je trouve préoccupant, c'est dans les cas des familles gays/lesbiennes qui ont des enfants (même sans adopter, y'a des moyens pour ceux qui le veulent vraiment), il y a des lacunes dans le droit français qui peuvent générer des situations très compliquées.

et le problème, c'est qu'on soit pour ou contre, ces situations existent et dans l'intérêt des enfants, il faudrait quand même faire évoluer certaines choses :huh:

Posté(e)

le truc que je trouve préoccupant, c'est dans les cas des familles gays/lesbiennes qui ont des enfants (même sans adopter, y'a des moyens pour ceux qui le veulent vraiment), il y a des lacunes dans le droit français qui peuvent générer des situations très compliquées.

et le problème, c'est qu'on soit pour ou contre, ces situations existent et dans l'intérêt des enfants, il faudrait quand même faire évoluer certaines choses :huh:

En effet, c'est aussi place des beaux-pères ou belles mères qu'il faudrait revoir, en fait c'est toute la vision que l'on a de la famille qui est à revoir.

Posté(e)

En effet, c'est aussi la place des beaux-pères ou belles mères qu'il faudrait revoir, en fait c'est toute la vision que l'on a de la famille qui est à revoir.

oui c'est tout à fait le même problème -_-

finalement, peu importe que les gens soient contre les couples gays/lesbiens avec enfants, si on veut continuer à utiliser l'argument du "pour le bien de l'enfant" il faudra forcément changer les choses, si ce n'est pas le cas, cet argument aura juste masqué des raisons bien moins humanistes...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.