Aller au contenu

Le débat du jour


è_é

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Les grecs ont la réputation d'être pédés, tu crois qu'ils le sont plus qu'ailleurs ? :o

Edit : magnifique HDP :ninja:

Modifié par Pioupiou
Posté(e)

bah heureusement qu'il n'y a jamais 100% de connards :grin:

néanmoins, si on a la réputation de pas être aimables, c'est ptêt qu'il y a un petit quelque chose quelque part :rolleyes:

c'est peut être aussi parce qu'on est "la" destination à la mode .

En finlande par exemple personne est capable de dire si ils sont accueillant ou pas, sauf 4-5 pelew qui se font accueillir comme des roie car ce sont les seuls touristes :rolleyes:

Posté(e)

Les grecs ont la réputation d'être pédés, tu crois qu'ils le sont plus qu'ailleurs ? :o

fut un temps (lointain), les grecs prônaient la pédérastie -_-:ninja:

tu crois pas qu'on peut dégager certaines tendances culturelles selon les pays ?

genre les espagnols sont bruyants :lol:

c'est peut être aussi parce qu'on est "la" destination à la mode .

En finlande par exemple personne est capable de dire si ils sont accueillant ou pas, sauf 4-5 pelew qui se font accueillir comme des roie car ce sont les seuls touristes :rolleyes:

dans le "j'irai dormir chez vous" en finlande, le mec se prenait trop de vent dans la rue rien qu'en disant bonjour aux gens, les gars ils le regardaient même pas :lol2:

Posté(e)

tu crois pas qu'on peut dégager certaines tendances culturelles selon les pays ?

genre les espagnols sont bruyants :lol:

Pas autant que les italiens (putain de nuit dans un camping près de Gênes :angry:)

Les allemands sont stricts, ils m'on fait presque peur à l'aéroport, tout était carré, propre, bien rangé, tout le monde respectait les rangées.

Les anglaises sont moches.

Ah ouais en fait t'as raison :ninaj:

Posté(e)

Les grecs ont la réputation d'être pédés, tu crois qu'ils le sont plus qu'ailleurs ? :o

pourquoi, ce n'est pas le cas ? :ninja:

Les montalbanais aussi.

Une généralité ne vaut que si elle est nuancée par une analyse plus fine.

Posté(e)

Pas autant que les italiens (putain de nuit dans un camping près de Gênes :angry:)

Les allemands sont stricts, ils m'on fait presque peur à l'aéroport, tout était carré, propre, bien rangé, tout le monde respectait les rangées.

Les anglaises sont moches.

Ah ouais en fait t'as raison :ninaj:

le :ninaj: est de trop -_-

:ninaj:

Posté(e)

Les grecs ont la réputation d'être pédés, tu crois qu'ils le sont plus qu'ailleurs ? :o

Edit : magnifique HDP :ninja:

:crylol:

Posté(e)

Tout est déjà fortement lié au tourisme en France : première destination mondiale depuis 2 décennies, 50 milliards de recettes par an, bref, même si la part du tourisme dans le PIB est relative (moins de 10 % je crois), tout va aller en augmentant.

Après il faut réussir l'amalgame modernité / conservation du patrimoine, mais curieusement je pense que c'est quelque chose de plutôt réussi en France (Pyramide du Louvre que personnellement je trouve incroyable par exemple).

si ça va en augmentant ça voudra simplement dire que notre secteur industriel est en déclin :grin:

Posté(e) (modifié)

Question aux sympathisants de gauche persuadés que les 35h sont une grande idée ou aux économistes du bistrot :

Pourriez-vous m'expliquer pourquoi les 35h sont une grande idée, s'il vous plait ? Sans dogmatisme. Merci :)

Modifié par Yoda
Posté(e)

Question aux sympathisants de gauche persuadés que les 35h sont une grande idée ou aux économistes du bistrot :

Pourriez-vous m'expliquer pourquoi les 35h sont une grande idée, s'il vous plait ? Sans dogmatisme. Merci :)

d'un point de vue social c'est une grande idée, d'un point de vue économique beaucoup moins (la diminution des heures était censée être compensée par des embauches ce qui n'a pas été le cas)

Posté(e)

Question aux sympathisants de gauche persuadés que les 35h sont une grande idée ou aux économistes du bistrot :

Pourriez-vous m'expliquer pourquoi les 35h sont une grande idée, s'il vous plait ? Sans dogmatisme. Merci :)

on voit que t'es prof -_-:ninja:

Posté(e)

on voit que t'es prof -_-:ninja:

désolé mais des 35h, mais je n'ai qu'une vision dogmatique de la chose et je ne suis surement pas objectif. Donc, je souhaite une explication précise avant de vouer les 35h aux gémonies de manière définitive et intolérante.

Posté(e)

désolé mais des 35h, mais je n'ai qu'une vision dogmatique de la chose et je ne suis surement pas objectif. Donc, je souhaite une explication précise avant de vouer les 35h aux gémonies de manière définitive et intolérante.

C'est pas faux. © :ninja:

Posté(e)

Les 35h, ça partait d'une bonne volonté, en se disant que :

1- En libérant 4h par employé et par semaine, sur une équipe de 8, tu trouvais la place pour embaucher une 9ème personne.

2- En libérant du temps pour ces mêmes employés, ils pourraient profiter de RTT, ou de plannings moins chargés, et seraient ainsi plus productifs.

Mais la réalité est tout autre. Sur une équipe de 8 personnes, tous n'ont pas forcemment les mêmes tâches, responsabilités ou niveau de compétence. Et l'homme mulitiple n'existant pas, il ne peut être le 9ème homme.

Puis ces questions de temps supplémentaire, le français n'en profite pas comme il le souhaite. Avec le peu d'argent qu'il lui reste, le français ne peut se permettre de multiples excursions en famille. Et il arive même quelques fois qu'il doive utiliser ses RTT durement gagner pour garder ses gamins, quand les profs ont la grandiose idée de faire grêve en semaine, alors que le samedi ne serait pas plus mal :ninja:

Non, les 35h ne sont pas une si grande idée quand elles sont généralisées. Dans l'industrie, sur les chaines de montage, pourquoi pas. Tout comme le CNE et le CPE, qui auraient pu être de très bonnes idées, si la peur de l'abus n'avait pas été aussi forte (abus qui, de toute façon, ont déja lieu avec les contrats de stagiaires et autres CDDs multiples...)

La France est ingérable -_- On va tous mourir ©

Posté(e)

Ca dépasse :beberilmesemble:

désolé mais des 35h, mais je n'ai qu'une vision dogmatique de la chose et je ne suis surement pas objectif. Donc, je souhaite une explication précise avant de vouer les 35h aux gémonies de manière définitive et intolérante.

non perso, moi aussi, je les défendrai avec dogmatisme, n'étant pas callé en économie.

Cependant un argument peu utilisé : temps libre est générateur d'activité. Voilà. Perso, j'ai jamais compris comment on a pu payer le meme salaire pour moins de travail, mais j'en suis content. Pour une fois, l'argent (ou le temps) est redistribué en direction du travailleur et non de l'actionnaire.

Et quoi qu'en disent les autres dogmatiques (ceux d'en face), l'économie française n'a pas subit de choc particulier. Elle était bien portante sans etre au top, elle l'est toujours. Alors pour une réforme aussi monumentale, je trouve que si au final on y perd pas, on y gagne.

Posté(e)

Ca dépasse :beberilmesemble:

non perso, moi aussi, je les défendrai avec dogmatisme, n'étant pas callé en économie.

Cependant un argument peu utilisé : temps libre est générateur d'activité. Voilà. Perso, j'ai jamais compris comment on a pu payer le meme salaire pour moins de travail, mais j'en suis content. Pour une fois, l'argent (ou le temps) est redistribué en direction du travailleur et non de l'actionnaire.

Et quoi qu'en disent les autres dogmatiques (ceux d'en face), l'économie française n'a pas subit de choc particulier. Elle était bien portante sans etre au top, elle l'est toujours. Alors pour une réforme aussi monumentale, je trouve que si au final on y perd pas, on y gagne.

ça non plus je n'ai jamais compris.

Posté(e)

Paye ta source <_<

Non mais moi j'ai bourlingué à droite à gauche

Surtout à droite quand même, non ? :unsure:

Désolé. :(

Posté(e)

ça non plus je n'ai jamais compris.

Parce qu'à l'époque, on esperait que les entreprises françaises seraient plus compétitives, avec des employés plus heureux et donc plus productifs ! C'est beau, l'espoir :ninja:

Posté(e)

ça non plus je n'ai jamais compris.

enfin j'ai jamais cherché, y a peut etre eu un accompagnement. Ils parlent souvent d'assouplissement, notament avec les heures sup (mais bon y a eu 15 ans entre les deux lois quand meme, donc entre temps j'ignore...). De toute façon l'ajustement peut avoir lieu qu'a 3 ou 4 endroit : l'état qui finance les galère, le salarié qui accepte de travailler plus sans changer, le patron qui perd du benef, ou l'actionnaire.

Mais si ça a marché, c'est bien qu'il y avait une couille : on voit bien dans les chiffres que le gain de productivité du travailleur depuis les 70's n'a vraiment pas bénéficié aux gens.

Posté(e)

enfin j'ai jamais cherché, y a peut etre eu un accompagnement. Ils parlent souvent d'assouplissement, notament avec les heures sup (mais bon y a eu 15 ans entre les deux lois quand meme, donc entre temps j'ignore...). De toute façon l'ajustement peut avoir lieu qu'a 3 ou 4 endroit : l'état qui finance les galère, le salarié qui accepte de travailler plus sans changer, le patron qui perd du benef, ou l'actionnaire.

Mais si ça a marché, c'est bien qu'il y avait une couille : on voit bien dans les chiffres que le gain de productivité du travailleur depuis les 70's n'a vraiment pas bénéficié aux gens.

ouais j'ai entendu ça, c'est fiable comme info ?

Posté(e)

de quelle partie du message parles tu?

Du "j'ai jamais cherché" je pense. :unsure:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.