Flolynyk Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 Pour un parti, c'est évident. Qui pourrait se vanter d'avoir voter pour Ségolène? Bof, on peut difficilement se vanter d'avoir voté pour le PS aussi... Citer
dondiego Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 Pour un parti, c'est évident. Qui pourrait se vanter d'avoir voter pour Ségolène? +1 Ou alors contre un autre parti. Citer
Flolynyk Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 Et du coup, si on vote pour un parti, on ne devrait pas avoir, comme aux municipales, la composition du gouvernement éventuel en cas d'élection ? Ca permettrait de voter vraiment pour une liste, et pas juste une personne. Et surtout, ça permettrait aux ministrables de répondre aux questions concernant leur éventuel futur ministère. Parce que croire qu'un mec ou une meuf peut s'y connaître sur absolument tous les sujets, de l'économie à la santé en passant par l'éducation, c'est stupide. Au moins, on aurait une idée plus précise du programme, et les réponses aux questions dans les débats seraient beaucoup plus claires, j'imagine. Citer
Floolf Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 Bof, on peut difficilement se vanter d'avoir voté pour le PS aussi... Certes, mais a moment donné t'as plus que 2 choix, sauf si tu votes pas au deuxième tour. Et puis en 2002, tu pouvais t'en vanter de voter PS Je précise que je n'ai jamais voté PS au premier tour d'une élection. Citer
dondiego Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 Certes, mais a moment donné t'as plus que 2 choix, sauf si tu votes pas au deuxième tour. Et puis en 2002, tu pouvais t'en vanter de voter PS Je précise que je n'ai jamais voté PS au premier tour d'une élection. C'est marrant de citer 2002 et se vanter de n'avoir jamais voté PS au premier tour. J'espère que tu as honte. Citer
Floolf Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 Et du coup, si on vote pour un parti, on ne devrait pas avoir, comme aux municipales, la composition du gouvernement éventuel en cas d'élection ? Ca permettrait de voter vraiment pour une liste, et pas juste une personne. Et surtout, ça permettrait aux ministrables de répondre aux questions concernant leur éventuel futur ministère. Parce que croire qu'un mec ou une meuf peut s'y connaître sur absolument tous les sujets, de l'économie à la santé en passant par l'éducation, c'est stupide. Au moins, on aurait une idée plus précise du programme, et les réponses aux questions dans les débats seraient beaucoup plus claires, j'imagine. On devrait même voter pour une formation politique, sans aucun nom en particulier. C'est marrant de citer 2002 et se vanter de n'avoir jamais voté PS au premier tour. J'espère que tu as honte. Bien sur Mais j'ai été puni deux semaines plus tard... Putain de facteur Citer
Zitoun Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 En 2007 pour moi c'était soit la droite avec un mec que j'aime pas mais un parti qui semble soudé derrière son candidat, ou la gauche ou la candidate me paraissait plus "humaine" mais avec un parti ou ça de tire dans les pâtes même a quelques jours des élections... Bref, l'idéal serait d'avoir les deux, mais on a pas le cul sorti des ronces... Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 En 2007 pour moi c'était soit la droite avec un mec que j'aime pas mais un parti qui semble rempli de larbins demeurés [...] FYP Citer
Casimir Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 Je vote pour un parti. Quand il n'est pas au second tour, genre 2002, je reste à la maison. Citer
elkjaer Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 En 2007 pour moi c'était soit la droite avec un mec que j'aime pas mais un parti qui semble soudé derrière son candidat, ou la gauche ou la candidate me paraissait plus "humaine" mais avec un parti ou ça de tire dans les pâtes même a quelques jours des élections... Bref, l'idéal serait d'avoir les deux, mais on a pas le cul sorti des ronces... Bref pour toi la forme prime sur le fond Ca me rappelle certains commentaires d'amis en 2002: "Votez pour Jospin? Ca va pas non, il est vraiment pas sexy". Moi je ne vote ni pour une personne, ni pour un parti mais pour un progamme à la nuance près que j'évalue aussi la probabilité de voir le programme concerné appliqué à l'aune du candidat qui le porte. Je vote pour un parti. Quand il n'est pas au second tour, genre 2002, je reste à la maison. En même temps Madelin il avait peu de chance de passer au deuxième tour en 2002 Citer
è_é Posté(e) 11 mars 2011 Auteur Posté(e) 11 mars 2011 Aux élections présidentielles, vous votez pour une personne ou pour un parti ? En d'autres termes, seriez-vous prêt à voter pour quelqu'un que vous ne pouvez pas blairer s'il est le candidat d'un parti dont vous vous sentez proches ? Ou inversement, seriez-vous prêt à voter pour un candidat que vous appréciez, même si vous avez du mal à vous retrouver dans les membres de son parti ? j'aurais tendance à dire pour un programme, donc un parti... mais si EE-les verts se décident à présenter hulot, faudra que je trouve pour qui d'autre voter, parce que lui je refuse catégoriquement... Citer
dondiego Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 j'aurais tendance à dire pour un programme, donc un parti... mais si EE-les verts se décident à présenter hulot, faudra que je trouve pour qui d'autre voter, parce que lui je refuse catégoriquement... Pourtant ce serait chouette. Citer
elkjaer Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 j'aurais tendance à dire pour un programme, donc un parti... mais si EE-les verts se décident à présenter hulot, faudra que je trouve pour qui d'autre voter, parce que lui je refuse catégoriquement... +1 Cependant, d'une certaine manière si les verts choisissaient Hulot, ça me rendrait service. Citer
Piou Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 mais si EE-les verts se décident à présenter hulot, faudra que je trouve pour qui d'autre voter, parce que lui je refuse catégoriquement... Pourquoi ? Citer
è_é Posté(e) 11 mars 2011 Auteur Posté(e) 11 mars 2011 +1 Cependant, d'une certaine manière si les verts choisissaient Hulot, ça me rendrait service. tu voterais PS sans culpabiliser ? moi, ça me ferait vraiment chier Pourquoi ? parce que ce mec n'est pas crédible une seule seconde, c'est juste un animateur télé, il n'a aucune stature politique...et les présidentielles, c'est pas la starac' sans parler de son pacte à la con qu'il a fait signer à tout le monde et qui n'a servi à rien Citer
elkjaer Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 tu voterais PS sans culpabiliser ? moi, ça me ferait vraiment chier Non je ne voterais pas vert en culpabilisant. Moi ce qui me ferait chier c'est un deuxième tour Sarkozy/LePen. Et c'est un euphémisme. Citer
è_é Posté(e) 11 mars 2011 Auteur Posté(e) 11 mars 2011 Non je ne voterais pas vert en culpabilisant. Moi ce qui me ferait chier c'est un deuxième tour Sarkozy/LePen. Et c'est un euphémisme. ouais c'est ce que je voulais dire j'y crois pas une seule seconde à cette option... Citer
dondiego Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 Pourquoi ? Parce que ce ne serait pas chouette. Citer
Flolynyk Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 Non je ne voterais pas vert en culpabilisant. Moi ce qui me ferait chier c'est un deuxième tour Sarkozy/LePen. Et c'est un euphémisme. Pareil. Mais ce qui m'emmerde encore plus, c'est qu'on va nous rabâcher ça jusqu'à la présidentielle, et que bon nombre d'entre nous va craquer, et votera PS dès le premier tour. Et le PS va faire semblant de pas voir ça, et concluera qu'on a voter pour eux parce qu'on supportait leur programme. Et n'en aura donc rien à foutre des électeurs des autres partis de gauche, qui ne représenteront pour eux qu'une petite minorité. Et je dis ça pour la gauche, mais ça risque d'être vrai pour l'UMP aussi. Certains vont peut-être voter UMP malgré le fait qu'ils souhaiteraient les "sanctionner", pour éviter de se retrouver avec un 2e tour FN-PS. Citer
è_é Posté(e) 11 mars 2011 Auteur Posté(e) 11 mars 2011 Certains vont peut-être voter UMP malgré le fait qu'ils souhaiteraient les "sanctionner", pour éviter de se retrouver avec un 2e tour FN-PS. quand tu vois que certains élus ump sont prêts à s'associer avec le fn pour les cantonales et que ceux qui disent qu'ils feront front avec le ps contre le fn se font taper sur les doigts Citer
Piou Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 Et je dis ça pour la gauche, mais ça risque d'être vrai pour l'UMP aussi. Certains vont peut-être voter UMP malgré le fait qu'ils souhaiteraient les "sanctionner", pour éviter de se retrouver avec un 2e tour FN-PS. Bof, si t'es UMP, FN/PS au deuxième tour c'est pas si mal Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 j'aurais tendance à dire pour un programme, donc un parti... mais si EE-les verts se décident à présenter hulot, faudra que je trouve pour qui d'autre voter, parce que lui je refuse catégoriquement... On dirait la définition du mot "dérisoire". (no offense) Citer
è_é Posté(e) 11 mars 2011 Auteur Posté(e) 11 mars 2011 On dirait la définition du mot "dérisoire". (no offense) tu peux développer Citer
Yoda Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 tu voterais PS sans culpabiliser ? moi, ça me ferait vraiment chier parce que ce mec n'est pas crédible une seule seconde, c'est juste un animateur télé, il n'a aucune stature politique...et les présidentielles, c'est pas la starac' sans parler de son pacte à la con qu'il a fait signer à tout le monde et qui n'a servi à rien c'est sur qu'Eva Joly ou José Bové ou Cohn-Bendit ont la stature... Hulot, je le kiffe. Je regrette simplement qu'il ne soit pas descendu dans l'arène politique plus tôt. Rien de tel qu'un bon bouillon de suffrage universel pour te changer un home. :polysémique: Citer
dondiego Posté(e) 11 mars 2011 Posté(e) 11 mars 2011 c'est sur qu'Eva Joly ou José Bové ou Cohn-Bendit ont la stature... Hulot, je le kiffe. Je regrette simplement qu'il ne soit pas descendu dans l'arène politique plus tôt. Rien de tel qu'un bon bouillon de suffrage universel pour te changer un home. :polysémique: Hulot, il est chouette. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.