KoSta Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 Il n'y a même pas débat au sein de l'ONU Ben il y a un vote et une possibilité d'utiliser son droit de véto... 10 pour, 5 neutres (dont la Chine, l'Allemagne et la Russie si je dis pas de conneries) et 0 contre. Citer
Piou Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 Il n'y a même pas débat au sein de l'ONU Toi t'as décidé de me chercher aujourd'hui. Fais gaffe à ton orthographe Citer
Piou Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 (modifié) Je suis partagé, parce que c'est un peu tard à mon avis. Il aurait fallu réagir plus vite. En même temps le rôle de l'ONU est également d'assurer la protection des populations civiles entres autres. Or Kadhafi n'y va pas à la légère. Il fallait bien faire quelque chose, dommage que l'action militaire soit la seule solution. Modifié 18 mars 2011 par Pioupiou Citer
KoSta Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 Par contre on risque d'avoir un retour de bâton, comme des attentats terroristes visant la France. Citer
Piou Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 compliqué... avec ce que j'entends, je ne vois pas d'autres solutions qu'une intervention militaire pour éviter que l'autre barge massacre son peuple... C'est bien ce que je dis. Bien dommage que l'intervention militaire soit la seule solution. En tout cas ça a intérêt de marcher, parce que le Kadhafi il a l'air bien remonté contre le Sarkozy Citer
hmg Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 Par contre on risque d'avoir un retour de bâton, comme des attentats terroristes visant la France. Ouais le genre de mecs qui fait péter des avions en vol quoi... Citer
KoSta Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 j'en suis pas vraiment persuadé... on est toujours sous la menace terroriste, mais je serais vraiment surpris si ça venait de groupes qui soutiennent Khadafi... Pourquoi ? Citer
Piou Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 oui oui, je disais juste qu'on était du même avis vieux schnock... C'est bien ce que je dis. Bien dommage que l'intervention militaire soit la seule solution. Citer
Piou Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 si un truc pète en France, comme ça je vais plus penser à Al Qaïda, et même limite ETA, avant de penser aux groupes Khadafistes... Et même pas à Mario ? Citer
elkjaer Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 parce que tu fais pas un attentat terroriste comme ça et qu'il être un minimum organisé... et qu'en ce moment les soutiens à Khadafi ont autre chose à faire que s'occuper de la France je pense... je te dis pas que ça peut pas arriver, mais ça me semble improbable... si un truc pète en France, comme ça je vais plus penser à Al Qaïda, et même limite ETA, avant de penser aux groupes Khadafistes... Il y a parfois des intérêts qui convergent, des contacts qui se nouent ou se renouent et de l'argent, du matériel, des agents qui s'échangent. Ca peut permettre de passer plus rapidement à l'action pour certains groupes. Citer
KoSta Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 si un truc pète en France, comme ça je vais plus penser à Al Qaïda, et même limite ETA, avant de penser aux groupes Khadafistes... Kadhafi est accusé de soutenir de nombreuses organisations armées accusées d'actes de terrorisme, dont l'IRA, l'ETA et les Brigades rouges (source Wikipedia). En tout cas, la France est depuis quelques jours le pays qu'il vise le plus dans ses discours. Après oui c'est sûr, un attentat ne s'organise pas comme ça, mais bon le mec est dingue, entouré et armé... Je suis pas du tout le genre de mec à psychoter, j'émet juste l'hypothèse. C'est d'ailleurs cette dernière qui à fait que l'Allemagne émette de sérieuses réserves concernant l'intervention armée en terre Lybienne. Citer
elkjaer Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 Kadhafi est accusé de soutenir de nombreuses organisations armées accusées d'actes de terrorisme, dont l'IRA, l'ETA et les Brigades rouges (source Wikipedia). En tout cas, la France est depuis quelques jours le pays qu'il vise le plus dans ses discours. Après oui c'est sûr, un attentat ne s'organise pas comme ça, mais bon le mec est dingue, entouré et armé... Je suis pas du tout le genre de mec à psychoter, j'émet juste l'hypothèse. C'est d'ailleurs cette dernière qui à fait que l'Allemagne émette de sérieuses réserves concernant l'intervention armée en terre Lybienne. Ce sera plutôt en l'air Citer
KoSta Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 Avouez qu'un avion qui s'écrase sur la tour Effeil, ça aurait de la gueule Ce sera plutôt en l'air Oui, dans l'espace aérien de la terre lybienne Terre = terrain, dans ce cas précis, et non "sol". Oh et puis merde Citer
LeDCdeKramoizi Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 Estimez-vous que la résolution de l'ONU qui autorise le recours à la force en Libye est une bonne ou mauvaise décision ? Une décision qui n'est pas démocratique. Je suis contre les interventions militaires, et on a pas à faire la justice chez les autres, mais d'un autre côté c'est vraiment dur de rester les bras croisés et de voir un peuple se faire massacrer. Ca me gave qu'on ait jamais notre mot à dire face à cette gouvernance mondiale, mais c'est dans l'ordre des choses et il va falloir s'y habituer. "Tout ce qui peut amener les individus à penser et à vivre par eux-mêmes est potentiellement subversif. Le plus grand danger pour l'ordre social est la spiritualité car elle amène l'individu à bouleverser son système de valeurs et donc son comportement, au détriment des valeurs et comportements précédemment implantés par le conditionnement social. " Citer
elkjaer Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 Une décision qui n'est pas démocratique. Je suis contre les interventions militaires, et on a pas à faire la justice chez les autres, mais d'un autre côté c'est vraiment dur de rester les bras croisés et de voir un peuple se faire massacrer. Ca me gave qu'on ait jamais notre mot à dire face à cette gouvernance mondiale, mais c'est dans l'ordre des choses et il va falloir s'y habituer. "Tout ce qui peut amener les individus à penser et à vivre par eux-mêmes est potentiellement subversif. Le plus grand danger pour l'ordre social est la spiritualité car elle amène l'individu à bouleverser son système de valeurs et donc son comportement, au détriment des valeurs et comportements précédemment implantés par le conditionnement social. " Et donc? Citer
Sergio Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 Estimez-vous que la résolution de l'ONU qui autorise le recours à la force en Libye est une bonne ou mauvaise décision ? En tout cas, il n'y a pas eu de voix au conseil de sécurité, contre la résolution de l'ONU. Et les partis politiques les plus représentatifs de France ne s'y opposent pas. Leurs réserves quand il y en a, portent sur le fait qu'elle soit trop tardive. Donc, il n'y avait pas d'autre décision envisageable. Citer
LeDCdeKramoizi Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 Et donc? Tu as trébuché, tu t'es relevé, t'es épousseté et reparti sans avoir compris. Citer
elkjaer Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 Tu as trébuché, tu t'es relevé, t'es épousseté et reparti sans avoir compris. Et donc? Citer
Floolf Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 Une décision qui n'est pas démocratique. Je suis contre les interventions militaires, et on a pas à faire la justice chez les autres, mais d'un autre côté c'est vraiment dur de rester les bras croisés et de voir un peuple se faire massacrer. Ca me gave qu'on ait jamais notre mot à dire face à cette gouvernance mondiale, mais c'est dans l'ordre des choses et il va falloir s'y habituer. "Tout ce qui peut amener les individus à penser et à vivre par eux-mêmes est potentiellement subversif. Le plus grand danger pour l'ordre social est la spiritualité car elle amène l'individu à bouleverser son système de valeurs et donc son comportement, au détriment des valeurs et comportements précédemment implantés par le conditionnement social. " La gouvernance mondiale, elle est un peu nécessaire non? Que devrait-on faire? Organiser un référendum à chaque résolution de l'ONU? Citer
elkjaer Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 La gouvernance mondiale, elle est un peu nécessaire non? Que devrait-on faire? Organiser un référendum à chaque résolution de l'ONU? Je pense qu'il critique le format du conseil de sécurité et qu'il préférerait une nation = une voix ce qui reviendrait à en faire la vieille Société des Nations c'est à dire une coquille vide. Une jolie coquille certes mais une coquille vide. Citer
Invité Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 Je pense qu'il critique le format du conseil de sécurité et qu'il préférerait une nation = une voix ce qui reviendrait à en faire la vieille Société des Nations c'est à dire une coquille vide. Une jolie coquille certes mais une coquille vide. tu peux difficilement comparer 1920's et 2010's quand même. Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 comment interpréter les posts de psycho ? Pas compris comment j'ai fait pour passer à côté de ça en floodant comme un porc. Bon je poste une photo pour pas flood pour rien Citer
Yoda Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 Pas compris comment j'ai fait pour passer à côté de ça en floodant comme un porc. Bon je poste une photo pour pas flood pour rien tu bosses à la Caisse d'epargne ? Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 18 mars 2011 Posté(e) 18 mars 2011 tu bosses à la Caisse d'epargne ? Bien la peine que je me déguise tiens. Reconnu direct. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.