NicoPaviot Posté(e) 8 juillet 2011 Posté(e) 8 juillet 2011 Déja fait avec le débat sur le viol-les putes. Sinon, on peut débattre sur : Est ce parce que nous sommes nés un 14 janvier que nous sommes exceptionnels ? Y'a pas débat Nous étions sous l'influence de Vénus et Mercure dans la Maison de la Lune ( ), ce qui résulte forcément en des perfections de la nature. Sinon, je proposais : L'amour pour ses gamins est-il extensible ou bien quand t'en as 5, tu les aimes cinq fois moins que si t'en avais qu'un ? Citer
en_congés Posté(e) 8 juillet 2011 Posté(e) 8 juillet 2011 Y'a pas débat Nous étions sous l'influence de Vénus et Mercure dans la Maison de la Lune ( ), ce qui résulte forcément en des perfections de la nature. Sinon, je proposais : L'amour pour ses gamins est-il extensible ou bien quand t'en as 5, tu les aimes cinq fois moins que si t'en avais qu'un ? Je cours en congeler 4, et je te dirai Citer
dondiego Posté(e) 8 juillet 2011 Posté(e) 8 juillet 2011 Les putes de luxe sont-elles de droite? Citer
Toulousiano Posté(e) 8 juillet 2011 Posté(e) 8 juillet 2011 Les putes de luxe sont-elles de droite? est ce que les filles faciles sont dextrêmes gauches Citer
Gollum Posté(e) 8 juillet 2011 Posté(e) 8 juillet 2011 certes, disons que j'ai dans l'idée que l'idéologie de Sarkozy est finalement assez loin de l'idéologie de lélectorat de droite...ce qui peut se vérifier dans ce qu'il a accompli depuis qu'il est au pouvoir (économiquement : bouclier fiscal en tête) et dans sa cote de popularité C'est surtout qu'il n'y a pas "un" électorat de droite (idem à gauche). Si notre pays est "ingouvernable", c'est qu'il y a des raisons... pfff... mais à la limite on s'en branle... tu vas me retourner le bordel dans tous les sens le libéralisme fout des gens sur le carreau... et la droite qui est en ce moment au pouvoir encourage ce système... dans le fond j'en ai rien à foutre que la droite de VGE ou de je sais pas qui soit différente, la politique actuelle encourage le fait que certains fassent des bénéfices au détriments d'autres qui se retrouvent à la rue... bah oui... comme "notre" gauche est aussi représentée par Fabius ou Vals... on est loin de Blum ou Jaurès pourtant... et alors? Comme disait un forumer à propos d'un de mes posts, le jour où j'aurai le temps de lire des conneries, tu m'expliqueras cette théorie économique de pointe. Pour ta gouverne, les bénéfices des entreprises -l'accumulation du capital si tu veux utiliser une sémantique "de gauche"- sont la condition sine qua non de notre niveau de développement économique. Donc de l'élévation très au dessus du seuil de pauvreté de centaines de millions de gens. En Europe, hier. En Asie, aujourd'hui. Mais bon, je présume qu'on s'en branle aussi. L'essentiel est d'avoir foi en l'antéchrist libéral... Citer
Baker Posté(e) 8 juillet 2011 Posté(e) 8 juillet 2011 Déja fait avec le débat sur le viol-les putes. ça c'était du débat. Merci *******. J'ai une autre idée pas mal. Vaut-il mieux torturer puis libérer ou bien tuer d'un seul coup? Citer
NicoPaviot Posté(e) 8 juillet 2011 Posté(e) 8 juillet 2011 ça c'était du débat. Merci *******. J'ai une autre idée pas mal. Vaut-il mieux torturer puis libérer ou bien tuer d'un seul coup? Ca dépend : c'est une pute, un gosse ou un mec de droite? Citer
Baker Posté(e) 8 juillet 2011 Posté(e) 8 juillet 2011 Ca dépend : c'est une pute, un gosse ou un mec de droite? C'est une pute mineure qui vote à droite. Citer
Forrest Posté(e) 9 juillet 2011 Posté(e) 9 juillet 2011 Ca dépend : c'est une pute, un gosse ou un mec de droite? Citer
è_é Posté(e) 9 juillet 2011 Auteur Posté(e) 9 juillet 2011 C'est surtout qu'il n'y a pas "un" électorat de droite (idem à gauche). Si notre pays est "ingouvernable", c'est qu'il y a des raisons... Comme disait un forumer à propos d'un de mes posts, le jour où j'aurai le temps de lire des conneries. mais osef, c'est pas de ça qu'on parle... de quoi on parle déjà le forumer c'est ruben, et évite de trop de foutre de sa gueule ou je viendrais moi-même te botter le cul et donc c'est quoi le débat là ? ça c'était du débat. Merci *******. tiens d'ailleurs on est samedi, il va être dans le coin normalement, donc ce serait pas mal de trouver un bon sujet je propose : les jeunes sont ils plus ou moins respectueux qu'avant ? Citer
Baker Posté(e) 9 juillet 2011 Posté(e) 9 juillet 2011 tiens d'ailleurs on est samedi, il va être dans le coin normalement, donc ce serait pas mal de trouver un bon sujet je propose : les jeunes sont ils plus ou moins respectueux qu'avant ? Sans vouloir te vexer, le mieux serait quand même que ça soit qui formule la question de départ. Il est extrêmement fort à ce niveau Citer
è_é Posté(e) 9 juillet 2011 Auteur Posté(e) 9 juillet 2011 Sans vouloir te vexer, le mieux serait quand même que ça soit qui formule la question de départ. Il est extrêmement fort à ce niveau mais qu'est-ce qu'on va faire en attendant je m'ennnnnnuie Citer
Baker Posté(e) 9 juillet 2011 Posté(e) 9 juillet 2011 mais qu'est-ce qu'on va faire en attendant je m'ennnnnnuie on a qu'à commencer. Je dirais que ce sont pas les jeunes qui sont cons mais leurs parents. Citer
è_é Posté(e) 9 juillet 2011 Auteur Posté(e) 9 juillet 2011 on a qu'à commencer. Je dirais que ce sont pas les jeunes qui sont cons mais leurs parents. leurs parents étaient-ils aussi des jeunes cons peut-on remonter comme ça jusqu'à adam et eve ? Citer
Baker Posté(e) 9 juillet 2011 Posté(e) 9 juillet 2011 leurs parents étaient-ils aussi des jeunes cons peut-on remonter comme ça jusqu'à adam et eve ? Non ils étaient pas cons à l'époque mais leurs parents étaient encore plus cons au même âge. Donc pas étonnant que les gens soient cons aujourd'hui. Ceci dit, moi je pense qu'on est globalement moins qu'il y a 30 ou 40 ans. Citer
Sergio Posté(e) 9 juillet 2011 Posté(e) 9 juillet 2011 Je peux parler d'il y a trente ou quarante ans, j'y étais. L'adolescence, jusqu'à la moitié des années cinquante, était considérée comme un non-sujet. Le cursus, c'était école, boulot, armée, éventuellement guerre, mariage, gosses. Tous ceux qui sortaient de ce schéma étaient considérés comme des cas. Puis, Elvis a débarqué avec sa "musique de nègre" adaptée aux têtes blondes. Pendant ce temps-là, BB envoya Martine Carol aux oubliettes, Sagan mit toute une génération d'écrivains sur la touche, et Truffaut-Godart inventèrent la nouvelle vague. Ils auraient pu appeler ça, tsunami tant qu'ils y étaient. Ca a changé beaucoup de choses, avec le temps. Je ne sais pas si ça a rendu les teen-agers moins cons, faudrait enquêter, ce qui est sûr, c'est que ça les a décomplexés. Maintenant, il faudrait essayer de savoir si au fond, les BB, Elvis, Sagan, Truffaut et Godart, sont autre chose que des produits marketing adaptés à une génération découvrant du pouvoir d'achat. Vaste sujet. Quand j'étais petit, la curiosité était considérée comme un défaut par les parents. Peut-être que ça venait du fait que des gosses posaient des questions auxquelles papa et maman n'étaient pas capables de donner la réponse. Maintenant, n'importe qui grâce à Google peut découvrir les oeuvres complètes de Virgile en 30 secondes. Ca, c'est époustouflant. Citer
è_é Posté(e) 9 juillet 2011 Auteur Posté(e) 9 juillet 2011 Maintenant, n'importe qui grâce à Google peut découvrir les oeuvres complètes de Virgile en 30 secondes. Ca, c'est époustouflant. c'est clair que c'est incroyable mais je me demande si c'est pas un peu comme la calculatrice qui dispense de calculer de tête, avoir le savoir à portée de clic pousse à ne plus apprendre Citer
Baker Posté(e) 9 juillet 2011 Posté(e) 9 juillet 2011 A l'époque, il fallait aller à la bibliothèque ou acheter des livres. Maintenant, les gens ne lisent plus les ouvrages de qualité, ils lisent de la merde comme wikipédia. Sans doute que ça laisse moins de gens dans l'ignorance la plus totale, par contre ceux qui savent des choses les connaissent beaucoup moins bien. Je vois mes étudiants : ça les fait chier de lire, même un article de 20 pages ça les emmerde. Internet est aussi fabuleux qu'inquiétant. Citer
Baker Posté(e) 9 juillet 2011 Posté(e) 9 juillet 2011 tl;dr Putain j'ai été obligé de chercher sur internet pour savoir ce que voulait dire tl;dr. ça c'est sûr qu'on ne le trouve pas des livres et tant mieux d'ailleurs. Citer
Gollum Posté(e) 9 juillet 2011 Posté(e) 9 juillet 2011 le problème c'est pas que des entreprises fassent des bénéfices, j'ai aucun problème avec ça... j'ai même aucun problème avec les patrons qui gagent beaucoup d'argent... truc de fou t'as vu?! ce qui me pose problème c'est quand des grosses entreprises gagnent beaucoup d'argent, sans que les salariés n'en profitent, ou pire, quand certains sont dégagés comme des merdes... mais ça ça doit être de la sémantique "de gauche" encore... Non, ça, ça se discute -donc se débat- en effet. Mais les salariés profitent toujours des bénéfices que font les entreprises ; simplement, un pays à croissance molle et déficits abyssaux comme l'est la France en profite beaucoup moins que d'autres (et puis, il ne faut pas oublier que dans notre pays, un euro de salaire net équivaut à environ 1.75 de salaire brut. La hausse des dépenses sociales est strico sensu assimilable à du "salaire"). mais osef, c'est pas de ça qu'on parle... de quoi on parle déjà le forumer c'est ruben, et évite de trop de foutre de sa gueule ou je viendrais moi-même :ninja:te botter le cul et donc c'est quoi le débat là ? tiens d'ailleurs on est samedi, il va être dans le coin normalement, donc ce serait pas mal de trouver un bon sujet je propose : les jeunes sont ils plus ou moins respectueux qu'avant ? Entre ton cul et le mien, je renifle ( ) qu'il se passe qq chose Si tu me laisses me balancer sur ton trapèze, j'offrirai sans résistance mes fesses rebondies à ta semelle vengeresse. Tope là ? Citer
è_é Posté(e) 9 juillet 2011 Auteur Posté(e) 9 juillet 2011 Entre ton cul et le mien, je renifle ( ) qu'il se passe qq chose Si tu me laisses me balancer sur ton trapèze, j'offrirai sans résistance mes fesses rebondies à ta semelle vengeresse. Tope là ? pour ça faudrait déjà que tu comprennes que c'est pas mon cul qui est trapézoïdal mais celui d'une inconnue dans un resto bon, et toi qui es vieux ( ), t'étais (encore) plus con avant ? Citer
Gollum Posté(e) 9 juillet 2011 Posté(e) 9 juillet 2011 Je peux parler d'il y a trente ou quarante ans, j'y étais. L'adolescence, jusqu'à la moitié des années cinquante, était considérée comme un non-sujet. Le cursus, c'était école, boulot, armée, éventuellement guerre, mariage, gosses. Tous ceux qui sortaient de ce schéma étaient considérés comme des cas. Puis, Elvis a débarqué avec sa "musique de nègre" adaptée aux têtes blondes. Pendant ce temps-là, BB envoya Martine Carol aux oubliettes, Sagan mit toute une génération d'écrivains sur la touche, et Truffaut-Godart inventèrent la nouvelle vague. Ils auraient pu appeler ça, tsunami tant qu'ils y étaient. Ca a changé beaucoup de choses, avec le temps. Je ne sais pas si ça a rendu les teen-agers moins cons, faudrait enquêter, ce qui est sûr, c'est que ça les a décomplexés. Maintenant, il faudrait essayer de savoir si au fond, les BB, Elvis, Sagan, Truffaut et Godart, sont autre chose que des produits marketing adaptés à une génération découvrant du pouvoir d'achat. Vaste sujet. Quand j'étais petit, la curiosité était considérée comme un défaut par les parents. Peut-être que ça venait du fait que des gosses posaient des questions auxquelles papa et maman n'étaient pas capables de donner la réponse. Maintenant, n'importe qui grâce à Google peut découvrir les oeuvres complètes de Virgile en 30 secondes. Ca, c'est époustouflant. Et c'est depuis au moins Virgile que les vieux cons reprochent aux jeunes cons d'être plus cons qu'eux. Pas con ta théorie sur la "curiosité". Et même très intéressant . Citer
Baker Posté(e) 9 juillet 2011 Posté(e) 9 juillet 2011 je diabolise pas Wikipédia, parce que ça peut pousser à aller chercher des informations plus pointue... très souvent je m'en sers comme interface, pour avoir un complément d'information... mais si le sujet m'intéresse ça peut me pousser à aller plus loin dans ma recherche... c'est dans ce sens que je trouve que wikipédia n'est pas inquiétant... mais ce que tu dis me rappelle vaguement une discussion que j'avais eu avec mon père sur ce sujet, il me semble qu'il tenait à quelque chose près le même discours que toi Disons qu'il y a effectivement des usages raisonnés de wiki, quand on veut faire dans l'"a-peu-presque", wikipédia est très utile. Quand on veut vraiment savoir quelque chose sur un sujet, le mieux c'est d'aller à la source puisque de toute façon wikipédia c'est du plagiat de A à Z de livres et d'articles sauf que la sélection est très souvent aléatoire. En gros, un gars a un livre chez lui sur la guerre de cent ans -si ça se trouve c'est le pire livre sur la question- ben il se fait pas chier, il recopie quand même sans le dire d'ailleurs. Citer
Gollum Posté(e) 9 juillet 2011 Posté(e) 9 juillet 2011 pour ça faudrait déjà que tu comprennes que c'est pas mon cul qui est trapézoïdal mais celui d'une inconnue dans un resto bon, et toi qui es vieux ( ), t'étais (encore) plus con avant ? Et bien justement, tu devrais comprendre que quand j'ai décidé d'être con, ça ne me passe pas rapidement. J'ai donc décidé que ton cul était trapézoïdal, que Pioupiou était transsexuel, que notre coiffeuse avait toujours raison et que Planino avait de l'humour. Tu vois jusqu'où je peux aller... Quant à savoir si j'étais pire avant, je dirais "différent". Mais bon, encore plus con, oui, probablement. Citer
è_é Posté(e) 9 juillet 2011 Auteur Posté(e) 9 juillet 2011 Et bien justement, tu devrais comprendre que quand j'ai décidé d'être con, ça ne me passe pas rapidement. J'ai donc décidé que ton cul était trapézoïdal, que Pioupiou était transsexuel, que notre coiffeuse avait toujours raison et que Planino avait de l'humour. Tu vois jusqu'où je peux aller... Quant à savoir si j'étais pire avant, je dirais "différent". Mais bon, encore plus con, oui, probablement. dans ce cas, je reste sur mon avis à ton sujet aussi Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.