Aller au contenu

Le débat du jour


è_é

Messages recommandés

Posté(e)

Daniel Auteuil

de gauche

et donc il vit pas en france ?

dans ce cas là, ok -_-

est-ce que ça veut dire que train de vie de droite = vivre à l'étranger pour payer moins d'impôts :confus:

:ninja:

Posté(e)

et donc il vit pas en france ?

dans ce cas là, ok -_-

en belgique je crois. J'ai fait un truc sur l'exil fiscal cette année, ça m'avait marqué. Après Jonny soutient Sarkozy et je sais pas si on peut dire que tsonga et gasquet ont une opinion politique...

Posté(e)

et donc il vit pas en france ?

dans ce cas là, ok -_-

est-ce que ça veut dire que train de vie de droite = vivre à l'étranger pour payer moins d'impôts :confus:

:ninja:

tu serais pas un peu chiante toi ? :ninaj:

Posté(e) (modifié)

est-ce que ça veut dire que train de vie de droite = vivre à l'étranger pour payer moins d'impôts :confus:

:ninja:

Ca veut au moins dire que tu veux pas redistribuer ton fric au pot commun

Modifié par Champignon
Posté(e)

nan mais ça n'a rien à voir... j'ai 2 potes qui sont à la totale opposée de mes idées politiques... on se comprend pas quand on parle politique

T'es lourd avec Zitoun. <_<

:ninaj:

Posté(e)

sinon "train de vie de droite" dans l'absolu ça ne veut strictement rien dire..

c'est comme Nicolas Hulot qui est écolo et qui roule en 4x4 chez lui en Corse :ninja:

Posté(e) (modifié)

t'en sais rien s'il s'est barré pour cette raison... en gros tu peux pas être français, vivre à l'étranger et être de gauche?! :huh:

Si, tu peux pas être français, gagner ton frix sur le sol français, résider à l'étranger et être de gauche. Mais t'es un enfoiré avant d'être de gauche

edit: je parle de ceux qui font beaucoup de fric et qui n'ont aucune raison apparente de vivre en Suisse ou en Belgique, ce qui est le cas entre autres de Daniel Auteuil.

Modifié par Champignon
Posté(e)

:mellow:

mais attends, explique moi pourquoi il pourrait vivre en Belgique? Parce qu'il aime le vélo? C'est comme tsonga qui vit en suisse pour les pâturages! Je veux bien qu'ils trouvent ça joli, mais je veux pas croire que c'est pour ça qu'ils y vivent

Posté(e)

tu serais pas un peu chiante toi ? :ninaj:

<_<

sinon "train de vie de droite" dans l'absolu ça ne veut strictement rien dire..

ah bah voilà, on y arrive -_-

Posté(e)

ou dans la meme logique, total est peut-être une boite sympa, parce que meme s'ils paient pas d'impots, ils ont une branche humanitaire

Vois les raccourcis scandaleux. :grin:

Posté(e)

mais qu'est ce que j'en sais moi?! s'il préfère vivre en Belgique parce qu'il trouve les belges plus sympas?! tu résumes le fait d'être à gauche au fait de payer des impôts en France toi?! :huh:

Non, tu peux avoir des belles idées de gauche. Par contre si tu participes pas au financement public alors que t'en profites et que t'es le premier à donner des leçons sur le fonctionnement, t'as vraiment pas de face.

Posté(e)

tu peux vivre à l'étranger sans bénéficier du financement public du pays où tu es né... :huh:

oué mais tu bosses où? t'utilises quelles routes? et surtout ton fric vient d'où? mais je parle pas du pékin lambda comme toi et moi, je parle de celui qui vient gagner 10 millions parce qu'on va voir son film au ciné alors que le mec s'en bat l'oeuf de toi et préfère vivre à l'endroit où son fric sera moins taxé. perso je gagne pas trop mal, je paie des impots, je sais (à peu près) où ils partent et ça me dérange pas. Ca me dérange que ceux qui gagnent le plusse trouvent de toute façon le moyen d'être globalement moins taxé que toi et moi par une astuce ou une autre. Ma façon d'être de gauche c'est notamment râler contre ce type d'injustice. Donc si l'exemple de ce qui m'exècre se dit de gauche, ca me pose problème

Posté(e)

oué mais tu bosses où? t'utilises quelles routes? et surtout ton fric vient d'où? mais je parle pas du pékin lambda comme toi et moi, je parle de celui qui vient gagner 10 millions parce qu'on va voir son film au ciné alors que le mec s'en bat l'oeuf de toi et préfère vivre à l'endroit où son fric sera moins taxé. perso je gagne pas trop mal, je paie des impots, je sais (à peu près) où ils partent et ça me dérange pas. Ca me dérange que ceux qui gagnent le plusse trouvent de toute façon le moyen d'être globalement moins taxé que toi et moi par une astuce ou une autre. Ma façon d'être de gauche c'est notamment râler contre ce type d'injustice. Donc si l'exemple de ce qui m'exècre se dit de gauche, ca me pose problème

De toute façon les gens très riches n'ont pas besoin de faire d'effort car le système est conçu de telle sorte que plus tu gagnes moins ton taux d'imposition est élevé. :wacko:

Posté(e)

De toute façon les gens très riches n'ont pas besoin de faire d'effort car le système est conçu de telle sorte que plus tu gagnes moins ton taux d'imposition est élevé. :wacko:

Ah bon :confus:

Posté(e) (modifié)

Ah bon :confus:

En tout cas ici ils t'expliquent que ça décroit un peu pour les 10% les + riches, et s'effondre carrément pour les 5% des plus blindés.

La diversité de leur rentrées d'argent (capital, immobilier, etc) leur permettant + de "dérogations" qu'un simple salarié (selon ce que j'ai retenu évidemment).

Modifié par HaGu
Posté(e) (modifié)

Badh, tu confonds droite et libéralisme !

Tain j'ai du boulot, je sens que je vais pas y arriver :ninja:

Sinon d'accord par rapport à ça, c'est le plus important (même si je tempérerais tes propos, t'as des mecs de droite qui s'en foutent pas de leur voisin)

Confusion on ne peut plus classique et totalement -mais alors totalement- erronée.

La droite française, en particulier, est tout sauf libérale. Elle est même furieusement étatiste ("libéral" et "étatiste" étant d'exacts contraires).

Mais bon, le terme "libéral" -c'est encore mieux quand c'est précédé des préfixes "néo" ou "ultra" :D - est utilisé à tort et à travers et comme la gauche est plutôt plus farouchement anti libérale que ne l'est la droite, on a tôt fait de franchir le Rubicon de la déduction hâtive...

Mais je n'aurai (hélas) pas le loisir de flooder sur ce sujet ô combien fécond.

Cool, on en revient à la définition de gauche-droite :ninja:

Si tant est qu'on puisse en donner une (et en décomplexifiant les choses à l'extrême), mon opinion va par là: il y a principalement une différence de la vision du rôle de l'Etat, qu'on peut lier avec les 2 grandes idéologies de l'économie, à savoir libéralisme (le marché établit "tout seul" un équilibre) et keynesianisme (intervention de l'Etat nécesaire pour établir un équilibre). Par extension, pour la droite, le libéralisme, l'intervention de l'Etat sur la société doit être réduite au minimum et la société se régule par elle-même. Pour la gauche, il est nécessaire que l'Etat intervienne pour rétablir la justice dite sociale dans plein de domaines.

Au final, ya absolument rien à voir avec ce que les uns et les autres ont dans les poches, plus avec une certaine vision d'équité et de justice sociale. En d'autres termes, pour la droite, l'équité c'est que tout le monde est supposé avoir les memes chances au départ, donc si on réussit tant mieux, si on st pauvre tant pis, fallait faire d'aurtes choix. Pour la gauche, on rétablit l'équité en renforçant le pouvoir des plus pauvres par rapport aux plus riches. On peut donc être riche en disant "je sais que j'ai eu du bol, je suis pret à partager une partie de mes revenus pour rétablir une certaine équité". Se dire de gauche en cherchant simplment à augmenter sa fortune sans vouloir redistribuer (i.e. payer des impots), c'est effectivement du gros foutage de gueule.

Ce que je dis est volontairement réducteur, je pense qu'il y a autant de gauches et de droites que de personnes, mais voila la grande distinction selon moi, qui n'implique pas nécessairement une nouvelle lutte des classes.

Fixed.

Pas mal sinon comme résumé, je trouve.

Modifié par miniboer
Posté(e)

La droite française, en particulier, est tout sauf libérale. Elle est même furieusement étatiste ("libéral" et "étatiste" étant d'exacts contraires).

la droite au pouvoir est tout sauf étatiste, du moins sur le plan économique :unsure:

Posté(e)

En tout cas ici ils t'expliquent que ça décroit un peu pour les 10% les + riches, et s'effondre carrément pour les 5% des plus blindés.

La diversité de leur rentrées d'argent (capital, immobilier, etc) leur permettant + de "dérogations" qu'un simple salarié (selon ce que j'ai retenu évidemment).

Exactement. C'est un bon résumé oui.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.