Aller au contenu

Le débat du jour


è_é

Messages recommandés

Posté(e)

Un signataire en faveur du bijoutier de Nice, je presume ?

 

Bref ca n'empeche pas que la loi proprement dite je la trouve ridicule et ca me fait chier d'avoir voté Hollande pour avoir des lois qui m'apparrtaissent imaginé dans le cerveau bidule de Boutin.

J'imagine que ça devait être le même genre oui. :grin:

 

Pour la loi en elle-même, je vois pas en quoi elle est "ridicule". Donner du pognon à une nana pour pouvoir se la faire, sans se soucier de savoir si elle a envie de coucher avec toi ou non, c'est pas loin d'être du viol légalisé (ou plutôt dépénalisé). Ca correspond à des pratiques sexuelles que je pense être insoutenables dans une société qui se veut "évoluée". Et dans le constat que faisait la nana, je lui donne raison sur un point: les mecs qui vont aux putes sont des détraqués.

 

A partir du moment où on considère que ces gens-là violent des nanas, je vois absolument pas ce qu'il y aurait de choquant à les pénaliser pour ce qu'ils font. Et le projet de loi ne va même pas aussi loin, mais déja ça gueule pour défendre sa soi-disant "liberté sexuelle". Il n'est pas question de liberté lorsque tu fais quelque chose à quelqu'un sans qu'il n'y consente...

Posté(e)

Le sport, lorsqu'il est pratiqué et réalisé avec précision, brio, à son meilleur niveau devient spectaculaire, parfois même au point de devenir un art, voire de la magie.

B)

Posté(e)

J'imagine que ça devait être le même genre oui. :grin:

 

Pour la loi en elle-même, je vois pas en quoi elle est "ridicule". Donner du pognon à une nana pour pouvoir se la faire, sans se soucier de savoir si elle a envie de coucher avec toi ou non, c'est pas loin d'être du viol légalisé (ou plutôt dépénalisé). Ca correspond à des pratiques sexuelles que je pense être insoutenables dans une société qui se veut "évoluée". Et dans le constat que faisait la nana, je lui donne raison sur un point: les mecs qui vont aux putes sont des détraqués.

 

A partir du moment où on considère que ces gens-là violent des nanas, je vois absolument pas ce qu'il y aurait de choquant à les pénaliser pour ce qu'ils font. Et le projet de loi ne va même pas aussi loin, mais déja ça gueule pour défendre sa soi-disant "liberté sexuelle". Il n'est pas question de liberté lorsque tu fais quelque chose à quelqu'un sans qu'il n'y consente...

tu reponds sur le fond je donnais mon avis sur la forme (de la loi) surtout ... on diabolise le deviant, qu'il soit "detraqué" ou finalement pas si detraqué que cela..... c'est ca qui me choque sur la forme .. .je suis bien d'accord que l'immense majorité de la prostitution est forcée et s'apparente a une forme d'esclavage moderne, mais cette loi telle qu'elle est presentée mediatiquement et politiquement (les 2 sont desormais mano dans la mano ...) est trop je dirais antiprogessiste (je voulais dire j'ai l'impression d'etre en Espagne sous Franco pendant que les bourgeois espagnols partouzaient en secret et se lavaient dans le benitier le dimanche matin, si tu vois ce que je veux dire).

 

Faut voir ce film d'Amos Gitai : http://fr.wikipedia.org/wiki/Terre_promise_%28film,_2004%29

 

pour ceux qui pense aussi que la pute de quartier au grand coeur fait partie du paysage urbain comme le boucher au tablier a carreau gitane mais au bec et poissonerie ambulante comme les années 50 .

Bref, ce que j'en pense ....

Posté(e)

J'imagine que ça devait être le même genre oui. :grin:

 

Pour la loi en elle-même, je vois pas en quoi elle est "ridicule". Donner du pognon à une nana pour pouvoir se la faire, sans se soucier de savoir si elle a envie de coucher avec toi ou non, c'est pas loin d'être du viol légalisé (ou plutôt dépénalisé). Ca correspond à des pratiques sexuelles que je pense être insoutenables dans une société qui se veut "évoluée". Et dans le constat que faisait la nana, je lui donne raison sur un point: les mecs qui vont aux putes sont des détraqués.

 

A partir du moment où on considère que ces gens-là violent des nanas, je vois absolument pas ce qu'il y aurait de choquant à les pénaliser pour ce qu'ils font. Et le projet de loi ne va même pas aussi loin, mais déja ça gueule pour défendre sa soi-disant "liberté sexuelle". Il n'est pas question de liberté lorsque tu fais quelque chose à quelqu'un sans qu'il n'y consente...

 

Je pense pas que tous les clients de prostituées soient des détraqués :unsure2:

Posté(e)

Je pense pas que tous les clients de prostituées soient des détraqués :unsure2:

+1.

Posté(e)

je pense pas non plus qu'on puisse comparer avec le viol...


Qu'est-ce qu'un détraqué?

 

quelqu'un qui n'est pas traqué, hors, avec la pénalisation, ils deviennent traqués.

Posté(e)

Plutôt avec le don d'organe :ninaj:

 

tu peux upper le topic des blageus incomprises, je crois -_-

Posté(e)

quelqu'un qui n'est pas traqué, hors, avec la pénalisation, ils deviennent traqués.

 

Donc on ne traque pas les détraqués, on les retraque :ninaj:

tu peux upper le topic des blageus incomprises, je crois -_-

 

Erreur sur le quote, j'ai modifié :grin:

Posté(e)

 

 

Erreur sur le quote, j'ai modifié :grin:

 

le don d'orgasme, tu veux dire? :ninja:

Posté(e)

tu reponds sur le fond je donnais mon avis sur la forme (de la loi) surtout ... on diabolise le deviant, qu'il soit "detraqué" ou finalement pas si detraqué que cela..... c'est ca qui me choque sur la forme .. .je suis bien d'accord que l'immense majorité de la prostitution est forcée et s'apparente a une forme d'esclavage moderne, mais cette loi telle qu'elle est presentée mediatiquement et politiquement (les 2 sont desormais mano dans la mano ...) est trop je dirais antiprogessiste (je voulais dire j'ai l'impression d'etre en Espagne sous Franco pendant que les bourgeois espagnols partouzaient en secret et se lavaient dans le benitier le dimanche matin, si tu vois ce que je veux dire).

 

Faut voir ce film d'Amos Gitai : http://fr.wikipedia.org/wiki/Terre_promise_%28film,_2004%29

 

pour ceux qui pense aussi que la pute de quartier au grand coeur fait partie du paysage urbain comme le boucher au tablier a carreau gitane mais au bec et poissonerie ambulante comme les années 50 .

Bref, ce que j'en pense ....

Non mais on est bien d'accord que dans le fond c'est de la branlette médiatique pour plaire aux associations féministes à l'approche des élections. Mais je crois quand même que pour le coup c'est bien d'avoir mis les pieds dans le plat, quand on voit qu'un peu partout on ouvre des maisons closes, que la France prenne le contre-pied, ça me semble sain.

 

Je pense pas que tous les clients de prostituées soient des détraqués :unsure2:

Ah. Alors c'est quoi, un client d'une prostituée? Un mec qui pour le délire y va avec ses potes? Un mec qui est loin de sa famille, style "voyage d'affaires", et va se vider les roubignoles auprès d'une africaine croisée à un coin de rue à l'autre bout de la France, parce que rester plus d'une semaine sans se les vider c'est chaud? Un élu qui met son petit déguisement pour pas se faire choper de peur de pas être réélu derrière? Un mec en "détresse sexuelle", qui manque de confiance en lui et qui est incapable de séduire une nana? Un gamin qui pour ses 18 ans se fait "offrir une pute" par ses potes (tout aussi coupables que lui pour le coup)?

 

Pardon, mais tout ça c'est des "profils" qui collent à ce qu'on appelle des perversités sexuelles. Alors le mot peut paraître fort, parce qu'on l'a employé à toutes les sauces et on l'a souvent dénaturé, mais ce sont bel et bien des gens qui ont une sexualité anormale, parce qu'ils ne se préoccupent absolument pas de celle de leur partenaire mais uniquement de la leur. Et viens pas me dire que ça représente une minorité de cas hein, je t'ai cité un panel très large du client-type des prostituées là...

je pense pas non plus qu'on puisse comparer avec le viol...

Je suis vraiment étonné, de ta part... Si je venais te donner 50 balles et que je te forçais à mettre ma bite dans ta bouche sans te demander ton avis, sans chercher à savoir si tu es consentant ou pas, sans même chercher à connaître quoi que ce soit sur toi, tu trouverais que ça s'apparente pas à du viol?

Posté(e)

Non mais on est bien d'accord que dans le fond c'est de la branlette médiatique pour plaire aux associations féministes à l'approche des élections. Mais je crois quand même que pour le coup c'est bien d'avoir mis les pieds dans le plat, quand on voit qu'un peu partout on ouvre des maisons closes, que la France prenne le contre-pied, ça me semble sain.

 

Ah. Alors c'est quoi, un client d'une prostituée? Un mec qui pour le délire y va avec ses potes? Un mec qui est loin de sa famille, style "voyage d'affaires", et va se vider les roubignoles auprès d'une africaine croisée à un coin de rue à l'autre bout de la France, parce que rester plus d'une semaine sans se les vider c'est chaud? Un élu qui met son petit déguisement pour pas se faire choper de peur de pas être réélu derrière? Un mec en "détresse sexuelle", qui manque de confiance en lui et qui est incapable de séduire une nana? Un gamin qui pour ses 18 ans se fait "offrir une pute" par ses potes (tout aussi coupables que lui pour le coup)?

 

Pardon, mais tout ça c'est des "profils" qui collent à ce qu'on appelle des perversités sexuelles. Alors le mot peut paraître fort, parce qu'on l'a employé à toutes les sauces et on l'a souvent dénaturé, mais ce sont bel et bien des gens qui ont une sexualité anormale, parce qu'ils ne se préoccupent absolument pas de celle de leur partenaire mais uniquement de la leur. Et viens pas me dire que ça représente une minorité de cas hein, je t'ai cité un panel très large du client-type des prostituées là...

Je suis vraiment étonné, de ta part... Si je venais te donner 50 balles et que je te forçais à mettre ma bite dans ta bouche sans te demander ton avis, sans chercher à savoir si tu es consentant ou pas, sans même chercher à connaître quoi que ce soit sur toi, tu trouverais que ça s'apparente pas à du viol?

 

Excuse moi marco, mais je suis pas du tout d'accord avec toi ! Régis ferai ça pour 30 balles, alors dit pas n'importe quoi !

 

:ninja:

Posté(e)

Non mais on est bien d'accord que dans le fond c'est de la branlette médiatique pour plaire aux associations féministes à l'approche des élections. Mais je crois quand même que pour le coup c'est bien d'avoir mis les pieds dans le plat, quand on voit qu'un peu partout on ouvre des maisons closes, que la France prenne le contre-pied, ça me semble sain.

 

Ah. Alors c'est quoi, un client d'une prostituée? Un mec qui pour le délire y va avec ses potes? Un mec qui est loin de sa famille, style "voyage d'affaires", et va se vider les roubignoles auprès d'une africaine croisée à un coin de rue à l'autre bout de la France, parce que rester plus d'une semaine sans se les vider c'est chaud? Un élu qui met son petit déguisement pour pas se faire choper de peur de pas être réélu derrière? Un mec en "détresse sexuelle", qui manque de confiance en lui et qui est incapable de séduire une nana? Un gamin qui pour ses 18 ans se fait "offrir une pute" par ses potes (tout aussi coupables que lui pour le coup)?

 

Pardon, mais tout ça c'est des "profils" qui collent à ce qu'on appelle des perversités sexuelles. Alors le mot peut paraître fort, parce qu'on l'a employé à toutes les sauces et on l'a souvent dénaturé, mais ce sont bel et bien des gens qui ont une sexualité anormale, parce qu'ils ne se préoccupent absolument pas de celle de leur partenaire mais uniquement de la leur. Et viens pas me dire que ça représente une minorité de cas hein, je t'ai cité un panel très large du client-type des prostituées là...

Je suis vraiment étonné, de ta part... Si je venais te donner 50 balles et que je te forçais à mettre ma bite dans ta bouche sans te demander ton avis, sans chercher à savoir si tu es consentant ou pas, sans même chercher à connaître quoi que ce soit sur toi, tu trouverais que ça s'apparente pas à du viol?

 

C'est quoi une sexualité normale ? Tu dis que c'est pervers de se soucier uniquement de sa sexualité et non de celle de son/sa partenaire. Dans ce cas le mec qui chope une nana pour un plan cul "pour se vider" comme tu dis, c'est un détraqué aussi ?

Posté(e)

Je suis vraiment étonné, de ta part... Si je venais te donner 50 balles et que je te forçais à mettre ma bite dans ta bouche sans te demander ton avis, sans chercher à savoir si tu es consentant ou pas, sans même chercher à connaître quoi que ce soit sur toi, tu trouverais que ça s'apparente pas à du viol?

 

Si tu lui demandes son prénom avant, c'est bon alors ?  :ninja:

Posté(e)

Plutôt avec le don d'organe :ninaj:

Seulement entre membre d'une meme famille afin d'optimiser le Tx de non-rejet.

 

grosso modo, tu peux baiser avec ta cousine germaine à la stricte condition de lui refiler 20 E pour l'ejac faciale. Tu sauras où coller le billet.

Posté(e)

Seulement entre membre d'une meme famille afin d'optimiser le Tx de non-rejet.

 

grosso modo, tu peux baiser avec ta cousine germaine à la stricte condition de lui refiler 20 E pour l'ejac faciale. Tu sauras où coller le billet.

 

En plus c'est combo pour le test de pureté :ninja:

Posté(e) (modifié)

C'est quoi une sexualité normale ? Tu dis que c'est pervers de se soucier uniquement de sa sexualité et non de celle de son/sa partenaire. Dans ce cas le mec qui chope une nana pour un plan cul "pour se vider" comme tu dis, c'est un détraqué aussi ?

Disons que le mot "détraqué" peut prêter à confusion parce qu'il exprime un peu trop un ressenti personnel par rapport au mot "normal", alors je l'écarte. ;)

 

Le mot "normal" provient de "ce qui est la norme", définie dans nos société par la loi, qui émane de la volonté du peuple, baratin toussa... :grin: C'est ce qui différencie pour moi profondément l'être humain de l'animal, différence qu'en tant que darwinien convaincu je défends fermement. L'homme est au fond un animal, mais il a su se différencier des autres animaux en forgeant des règles, des normes, qui font que d'un côté tu as quelqu'un de "normal" et de l'autre quelqu'un qui ne l'est pas. Après tu as 2 écoles de pensée, ceux qui pensent que la norme doit refléter une certain morale propre à l'être humain et ceux qui pensent que la norme et la morale sont 2 choses totalement différentes. Moi, je suis de la première école, même si tout fataliste que je suis je suis bien conscient que ça n'est pas le cas.

 

Partant de là, le coup du "plan cul pour se vider", oui c'est un comportement déviant en soi. Mais là où ça ne me choque pas, c'est lorsqu'il se fait entre 2 personnes consentantes. Je suis très fleur bleue au fond (sisi), j'ai été très atteint par des histoires qui arrivaient à des copines qui étaient dingues d'un mec avec lequel elles couchaient mais que lui n'en avait rien à branler, et la réciproque aussi d'ailleurs, et à partir du moment où la personne souffre que ce soit physiquement ou moralement, là ça me dérange un peu plus.

 

Dans le cas de la prostitution, l'immense majorité des prostituées souffrent, et rester les bras croisés à regarder ça et écouter des mecs venir dire que "c'est scandaleux qu'on pénalise les clients des prostituées qui ont quand même bien le droit de faire ce qu'ils veulent quand même!", sans se soucier de ce qu'ont à endurer ces nanas, ça me paraît tellement déplacé et égoiste comme comportement que ça a tendance à me rendre dingue. On me parle de "celles qui veulent bien le faire et qui y éprouvent du plaisir", qu'on se rassure, non seulement elles représentent une infime minorité mais en + de ça elles pourront continuer à le faire. Personnellement, c'est pas mon kif, mais si elles sont consentantes dans ce qu'elles font, c'est leur problème et pas le mien. Par contre de savoir que des milliers de nanas sont chaque soir abusées sexuellement par des inconnus, et que des gens viennent défendre ces comportements-là mais se plaignent de payer trop d'impôts ou que les arabes viennent leur piquer leur boulot, oué ça a tendance à me faire penser que la race à laquelle j'appartiens est quand même salement détraquée...

 

Si tu lui demandes son prénom avant, c'est bon alors ?  :ninja:

J'espère que t'as quand même compris que c'était pas ce que je voulais dire...

Modifié par Trollololala
Posté(e)

Disons que le mot "détraqué" peut prêter à confusion parce qu'il exprime un peu trop un ressenti personnel par rapport au mot "normal", alors je l'écarte. ;)

 

Le mot "normal" provient de "ce qui est la norme", définie dans nos société par la loi, qui émane de la volonté du peuple, baratin toussa... :grin: C'est ce qui différencie pour moi profondément l'être humain de l'animal, différence qu'en tant que darwinien convaincu je défends fermement. L'homme est au fond un animal, mais il a su se différencier des autres animaux en forgeant des règles, des normes, qui font que d'un côté tu as quelqu'un de "normal" et de l'autre quelqu'un qui ne l'est pas. Après tu as 2 écoles de pensée, ceux qui pensent que la norme doit refléter une certain morale propre à l'être humain et ceux qui pensent que la norme et la morale sont 2 choses totalement différentes. Moi, je suis de la première école, même si tout fataliste que je suis je suis bien conscient que ça n'est pas le cas.

 

 

Darwin ne différenciait pas l'homme et l'animal. Ou pour le moins, la différence qu'il concédait était de degré et non de nature. 

 

La norme, la morale c'est du baratin occidental visant à maintenir un ordre établi sans aucune valeur objective ou universelle. Les seuls éléments à prendre en compte sont justement la loi et l'éthique personnelle. Ce n'est pas (encore) la loi ni une quelconque morale qui s'appliquerait naturellement qui te font juger aussi durement les clients des prostituées mais ton éthique personnelle. Et celle-ci ne peut s'imposer aux autres si ce n'est par ta force de conviction ou par la loi.

Posté(e) (modifié)

 Si je venais te donner 50 balles et que je te forçais à mettre ma bite dans ta bouche sans te demander ton avis, sans chercher à savoir si tu es consentant ou pas, sans même chercher à connaître quoi que ce soit sur toi, tu trouverais que ça s'apparente pas à du viol?

 

non mais Ah! ah!. En dehors d'une personne victime de trafic d'humain, si la pute est là de son plein grè, je pense que faut être vraiment un crétin pour comparer ça à un viol.

 

Qu'il y ait des abus, du trafics d'humains, c'est indéniable, mais c'est être un bel ignorant que de réduire la prostitution à cela, et c'est faire le jeu de la prostitution clandestine que de poursuivre les clients.

C'est quoi une sexualité normale ?

 

Je vais te décevoir, mais tu es visiblement détraqué/déviant en te branlant devant youporn.

Modifié par Invité
Posté(e)

non mais Ah! ah!. En dehors d'une personne victime de trafic d'humain, si la pute est là de son plein grè, je pense que faut être vraiment un crétin pour comparer ça à un viol.

 

Qu'il y ait des abus, du trafics d'humains, c'est indéniable, mais c'est être un bel ignorant que de réduire la prostitution à cela, et c'est faire le jeu de la prostitution clandestine que de poursuivre les clients.

 

Je suis plusse proche de ce point de vue.

 

Bon, je l'aurais juste exprimé un peu différemment :ninja:

Je vais te décevoir, mais tu es visiblement détraqué/déviant en te branlant devant youporn.

 

Non parce que j'ai pas de compte Premium -_-

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.