elkjaer Posté(e) 15 juin 2020 Posté(e) 15 juin 2020 Il y a 3 heures, PaG a dit : des beaufs? des boches plutôt non? Citer
FranckProvostIV Posté(e) 15 juin 2020 Posté(e) 15 juin 2020 il y a 33 minutes, Planino a dit : Calme-toi, ça n'en vaut pas la peine Sinon Flof, j'avais compris qu'il parlait de moi, Baroque et lui-même (faut dire qu'il s'exprime mal le bougre). Puisque le groupe des verts n'aurait jamais existé sans Baroque, c'était le principe même, il était donc fondateur. Pour FPIV, je ne me souviens plus, ça ne m'a pas marqué. Il me semblait plutôt qu'on avait "démarché" Bondurant au départ. Mais du coup, de quoi suis-je accusé exactement ? Soyons précis, j'aimerais ensuite me trouver un avocat Baroque n'a pas participé à l'élaboration du groupe. Il a juste été recruté pour porter la couronne et décupler sa capacité à raconter n'importe quoi. Sinon t'es accusé de te faire passer pour un mec amical, cool et raisonnable, alors que tu passes le plus clair de ton temps à te foutre de la gueule des gens en les utilisant au gré de tes intérêts ou de ton humeur du moment. C'est ni compliqué à comprendre ni inédit je crois. 1 Citer
Ekelund Posté(e) 15 juin 2020 Posté(e) 15 juin 2020 il y a 2 minutes, FranckProvostIV a dit : Baroque n'a pas participé à l'élaboration du groupe. Il a juste été recruté pour porter la couronne et décupler sa capacité à raconter n'importe quoi. mission parfaitement accomplie au vu de ses dernières publications Citer
FranckProvostIV Posté(e) 15 juin 2020 Posté(e) 15 juin 2020 il y a 20 minutes, Planino a dit : OK merci, je vais de ce pas me chercher un avocat Sinon je le redis, comme je l'avais dit à une époque où l'ambiance était moins bonne ici: je ne prends absolument rien de ce forum au sérieux, je viens ici pour me détendre, flooder, dire des conneries, rigoler des conneries des autres, parfois parler un peu foot etc... je ne cherche pas à passer pour un mec amical ou cool ni me foutre de la gueule des gens, si je chambre c'est pour déconner et ce n'est jamais méchant. Mais si un jour je t'ai vexé et/ou blessé tu m'en vois désolé et à l'occasion je veux bien te payer la bière du pardon Ca c'est toi qui le dit. Vu la manière dont tu as déformé une simple phrase pour l'interpréter à ta sauce aujourd'hui, dans un sérieux inhabituel pour toi, le doute est quand même permis. Surtout avec ce type d'invitation et d'excuses pour finir en beauté. Citer
FranckProvostIV Posté(e) 15 juin 2020 Posté(e) 15 juin 2020 il y a 55 minutes, Planino a dit : Non mais relis, il y a rien de méchant (surtout au vu de ce que tu m'as mis dans la gueule ) Le jour où je veux être méchant, si ça arrive un jour, je ne passerais pas par la partie publique du forum Oui voilà c'est pas méchant parce que t'es un gentil et moi un vilain. Tu m'as ouvert les yeux! 1 Citer
Casimir Posté(e) 15 juin 2020 Posté(e) 15 juin 2020 Il y a 1 heure, Planino a dit : Mais non t'es pas vilain mon petit canard, tu es juste énervé mais ça arrive à tout le monde de piquer une grosse colère, faut pas t'en faire, on t'aime quand même Euh, je me désolidarise de la fin de la phrase Citer
sujet Posté(e) 27 juin 2020 Posté(e) 27 juin 2020 Le 15/06/2020 à 16:12, Planino a dit : -, ' , ' ' , - ( ' '). ', ', ., , . ' "., ? , j'aimerais me trouver un avocat un avocat, c'est au rayon fruits & légumes, mais prends en un Bio, tu verras c'est plus cher (-) Citer
GG Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 Peut-on choisir délibérément de défendre des cas désespérés comme ceux de Balkany ou Cahuzac quand on a des convictions profondes et à l'opposé des personnes pour qui l'ont plaide ? Si la réponse est non, ou "difficilement", fait-on un bon choix de ministre de la justice ? Citer
Casimir Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 il y a 16 minutes, GG a dit : Peut-on choisir délibérément de défendre des cas désespérés comme ceux de Balkany ou Cahuzac quand on a des convictions profondes et à l'opposé des personnes pour qui l'ont plaide ? Si la réponse est non, ou "difficilement", fait-on un bon choix de ministre de la justice ? Si on ne défend que les cas gagnés d’avance ou « défendables » au sens de la morale, on ne défend plus grand monde. Citer
GG Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 Je fais une énorme différence entre un braqueur anonyme et un escroc nanti comme Balkany. Citer
Ekelund Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 il y a 7 minutes, GG a dit : Je fais une énorme différence entre un braqueur anonyme et un escroc nanti comme Balkany. même un escroc nanti a droit à une défense, c'est la base même du système judiciaire 2 Citer
Casimir Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 il y a 18 minutes, GG a dit : Je fais une énorme différence entre un braqueur anonyme et un escroc nanti comme Balkany. Je ne comprends pas où tu veux en venir. il y a 10 minutes, Ekelund a dit : même un escroc nanti a droit à une défense, c'est la base même du système judiciaire Et d'un Etat de droit. Citer
Ekelund Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 Renaud ou Melenchon, qui est le pire affligênant ? Citer
Nista Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 il y a 7 minutes, Ekelund a dit : Renaud ou Melenchon, qui est le pire affligênant ? Renaud c'est triste. Le mec a écrit de très beaux textes dans le passé mais depuis A la belle de mai y a rien à garder.. Là, sur le clip rien ne va. Il arrive pas à chanter, a même du mal à respirer. A 2:07, t'as l'impression qu'il fait un AVC tellement le regard est vide. Les paroles sont populistes et racistes.. Mélenchon, comme tous les politiques, c'est pas une question de vieillesse. C'est de l'ignorance des codes d'aujourd'hui que ce soit sur les RS ou ailleurs. Les politiques sont déconnecté.e.s de la vie mais essayent de surfer sur les codes. J'ai vu que Jupiter avait lui aussi un tiktok. Pour moi, c'est tellement la preuve qu'ils et elles ne comprennent absolument rien et que ce ne sont que des facades pour tenter d'amadouer des jeunes en se prétendant cools. 1 2 Citer
elkjaer Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 Il y a 2 heures, GG a dit : Peut-on choisir délibérément de défendre des cas désespérés comme ceux de Balkany ou Cahuzac quand on a des convictions profondes et à l'opposé des personnes pour qui l'ont plaide ? Oui. Bon, j'ai un doute sur «convictions profondes» quand même. Citer
elkjaer Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 il y a 25 minutes, Planino a dit : Mais ils sont payés à quoi leurs conseillers en communication/image publique ? Tout le monde sait qu'il n'y a rien de plus pathétique et ringard qu'un vieux qui essaye d'adopter les codes de la jeunesse (surtout quand 99 fois sur 100, ils tapent complètement à côté de la plaque) Et toi tu te classes dans quelle catégorie? Citer
Ekelund Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 à l’instant, elkjaer a dit : Et toi tu te classes dans quelle catégorie? pour lui c'est un peu compliqué il est à un âge charnière le cul entre 2 chaises pour nous deux c'est beaucoup moins compliqué Citer
Piou Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 il y a 31 minutes, Planino a dit : Tout le monde sait qu'il n'y a rien de plus pathétique et ringard qu'un vieux qui essaye d'adopter les codes de la jeunesse (surtout quand 99 fois sur 100, ils tapent complètement à côté de la plaque) Il y a des exceptions 3 Citer
GG Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 il y a une heure, Ekelund a dit : Renaud ou Melenchon, qui est le pire affligênant ? Hé oh tu reviendras demain avec ton débat, la place est déjà prise. Il y a 2 heures, Ekelund a dit : même un escroc nanti a droit à une défense, c'est la base même du système judiciaire Je n'ai jamais dit le contraire. Il y a 2 heures, Casimir a dit : Je ne comprends pas où tu veux en venir. Tout le monde a droit à une défense. Tout le monde devrait avoir droit à la meilleure des défenses. Chacun sait que ce n'est pas forcément toujours le cas. Dans le cas de Dupont-Moretti, sa carrière et son statut lui permette aujourd'hui de choisir ses clients. Je lis ça et là qu'il est classé à l'extrême-gauche. Certains journalistes disent que c'est un salop. Moi je ne sais pas grand chose de lui, sauf que j'ai l'impression qu'il ne faut pas avoir de grandes convictions personnelles pour choisir de défendre un mec comme Balkany. Ce qui ne veut pas dire que l'on souhaite que Balkany ne soit pas défendu. Juste que j'ai l'impression qu'il a fait ça pour sa popularité ou ses intérêts financiers. D'où mon questionnement sur sa nomination au ministère. Citer
Casimir Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 (modifié) il y a 31 minutes, GG a dit : Tout le monde a droit à une défense. Tout le monde devrait avoir droit à la meilleure des défenses. Chacun sait que ce n'est pas forcément toujours le cas. Dans le cas de Dupont-Moretti, sa carrière et son statut lui permette aujourd'hui de choisir ses clients. Je lis ça et là qu'il est classé à l'extrême-gauche. Certains journalistes disent que c'est un salop. Moi je ne sais pas grand chose de lui, sauf que j'ai l'impression qu'il ne faut pas avoir de grandes convictions personnelles pour choisir de défendre un mec comme Balkany. Ce qui ne veut pas dire que l'on souhaite que Balkany ne soit pas défendu. Juste que j'ai l'impression qu'il a fait ça pour sa popularité ou ses intérêts financiers. D'où mon questionnement sur sa nomination au ministère. Défendre un mec comme Balkany n'a rien à voir avec ses convictions personnelles, souvent aux antipodes des personnes défendues. Pour le reste, il n'est pas impossible que sa popularité et ses intérêts financiers soient entrés en ligne de compte. S'agissant de ses intérêts financiers, ça ne me choquerait pas outre mesure, pour la popularité, c'est trop personnel pour émettre un jugement quelconque. J'ai eu affaire à lui dans le cadre professionnel, je crois que c'est un homme animé de profondes convictions. Imparfait, probablement, comme tous, mais avec des qualités indéniables. Modifié 9 juillet 2020 par Casimir Citer
Wingeeky Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 Il a dit qu'il aurait défendu Hitler ou Klaus Barbie sans hésiter. Peut-être qu'il cherche aussi du challenge Citer
Ekelund Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 Jacques Verges, résistant pendant la guerre avait bien choisi de défendre Klaus Barbie je pense pas que ce soit par intérêt financier, plus pour la notoriété et/ou challenge personnel comme dit Wing il y a 51 minutes, GG a dit : Dans le cas de Dupont-Moretti, sa carrière et son statut lui permette aujourd'hui de choisir ses clients. Je lis ça et là qu'il est classé à l'extrême-gauche. ah moi j'ai lu que c'était un ami personnel de Sarkozy. les 2 notions me semblent quelque peu antagonistes Citer
elkjaer Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 il y a une heure, Planino a dit : Vieux. A partir du moment où tu es dans la vie active, tu es considéré comme "vieux" par la jeunesse. Et encore plus si tu t'habilles comme Macron ou Mélenchon. Je ne me vois pas du tout aller m'afficher sur tiktok reprendre des paroles de chanteuses que je ne connais pas parce qu'on m'a dit que c'était cool. Je ne sais pas ce qu'est tiktok Tu n'es donc pas dans la même catégorie que moi. #vieux+ il y a 42 minutes, Wingeeky a dit : Il a dit qu'il aurait défendu Hitler ou Klaus Barbie sans hésiter. Les défendre de quoi? 1 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.