chronos Posté(e) 9 juillet 2020 Posté(e) 9 juillet 2020 Il y a 1 heure, GG a dit : Hé oh tu reviendras demain avec ton débat, la place est déjà prise. Je n'ai jamais dit le contraire. Tout le monde a droit à une défense. Tout le monde devrait avoir droit à la meilleure des défenses. Chacun sait que ce n'est pas forcément toujours le cas. Dans le cas de Dupont-Moretti, sa carrière et son statut lui permette aujourd'hui de choisir ses clients. Je lis ça et là qu'il est classé à l'extrême-gauche. Certains journalistes disent que c'est un salop. Moi je ne sais pas grand chose de lui, sauf que j'ai l'impression qu'il ne faut pas avoir de grandes convictions personnelles pour choisir de défendre un mec comme Balkany. Ce qui ne veut pas dire que l'on souhaite que Balkany ne soit pas défendu. Juste que j'ai l'impression qu'il a fait ça pour sa popularité ou ses intérêts financiers. D'où mon questionnement sur sa nomination au ministère. Tu as raison mais c'est un problème plus général, on peut dire ça de n'importe quel responsable politique il y a 36 minutes, elkjaer a dit : Les défendre de quoi? Il n'était pas au courant des agissements de ses soldats, généraux et SS. Et puis c'est son peuple qui était antisémite, il n'a fait que servir son peuple. Il aurait mérité des dommages et intérêts pour tout le stress occasionné par les exigences de son peuple Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.