cd31 Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 tu le mettrais où toi ? Avec ce genre de phrases tu t'exposes à certaines réponses. Citer
Invité Patcoco Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 bah maintenant tu connais j'en déduis qu'en fait ce n'est pas que tu n'aimes pas l'art, c'est que tu ne connais pas l'art un ptit tour au(x) musée(s) s'impose Non, mais j'aime pas aller au musée cela m'ennuie. En plus j'en vois pas l'interêt. A oui quand je pense à l'art, je pense au "Monochrome de Whiteman" des inconnus. Citer
è_é Posté(e) 12 septembre 2010 Auteur Posté(e) 12 septembre 2010 Dans l'abstraction . oui enfin y'a de l'abstrait dans l'art contemporain ergoter pour savoir dans quelle case placer mondrian, c'est lolesque et sinon, à part l'ami piet, t'en connais d'autres ? Citer
Bebs Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 en fait j'en sais rien, pour moi y'a l'art classique et l'art moderne... tu le mettrais où toi ? Entre les deux Dans l'abstraction . Voilà, mais si on fait comme elmö une distinction moderne/classique, je sais pas Avec ce genre de phrases tu t'exposes à certaines réponses. Citer
Milky Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 oui enfin y'a de l'abstrait dans l'art contemporain ergoter pour savoir dans quelle case placer mondrian, c'est lolesque et sinon, à part l'ami piet, t'en connais d'autres ? Je ne saurais pas t'en citer comme ça mais surement. J'ai vu Barcelo à Avignon cet été . C'est bizarre le contemporain... Entre les deux Voilà, mais si on fait comme elmö une distinction moderne/classique, je sais pas C'est Wiki qui mla dit . Citer
è_é Posté(e) 12 septembre 2010 Auteur Posté(e) 12 septembre 2010 Entre les deux Voilà, mais si on fait comme elmö une distinction moderne/classique, je sais pas alors là je t'arrête tout de suite, en gros tout ce que tu trouves à partir du musée d'orsay, c'est du moderne la charnière, c'est quand on a cessé de faire une peinture "photographique", donc les débuts c'est le pointillisme, le naïf, etc. bon après au fond on s'en fout un peu de classifier les artistes, l'essentiel étant le ressenti devant les toiles et l'intérêt du concept qu'il y a derrière Citer
Milky Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 et Barcelo c'est bien du contemporain ? Citer
Bebs Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 alors là je t'arrête tout de suite, en gros tout ce que tu trouves à partir du musée d'orsay, c'est du moderne la charnière, c'est quand on a cessé de faire une peinture "photographique", donc les débuts c'est le pointillisme, le naïf, etc. bon après au fond on s'en fout un peu de classifier les artistes, l'essentiel étant le ressenti devant les toiles et l'intérêt du concept qu'il y a derrière Si tu le dis, je te crois hein T'as l'air vachement calée en tout cas dans le domaine Citer
cd31 Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 et Barcelo c'est bien du contemporain ? Wiki te l'a pas dit ? Citer
Milky Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 Wiki te l'a pas dit ? Ben wiki m'a dit que Mondrian c'est de l'abstrait, et apparemment, j'ai rien compris aux différents classements de l'art... Je me méfie quoi. Citer
cd31 Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 Ben wiki m'a dit que Mondrian c'est de l'abstrait, et apparemment, j'ai rien compris aux différents classements de l'art... Je me méfie quoi. C'est surtout de Wiki qui faut se méfier. Citer
Floolf Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 Attention: il faut également faire la différence entre art moderne (première partie du XXe siècle) et l'art dit contemporain (deuxième partie du XXe a nos jours) Citer
è_é Posté(e) 12 septembre 2010 Auteur Posté(e) 12 septembre 2010 Si tu le dis, je te crois hein T'as l'air vachement calée en tout cas dans le domaine j'ai pas fait des études pour rien même si je suis loin d'être calée, il y a des artistes passionnants qui méritent de s'intéresser à ce qu'ils font... de nos jours, l'énorme masse d'artistes fait que c'est assez difficile d'être à la page et de trier le bon grain de l'ivraie, perso je me contente d'illustrateurs/graffeurs qui font que leur art est accessible à tous (graphiquement et dans les prix), mais je rechigne pas à en apprendre plus quand je je peux... c'est marrant parce qu'au lycée, l'histoire de l'art m'a saoulée jusqu'au moment où on a enfin commencé la peinture moderne, le jour où j'ai vu une expo d'egon schiele à barcelone j'ai eu le déclic, je crois que c'était la première fois que je ressentais vraiment quelque chose de fort devant une peinture Attention: il faut également faire la différence entre art moderne (première partie du XXe siècle) et l'art dit contemporain (deuxième partie du XXe a nos jours) merci de ta précision utile donc mondrian c'est bien moderne et pas contemporain Citer
Nista Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 Attention: il faut également faire la différence entre art moderne (première partie du XXe siècle) et l'art dit contemporain (deuxième partie du XXe a nos jours) Oui puis pourquoi pour ou contre. Perso, y a des trucs classiques que je trouve fantastiques alors que d'autres me laissent complètemenet insensibles. Même chose pour l'art contemporain... J'ai donc du mal avec la formulation surtout pour quelque chose d'aussi subjectif que l'art... Citer
è_é Posté(e) 12 septembre 2010 Auteur Posté(e) 12 septembre 2010 Oui puis pourquoi pour ou contre. Perso, y a des trucs classiques que je trouve fantastiques alors que d'autres me laissent complètemenet insensibles. Même chose pour l'art contemporain... J'ai donc du mal avec la formulation surtout pour quelque chose d'aussi subjectif que l'art... ma formulation du pour ou contre c'était juste pour lancer le truc, c'est évidemment tout à fait stupide d'avoir une position aussi tranchée, sauf quand tu t'appelles eric zemmour ou que tu votes le pen c'était d'ailleurs bien en rapport avec l'expo à versailles qui fait polémique, en tout cas chez les fafs Citer
Floolf Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 (modifié) On peut être pour ou contre la vision artistique de Mondrian. Franchement, je l'aurais pas appelé pour faire le carrelage dans la salle de bain Modifié 12 septembre 2010 par Floribo Citer
Nista Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 On peut être pour ou contre la vision artistique de Mondeian. Franchement, je l'aurais pas appelé pour faire le carrelage dans la salle de bain Moi oui justement! Mon père a une planche de travail d'un tableau de Mondrian. C'est marrant de voir comment il travaillait... Citer
è_é Posté(e) 12 septembre 2010 Auteur Posté(e) 12 septembre 2010 On peut être pour ou contre la vision artistique de Mondrian. Franchement, je l'aurais pas appelé pour faire le carrelage dans la salle de bain y'a des chouettes cuisines style mondrian, et je tuerai pour une robe chasuble d'YSL Citer
cd31 Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 ça ferait un bon débat : peut-on larguer quelqu'un pour incompatibilité de look ? y'a des chouettes cuisines style mondrian, et je tuerai pour une robe chasuble d'YSL Faut vraiment que tu le lances ce débat ! Citer
è_é Posté(e) 12 septembre 2010 Auteur Posté(e) 12 septembre 2010 Faut vraiment que tu le lances ce débat ! j'y peux rien si t'as aucun goût ces robes font partie des pièces majeures d'YSL, dire que c'est moche, comme tu l'as fait sur murakami, c'est juste une preuve de plus que tu prends tes goûts personnels pour la vérité absolue Citer
cd31 Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 j'y peux rien si t'as aucun goût ces robes font partie des pièces majeures d'YSL, dire que c'est moche, comme tu l'as fait sur murakami, c'est juste une preuve de plus que tu prends tes goûts personnels pour la vérité absolue Non seulement je trouve ça moche mais je trouve que Versailles n'est pas le lieu approprié. Sinon cette expression est un hommage à bad, il ne faut pas la prendre pour argent comptant. Citer
è_é Posté(e) 12 septembre 2010 Auteur Posté(e) 12 septembre 2010 Non seulement je trouve ça moche mais je trouve que Versailles n'est pas le lieu approprié. Sinon cette expression est un hommage à bad, il ne faut pas la prendre pour argent comptant. voilà une opinion beaucoup plus intéressante d'abord pourquoi tu trouves ça moche ? ensuite, l'art doit il être beau ? et enfin, pourquoi versailles n'est pas le lieu approprié ? Citer
è_é Posté(e) 12 septembre 2010 Auteur Posté(e) 12 septembre 2010 - Parceque ça donne envie de se crever les yeux quand on regarde. - Oui, sinon c'est pas de l'art mais de la merde. - Parceque Versailles, c'est loin. Voilà, ne me remercie pas tu as tort ne me remercie pas non plus Citer
Floolf Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 tu as tort ne me remercie pas non plus Oui non mais d'accord, si je chie sur une toile peint en vert et que j'appelle ça Le déjeuner sur l'herbe: 12 heures plus tard, tu crois que c'est de l'art? Citer
è_é Posté(e) 12 septembre 2010 Auteur Posté(e) 12 septembre 2010 Oui non mais d'accord, si je chie sur une toile peint en vert et que j'appelle ça Le déjeuner sur l'herbe: 12 heures plus tard, tu crois que c'est de l'art? absolument pas mais je ne crois quand même pas que l'art se doit d'être beau et encore moins que son propre goût personnel permet de définir ce qui est de l'art de ce qui est de la merde... Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.