Aller au contenu

Le débat du jour


è_é

Messages recommandés

Posté(e)

et c'est où que je fous sur le même plan religion et intégrisme?

bah tu peux dire ce que tu veux, je te répète que j'attends encore la frange intégriste des athées qui va déclarer vouloir se faire sauter la gueule parce que tu suis pas leur précepte... ça veut pas dire que je légitime le fait de dire que la religion est l'ennemi de l'homme... je te parle juste d'un fait... on peut être intolérant sans pour autant avoir envie de péter la gueule à son voisin parce qu'il pense pas pareil que toi...

putain tu me fais un bouillon là... :wacko:

je te répète que je légitime pas le fait de se sentir supérieur parce que tu es athée...

je te dis juste que t'as un intégrisme religieux qui va vouloir te foutre sur la gueule, foutre des bombes, parce que tu suis pas leur précepte... à ma connaissance je ne connais pas d'organisme ou d'association d'athée qui va vouloir faire la même chose.... c'est vraiment tout ce que je dis... je dis pas qu'il y a pas des connards athée qui veulent pas péter la gueule à des gens parce qu'ils sont croyants de façon isolée... je te parle juste d'organisation... c'est tout...

En fait c'est pas spécialement tes posts, juste je comprend pas le parallère, il y a des gens assez con pour se mettre sur la gueule pour la religion/ chez les athées je n'en vois pas.

Après j'ai bien compris que tu cherchais pas à faire un jugement de valeur.

Mais avoue que ca va te déranger si on vient te faire une comparaison supporter de foot/rugby en te disant que au foot t'en as qui sont capables de tuer de façon organiser mais qu'au rugby on n'a jamais vu ca. Je l'ai déjà dit plusieurs fois ( mais je sais pas ce que t'en as pensé :ninja: ), mais disons que meme si je fais pas un parallèle sur le fond, c'est quelque chose qui me semble assez proche de ce que t'as écrit dans le raisonnement (enfin ce que j'ai compris). Et ca pousse forcément à voir un jugement de valeur entre le milieu du foot et celui du rugby quand c'est présenté comme ca.

Après, j'ai bien compris que c'est pas ce que cherchais à faire, mais disons que ca pouvait facilement être perçu comme tel.

Posté(e)

bah je te laisse tranquille alors... je vais sur le topic de plus belle la vie...

je te demande pas de me laisser tranquille, c'est moi qui t'ai relancé sur le sujet ^_^ (je mets ce smiley si je veux je l'aime bien)

je voulais juste te signifier que je trouvais que tu m'avais répondu à côté de la plaque, je parlais même pas de ta discussion avec baker et mikhaïl, juste sur ce que moi j'ai dit et sur ce que tu m'as répondu re ^_^

Faudrait instaurer l'athéisme footballistique, tu regardes un match sans en avoir rien à foutre de qui va gagner.

Je l'ai fait au stade lors du dernier Bordeaux-Toulouse, ça s'est plutot bien passé :ninja:

à l'époque où asi passait encore à la télé, y'a un gars qui faisait une chronique sur le cerveau, et ce mec avait démontré que ton cerveau te force à prendre partie :huh:

Posté(e)

ton cerveau te force à prendre partie :huh:

il était schizo le mec? ton cerveau, c'est toi même. Enfin chez moi. :ninja:

Posté(e)

ok admettons alors... ça me fait chier que ça ait pu être perçu comme ça et surtout qu'on vienne me faire la morale à la con style tu fais l'amalgame entre religion et intégrisme parce que t'es mal documenté...

Non mais j'ai bien compris que tu faisais pas l'amalgame, c'est justement ce que tu critiquais dans ton premier post :grin: .

Quand je disais sur "un même plan", je parlais pas d'amalgame, mais plus dans la façon dont t'avais construit ton raisonnement (volontairement ou non) sur le parallèle que j'ai cité avant. Je trouvais ça maladroit et je pensais qu'en citant l'exemple supporters foot/rugby ca te parlerait.

Je cherchais pas à faire la morale non plus, loin de là :ninja:

Posté(e)

Même quand tu regardes un match de troisième division canadienne de curling entre les caribous de Saint-Pierre-la-Forêt et les élans de Sainte-Marie-dans-la-neige ? :unsure:

apparemment oui, que ce soit à cause de la couleur du maillot ou que sais-je...

il était schizo le mec? ton cerveau, c'est toi même. Enfin chez moi. :ninja:

:ninja:

Posté(e)

Même quand tu regardes un match de troisième division canadienne de curling entre les caribous de Saint-Pierre-la-Forêt et les élans de Sainte-Marie-dans-la-neige ? :unsure:

Si tu regardes un match de troisième division canadienne de curling entre les caribous de Saint-Pierre-la-Forêt et les élans de Sainte-Marie-dans-la-neige, je pense qu'il y a de quoi effectuer une nouvelle étude sur ton cerveau.

Posté(e)

C'était ça ou Arthur qui ouvrait des boites bleues :(

Ah, tu vois, ton cerveau t'as fait prendre partie entre Arthur qui ouvrait des boites bleues et un match de troisième division canadienne de curling entre les vous faites pas chier a lire si j'avais bien marqué la bonne phrase caribous de Saint-Pierre-la-Forêt et les élans de Sainte-Marie-dans-la-neige.

Posté(e)

Mais mon cerveau c'est pas moi ? :unsure:

Libre à lui de te faire décider.

Posté(e)

ça t'était pas destiné... et ton trip football / rugby m'a absolument pas parlé sinon...

J'ai rien compris à son trip non plus :grin:

hé hé hé :ninja:

Ah ben je sais pas ca me semblait parlant.

Tu discutes avec un pote à toi supporter de rugby sur le sport en général et sur la violence dans les stades il te dit :

"Je trouve qu'on dénombre un plus grand nombre de violences organisés pouvant aller jusqu'à la mort d'homme chez les supporters de foot. En revanche j'attends toujours qu'on me cite des exemples comparables de violences organisés chez les supporters de rugby... Je constate juste un fait. ^_^" (le smiley, c'est la tete qu'il fait en disant ça :ninja: )

Est ce qu'il a tort ou raison? (bon ca c'est la question stupide mais ca m'amuse de l'écrire).

Mais surtout comment tu prends/interprète sa remarque finalement?

Posté(e)

bah je prends le truc comme un fait, c'est tout...

roh je te crois pas du tout là :grin:

mais c'est pas grave, pour moi ca induit plus qu'un fait de présenter les choses ainsi c'est pour ca que j'ai posté.

Posté(e)

Bah ça n'a rien à voir puisque ce sont deux sports différents.

S'il disait qu'il y a plus de morts chez les supporters de foot que chez les gens qui ne regardent pas le foot, on pourrait faire un parallèlle mais là je vois pas le rapport :unsure:

Je cherche pas à faire un parallèle sur le fond.

Je vois pas en quoi ca pause un problème que ce soit deux sports différents. Tu sépares des individus en groupe sur un critère et tu constates "un fait". Moi je trouve ca maladroit.

Posté(e)

Libre à lui de te faire décider.

:ninja:

nan mais attends, c'est pas nouveau que le cerveau a certains fonctionnements dont tu n'as pas conscience, si ?

bah là c'est pareil, le mec expliquait qu'il y a un truc dans le fonctionnement du cerveau qui faisait en sorte que naturellement on prenne partie pour une équipe ou une autre, il me semble d'ailleurs que dans son exemple il utilisait des équipes de foot :rolleyes:

Posté(e)

:ninja:

nan mais attends, c'est pas nouveau que le cerveau a certains fonctionnements dont tu n'as pas conscience, si ?

bah là c'est pareil, le mec expliquait qu'il y a un truc dans le fonctionnement du cerveau qui faisait en sorte que naturellement on prenne partie pour une équipe ou une autre, il me semble d'ailleurs que dans son exemple il utilisait des équipes de foot :rolleyes:

ah non mais je déconne hein. J'y connais rien moi au cerveau, je m'en sers juste pour choisir le TFC quand le match commence.

Posté(e) (modifié)

bah ok... il n'empêche que c'est un fait...

Ok, pour moi ce n'est pas un fait.

C'est maladroit car c'est mettre en parallèle 2 choses qui n'ont absolument rien à voir et qui sont complètement décorellés sur le fond (à mes yeux): la violence et etre supporter de foot ou de rugby.

Personnellement, si je discute de la violence dans les stades, je me fiche de savoir si ce sont des supporters de foot ou de rugby car cela n'apporte rien sur la question sauf si la personne qui écrit ça y voit une relation de cause.

Ce n'est pas ce que j'appelle un fait, mais une affirmation gratuite car elle n'apporte rien. Enfin pour moi, elle n'apporte rien sur la question de fond.

Modifié par Mikhaïl
Posté(e)

ah non mais je déconne hein. J'y connais rien moi au cerveau, je m'en sers juste pour choisir le TFC quand le match commence.

ah bah ça va alors :rolleyes:

nan mais son truc c'était dans le cas où t'es censé être neutre, comme le disait planinouille, entre 2 équipes que tu connais pas -_-

Posté(e)

bon cela dit, l'explication neuroscientifique me laisse perplexe en général. J'y verrai plutôt du culturel.

Posté(e)

bah moi tu me fous devant un Nice - Bordeaux ou un Nancy - Marseille, ça va foutre mon cerveau sacrément dans la merde... :ninja:

ouais c'est clair :lol:

jte dis pas que c'est vrai hein, je rapporte juste ce que le gars avait dit ^_^

bon cela dit, l'explication neuroscientifique me laisse perplexe en général. J'y verrai plutôt du culturel.

ouais franchement j'en sais foutrement rien, j'ai pas fait les études appropriées pour avoir un avis sur la question :unsure:

Posté(e)

ouais franchement j'en sais foutrement rien, j'ai pas fait les études appropriées pour avoir un avis sur la question :unsure:

C'est ça ton attitude de débat? :(

Posté(e)

ok admettons alors... ça me fait chier que ça ait pu être perçu comme ça et surtout qu'on vienne me faire la morale à la con style tu fais l'amalgame entre religion et intégrisme parce que t'es mal documenté...

Ecoute Badh, je vois que ce qu'on a pu te dire te blesse. Tu peux simplement admettre que ce que tu as dit était un peu con et l'histoire est close. ça arrive à tout le monde de dire des conneries c'est pas un drame. Maintenant si je t'ai donné le sentiment de te rejeter à cause de ce que tu as dit, ou de penser que tu étais raciste ou un truc dans le genre, tu te trompes en tous cas c'est pas mon intention. Donc je m'excuse vraiment de t'avoir fait pensé ça, par contre je te confirme malgré tout que ce que tu as écrit était con et faux. MAIS t'es un forumeur que j'apprécie beaucoup donc on va pas se vexer pour si peu.

Posté(e)

Ça me rappelle une chanson :

Un torrent de cailloux roule dans ton accent

Ta violence bouillonne jusque dans tes violettes

On se traite de cons à peine qu'on se traite

Il y a de l'orage dans l'air, et pourtant...

Posté(e)

Les religions sont-elles utiles ou néfastes à la société ?

Bon fight :ninja:

220 posts, 11 pages (en cours)

en moins de 34h

Bravo l'artiste :thumb:

^_^

Posté(e)

C'est con ce que tu dis :unsure:

Tu peux l'admettre d'ailleurs s'il te plaît ? :ninja:

Ça me rappelle une chanson :

Un torrent de cailloux roule dans ton accent

Ta violence bouillonne jusque dans tes violettes

On se traite de cons à peine qu'on se traite

Il y a de l'orage dans l'air, et pourtant...

220 posts, 11 pages (en cours)

en moins de 34h

Bravo l'artiste :thumb:

^_^

C'est bon c'est fini les journalistes? :ninja:

Posté(e)

220 posts, 11 pages (en cours)

en moins de 34h

Bravo l'artiste :thumb:

^_^

J'en ai un ou deux encore sous le coude mais je les garde un peu sous le coude parce que c'est usant des journées pareilles :ninja:

Posté(e)

Les religions sont-elles utiles ou néfastes à la société ?

Bon fight :ninja:

:shock:

Heureusement que je n'étais pas là ! :grin:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.