Aller au contenu

Le débat du jour


è_é

Messages recommandés

Posté(e)

Ah ben je sais pas ca me semblait parlant.

Tu discutes avec un pote à toi supporter de rugby sur le sport en général et sur la violence dans les stades il te dit :

"Je trouve qu'on dénombre un plus grand nombre de violences organisés pouvant aller jusqu'à la mort d'homme chez les supporters de foot. En revanche j'attends toujours qu'on me cite des exemples comparables de violences organisés chez les supporters de rugby... Je constate juste un fait. ^_^" (le smiley, c'est la tete qu'il fait en disant ça :ninja: )

Est ce qu'il a tort ou raison? (bon ca c'est la question stupide mais ca m'amuse de l'écrire).

Mais surtout comment tu prends/interprète sa remarque finalement?

Bah ça n'a rien à voir puisque ce sont deux sports différents.

S'il disait qu'il y a plus de morts chez les supporters de foot que chez les gens qui ne regardent pas le foot, on pourrait faire un parallèlle mais là je vois pas le rapport :unsure:

Posté(e)

et alors?! tu peux pas faire une comparaison entre 2 sports sur un point précis? :confus:

Si et je peux même comparer la taille de mon chat avec celle de mon chien et celle d'un concombre avec celle de ma bite (ça c'était pour l'humour bigarien qui plaira à Girondindon :ninja:)

Mais je vois pas le rapport avec ce que tu disais sur les athées et les croyants.

Posté(e)

bah je prends le truc comme un fait, c'est tout...

roh je te crois pas du tout là :grin:

mais c'est pas grave, pour moi ca induit plus qu'un fait de présenter les choses ainsi c'est pour ca que j'ai posté.

Posté(e)

Bah ça n'a rien à voir puisque ce sont deux sports différents.

S'il disait qu'il y a plus de morts chez les supporters de foot que chez les gens qui ne regardent pas le foot, on pourrait faire un parallèlle mais là je vois pas le rapport :unsure:

Je cherche pas à faire un parallèle sur le fond.

Je vois pas en quoi ca pause un problème que ce soit deux sports différents. Tu sépares des individus en groupe sur un critère et tu constates "un fait". Moi je trouve ca maladroit.

Posté(e)

Libre à lui de te faire décider.

:ninja:

nan mais attends, c'est pas nouveau que le cerveau a certains fonctionnements dont tu n'as pas conscience, si ?

bah là c'est pareil, le mec expliquait qu'il y a un truc dans le fonctionnement du cerveau qui faisait en sorte que naturellement on prenne partie pour une équipe ou une autre, il me semble d'ailleurs que dans son exemple il utilisait des équipes de foot :rolleyes:

Posté(e)

:ninja:

nan mais attends, c'est pas nouveau que le cerveau a certains fonctionnements dont tu n'as pas conscience, si ?

bah là c'est pareil, le mec expliquait qu'il y a un truc dans le fonctionnement du cerveau qui faisait en sorte que naturellement on prenne partie pour une équipe ou une autre, il me semble d'ailleurs que dans son exemple il utilisait des équipes de foot :rolleyes:

ah non mais je déconne hein. J'y connais rien moi au cerveau, je m'en sers juste pour choisir le TFC quand le match commence.

Posté(e) (modifié)

bah ok... il n'empêche que c'est un fait...

Ok, pour moi ce n'est pas un fait.

C'est maladroit car c'est mettre en parallèle 2 choses qui n'ont absolument rien à voir et qui sont complètement décorellés sur le fond (à mes yeux): la violence et etre supporter de foot ou de rugby.

Personnellement, si je discute de la violence dans les stades, je me fiche de savoir si ce sont des supporters de foot ou de rugby car cela n'apporte rien sur la question sauf si la personne qui écrit ça y voit une relation de cause.

Ce n'est pas ce que j'appelle un fait, mais une affirmation gratuite car elle n'apporte rien. Enfin pour moi, elle n'apporte rien sur la question de fond.

Modifié par Mikhaïl
Posté(e)

ah non mais je déconne hein. J'y connais rien moi au cerveau, je m'en sers juste pour choisir le TFC quand le match commence.

ah bah ça va alors :rolleyes:

nan mais son truc c'était dans le cas où t'es censé être neutre, comme le disait planinouille, entre 2 équipes que tu connais pas -_-

Posté(e)

bon cela dit, l'explication neuroscientifique me laisse perplexe en général. J'y verrai plutôt du culturel.

Posté(e)

bah moi tu me fous devant un Nice - Bordeaux ou un Nancy - Marseille, ça va foutre mon cerveau sacrément dans la merde... :ninja:

ouais c'est clair :lol:

jte dis pas que c'est vrai hein, je rapporte juste ce que le gars avait dit ^_^

bon cela dit, l'explication neuroscientifique me laisse perplexe en général. J'y verrai plutôt du culturel.

ouais franchement j'en sais foutrement rien, j'ai pas fait les études appropriées pour avoir un avis sur la question :unsure:

Posté(e)

ouais franchement j'en sais foutrement rien, j'ai pas fait les études appropriées pour avoir un avis sur la question :unsure:

C'est ça ton attitude de débat? :(

Posté(e)

ok admettons alors... ça me fait chier que ça ait pu être perçu comme ça et surtout qu'on vienne me faire la morale à la con style tu fais l'amalgame entre religion et intégrisme parce que t'es mal documenté...

Ecoute Badh, je vois que ce qu'on a pu te dire te blesse. Tu peux simplement admettre que ce que tu as dit était un peu con et l'histoire est close. ça arrive à tout le monde de dire des conneries c'est pas un drame. Maintenant si je t'ai donné le sentiment de te rejeter à cause de ce que tu as dit, ou de penser que tu étais raciste ou un truc dans le genre, tu te trompes en tous cas c'est pas mon intention. Donc je m'excuse vraiment de t'avoir fait pensé ça, par contre je te confirme malgré tout que ce que tu as écrit était con et faux. MAIS t'es un forumeur que j'apprécie beaucoup donc on va pas se vexer pour si peu.

Posté(e)

je vais pas en remettre une couche parce que je sens que je vais vite remonter dans les tours... je vais pas te dire que ce que j'ai dit est con pour te faire plaisir... tu trouves ça con libre à toi... moi je trouve pas... bref... ça change rien dans le fond sur le coup tu m'as gavé mais t'es pas devenu un connard pour autant... je te donne donc rendez-vous pour un prochain débat ou échange d'idées ;)

C'est con ce que tu dis :unsure:

Tu peux l'admettre d'ailleurs s'il te plaît ? :ninja:

Posté(e)

Ça me rappelle une chanson :

Un torrent de cailloux roule dans ton accent

Ta violence bouillonne jusque dans tes violettes

On se traite de cons à peine qu'on se traite

Il y a de l'orage dans l'air, et pourtant...

Posté(e)

Les religions sont-elles utiles ou néfastes à la société ?

Bon fight :ninja:

220 posts, 11 pages (en cours)

en moins de 34h

Bravo l'artiste :thumb:

^_^

Posté(e)

C'est con ce que tu dis :unsure:

Tu peux l'admettre d'ailleurs s'il te plaît ? :ninja:

Ça me rappelle une chanson :

Un torrent de cailloux roule dans ton accent

Ta violence bouillonne jusque dans tes violettes

On se traite de cons à peine qu'on se traite

Il y a de l'orage dans l'air, et pourtant...

220 posts, 11 pages (en cours)

en moins de 34h

Bravo l'artiste :thumb:

^_^

C'est bon c'est fini les journalistes? :ninja:

Posté(e)

220 posts, 11 pages (en cours)

en moins de 34h

Bravo l'artiste :thumb:

^_^

J'en ai un ou deux encore sous le coude mais je les garde un peu sous le coude parce que c'est usant des journées pareilles :ninja:

Posté(e)

Les religions sont-elles utiles ou néfastes à la société ?

Bon fight :ninja:

:shock:

Heureusement que je n'étais pas là ! :grin:

Posté(e)

Le débat de demain : trouvez vous légitime l'exposition de Takashi Murakami dans les salles du chateau de Versailles ou vous trouvez que ca dénature le truc?

ça n'a rien à faire à Versailles :angry:

C'est encore pire que les colonnes de Burennes ou la pyramide du Louvre.

Posté(e)

ça n'a rien à faire à Versailles :angry:

C'est encore pire que les colonnes de Burennes ou la pyramide du Louvre.

Moi perso, j'ai trouvé ca désolant et ca casse un peu l'ambiance du truc (qui est déjà pas génialement mis en valeur). Sergio lui aime bien, et trouve que ca va finalement bien avec la volonté de l'époque de faire dans l'extravagant, le bling-bling et le décalé. Argument qui est tout a fait recevable, même si je persiste a trouver ca vraiment dommageable.

Posté(e)

Moi perso, j'ai trouvé ca désolant et ca casse un peu l'ambiance du truc (qui est déjà pas génialement mis en valeur). Sergio lui aime bien, et trouve que ca va finalement bien avec la volonté de l'époque de faire dans l'extravagant et le décalé. Argument qui est tout a fait recevable, même si je persiste a trouver ca vraiment dommageable.

Ça y est, NP est schyzo :ninja:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.