Coolbool Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 Ah! ah! Puygrenier qui ose dire "ils sont venus pour prendre un point, ils sont restés regroupés derrière, on a pas su faire la difference devant". Y'en a qui ont pas mal au c.. de sortir des conneries pareilles Hallucinant de sortir de tels mensonges... Sinon, Santander de ce que j'ai pu voir, m'a rassuré par sa belle présence athlétique avec une belle protection de balle (dans les airs et dans les pieds en remise). Il a permis au bloc équipe de d'occuper le terrain monégasque avec quelques bonnes déviation dans les airs. C'est vraiment pas mal du tout. Après, on connait son point faible qui est la vitesse de pointe, ainsi que la vitesse d'exécution dans les espaces réduits (normal pour un maxi gabarit ). Mais pour cela, on à le jeune Tafer qui lui a ces qualités en plus d'une très belle technique balle au pieds. Bref, 2 attaquants qui me plaisent de plus en plus...reste à concrétiser sur les prochains matchs afin que nos jeunes pousse devant ne ganbergent pas trop. Le match de Boulogne arrive à point nommé. Sinon, c'est vrai que Devaux continu de m'impressionner par sa maitrise et sa vista. Puis notre défense a été imparable ce soir avec du très bon Capoue aussi. Non, il n'y a pas a dire, les gars ont fait un joli match ce soir. On a corrigé les gros points noirs entrevu face à l'ASSE: on a été impérial dans les duels et très disponible pour donner un maximum de choix a celui qui "porte" la balle. J'ai bien aimé aussi notre impact dans les airs avec de bons "coup de boule" tant défensifs qu'offensifs...dommage sur la tête de Congré. Ruffier à été très bon ce soir. On sent plus de sérénité sur les coups de pied arrêtés défensifs en tout cas, et ça j'aime.
dadou14 Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 tres bon match des toulousains, meme si la première demi heure m a un peu inquiete , on a pris le dessus par lsuite et sans un grand match de ruffier on remporte la timbale.J ai trouve devaux tres bon ... Santander , faut voir , je ne sais pas trop quoi penser de se joueur, j ai encore quelques doutes , et vous comment vous l avez trouvé??
ClarkGaybeul Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 Belle maîtrise, il aura manqué de la justesse dans la finition et surtout un Ruffier trop en forme.... Frustrant. Exact. Il n'aura manqué que les buts...
CAHORS Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 Dommage on gagne aux points On gagne la bataille du milieu avec un super Capoue. On a joué peut être un peu bas en première mi-temps mais on fait un bon match il n'a manqué qu'un petit but Gros match de leur gardien et le notre n'a pas eu grand chose à faire. On est solide Frustrant mais rassurant après Sainté qui devient leader au passage.
Mahatma Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 tres bon match des toulousains, meme si la première demi heure m a un peu inquiete , on a pris le dessus par lsuite et sans un grand match de ruffier on remporte la timbale.J ai trouve devaux tres bon ... Santander , faut voir , je ne sais pas trop quoi penser de se joueur, j ai encore quelques doutes , et vous comment vous l avez trouvé?? A 19 ans, c'est un joueur très interessant en point de fixation et en pivot. Mais pour éliminer et prendre les espaces, ce n'est ni moreira, ni elmander, ni Gignac. avec lui, il faut soit jouer très haut soit avec 2 pointes. Mais qui virer du milieu? That's the question...sont tous bons, même devaux.
ArrigoPantxi Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 Ah! ah! Puygrenier qui ose dire "ils sont venus pour prendre un point, ils sont restés regroupés derrière, on a pas su faire la difference devant". Y'en a qui ont pas mal au c.. de sortir des conneries pareilles Merci Ruffier
gatsby28 Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 ouais histoire d'entretenir le truc équipe défensive tout ça tsé... Sur ce match, j'ai vu un grand Tabanou, même un très grand Tabanou. Côté monégasque, j'ai vu un très grand RUFIER qui sur la superbe mine de Braaten, a, lui aussi, été très grand. Après, notre 2ème mi-temps a été de qualité et nous méritions de l'emporter comme a pu le déclarer le grandilotesque PUYGRENIER dans sa déclaration. Donc, satisfaction mitigée car nous aurions du avoir 2 points de plus ce soir. Petite remarque, Gunino a été intéressant défensivement, un progrès évident dans ce secteur pour le garçon. Bien qu'un peu irrégulier (pas bon contre Sainté), DEVAUX me surprend agréablement, je découvre un joueur auquel je ne croyais pas du tout. Tous les autres ont tenu très honorablement leur rôle. Allez au suivant ...
nawak31 Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 J'ai vu le match sur FOOT+ ( ). Première mi-temps équilibré, Didot qui peasse Adriano les doigts dans le nez, occase de Santander qui ne place pas sa tete à la 40ème. Seconde mi-temps ultra dominé par le TFC avec un Didot toujours aussi bon, un Gunino qui match après match s'affirme tacleur défensif, Devaux joue un peu trop défensif, Santander qui fait de bonnes déviations et protège bien le ballon, Tafer en fin de match n'a pas cru à la passe de Didot. Pour mon premier match vu à la télé ( hors coupes ) était assez plaisant.
Nickoloh Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 match frustrant, on a encore du travail dans la finition mais l'ensemble est encourageant et Ruffier était imbattable ce soir, finalement un bon point ramené d'un deplacement qui ne nous a pas toujours souri par le passé.
Coolbool Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 Un nul qui nous stabilise en haut du classement avec Saint-Etienne qui carbure actuellement en étrillant Montpellier 3-0 quand même. Ils passent en tête. Mais ce qui me plait le plus, c'est la 3ème défaite consécutive de Nancy à domicile sur leur tout nouveau terrain. Ils vont finir par se les bouffer d'avoir fait ce choix très peu stratégique pour une équipe aux qualité athlétique (comme la notre ), mais avec un déficit technique. Bravo Rousselot et bon courage Corréa.
NicoPaviot Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 Ce qui m'a surpris c'est que d'habitude Lacombe, qui nous connait bien, nous pose de gros problèmes tactiques (comme a pu le faire Galtier qui nous connait tout aussi bien) et ce coup ci, non. C'est Casa qui a gagné la bataille tactique, a defaut du match.
NicoPaviot Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 j'aime pas Sainté, mais je suis content pour Galtier tu te souviens de la charnière Galtier - Hernandez?! Bien sûr Même si celle qui m'a le plus accroché l'oreille c'est la charnière Hernandez-Fernandez
Koob Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 Globalement d'accord avec l'ensemble de vos commentaires. J'ai plutôt apprécié la prestation de Santander, que je trouve très interessant et qui me rappelle parfois un peu Elmander, sans la faculté de s'imposer sur les 1 contre 1. Maintenant, il n'a que 19 ans, faut pas l'oublier. Gunino a fait pour moi son meilleur match sous notre maillot. Il me plait de plus en plus.
Akira Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 Merci Ruffier Tete de Capoue (Congré en fait) et frappe de Santander (Braaten en fait), quelle rigueur comme d'habitude On a en tout cas retrouvé le téf qui fait plaisir à voir, belle maitrise, ça combine, une grosse deuxieme periode et frustration au final de n'avoir pu inscrire ce petit but qui nous aurait donné une victoire qui aurait été logique je pense. Santander a fait son match meme si trop esseulé devant en l'absence de veritables ailiers à ses cotés (tout du moins jusqu'à l'entrée de Braaten). Malgré la frustration, un match dans la continuité de ce que j'ai pu voir en ce debut de saison (loupé le match contre les verts la semaine dernière) et ça fait plaisir.
YBFS Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 vu le match a la TV,faut pas crasher sur un 0-0 a Monakro meme si on pouvait marquer a la fin. Bonne presence BFS/Indians/Visca dans les tribunes avec des "Brice on t'oubliera jamais" qui ont bien claquer. sinon cote stade 6000 spectateurs, de mieux en mieux a Monaco meme devant l'ex leader...
original clown Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 100% d'accord avec le bfsois. les grands journalistes footeux francais nous voyaient en débacle en principauté, le match de ce soir (notamment la 2nde periode) nous rassure quant à notre niveau sur ce championnat. monaco était présenté comme l'outsider de la l1, et ben il nous ont rien montré(sur ce match). maintenant levons les yeux vers lille... un gros match à prévoir sur tout les niveaux... brice à jamais dans nos curs .
dondiego Posté(e) 18 septembre 2010 Posté(e) 18 septembre 2010 On a gommé tous les défauts dans le jeu par rapport à st etienne mais toulours ce probleme de finition, dommage Pour ce soir, il aurait fallu blesser le gardien adverse en début de match pour régler ce problème de finition...
zitoclara31 Posté(e) 19 septembre 2010 Posté(e) 19 septembre 2010 Je sais pas si on voit les memes matchs mais moi je me suis ennuyé sur ce match. C'est sur on a fait jeu egal voir plus face a une equipe comme Monaco qui plus est chez elle, mais qu'est ce que ca peut m'enerver cette tendance a ne jouer qu'une mi temps chaque fois. Avec Toulouse il faut toujours attendre la 2eme pour qu'ils s'enervent un peu plus et tentent enfin de faire la difference; Comme disait Micoud il faudrait qu'il y ait quelqu'un dans cette equipe dans les 16 metres pour jouer les ballons lorsque on centre, lorsqu'on a un coup franc. Mais non on reste bien calé derriere et on s'en remet a une occasion ou deux franche par match. C'est sur que le classement preche pour casa et ceux qui se "regalent" de voir ce match mais quand je vois le potentiel de cette equipe, je me dis que si on jouait avec un peu plus d'ambition offensive... on se ferait peut etre contrer (mais la encore si ce n'était pas comme chaque fois ds le dernier quart d'heure on pourrait revenir) mais aussi on gagnerait certains matchs en maitrisant de bout en bout (et on regalerait les suporters) Sinon, content de Santander, s'il avait quelqu'un a coté de lui (je sais je radote), d'ailleurs quand il a fait rentrer Braaten c'était beaucoup mieux (la aussi quel c.. de le mettre sur le banc pour le punir de son mauvais debut de saison et de ses matchs en n°9.Qu'est ce qu'il veut casa, le degouter ?) Pareil pour Tabanou, ok il a fait un match tres correct en lateral mais il nous aurait fait un bien fou en milieu offensif. C'est ce qui me gave avec Casa, la meilleur paire de milieux offensif actuellement c'est Tabanou et Braaten et il nous les met a d'autres postes voir sur le banc! C'est du gachis !!! Derniere question, a quoi ca sert de faire rentrer Sirieix en fin de match (le recompenser ?, tenir le 0-0 alors qu'on pousse pour gagner ?) J'arrete la, vive toulouse quand meme (depuis la D2 en 1980 quand meme, c'est pour dire le maso qui vous parle)
marco Posté(e) 19 septembre 2010 Posté(e) 19 septembre 2010 En fait, sur tous les titulaires, le seul qui ne doit jamais se blesser c'est Cheikh, ça nous déstabilise toute l'équipe...plus aucune percussion à gauche..on joue avec des milieux axiaux sur les côtés...difficile de percuter.. Mais bon, on arrive toujours à se relancer quand on perd, c'est bon signe ça..
dukstar Posté(e) 19 septembre 2010 Posté(e) 19 septembre 2010 J'ai maté le match sur internet : Rayon satisfaction - Enorme matche de Capoue - Valverde, que je détestais, a fait son matche sur les rares ballonsq u'on a eu à négocier - Tabanou, I love you, même s'il fait une passe en retarit plein axe à la fin et qu'il vendange un coup-franc à la dernière minute - Les "nouveaux" : Guninho (malgré les frayeurs de ses erreurs défenives, il apporte ce grain d'insouciance et de peps qui rend le jeu e Toulouse plus agréable)et Santander (batailleur, physique, s'étant bien intégré pour son premier match - son sens de placement et de vitesse d'éxecution en finition restent à travailler) - Didot power - Sissoko qui va mieux! Vivement qu'il soit dans l'axe pour son prochain match Rayon déception : - le manque de maitrise et de percussion "constante" : on a montré un visage intéressant qu'en deuxième mi-temps - de n'avoir pas pu troué Ruffier - des joueurs qui pourrainet mieux s'exprimer à leur poste naturel. Si je comprends que Tabanou soit en AG pour ne pas trop fragiliser 'aquipe, pourquoi pas Mettre Devaux à Gauche si Braaten est jugé insuffisant. Et Sissoko retrouverait au milieu avec Didot et Capoue ! Bref déçu du match nul, mais on une marge de progression intéressante, permettant de penser qu'on peut jouer en haut du tableau cette année !
Doberman Posté(e) 19 septembre 2010 Posté(e) 19 septembre 2010 1-Je sais pas si on voit les memes matchs mais moi je me suis ennuyé sur ce match. 2-Sinon, content de Santander, s'il avait quelqu'un a coté de lui (je sais je radote), 3-Derniere question, a quoi ca sert de faire rentrer Sirieix en fin de match (le recompenser ?, tenir le 0-0 alors qu'on pousse pour gagner ?) 1- Wé on a pas vu le même match, c'était frustrant mais pas ennuyant. 2- Tu veux jouer à 2 pointes ? on enlève qui de Devaux-Didot-Machado-Sissoko-Capoue ? Impensable ! 3- Didot était cuit donc Sirieix l'a remplacé. Je pense que Casa est beaucoup mieux placé que nous concernant les choix de titulariser ou non un joueur, de le remplacer ou pas...
GG Posté(e) 19 septembre 2010 Posté(e) 19 septembre 2010 2- Tu veux jouer à 2 pointes ? on enlève qui de Devaux-Didot-Machado-Sissoko-Capoue ? Impensable ! Tu crois qu'on va faire la saison avec ces 5 là au milieu ?
FredOne31 Posté(e) 19 septembre 2010 Posté(e) 19 septembre 2010 J'ai un peu de mal avec nos jeunes attaquants (Santander et Tafer) car dans leurs jeux je les trouve bons mais pas dans le jeu du TFC ou l'avant-centre doit faire beaucoup d'appels, venir chercher les ballons, se rendre disponible. Je trouve qu'ils iraient mieux à jouer ensemble (peut être en coupe de la Ligue ?). Ou alors je pense que par rapport à la récupération, il va falloir monter de 10 mètres et être plus au soutien de Santander car c'est vrai qu'il ramasse un paquet de ballons de la tête et qu'il a une protection plutôt bonne. Dommage qu'il ne marque pas sur sa tête car pour sa confiance, cela aurait cool. je mets un bémol sur mes propos du fait que l'on jouait à l'extérieur, et j'attends avec impatience le match contre Lille, pour se voir confronter à un milieu de terrain digne de ce nom. Match compliqué du fait qu'ils ne jouent pas en coupe de la Ligue (c'est bien de jouer le dimanche).
neals Posté(e) 19 septembre 2010 Posté(e) 19 septembre 2010 2- Tu veux jouer à 2 pointes ? on enlève qui de Devaux-Didot-Machado-Sissoko-Capoue ? Impensable ! Sissoko justement. Comme beaucoup, il ne me convainc absolument pas dans le jeu actuel de l'équipe. Quand il y a 2 ans celle-ci misait essentiellement (et uniquement?) sur l'impact physique pour faire la différence au milieu, moussa était dans son élément. Maintenant que les milieux ont gagné en technicité rendant le jeu plus fluide et la circulation du ballon plus intéressante, les lacunes de moussa à ce niveau ressortent de façon flagrante. Jouer de son physique pour gagner un duel est une chose, faire circuler la balle rapidement ou bien faire la différence individuellement en est une autre... Voila pourquoi je suis très loin de penser qu'il soit le plus utile des nos milieux de terrain en ce moment.
Sergio Posté(e) 19 septembre 2010 Posté(e) 19 septembre 2010 Ce match, si on le rejouait, on le gagnerait une fois sur deux, et on le perdrait une fois sur trois. Monaco, avec son système de jeu, et sa défense pas mal du tout, est déjà et sera une équipe difficile à battre. Ils sont vraiment compliqués à jouer. Vers la fin, on a osé sortir davantage, quitte à prendre le risque d'offrir un hold-up aux monégasques. Cette attitude est plutôt nouvelle. Elle est risquée, car les commentateurs oublient vite le jeu fourni, pour n'analyser les matchs qu'en fonction du résultat final. Comme a dit Philippe Guillard dans un de ses bouquins, une bonne prestation devient une prestation pitoyable, si le drop qui pouvait donner la victoire fait un poteau sortant. Donc, pour ma part, je vais essayer de juger en faisant abstraction du résultat final. C'est ce qu'on devrait faire tout le temps en fait, pour se faire une idée la plus juste possible. Le négatif, c'est que sur le papier et ça se confirme un peu sur le terrain, on a une équipe devenue un peu bancale depuis la blessure de M'Bengue. Tabanou joue trop tête baissée pour un défenseur. Heureusement qu'il compense par son hyper activité. Mais il manque devant. Sissoko n'est pas encore à son maximum, mais il doit jouer pour l'atteindre. Le positif, c'est que Braaten à sa rentrée, a apporté la percussion et l'audace qui nous manquaient. S'il s'implique davantage dans la semaine, il deviendra vite indiscutable à son poste. J'ai trouvé le jeune Santander très intéressant. Il est très (trop ?) appliqué, et peut apporter beaucoup à moyen terme. Il a l'air d'avoir du caractère, je suis donc confiant. Et pour ce qui est de l'implication de chacun, il n'y a rien à redire. Continuons comme ça, les gars.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.