Ekelund Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 j'avais zappé ça : https://www.msn.com/fr-fr/sport/soccer-fifa-clubworldcup/coupe-du-monde-2018-le-cauchemar-russe-de-mohamed-salah/ar-AAzb52p?li=BBoJIji&ocid=mailsignout
PatMan Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 J'ai toujours pensé que si on sifflait toues les fautes dans la surface comme on siffle, en toute légitimité, les fautes au milieu de terrain, il y aurait au moins 2-3 pénalty par match. Avec la VAR, on y est presque. Quel "spectacle" !!! Et encore, la VAR n'est pas encore utilisée pour savoir si quelqu'un est rentré dans la surface ou si le gardien a quitté sa ligne de but au moment du tir La prochaine fois, il faudra repenser le principe même du pénalty qui est une chose absolument absurde dans certains cas
ClarkGaybeul Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 Il y a 21 heures, hmg a dit : Si 😎. L'Argentine a une équipe en bois dans les buts, derrière et au milieu!! Il fallait pas être un mage pour savoir qu'ils allaient prendre une leçon de collectif Derrière, je suis d'accord. Par contre en milieu de terrain c'est pas si mal; ils avaient de quoi faire mieux si tactiquement l'équipe était vraiment en place.
Caramel Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 il y a 21 minutes, PatMan a dit : J'ai toujours pensé que si on sifflait toues les fautes dans la surface comme on siffle, en toute légitimité, les fautes au milieu de terrain, il y aurait au moins 2-3 pénalty par match. Avec la VAR, on y est presque. Quel "spectacle" !!! Et encore, la VAR n'est pas encore utilisée pour savoir si quelqu'un est rentré dans la surface ou si le gardien a quitté sa ligne de but au moment du tir La prochaine fois, il faudra repenser le principe même du pénalty qui est une chose absolument absurde dans certains cas Il existe des lois du jeu pour ça. Encore faut-il les appliquer et les faire respecter. Le gros hic, parce qu'il est réel, c'est qu'ils testent la VAR sur une Coupe du Monde, au lieu d'avoir expérimenté plus largement en amont, afin d'offrir des garanties d'efficacité solides. Et au risque de me répéter, dans un souci d'efficacité et de fluidité, la VAR doit assister (et confirmer ou non leurs décisions) les arbitres de terrain et non l'inverse : là on se retrouve dans une situation où les arbitres hésitent et où la VAR rend des décisions. Parce que non, on ne perd plus de temps à consulter la vidéo, qu'à calmer tous ces gogols qui courent derrière l'arbitre... Quant à étendre des compétences techniques, je mettrais la goal-line technology pour l'ensemble des lignes de touche et de but. Exit le juge de touche, bonjour le 2e arbitre sur le terrain. Le foot, même s'il est le sport populaire incontestable de la planète doit aussi savoir s'inspirer des sports où la vidéo existe depuis plusieurs décennies et où l'arbitrage à plusieurs est rarement contesté.
KousKous Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 il y a une heure, Ekelund a dit : j'avais zappé ça : https://www.msn.com/fr-fr/sport/soccer-fifa-clubworldcup/coupe-du-monde-2018-le-cauchemar-russe-de-mohamed-salah/ar-AAzb52p?li=BBoJIji&ocid=mailsignout Quelle fédération de merde, déjà depuis l'affaire de l'avion ça se voyait qu'ils voulaient juste faire un maximum de thunes sur son dos. En tout cas s'il décide de parler là dessus ou de prenrdre sa retraite internationale la Fédé risque de plier face à la pression du peuple Égyptien.
ZeStump Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 Il y a 9 heures, VIX15 a dit : Les huitièmes et les quarts ne sont pas diffusés sur TF1 ? 5 huitièmes et 3 quarts
Doberman Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 France-Argentine une belle affiche avec 2 "équipes" à la ramasse. Passionnant. Une affiche rare en coupe du monde. Peut être 1978 de mémoire.
CanisLupus Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 il y a une heure, Doberman a dit : France-Argentine une belle affiche avec 2 "équipes" à la ramasse. Passionnant. Une affiche rare en coupe du monde. Peut être 1978 de mémoire. Bonne mémoire.
Julien06 Posté(e) 27 juin 2018 Posté(e) 27 juin 2018 Il y a 16 heures, Doberman a dit : France-Argentine une belle affiche avec 2 "équipes" à la ramasse. Passionnant. Une affiche rare en coupe du monde. Peut être 1978 de mémoire. Et 1930. Match où l'arbitre avait sifflé la fin du match à la 84' minute. Après quelques discussions il avait finalement reconnu son erreur et avait fait revenir les joueurs, partis à la douche, pour disputer les six dernières minutes
Piou Posté(e) 27 juin 2018 Posté(e) 27 juin 2018 il y a 47 minutes, Julien06 a dit : Et 1930. Match où l'arbitre avait sifflé la fin du match à la 84' minute. Après quelques discussions il avait finalement reconnu son erreur et avait fait revenir les joueurs, partis à la douche, pour disputer les six dernières minutes Même ici t'es obligé de venir nous faire sentir incultes, merci !
Piou Posté(e) 29 juin 2018 Posté(e) 29 juin 2018 Bon ben du coup on a un tableau hyper déséquilibré. Voie royale pour la Suède (vous pouvez quoter)
Floolf Posté(e) 29 juin 2018 Auteur Posté(e) 29 juin 2018 En fait il manque que l'Allemagne, sinon y a pas grand chose de surprenant.
Piou Posté(e) 29 juin 2018 Posté(e) 29 juin 2018 il y a 3 minutes, Floolf a dit : En fait il manque que l'Allemagne, sinon y a pas grand chose de surprenant. Si, y a quand même la France, l'équipe la plus nulle du tournoi avec des joueurs complètement idiots et un coach débile, qui a fini 1ère de sa poule. Mais sinon, d'accord avec toi.
3noze3 Posté(e) 29 juin 2018 Posté(e) 29 juin 2018 il y a 37 minutes, Piou a dit : Bon ben du coup on a un tableau hyper déséquilibré. Uniquement sur le papier et sur la réputation "historique" des nations... Car la Croatie et la Suède c'est pas du tout plus faible que le Brésil et l'Argentine sur ce qu'on a vu en poules.
NicoPaviot Posté(e) 29 juin 2018 Posté(e) 29 juin 2018 à l’instant, 3noze3 a dit : Uniquement sur le papier et sur la réputation "historique" des nations... Car la Croatie et la Suède c'est pas du tout plus faible que le Brésil et l'Argentine sur ce qu'on a vu en poules. Y'a quand même un gros risque que les nations historiques reprennent le dessus. Histoire d'experience et de prépa physique différente...
3noze3 Posté(e) 29 juin 2018 Posté(e) 29 juin 2018 il y a 5 minutes, NicoPaviot a dit : Y'a quand même un gros risque que les nations historiques reprennent le dessus. Histoire d'experience et de prépa physique différente... J'en suis pas du tout persuadé. Pour la prépa physique pourquoi pas pour la Suède et encore, mais la Croatie a la même que les "grandes" nations je pense. Et leur supériorité en terme de collectif ne sera pas facilement compensée par l'expérience. Hormis le Suède-Suisse sur le papier, je trouve les huitièmes du tableau de droite au moins aussi relevés que de celui de gauche.
SantaMaradonansson Posté(e) 29 juin 2018 Posté(e) 29 juin 2018 Même le Danemark risque d'être pénible à jouer. On comprend mieux maintenant qu'ils ont eu raison de pas forcer pour finir 2ème. Sur la deuxième partie de tableau, je ne vois que la Russie (qui joue quand même à domicile), la Colombie (que j'ai trouvé fragile) de plus prenables. L'Angleterre me semble ni taillé, ni préparé pour aller très loin. L'Espagne risque de payer le départ de leur entraineur (d'ailleurs, comme la France, on les a jamais vu flamboyants à part sur le premier match). Je vois donc bien une surprise sur cette partie de tableau (je mise sur le vainqueur Danemark / Croatie ou la Suède). De l'autre côté, y a effectivement de grandes chances que les gros se réveillent. Ceci dit, avant d'atteindre la finale, ils risquent d'y laisser pas mal de plumes.
Gollum Posté(e) 29 juin 2018 Posté(e) 29 juin 2018 Il y a 9 heures, SantaMaradonansson a dit : Même le Danemark risque d'être pénible à jouer. On comprend mieux maintenant qu'ils ont eu raison de pas forcer pour finir 2ème. Sur la deuxième partie de tableau, je ne vois que la Russie (qui joue quand même à domicile), la Colombie (que j'ai trouvé fragile) de plus prenables. L'Angleterre me semble ni taillé, ni préparé pour aller très loin. L'Espagne risque de payer le départ de leur entraineur (d'ailleurs, comme la France, on les a jamais vu flamboyants à part sur le premier match). Je vois donc bien une surprise sur cette partie de tableau (je mise sur le vainqueur Danemark / Croatie ou la Suède). De l'autre côté, y a effectivement de grandes chances que les gros se réveillent. Ceci dit, avant d'atteindre la finale, ils risquent d'y laisser pas mal de plumes. tiens, je n'ai pas exactement le même feeling concernant Colombiens et Anglais. Pour moi, Angleterre-Colombie est un choc entre deux énormes outsiders (c'est LE choc de cette partie de tableau). La vraie question de cette partie de tableau, ce sont les Croates. Hype de premier tour sans lendemain ou vraie puissance émergente ? Je mise sur la première option mais si les Danois ont fait exprès de terminer seconds, c'est quand même ce qu'on appelle un pari risqué . D'ailleurs, Braithwaite m'a donné l'impression de préférer les Argentins, au vu de ses belles premières minutes contre les Français...
VIX15 Posté(e) 29 juin 2018 Posté(e) 29 juin 2018 Il y a 2 heures, Piou a dit : Bon ben du coup on a un tableau hyper déséquilibré. Juste un peu en bas à droite, et encore... Pour moi seul Bresil/ Belgique et Espagne/ Croatie sont les 1/4 presque évidents, le reste...
Dide31 Posté(e) 29 juin 2018 Posté(e) 29 juin 2018 il y a 5 minutes, VIX15 a dit : Juste un peu en bas à droite, et encore... Pour moi seul Bresil/ Belgique et Espagne/ Croatie sont les 1/4 presque évidents, le reste... France/ Uruguay
FranckProvostIV Posté(e) 29 juin 2018 Posté(e) 29 juin 2018 il y a 40 minutes, Gollum a dit : La vraie question de cette partie de tableau, ce sont les Croates. Hype de premier tour sans lendemain ou vraie puissance émergente ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.