blemishapied Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 Et on pourrait se moquer des bannis, et leur jeter des pierres ce serait bien Citer
FF Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 Bah c'est aussi un peu à double tranchant. Je vais reprendre un épisode dramatique (oui ) qui s'est passé il y a quelques années : j'ai pris un ban de 6 heures avec Rufus, moi qui suit pourtant si gentil et si poli ! Nous n'avons jamais eu de motifs, on en a déduit que c'était suite à une blague dans l'espace supporter (une excellente blague au passage ), mais le doute a toujours subsisté... Bon 6 heures c'est rien et pas bien grave, mais c'est vrai que sur le coup on était un peu énervés, parce que très sincèrement on ne savait absolument pas pourquoi on avait pris ce ban là. Un simple mail, même automatique, nous disant qu'il était interdit de faire des blagues à répétition dans l'espace supporter parce que ça nuisait à la lisibilité des topics, aurait pu suffire... J'ai du mal à te croire... Citer
FranckProvostIV Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 il faudrait un Topic du ban ouvert que pour modérateur ou il expliquerait la sentence du condamnés . D'ailleurs maintenant que nous avons eu sa version, il faudrait que toi aussi tu t'ouvres sur les sujets de discorde qui vous ont opposé toi et Chronos. Nous pourrons peut-être trouver une solution qui serait susceptible de vous réconcilier. Citer
blemishapied Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 D'ailleurs maintenant que nous avons eu sa version, il faudrait que toi aussi tu t'ouvres sur les sujets de discorde qui vous ont opposé toi et Chronos. Nous pourrons peut-être trouver une solution qui serait susceptible de vous réconcilier. il n'y a pas de discorde avec chronos, lui et ma2t sont comme des frères de forum Citer
en_congés Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 J'ai du mal à te croire... Disons que certaines personnes comme Piou peuvent plus facilement comprendre si on leur explique, mais je veux bien croire que certains (je ne vise personne) puisse s'emporter et être totalement sourd à vos explications ou fermé au dialogue. Quand j'ai pris mon ban l'an dernier (7 jours à a base), j'ai protesté, calmement, par mp, pour exprimer mon sentiment d'injustice quand à la lourdeur de la sentence. Je n'ai eu aucune autre réponse qu'une réduction de la peine à 5 jours. Sur le coup, j'ai un peu regretté le manque de dialogue sur le coup. Citer
Piou Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 J'ai du mal à te croire... Très sincèrement j'ai passé plus de 20 minutes à trouver la possible raison : un de mes posts de la journée avait été effacé, c'était un "Qui ?" et la réponse de Rufus "Chlorraine" avait aussi été effacée. J'en ai donc déduit que c'était ça, mais sans en être sûr à 100%... Bon après je te prends cet exemple là parce que c'est le seul pour moi, mais 6 heures y avait rien de dramatique non plus Citer
FF Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 Très sincèrement j'ai passé plus de 20 minutes à trouver la possible raison : un de mes posts de la journée avait été effacé, c'était un "Qui ?" et la réponse de Rufus "Chlorraine" avait aussi été effacée. J'en ai donc déduit que c'était ça, mais sans en être sûr à 100%... Bon après je te prends cet exemple là parce que c'est le seul pour moi, mais 6 heures y avait rien de dramatique non plus C'était surtout un running gag... que vous aviez commencé à exporter dans l'espace des supporters si je me souviens bien... Bon après je te prends cet exemple là parce que c'est le seul pour moi, mais 6 heures y avait rien de dramatique non plus Mais ça a fait un ramdam terrible pour 6 malheureuses heures... Citer
Piou Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 C'était surtout un running gag... que vous aviez commencé à exporter dans l'espace des supporters si je me souviens bien... C'était en ce qui me concerna ma première tentative, pas pour Rufus ceci dit ! Mais ça a fait un ramdam terrible pour 6 malheureuses heures... C'était plus un jeu qu'autre chose... Citer
BrianJoubertMassacre Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 Tout cela me rappelle que j'avais été banni 1 ou 2 jours après mon inscription sur le forum, visiblement parce que je correspondais au profil type du DC Pas de quoi pleurnicher au demeurant Citer
FrancisCaibrel Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 Tout cela me rappelle que j'avais été banni 1 ou 2 jours après mon inscription sur le forum, visiblement parce que je correspondais au profil type du DC Pas de quoi pleurnicher au demeurant Tous les nouveaux du bistrot ont un jour été le DC de quelqu'un Citer
FF Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 C'était en ce qui me concerna ma première tentative, pas pour Rufus ceci dit ! Ouais donc vous saviez très bien le pourquoi des 6h, non ? C'était plus un jeu qu'autre chose... Pour vous peut-être Citer
Piou Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 Ouais donc vous saviez très bien le pourquoi des 6h, non ? Ben non justement, on a toujours eu le doute. La seule chose qui nous faisait penser que c'était ça c'est que les messages avaient été effacés. Mais j'avais quand même le doute étant donné que je ne pensais pas qu'une blague dans l'espace supporter pouvait valoir un ban ! Non mais bon c'est pas grave, on va passer à autre chose, il y a prescription depuis le temps ! Citer
blemishapied Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 Ben non justement, on a toujours eu le doute. La seule chose qui nous faisait penser que c'était ça c'est que les messages avaient été effacés. Mais j'avais quand même le doute étant donné que je ne pensais pas qu'une blague dans l'espace supporter pouvait valoir un ban ! Non mais bon c'est pas grave, on va passer à autre chose, il y a prescription depuis le temps ! tu as peut être d'autre chose à te reprocher , c'est le moment de vider ton sac à Ban et de profiter des soldes de FranFrou Citer
Brutos Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 S'il y a discussion, il s'en suit un débat sans fin car la personne suspendue n'acceptera jamais la décision. On a eu plusieurs cas dans le passé... A voir ce qui est le mieux : une discussion entre le modérateur et la personne suspendue qui s'éternise, qui tourne en rond, et qui fatigue/lasse le modérateur qui doit se justifier, ou bien pas de communication... Merci à Pioupiou de nous en donner une parfaite démonstration..... et bonjour Vix et Rufus !!! Citer
Zitoun Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 (modifié) On fait quoi alors ? On enlève toute modération du forum ? On floode comme des malades pour avoir un bistrot dégueulasse et illisible ? On laisse les règlements de comptes personnels pourrir le bistrot à longueur de sujets ? On ferme le bistrot ? On ferme le forum ? J'attends vos avis. Franchement j'en ai ras le cul de toutes les "plaintes" envers les décisions de modération. Ma réaction est une incomprehension de la peine. Franchement 36 heures pour une vanne qui a fait marrer d'autres forumers, le tout fait dans le bistrot, c'est énorme, et inaproprié. Je pense vraiment pas être un forumer qui tire le forum vers le bas : les conneries que j'écris le sont uniquement sur le bistrot, la participation sur la partie supporter est toute autre. Que je me fasse punir pour tout autre chose OK, et je veux bien presque comprendre que ma vanne en devienne un pretexte, mais là ou je comprends pas, c'est en rien équitable avec d'autres comportements. 36h c'est quand meme trop fort. Me bannir pour une demie journée (4-5 heures) aurait eu un meilleur effet, j'aurais compris que je vais trop loin mais j'aurais trouvé cette décision juste. A 36 heures, je trouve que c'est du réglement de compte. Je ne sais pas qui se cache sous cette sanction mais c'est à se demander s'il n'existe pas un autre lien. J'suis pas vraiment fan du flood pour le flood et je pense que c'est un comportement qui mérite bien plus que ma sanction, désolé Régis Idem (et désolé Flof ) quand on est sanctionné pour une vanne et que celle-ci est faite 48 heures plus tard sans sanction pour son nouvel auteur, je pense que tu peux comprendre qu'on puisse en déduire qu'il y a deux vitesses à cette modération. Je reste franchement persuadé que modérer un forum (d'autant plus celui là) doit représenter du boulot, mais ça doit rester un exercice "juste". Modérateur, tu parles de qualité du forum dans ton mp de ce midi, mais juste, c'est quoi la qualité dans un forum ? Il y a beaucoup de choses qui servent franchement à rien dans le bistrot, des running joke qui n'ont de blagues que le nom, et tout ça reste en place et leurs auteurs n'ont aucune punition. Tout comme Registered, je propose officiellement ma candidature à la modération dans la plus grande partialité. Modifié 5 mars 2012 par Zitoun Citer
Piou Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 (modifié) Merci à Pioupiou de nous en donner une parfaite démonstration..... et bonjour Vix et Rufus !!! Non mais quel fayot celui-là ! En plus tu te trompes complètement ! Mon échange avec FF ne porte pas sur les raisons de mon ban mais sur les problèmes que peuvent engendrer une absence de motif(s)... Modifié 5 mars 2012 par Pioupiou Citer
RufusTFirefly Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 C'était en ce qui me concerna ma première tentative, pas pour Rufus ceci dit ! Si, c'était mon premier "chlorraine" dans l'espace supp Et pour en revenir a cet exemple, prendre 6h de ban pour ca ne me gene pas du tout Le probleme (en plusse du manque d'explication comme l'a fait remarquer Piou) c'est surtout que l'espace supp regorge de jeux de mots et/ou de blagues, et il ca ne semble pas etre plusse problematique que ca. J'aurais compris un ban pour une repetition de blagues lourdes ou de Qui? Chlorraine, mais je le repete, c'était la première et unique fois que cette blague avait ete faire dans l'espace supp J'avais meme envoye un MP a moderateur pour avoir plusse d'explication. Moderateur n'a jamais cru bon de me repondre.... Citer
dondiego Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 Non mais quel fayot celui-là ! En plus tu te trompes complètement ! Mon échange avec FF ne porte pas sur les raisons de mon ban mais sur les problèmes que peuvent engendrer une absence de motif(s)... Oui bon ça va, on a compris... Citer
blemishapied Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 Que je me fasse punir pour tout autre chose OK, et je veux bien presque comprendre que ma vanne en devienne un pretexte, mais là ou je comprends pas, c'est en rien équitable avec d'autres comportements. 36h c'est quand meme trop fort. Me bannir pour une demie journée (4-5 heures) aurait eu un meilleur effet, j'aurais compris que je vais trop loin mais j'aurais trouvé cette décision juste. A 36 heures, je trouve que c'est du réglement de compte. Je ne sais pas qui se cache sous cette sanction mais c'est à se demander s'il n'existe pas un autre lien. je trouve qu'elmö est étrangement familière avec dondiego en ce moment Citer
Brutos Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 Non mais quel fayot celui-là ! En plus tu te trompes complètement ! Mon échange avec FF ne porte pas sur les raisons de mon ban mais sur les problèmes que peuvent engendrer une absence de motif(s)... Malheureusement tu t'enfonces là..... Citer
Piou Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 Malheureusement tu t'enfonces là..... OU alors tu manies déjà très bien le 2nd degré, mais ça fait de toi quelqu'un de suspect Citer
Brutos Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 (modifié) Je ne sais pas qui se cache sous cette sanction mais c'est à se demander s'il n'existe pas un autre lien. Fox ? Modifié 5 mars 2012 par Brutos Citer
en_congés Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 Étant donné que Piou et moi même reprochons un manque de communication, peut etee pourrions nous nous proposer comme conciliateurs. Citer
FF Posté(e) 5 mars 2012 Posté(e) 5 mars 2012 Ma réaction est une incomprehension de la peine. Franchement 36 heures pour une vanne qui a fait marrer d'autres forumers, le tout fait dans le bistrot, c'est énorme, et inaproprié. Je pense vraiment pas être un forumer qui tire le forum vers le bas : les conneries que j'écris le sont uniquement sur le bistrot, la participation sur la partie supporter est toute autre. Que je me fasse punir pour tout autre chose OK, et je veux bien presque comprendre que ma vanne en devienne un pretexte, mais là ou je comprends pas, c'est en rien équitable avec d'autres comportements. 36h c'est quand meme trop fort. Me bannir pour une demie journée (4-5 heures) aurait eu un meilleur effet, j'aurais compris que je vais trop loin mais j'aurais trouvé cette décision juste. A 36 heures, je trouve que c'est du réglement de compte. Je ne sais pas qui se cache sous cette sanction mais c'est à se demander s'il n'existe pas un autre lien. J'suis pas vraiment fan du flood pour le flood et je pense que c'est un comportement qui mérite bien plus que ma sanction, désolé Régis Idem (et désolé Flof ) quand on est sanctionné pour une vanne et que celle-ci est faite 48 heures plus tard sans sanction pour son nouvel auteur, je pense que tu peux comprendre qu'on puisse en déduire qu'il y a deux vitesses à cette modération. Je reste franchement persuadé que modérer un forum (d'autant plus celui là) doit représenter du boulot, mais ça doit rester un exercice "juste". Modérateur, tu parles de qualité du forum dans ton mp de ce midi, mais juste, c'est quoi la qualité dans un forum ? Il y a beaucoup de choses qui servent franchement à rien dans le bistrot, des running joke qui n'ont de blagues que le nom, et tout ça reste en place et leurs auteurs n'ont aucune punition. Tout comme Registered, je propose officiellement ma candidature à la modération dans la plus grande partialité. Voilà c'est exactement pour ça qu'on ne veut pas donner d'explication aux personnes dont leur droit d'écriture est suspendu quelques (dizaines) d'heures. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.