è_é Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 en tartare c'est le top le tartare c'est le top, que ce soit du cheval, de la vache ou du saumon
Stormy31 Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Je dois avouer que je suis un grand amateur de viandes, mais le cheval je bloque, je n'en mangerai jamais.
LeDCdeKramoizi Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Pour un truc pas drôle ça fait jaser, comme quoi ça atteint un peu son but. Pour saisir la comparaison cheval/enfant il faut cliquer sur l’original, l'image détournée inverse juste les rôles Je citerais Michel Tarrier: A quel délire paranoïde correspond le fait de « déguster » de l’agneau et de caresser son chien ? Inversons pour comprendre la gratuite relativité de cette attitude. Si nous mangeons du mouton, alors acceptons que les Chinois bouffent du chien, parce que nous ne valons guère mieux. Catégoriser en valeurs comestible ou sentimentale notre rapport à l’animal, et notamment aux mammifères monophylétiques (ancêtre commun), auxquels nous appartenons, est une démarche psychopathe. Sommes-nous complètement dingues par contre la souffrance de la carotte qu'on arrache à la terre, ça leur passe au-dessus Savais-tu qu'en étant carnivore tu consommes indirectement 10 fois plus de végétaux qu'un plantigrade? Donc si tu éprouves de l'empathie à leur égard, tu sais ce qu'il te reste à faire. Il est vrai que l’humain doit détruire certaines formes de vie afin de survivre. Cependant, nous infligeons moins de souffrance en mangeant une carotte qu’une vache. Le niveau de conscience de l’un et de l’autre est différent… L’animal, comparé à la plante, possède un système nerveux très complexe qui lui fait ressentir de grandes douleurs émotives et physiques. Contrairement à la plante, l’animal démontre des émotions, comme la joie, la peur, l’amour. Il tentera de s’échapper afin de conserver sa vie, et quand il est blessé ou malade, il peut pleurer ou hurler. La carotte, quant à elle, n’a pas ces facultés émotionnelles, et si jamais nous entendions ses cris, lors d’une récolte au jardin, cela voudra dire que nous serons prêts à nous nourrir exclusivement d’énergie et de lumière ! Et même si les plantes étaient aptes à ressentir des émotions, l’alimentation végétarienne réduit leur souffrance globale, puisque le végétarien ne consomme pas en plus, les végétaux ingérés par les animaux. Effectivement, le carnivore en consomme doublement (ses légumes d’accompagnement ou autres, plus ceux digérés par le bétail) : il faut donner au bétail 32,5 kg de céréales et de soja pour produire 2,2 kg de viande… Pour aller plus loin: http://www.cahiers-a...p.php?article40
è_é Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 nan mais thomas, c'était une vanne la carotte je comprends que ça choque de bouffer du cheval je ferai pas de prosélytisme là dessus, mais bon, de la bouffe, c'est de la bouffe...les indiens (ceux avec des plumes) kiffaient bien les bisons et pourtant ils les mangeaient quand même... en fait peut-être qu'il faut aimer les animaux pour les manger, si c'était le cas, on les respecterait quand on les élève et qu'on les tue
Stormy31 Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Hey ho c'est le coin humour ici ! Pas le coin débat du jour !
bondurant2001 Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Un poney à la broche ... un dîner presque parfait !
Stormy31 Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 - Grrr...rrrr...anrghhrrr.. THEMROOOOOOCCCCCCCCC !!!
elkjaer Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Je citerais Michel Tarrier: A quel délire paranoïde correspond le fait de « déguster » de l’agneau et de caresser son chien ? Inversons pour comprendre la gratuite relativité de cette attitude. Si nous mangeons du mouton, alors acceptons que les Chinois bouffent du chien, parce que nous ne valons guère mieux. Catégoriser en valeurs comestible ou sentimentale notre rapport à l’animal, et notamment aux mammifères monophylétiques (ancêtre commun), auxquels nous appartenons, est une démarche psychopathe. Sommes-nous complètement dingues Je suis d'accord avec ça. Mais je suis très loin d'en tirer les mêmes conclusions.
LeDCdeKramoizi Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 nan mais thomas, c'était une vanne la carotte je comprends que ça choque de bouffer du cheval je ferai pas de prosélytisme là dessus, mais bon, de la bouffe, c'est de la bouffe...les indiens (ceux avec des plumes) kiffaient bien les bisons et pourtant ils les mangeaient quand même... en fait peut-être qu'il faut aimer les animaux pour les manger, si c'était le cas, on les respecterait quand on les élève et qu'on les tue Je sais que c'était ironique, mais ça me permet d'informer au passage sur un argument qui revient sans cesse, souvent ironiquement, mais pas toujours. Pour les indiens, bah c'est pas trop mon truc de jeter la pierre sur les autres afin de me donner bonne conscience. Et on ne peut pas se comparer à eux, nous ne sommes plus dépendant des animaux pour notre survie comme ils pouvaient l'être.
GG Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Pour un truc pas drôle ça fait jaser, comme quoi ça atteint un peu son but. Ce qui a fait jaser, c'est pas le contenu, c'est surtout parce que ca n'avait rien à foutre dans ce topic si tu veux mon avis. Si t'avais posté ca dans "images insolites", peut-être que t'aurai même pas eu une seule réaction
chronos Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Qu'est-ce qui te choques là dedans? J'imagine que tu n'as pas dû cotoyer beaucoup de l'un ni de l'autre pour ne pas comprendre qu'on puisse faire la différence. Oui je comprends bien que c'est juste un ressenti humain de faire des jugements de valeurs entre les animaux. Si on veut prendre des décisions sur la condition animale va falloir mettre de côté ces ressentis les mecs qui ont fait ça ne bouffent ni l'un, ni l'autre ok, merci
elkjaer Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Et on ne peut pas se comparer à eux, nous ne sommes plus dépendant des animaux pour notre survie comme ils pouvaient l'être. Ah bon? Les indiens auraient très bien pu se passer des bisons en changeant de mode de vie. Tout comme nous pourrions nous passer de viande en changeant de mode de vie. C'est une question de choix et de pourquoi on voudrait les faire.
è_é Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Je sais que c'était ironique, mais ça me permet d'informer au passage sur un argument qui revient sans cesse, souvent ironiquement, mais pas toujours. Pour les indiens, bah c'est pas trop mon truc de jeter la pierre sur les autres afin de me donner bonne conscience. Et on ne peut pas se comparer à eux, nous ne sommes plus dépendant des animaux pour notre survie comme ils pouvaient l'être. ah mais je leur jette pas du tout la pierre respecter l'animal qui te nourrit, c'est au contraire ça qu'on devrait faire aussi...bon par forcément en dansant en rond à la gloire du dieu bison avec une plume dans le cul
blemishapied Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 ah mais je leur jette pas du tout la pierre respecter l'animal qui te nourrit, c'est au contraire ça qu'on devrait faire aussi...bon par forcément en dansant en rond à la gloire du dieu bison avec une plume dans le cul j'espère qu'il n'y a personne de la communauté indienne sur ce forum
è_é Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 j'espère qu'il n'y a personne de la communauté indienne sur ce forum
ArrigoPantxi Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Je dois avouer que je suis un grand amateur de viandes, mais le cheval je bloque, je n'en mangerai jamais. Amen. Bouffer le meilleur ami de l'homme, c'est bon pour les gens sans coeur. Pour un truc pas drôle ça fait jaser, comme quoi ça atteint un peu son but. Pour saisir la comparaison cheval/enfant il faut cliquer sur l’original, l'image détournée inverse juste les rôles Je sais pas si tu te crois face à des triso aveugles du fin fond du Larzac mais, pour ma part en tout cas, pas besoin de cliquer pour découvrir cette vieille pub.
Stormy31 Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Ce qu'on dit pas assez c'est que les chinois certes mangent du chien et lui prêtent des propriétés médicinales (contre les rhumatismes), mais : - C'est très cher. - C'est pas bon et ça pue (ça a goût et l'odeur de serpillère moisie) C'est donc rare. Source : un forum franco chinois
ArrigoPantxi Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Et on a juste jasé sur le fait que c'est le truc le plus débile des trucs les moins drôles jamais produits. C'est idiot quoi, pas une once de finesse, pas une once d'humour, pas une once d'inspiration, etc... Ce qu'on dit pas assez c'est que les chinois certes mangent du chien et lui prêtent des propriétés médicinales (contre les rhumatismes), mais : - C'est très cher. - C'est pas bon et ça pue (ça a goût et l'odeur de serpillère moisie) C'est donc rare. Source : un forum franco chinois Je ne suis pas sûr que tu dises vrai mais rien que leurs étals me donnent la gerbe. Il faut aussi savoir qu'ils bouffaient de l'homme jusqu'à il y a peu et que dans certaines contrées reculées ça se fait encore tranquilou bilou.
LeDCdeKramoizi Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 ... du chien et lui prêtent des propriétés médicinales (contre les rhumatismes), mais : Si c'était que le chien... Mais tout y passe avec eux, et des espèces de plus en plus rares: rhinos, éléphants, tigres, lions, ours à collier (qui eux sont maintenus en captivité avec un cathéter dans la vésicule biliaire)... Et le prix de tout ça ne freine en rien le carnage (le kilo de corne de rhino coute plus cher que le kilo d'or). Les chinois et leur impuissant phallus, de grands génocidaires.
ArrigoPantxi Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Si c'était que le chien... Mais tout y passe avec eux, et des espèces de plus en plus rares: rhinos, éléphants, tigres, lions, ours à collier (qui eux sont maintenus en captivité avec un cathéter dans la vésicule biliaire)... Et le prix de tout ça ne freine en rien le carnage (le kilo de corne de rhino coute plus cher que le kilo d'or). Les chinois et leur impuissant phallus, de grands génocidaires. C'est qu'il m'ignore systématiquement l'enfoiré, et moi qui naïvement pensais que nous étions désormais frères de cordée.
Ekelund Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Il faut aussi savoir qu'ils bouffaient de l'homme jusqu'à il y a peu et que dans certaines contrées reculées ça se fait encore tranquilou bilou. comme politique de limitation démographique c'est pas con du tout..
ArrigoPantxi Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 comme politique de limitation démographique c'est pas con du tout.. Et de 3 qui me lisent !
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.