Opération maintien

[Violet82]

il y a une heure, mathematric a dit :

comme annuler la saison par exemple... ce que font tout les autres sports... 

Peut être....

[Flo950]

il y a une heure, mathematric a dit :

D'un point de vue contractuel par contre, c'est un réel bordel cette histoire.

Contrat des joueurs, entraineur + droits tv + contrats de sponsoring 

Les joueurs notamment, déjà les retenir un mois ça a pas l'air simple, alors jusqu'à l'automne prochain...

On pourrait finir la saison avec de nouveaux propriétaires par exemple...

C'est vrai pour les contrats c'est compliqué, surtout pour les joueurs.

Rien, et c'est heureux, n'oblige un joueur a rester dans son club a la fin de son CDD, le problème immédiat ce sont les prêts et les contrats qui se terminent le 30 juin prochain.  

Mais le problème s’étendrait aussi aux autres saisons comme la totalité des contrats de joueurs en France se terminent en juin.

Mais, ne vaut-il pas mieux cette situation a une série injustice ?

Et de toute manière, le mondial au Qatar va chambouler le calendrier alors certes pas autant mais quand même.

Il me semble donc plus juste de faire comme ça même si ce n'est pas parfait, il y aura un mercato cet été qui va avoir une incidence sur la fin de saison ce qui est dommageable, mais avec le  mercato d'hiver c'est déjà le cas.

[FranckProvostIV]

Il y a 3 heures, Flo950 a dit :

 

En plus cela permettrait de calquer dès à présent le calendrier au futur mondial au Qatar.

 

 Oui voilà non seulement on n'annulerait pas une saison foutue pour des motifs ubuesques vu la situation, mais en plus on calerait le calendrier sur une des plus belles hérésies que le foot business ait pû engendrer. 👍

[Flo950]

Des motifs ubuesques ?

 

Je ne sais pas si la recherche d'une plus grande justice fait partie de ces motifs ubuesques, mais pour moi il est clair que l'annulation de la saison serait d'une grande injustice envers un bon nombre de clubs.

Quand a la question du Qatar c'est très simple, soit on fait mauvaise fortune bon cœur et on essaye de tirer parti de cet évènement a venir en limitant au maximum la casse de cette saison, soit on décide d'en faire abstraction car c'est une hérésie et constater dans 2 ans que le calendrier est malgré tout chamboulé par ce mondial mais cette fois pour rien. 

[FranckProvostIV]

il y a une heure, Flo950 a dit :

Des motifs ubuesques ?

 

Je ne sais pas si la recherche d'une plus grande justice fait partie de ces motifs ubuesques, mais pour moi il est clair que l'annulation de la saison serait d'une grande injustice envers un bon nombre de clubs.

Quand a la question du Qatar c'est très simple, soit on fait mauvaise fortune bon cœur et on essaye de tirer parti de cet évènement a venir en limitant au maximum la casse de cette saison, soit on décide d'en faire abstraction car c'est une hérésie et constater dans 2 ans que le calendrier est malgré tout chamboulé par ce mondial mais cette fois pour rien. 

 Déjà justice et sport de haut niveau  ( voire sport tout court ) sont antinomiques  et  c'est surtout d'un point de vue économique et de fierté que le problème se pose aux yeux des "têtes pensantes".  Tu peux très bien faire une saison à 22 la saison prochaine, avec le troisième de L2 qui monte et le Tef qui descend. Mis à part Sadran et ses larbins, pas grand monde n'y trouvera à redire. Ce ne sont pas les solutions qui manquent mais autant te le dire tout de suite, ce sera toujours au détriment de certains et au bénéfice d'autres ( et ce serait pareil si ces mafieux arrivaient à faire poursuivre le Championnat d'ailleurs ).

 Sinon la Coupe du monde au Qatar aurait dû être annulée depuis longtemps compte@tenu du niveau de corruption jamais atteint, et du non-sens écologique et humain de cette attribution. Mais bon si ça avait dû te choquer, tu ne serais pas là en train de pleurer et de hurler à l'injustice en te roulant surle sol parce que le championnat ne pourra pas se terminer.

[Flo950]

C'est d’être le plus juste possible qui importe et en prenant en considération bien évidemment la situation actuelle.

Si c'est possible de reprendre avant la fin de l'année civile tant mieux cela évite au maximum les injustices.

Sinon, la seule solution c'est l'annulation de la saison, solution que je préconise dés mon premier message démontrant par la même la véracité de tes propos a mon endroit concernant mon attachement maladif a une reprise!😎

Le fait de rétrograder sans autre forme de procès le TFC  car il est dernier me parait très compliqué a faire accepter a un juge administratif tant la sanction est grave et arbitraire(car personne ne peut dire avec la certitude la plus certaine que Toulouse descendrait sportivement si la saison reprenait).

[FranckProvostIV]

il y a 45 minutes, Flo950 a dit :

 

Le fait de rétrograder sans autre forme de procès le TFC  car il est dernier me parait très compliqué a faire accepter a un juge administratif tant la sanction est grave et arbitraire(car personne ne peut dire avec la certitude la plus certaine que Toulouse descendrait sportivement si la saison reprenait).

 C'était bien pire pour Luzenac et pourtant c'est passé tout en douceur. Enfin bref, penser que les instances et les présidents qui s'agitent pour terminer la saison sont motivés par autre chose que leur intérêt personnel et leur vice, c'est au mieux complètement naïf.

[Flo950]

Je crois savoir que l'affaire Luzenac est plus complexe car il y avait la question de la conformité avec les exigences réglementaires de la FFF.

Ici c'est beaucoup plus limpide si Toulouse descend sans qu'aucun texte ne prévoit la descente du dernier si jamais la saison ne peut se terminer.Le TFC ne peut pas descendre pour moi après je ne suis pas un spécialiste en droit administratif.

Concernant les intérêts et les vices des instances et des présidents, je dois bien avouer que je m'en fiche totalement.

Je regarde d'un œil extérieur la situation et je trouve cette idée plutôt bonne c'est tout.

[FranckProvostIV]

il y a 22 minutes, Flo950 a dit :

Je crois savoir que l'affaire Luzenac est plus complexe car il y avait la question de la conformité avec les exigences réglementaires de la FFF.

Ici c'est beaucoup plus limpide si Toulouse descend sans qu'aucun texte ne prévoit la descente du dernier si jamais la saison ne peut se terminer.Le TFC ne peut pas descendre pour moi après je ne suis pas un spécialiste en droit administratif.

Concernant les intérêts et les vices des instances et des présidents, je dois bien avouer que je m'en fiche totalement.

Je regarde d'un œil extérieur la situation et je trouve cette idée plutôt bonne c'est tout.

 LFP, pas la FFF. Pour la phrase en gras je ne sais pas trop quoi répondre, même si ça en dit très long sur les résultats électoraux depuis 50 ans et la crise en France. Tu comprendras peut-être lorsque tu compteras benoîtement sur la générosité d'un pharmacien ou d'un notaire, ou encore sur le tact ou la vivacité d'esprit d'un policier.

[Flo950]

J'ai pourtant l'impression que cela parle de la FFF:

http://toulouse.tribunal-administratif.fr/Actualites-du-tribunal/Communiques-de-presse/Club-de-football-de-Luzenac-la-Ligue-de-football-professionnel-a-commis-des-fautes-dans-le-traitement-de-sa-demande-de-participation-au-championnat-national-de-Ligue-2

"Toutefois, le tribunal a considéré que le lien de causalité entre ces deux fautes et les préjudices sportif et financier allégué par le club n’était pas établi dès lors que de telles fautes ne sont pas la cause directe du défaut de participation au championnat de Ligue 2. Il résulte au contraire de l’instruction que si le club n’a pu concourir à ce championnat, c’est en raison du fait qu’elle n’a pas su se mettre en conformité avec les exigences réglementaires de la Fédération française de football en termes d’infrastructures et d’équipements sportifs."

 

Sinon, ne pas s'intéresser a des fédérations sportives et des présidents de club de foot c'est ne rien comprendre a rien sur la situation de la France depuis 50 ans(d’ailleurs le dater a 50ans m'amuse un brin sachant le fonctionnement de la république française depuis 1958)

D'accord ça en dit très long effectivement .

[Casimir]

Il y a 5 heures, FranckProvostIV a dit :

 C'était bien pire pour Luzenac et pourtant c'est passé tout en douceur. Enfin bref, penser que les instances et les présidents qui s'agitent pour terminer la saison sont motivés par autre chose que leur intérêt personnel et leur vice, c'est au mieux complètement naïf.

Lis les décisions de justice concernant Luzenac et tu verras que ses dirigeants ont fait n’importe quoi. 

[Nico12]

Jeff a tout tenté. Mais c’est fini. 

Allez Hop L2 !

[Dide31]

On sera relégué en ligue 2.. point barre en espérant que le club soit racheté et que Sadran et ses sbires se cassent 

[Asha31]

Soucasse ou comment être minable jusqu'au bout 

Si on doit profiter miraculeusement de la situation, qu'on le fasse pas en allant supplier... On mérite que ça de descendre... 

Bon par contre, va falloir expliquer à Amiens ou Nîmes l'histoire des descentes dans leur bordel, parce que eux en l'occurrence ils pourront gueuler... 

[Lopez]

Il y a 9 heures, dide31 a dit :

On sera relégué en ligue 2.. point barre en espérant que le club soit racheté et que Sadran et ses sbires se cassent 

Sadran fait des pertes en ce aujourd hui avec tout ces avions au sol, le Tef c est 0,000000001% en ce moment.

Modifié 22 avril 2020 par Lopez

[chubee]

Un repreneur et basta!!!

[Violet82]

Il y a 9 heures, Asha31 a dit :

 

Bon par contre, va falloir expliquer à Amiens ou Nîmes l'histoire des descentes dans leur bordel, parce que eux en l'occurrence ils pourront gueuler... 

Par contre sainté a tout intérêt a se faire discret...😏

[ariegeois]

Les avocats vont avoir du boulot.

Ça serait arrivé  il y a  4 ans, on serait descendu alors qu' en 10 matchs, on avait redressé  la barre. 

Chacun va défendre ses intérêts. Je trouve bizarre que les Amienois n'aient rien dit. On parle du hand qui a fait descendre un club, mais  il était mathématiquement relégable. Là ce n est pas le cas encore.

 Pour le TFC, il faut reconnaître qu'on ne mérite que la descente. Mais on serait à  un point du premier non relégable, est ce qu'on accepterait la décision de descendre alors qu' il reste des matchs?

[pascalbergerac]

qu'on descende et qu'on en parle plus, on mérite pas de rester en L1 point final. Pour les autres clubs ils se démerdent c'est pas notre problème.

[Flo950]

Il y a 2 heures, ariegeois a dit :

Les avocats vont avoir du boulot.

Ça serait arrivé  il y a  4 ans, on serait descendu alors qu' en 10 matchs, on avait redressé  la barre. 

Chacun va défendre ses intérêts. Je trouve bizarre que les Amienois n'aient rien dit. On parle du hand qui a fait descendre un club, mais  il était mathématiquement relégable. Là ce n est pas le cas encore.

 Pour le TFC, il faut reconnaître qu'on ne mérite que la descente. Mais on serait à  un point du premier non relégable, est ce qu'on accepterait la décision de descendre alors qu' il reste des matchs?

Cette décision me parait aussi contestable, si la saison ne peut se terminer je ne vois pas comment la descente pourrait être effective.

Et oui le rôle d'Amiens me parait étrange accepter cette descente arbitraire sans rien dire c'est spécial...

Si Soucasse est contesté pour son intervention alors qu'il n'a fait que défendre les intérêts de son club, je n'imagine pas les réactions envers lui s'il n'avait rien dit comme Amiens.

[Nico12]

Après si la décision est la descente on descend mais je vois mal Sadran ne rien faire (il reste 10 matchs meme si l’on sait tous qu’on prendrait peu/pas de points sur ces matchs).

Rien que pour la valorisation du club en cas de ventes des millions d’euros son en jeu pour lui.

[Violet82]

il y a 47 minutes, pascalbergerac a dit :

qu'on descende et qu'on en parle plus, on mérite pas de rester en L1 point final. Pour les autres clubs ils se démerdent c'est pas notre problème.

" Point final" 👍

[Tophe31]

C'est ce que je disais dans un autre post. Il est trop tard pour l'ouvrir. Maintenant, si on est attaché à ce club, on la ferme et on va pas faire les mendiants à la porte de l'église. On est en L2 !

On est déjà suffisamment ridicules comme ça, pas besoin d'en rajouter !

[mathematric]

En même temps, on a 14 points de retard pour 30 restants a distribuer.

Il était très probable que l'on descende mais personne ne peut dire qu'on l'on n'aurait pas pu se sauver. Il ne nous fallait pas faire une série de 10 victoires non plus.

Une saison se joue sur 38 journées, si vous n'en êtes pas convaincu regardez la différence de classement entre la 28eme et la 38eme journée sur les dernières saisons, vous verrez les écarts de classement énorme qu'on peut trouver.

Je vois pas pourquoi on tombe sur Soucasse en plus, le club va être vendu et il ne sera plus là l'année prochaine. C'est plutôt élégant de sa part de défendre nos intérêts, il pourrait s'en foutre royalement et ne rien faire

Modifié 22 avril 2020 par mathematric

[Lopez]

il y a 1 minute, mathematric a dit :

En même temps, on a 14 points de retard pour 30 restants a distribuer.

Il était très probable que l'on descende mais personne ne peut dire qu'on l'on n'aurait pas pu se sauver. Il ne nous fallait pas faire une série de 10 victoires non plus.

Une saison se joue sur 38 journées, si vous n'en êtes pas convaincu regardez la différence de classement entre la 28eme et la 38eme journée sur les dernières saisons, vous verrez les écarts de classement énorme qu'on peut trouver.

Je vois pas pourquoi on tombe sur Soucasse en plus, le club va être vendu et il ne sera plus là l'année prochaine. C'est plutôt élégant de sa part de défendre nos intérêts, il pourrait s'en future royalement et ne rien faire

Tu crois Soucasse désintéressé toi?