Casimir Posté(e) 22 avril 2020 Posté(e) 22 avril 2020 FP, j’attends tes éléments matériels objectifs qui démontrent que les arrêts pris dans l’affaire de Luzenac sont infondés, en dehors de « mon petit doigt m’à dit » ou autres poncifs du genre « le gros méchant contre le gentil petit innocent victime du système ». Tu auras du mal... Citer
Flo950 Posté(e) 22 avril 2020 Posté(e) 22 avril 2020 «La meilleure solution serait de dire "c’est une saison blanche", ce qui évite à ceux qui sont concernés par le bas du tableau de se retourner contre la LFP et la FFF. Le règlement stipule que c’est à l’issue du championnat que l’on descend d’une division. Une décision différente ouvrirait une brèche juridique qui coûterait très cher. Le plus logique serait alors de dire : " on annule tout et on repart sur la situation du début de saison "» Si le règlement ne prévoit rien sur un arrêt prématuré de la saison c'est intenable de faire descendre les deux derniers. Et bien évidemment si cette décision est prise il faut un recours du TFC. Je sais que nous sommes tous atteints d'un amour immodéré pour le masochisme en tant que supporter de ce club, mais quand même le devoir moral du club c'est de se défendre face a une décision potentiellement injuste de la ligue. Citer
fifidu31170 Posté(e) 22 avril 2020 Posté(e) 22 avril 2020 il y a 10 minutes, Flo950 a dit : «La meilleure solution serait de dire "c’est une saison blanche", ce qui évite à ceux qui sont concernés par le bas du tableau de se retourner contre la LFP et la FFF. Le règlement stipule que c’est à l’issue du championnat que l’on descend d’une division. Une décision différente ouvrirait une brèche juridique qui coûterait très cher. Le plus logique serait alors de dire : " on annule tout et on repart sur la situation du début de saison "» Si le règlement ne prévoit rien sur un arrêt prématuré de la saison c'est intenable de faire descendre les deux derniers. Et bien évidemment si cette décision est prise il faut un recours du TFC. Je sais que nous sommes tous atteints d'un amour immodéré pour le masochisme en tant que supporter de ce club, mais quand même le devoir moral du club c'est de se défendre face a une décision potentiellement injuste de la ligue. Moi je suis d'accord même en ligue2 je vois pas pourquoi on feraient monter Lorient et Lens alors que ça se tient en 4 points avec le 5ème. Citer
Pingouin Posté(e) 22 avril 2020 Posté(e) 22 avril 2020 il y a une heure, Flo950 a dit : «La meilleure solution serait de dire "c’est une saison blanche", ce qui évite à ceux qui sont concernés par le bas du tableau de se retourner contre la LFP et la FFF. Le règlement stipule que c’est à l’issue du championnat que l’on descend d’une division. Une décision différente ouvrirait une brèche juridique qui coûterait très cher. Le plus logique serait alors de dire : " on annule tout et on repart sur la situation du début de saison "» Si le règlement ne prévoit rien sur un arrêt prématuré de la saison c'est intenable de faire descendre les deux derniers. Et bien évidemment si cette décision est prise il faut un recours du TFC. Je sais que nous sommes tous atteints d'un amour immodéré pour le masochisme en tant que supporter de ce club, mais quand même le devoir moral du club c'est de se défendre face a une décision potentiellement injuste de la ligue. Ce serait une décision absolument intenable juridiquement Citer
Benito Posté(e) 22 avril 2020 Posté(e) 22 avril 2020 Vu comme le foot français est géré je sens que ce dossier va durer dans le temps (comme LUZENAC). Si Amiens et le Téf descendent alors qu'ils n'ont pas fini la saison, ils seront légitime à faire un ou plusieurs recours tout comme les clubs de L2 privés de monté (tous ceux qui sont à moins de 30 points de la deuxièmes place). Manque plus que les pop-corns et regarder tous ce jolie petit monde s’écharper. 1 Citer
Baker Posté(e) 22 avril 2020 Posté(e) 22 avril 2020 (modifié) Il y a 6 heures, mathematric a dit : Ce n'est pas les échos que j 'ai, l'offre est en dessous de 20M et ne serait pas du tout liée à la descente... mais je ne suis pas dans la confidence je n'en sais rien pour être franc Sadran s'en fout de l'argent, il est blindé de chez blindé, il veut juste se débarrasser du club au plus vite. Les acquéreurs sont très chaud, en L1 ou L2, vu le prix de vente, le centre de formation a lui seul assurerait des ventes très intéressantes dans les années à suivre. Je n'ai vu nulle part qu'un maintien augmenterait le prix je ne sais pas d'ou tu as cette info, mais pour bien vendre des jeunes il vaut mieux être en L1. Même si c'était le cas, il vaut clairement mieux être en L1 Je comprends pas ton message. Tu ne vois pas le lien entre le prix de vente et sa place en ligue 1 ou en ligue 2? C’est fou de pas voir le lien. Donc si on continue dans ton raisonnement tu paies un club de national le même prix qu’un club de ligue 1? Personne ne renoncerait à plusieurs millions d’euros de différence, pas même Sadran. C’est d’ailleurs comme ça que font les riches pour augmenter ou maintenir leur fortune... Modifié 22 avril 2020 par Baker Citer
mathematric Posté(e) 22 avril 2020 Posté(e) 22 avril 2020 (modifié) il y a 46 minutes, Baker a dit : Je comprends pas ton message. Tu ne vois pas le lien entre le prix de vente et sa place en ligue 1 ou en ligue 2? C’est fou de pas voir le lien. Donc si on continue dans ton raisonnement tu paies un club de national le même prix qu’un club de ligue 1? Personne ne renoncerait à plusieurs millions d’euros de différence, pas même Sadran. C’est d’ailleurs comme ça que font les riches pour augmenter ou maintenir leur fortune... Ben déjà c'est signé donc ils ont du entamer les discussions bien avant la signature et en plus mathématiquement on peut encore se maintenir donc le scénario a forcément été envisagé. S'il veulent acheter en étant sur d'être en L2, autant attendre la fin de saison... De toutes façons il n'y a pas d'autres acheteurs sur le marché ! Bref quelque soit le contrat je ne vois pas ces gens se retirer en cas de maintien Ensuite l'incertitude liée au maintien peut être intégrée dans le prix. Si tu dis qu'à 10% on vaut 20M (maintien) et a 90% on en vaut 10M descente. Ben le prix est 90%x10 + 10%x20 = 11M au moment de la signature Les chiffres sont a titre d'exemple bien sûr. Tu n'es pas obligé de dire si on se maintient c'est 20 et si on descend c'est 10 a la fin du championnat dans cet exemple Modifié 22 avril 2020 par mathematric Citer
fifidu31170 Posté(e) 22 avril 2020 Posté(e) 22 avril 2020 il y a 4 minutes, mathematric a dit : Ben déjà c'est signé donc ils ont du entamer les discussions bien avant la signature et en plus mathématiquement on peut encore se maintenir donc le scénario a forcément été envisagé. S'il veulent acheter en étant sur d'être en L2, autant attendre la fin de saison... De toutes façons il n'y a pas d'autres acheteurs sur le marché ! Bref quelque soit le contrat je ne vois pas ces gens se retirer en cas de maintien Ensuite l'incertitude liée au maintien peut être intégrée dans le prix. Si tu dis qu'à 10% on vaut 20M (maintien) et a 90% on en vaut 10M descente. Ben le prix est 90%x10 + 10%x20 = 11M au moment de la signature Les chiffres sont a titre d'exemple bien sûr. Tu n'es pas obligé de dire si on se maintient c'est 20 et si on descend c'est 10 a la fin du championnat dans cet exemple Je te trouve bien optimiste sur la vente. Citer
nwardez Posté(e) 22 avril 2020 Posté(e) 22 avril 2020 https://www.francetvinfo.fr/live/message/5ea/08f/da8/256/bf4/e6c/b72/60b.html Citer
Casimir Posté(e) 22 avril 2020 Posté(e) 22 avril 2020 Les mecs planent complet. Ils se pensent hors cadre. Ils ne sont pas les seuls à perdre du fric. Ils s’en sortiront mieux que certains qui vont peut-être rester sur le carreau. Qu’ils ferment leur grande gueule et s’inspirent de leurs collègues néerlandais ou belges. C’est indécent. Citer
Nico12 Posté(e) 22 avril 2020 Posté(e) 22 avril 2020 il y a 4 minutes, Casimir a dit : Les mecs planent complet. Ils se pensent hors cadre. Ils ne sont pas les seuls à perdre du fric. Ils s’en sortiront mieux que certains qui vont peut-être rester sur le carreau. Qu’ils ferment leur grande gueule et s’inspirent de leurs collègues néerlandais ou belges. C’est indécent. Totalement, le foot serait au dessus de tout ... 1 Citer
Toulouzain Posté(e) 22 avril 2020 Posté(e) 22 avril 2020 J espère qu on se fera pas trop remarquer Citer
Asha31 Posté(e) 22 avril 2020 Posté(e) 22 avril 2020 C'est quand même beau de se dire qu'on est tellement nuls que même avec 5 options différentes retenues, on est dans la charrette absolument à chaque fois Citer
mathematric Posté(e) 23 avril 2020 Posté(e) 23 avril 2020 Il y a 9 heures, Asha31 a dit : C'est quand même beau de se dire qu'on est tellement nuls que même avec 5 options différentes retenues, on est dans la charrette absolument à chaque fois Il va rester un dernier recours: les tribunaux 😅 Citer
ariegeois Posté(e) 23 avril 2020 Posté(e) 23 avril 2020 Qu'est ce qu' il va se passer si un joueur ou une équipe est infectée pendant le championnat? 1 Citer
jerome69 Posté(e) 23 avril 2020 Posté(e) 23 avril 2020 Nos joueurs étant des chèvres , j ai bien peur que l on applique le principe utilisé du temps de la vache folle Citer
format_c Posté(e) 23 avril 2020 Posté(e) 23 avril 2020 Si on appliquait le principe de précaution, alors le TFC devrait déscendre pour qu'on ne s'inflige pas une nouvelle année comme celle là Citer
fifidu31170 Posté(e) 23 avril 2020 Posté(e) 23 avril 2020 De toutes façons si on repart avec les mêmes il faudra pas s'attendre à des miracles. Citer
claude1960 Posté(e) 23 avril 2020 Posté(e) 23 avril 2020 Il y a 2 heures, fifidu31170 a dit : De toutes façons si on repart avec les mêmes il faudra pas s'attendre à des miracles. bien parlé ! 1 Citer
Dide31 Posté(e) 23 avril 2020 Posté(e) 23 avril 2020 Il y a 2 heures, fifidu31170 a dit : De toutes façons si on repart avec les mêmes il faudra pas s'attendre à des miracles. Ca serait du suicide de repartir avec les mêmes ! Citer
FranckProvostIV Posté(e) 23 avril 2020 Posté(e) 23 avril 2020 Il y a 19 heures, Pingouin a dit : J'ai rarement lu un propos aussi débile sur ce forum Relis-toi et tu verras qu'il est possible de faire bien mieux. Sinon il te suffirait de comprer les classes sociales d'origine des gens emprisonnés avec celles des CSP+, ou de mettre en parallèle la répression face à la délinquance financière, crimes et délits propres aux cols blancs ( cocaïne, pédophilie et autres agressions sexuelles... ) avec la "lutte pour la sécurité routière", "l'assainissement des tribunes françaises" ou face aux dangereux Gilets jaunes, pour te poser des questions. A moins bien entendu que le phénomène Risitas et JV.COM, ou encore l'UT1 ou la BST où se forment les personnes de ta condition, n'aient définitivement mis fin au peu d'humanité dont tu devais disposer au départ. Il y a 19 heures, Casimir a dit : FP, j’attends tes éléments matériels objectifs qui démontrent que les arrêts pris dans l’affaire de Luzenac sont infondés, en dehors de « mon petit doigt m’à dit » ou autres poncifs du genre « le gros méchant contre le gentil petit innocent victime du système ». Tu auras du mal... C'est ça je vais perdre mon temps à pondre un commentaire d'arrêt pour un type qui refuse de répondre aux questions qu'on lui pose depuis un mois ( et même avant ), qui est incapable de penser par lui-même et d'argumenter autrement qu'en publiant des articles de Laurent Joffrin. En plus on a déjà eu cette discussion au moment des événements ( de mémoire t'avais dû sortir une de tes inepties habituelles totalement à côté de la plaque : "Euh Ducros et son équipe n'ont pas fait ce qu'il fallait et se sont trompés dans les grandes largeurs en plus d'être malhonnêtes. Sanction méritée il suffit de lire l'arrêt pour le comprendre, stop." ), emploie la fonction recherche comme un grand garçon et arrête de me pousser à pourrir le topic pour te faire passer pour une victime : tu ferais enfin preuve d'un semblant de dignité pour changer. Citer
Casimir Posté(e) 23 avril 2020 Posté(e) 23 avril 2020 (modifié) Il y a 2 heures, FranckProvostIV a dit : C'est ça je vais perdre mon temps à pondre un commentaire d'arrêt pour un type qui refuse de répondre aux questions qu'on lui pose depuis un mois ( et même avant ), qui est incapable de penser par lui-même et d'argumenter autrement qu'en publiant des articles de Laurent Joffrin. En plus on a déjà eu cette discussion au moment des événements ( de mémoire t'avais dû sortir une de tes inepties habituelles totalement à côté de la plaque : "Euh Ducros et son équipe n'ont pas fait ce qu'il fallait et se sont trompés dans les grandes largeurs en plus d'être malhonnêtes. Sanction méritée il suffit de lire l'arrêt pour le comprendre, stop." ), emploie la fonction recherche comme un grand garçon et arrête de me pousser à pourrir le topic pour te faire passer pour une victime : tu ferais enfin preuve d'un semblant de dignité pour changer. Tu es incapable d’en trouver un seul. Ta pirouette est aussi ridicule que toi. Je serais à ta place, j’aurais certainement plein de haine envers tout et tout le monde. Ma condition me rendrait peut-être hargneux, revanchard et mauvais. Mais les choses étant bien faites, je ne suis pas à ta place et je n’y serai jamais (sauf AVC ou autres trucs du genre). Il y a 2 heures, FranckProvostIV a dit : Relis-toi et tu verras qu'il est possible de faire bien mieux. Sinon il te suffirait de comprer les classes sociales d'origine des gens emprisonnés avec celles des CSP+, ou de mettre en parallèle la répression face à la délinquance financière, crimes et délits propres aux cols blancs ( cocaïne, pédophilie et autres agressions sexuelles... ) avec la "lutte pour la sécurité routière", "l'assainissement des tribunes françaises" ou face aux dangereux Gilets jaunes, pour te poser des questions. A moins bien entendu que le phénomène Risitas et JV.COM, ou encore l'UT1 ou la BST où se forment les personnes de ta condition, n'aient définitivement mis fin au peu d'humanité dont tu devais disposer au départ. Bravo. Tu as réussi l’exploit de faire encore plus débile que le post précédent. Aucun doute : tu es un vrai champion. 👍 Pingouin devrait apprécier la finesse de ton analyse. Modifié 23 avril 2020 par Casimir Citer
CAHORS Posté(e) 23 avril 2020 Posté(e) 23 avril 2020 Il y a 6 heures, mathematric a dit : Il va rester un dernier recours: les tribunaux 😅 Exactement et je ne vois pas comment on peut perdre. il y a 9 minutes, Casimir a dit : Tu es incapable d’en trouver un seul. Ta pirouette est aussi ridicule que toi. Je serais à ta place, j’aurais certainement plein de haine envers tout et tout le monde. Ma condition me rendrait peut-être hargneux, revanchard et mauvais. Mais les choses étant bien faites, je ne suis pas à ta place et je n’y serai jamais (sauf AVC ou autres trucs du genre). Bravo. Tu as reçu l’exploit de faire encore plus débile que le post précédent. Aucun doute : tu es un vrai champion. 👍 Pingouin devrait apprécier la finesse de ton analyse. Tu devrais arrêter de lui répondre, ce mec est irrespectueux au possible, rigide et dans la provocation en permanence. Aucune discussion n'est possible avec lui. Il sait simplement bien écrire sa prose mais pour raconter des âneries. 1 Citer
Casimir Posté(e) 23 avril 2020 Posté(e) 23 avril 2020 il y a 4 minutes, CAHORS a dit : Exactement et je ne vois pas comment on peut perdre. Tu devrais arrêter de lui répondre, ce mec est irrespectueux au possible, rigide et dans la provocation en permanence. Aucune discussion n'est possible avec lui. Il sait simplement bien écrire sa prose mais pour raconter des âneries. Tu as raison. Je devrais m’abstenir. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.