Opération maintien

[Casimir]

Il y a 1 heure, jack burton a dit :

Le foot sera le seul sport français à faire des montées et des descentes en ayant arrêté les championnats avant leurs fins.
Merci au bandit et grand mafieux de le Graët qui a réussit par cette méthode à arranger tous ses copains breton et autres... 

j’espère que le conseil d’état rendra un verdict positif pour Amiens et le TFC pour bien le faire chier.

 

Le Conseil d’Etat ne rendra jamais de verdict. Ni positif, ni négatif.  

[ResetBulshit]

Vous pouviez pas nous le dire avant ???

[chronos]

il y a 4 minutes, Casimir a dit :

Le Conseil d’Etat ne rendra jamais de verdict. Ni positif, ni négatif.  

En effet, le conseil d'Etat ne rend pas un verdict positif ou négatif, elle rend un verdict juste

[Casimir]

il y a 1 minute, chronos a dit :

En effet, le conseil d'Etat ne rend pas un verdict positif ou négatif, elle rend un verdict juste

Ni juste, ni injuste  

@Pingouin sera d’accord, je pense. 

[chronos]

il y a 28 minutes, Casimir a dit :

Ni juste, ni injuste  

@Pingouin sera d’accord, je pense. 

Le conseil d'Etat donne un conseil

 

[allo]

Il y a 1 heure, chronos a dit :

Le conseil d'Etat donne un conseil

 

A des tas

[Lopez]

Il y a 5 heures, fifidu31170 a dit :

C'est pour ça qu'on aiment ou pas Sadran je suis 100% avec lui. 

Ouais, le sport c est toute sa vie (c)

 

[elkjaer]

Il y a 11 heures, GG a dit :

Au moins pour Amiens. Nous on peut être relégué c'est pas le problème, mais que la magouille s'arrête au moins pour tous les autres.

 

La relégation du tef est amplement méritée, aucun doute là-dessus.

Pourtant une décision sauvant Amiens et pas Toulouse aurait des bases aussi fragiles et absurdes que celle envoyant les deux en L2 et donnant le titre au PSG.

[Lopez]

Je milite pour une saison entièrement blanche, pas de champion, pas de montée, pas de descente, pas d europeen, et pas d argent refilé au club vis a vis de son classement. C est la seule solution juste et indiscutable.

Tout le reste n est que discussion en palabre, toute solution autre fera forcement des malheureux. 

 

[clavicule]

il y a 55 minutes, Lopez a dit :

Je milite pour une saison entièrement blanche, pas de champion, pas de montée, pas de descente, pas d europeen, et pas d argent refilé au club vis a vis de son classement. C est la seule solution juste et indiscutable.

Tout le reste n est que discussion en palabre, toute solution autre fera forcement des malheureux. 

 

ben non la seule c'est de reprendre là ou on l'avait laissée

Modifié 28 mai 2020 par clavicule

[Lopez]

Il y a 1 heure, clavicule a dit :

ben non la seule c'est de reprendre là ou on l'avait laissée

Il faut le feu vert du gouvernement non?

[koala]

Il y a 15 heures, Casimir a dit :

Le Conseil d’Etat ne rendra jamais de verdict. Ni positif, ni négatif.  

Si je me souviens bien à l'époque de la double relégation du tef Rubio avait lui aussi été allé jusqu'au conseil d'état et le conseil d'état avait déclaré qu'il n'avait pas à intervenir dans le respect des règlements d'une ligue sportive. Si il y  avait eu respect des reglement on serait au pire descendu en L2 a cause du budget et pas en N3; Pour les jeunes ou les vieux ayant des problèmes de mémoires ou pour ceux qui s'en souviennent et qui veulent réavoir les glandes aller lire 'l'affaire des Faux-Passeports'. Et après ça vous verrez que le club se fait enfler depuis toujours et les "grands" clubs peuvent faire ce qu'ils veulent

edit: Aprés lecture de la page Wikipedia je m'auto corrige. Le conseil d'état avait bien noté le non respect de la loi de Saint-Etienne et Monaco mais avait jugé l'appel du tef trop tardif (en oubliant qu'entre le fait que l'histoire soit révélée et les autres démarches il y avait forcément eu des délais..).

Modifié 28 mai 2020 par koala

[GG]

Il y a 5 heures, elkjaer a dit :

La relégation du tef est amplement méritée, aucun doute là-dessus.

Pourtant une décision sauvant Amiens et pas Toulouse aurait des bases aussi fragiles et absurdes que celle envoyant les deux en L2 et donnant le titre au PSG.

J'ai pas dit qu'il devait y avoir une décision différente pour Amiens et Toulouse, j'ai dit qu'au moins la situation d'Amiens méritait qu'on annule le championnat. Sans compter tous les arguments que j'ai évoqué auparavant sur ce sujet.

 

[pedrometo]

Il y a 17 heures, Casimir a dit :

Ni juste, ni injuste  

@Pingouin sera d’accord, je pense. 

moi aussi je suis d'accord mais tu pourrais donner la bonne réponse: le Conseil d'Etat rend une décision/un délibéré et non un "verdict"

[Casimir]

Il y a 2 heures, pedrometo a dit :

moi aussi je suis d'accord mais tu pourrais donner la bonne réponse: le Conseil d'Etat rend une décision/un délibéré et non un "verdict"

Rabat joie 😠

[koala]

Il y a 4 heures, pedrometo a dit :

moi aussi je suis d'accord mais tu pourrais donner la bonne réponse: le Conseil d'Etat rend une décision/un délibéré et non un "verdict"

je suis d'accord si on applique la définition stricte du terme 'verdict' mais quand 'Les violet' ont utilisé ce terme ils ont voulu signifier la notion définitive de la future décision du conseil d'état. Cette notion est largement utilisée dans le langage commun. Toute décision de ta femme est un 'verdict' dans le sens ou ce sera 'définitif' 😁

[chronos]

il y a 3 minutes, koala a dit :

Toute décision de ta femme est un 'verdict' dans le sens ou ce sera 'définitif' 😁

La femme de Casimir ne donne pas de verdict mais un conseil

[clavicule]

Il y a 6 heures, Lopez a dit :

Il faut le feu vert du gouvernement non?

j'en sais rien peut être mais ce que je voulais dire c'est qu'il n'existe aucune autre solution qui soit équitable. dans la mesure ou on a joué un nombre de match non négligeable et qu'il en restait un certain nombre qui pouvait influencer le résultat final. 

[koala]

il y a 6 minutes, clavicule a dit :

j'en sais rien peut être mais ce que je voulais dire c'est qu'il n'existe aucune autre solution qui soit équitable. dans la mesure ou on a joué un nombre de match non négligeable et qu'il en restait un certain nombre qui pouvait influencer le résultat final. 

Si il y a une solution équitable et qui en plus est la seule qui tient légalement = c'est à dire en respectant tout les points du règlement => l'annulation de la saison. 

La solution d’arrêter la saison et de fixer le classement a té prise dans 'l’intérêt supérieur du football' qui dans la tête des dirigeants est = à la solution où les "gros"clubs gagnent le plus de sous.

[clavicule]

il y a 57 minutes, koala a dit :

Si il y a une solution équitable et qui en plus est la seule qui tient légalement = c'est à dire en respectant tout les points du règlement => l'annulation de la saison. 

La solution d’arrêter la saison et de fixer le classement a té prise dans 'l’intérêt supérieur du football' qui dans la tête des dirigeants est = à la solution où les "gros"clubs gagnent le plus de sous.

je ne discute pas sur le coté règlement mais  le coté équitable exemple avec les deux olympiques :

si saison blanche l'om qui est deuxième et en position d'aller en ligue des champions se retrouve non qualifié meme pas l'europa league  et l'ol qui est mal classé se retrouve qualifié

si arret du championnat c'est l'inverse l'ol peut prétendre remonter sur les derniers matchs de la saison à une place qui la qualifie pour l 'europe. et l'om est en champion league

c'est valable pour tous.  pour etre équitable il faut que chacun puisse défendre totalement ses chances ce qui dans toutes les solutions proposées n'est pas le cas.

après il y a un règlement il faut l'appliquer, mais je ne suis pas sur que ce soit si simple car le type de situation actuelle n'avait surement pas été anticipée. et donc chacun interprète le règlement à son avantage. Ou du moins relève l'article qui va dans le sens qui lui assure un meilleur classement. 

 

[Lopez]

Il y a 2 heures, koala a dit :

Si il y a une solution équitable et qui en plus est la seule qui tient légalement = c'est à dire en respectant tout les points du règlement => l'annulation de la saison. 

La solution d’arrêter la saison et de fixer le classement a té prise dans 'l’intérêt supérieur du football' qui dans la tête des dirigeants est = à la solution où les "gros"clubs gagnent le plus de sous.

Ce que j ai dit quoi

[clavicule]

la même erreur

Il y a 2 heures, Lopez a dit :

Ce que j ai dit quoi

la même erreur quoi

[koala]

Il y a 3 heures, clavicule a dit :

 

après il y a un règlement il faut l'appliquer, mais je ne suis pas sur que ce soit si simple car le type de situation actuelle n'avait surement pas été anticipée. et donc chacun interprète le règlement à son avantage. Ou du moins relève l'article qui va dans le sens qui lui assure un meilleur classement. 

 

Justement le seul autre cas historique où la saison avait du être arrêtée en cours est la seconde guerre mondiale qui tu me l'accordes n'avait pas pu être anticipée aussi. A l'époque la saison avait été annulée. La différence actuelle est l'impact financier. Tu cites les 2 olympiques et tu dis que l'annulation n'aurait pas été juste pour l'OM mais est elle 'juste' pour Amiens? est elle juste pour Lille? est elle juste pour Ajaccio et pour Troyes? Si Ayraud n'avait pas plus d'amis à la tête de la fédé de football qu'Aulas je te parie que la solution aurait été autres.

[clavicule]

il y a 43 minutes, koala a dit :

Justement le seul autre cas historique où la saison avait du être arrêtée en cours est la seconde guerre mondiale qui tu me l'accordes n'avait pas pu être anticipée aussi. A l'époque la saison avait été annulée. La différence actuelle est l'impact financier. Tu cites les 2 olympiques et tu dis que l'annulation n'aurait pas été juste pour l'OM mais est elle 'juste' pour Amiens? est elle juste pour Lille? est elle juste pour Ajaccio et pour Troyes? Si Ayraud n'avait pas plus d'amis à la tête de la fédé de football qu'Aulas je te parie que la solution aurait été autres.

je ne dit pas que la solution prise est plus juste que l'annulation, je dit simplement que quelque soit la solution prise il y a fatalement un ou plusieurs clubs qui se sentiront lésés

[koala]

il y a 6 minutes, clavicule a dit :

je ne dit pas que la solution prise est plus juste que l'annulation, je dit simplement que quelque soit la solution prise il y a fatalement un ou plusieurs clubs qui se sentiront lésés

et donc puisqu'elle que soit la solution il y a des clubs lésés autant prendre la seule qui ne bouscule pas le règlement => 'annulation