Aller au contenu

Opération maintien


Messages recommandés

Posté(e)
il y a 19 minutes, Violet82 a dit :

Aucun rapport..pour autant, je pense que le great aura le dernier mot et nous enverrra en L2..🤪

Ben cela depend jusqu ou ira le juge, s il veut faire la une des journaux sportifs il donnera tord à la ligue. 

Posté(e)
il y a 6 minutes, Lopez a dit :

Ben cela depend jusqu ou ira le juge, s il veut faire la une des journaux sportifs il donnera tord à la ligue. 

Qu'il la fasse rapidement alors ça nous feras gagner du temps pour préparer la saison. 

Posté(e)
à l’instant, fifidu31170 a dit :

Qu'il la fasse rapidement alors ça nous feras gagner du temps pour préparer la saison. 

Ben la balle est dans le camp de la LFP.

Posté(e)

Personnellement, je n’attends rien ou du moins si j’attends qu’on soit officiellement en L2 et qu’enfin notre saison commence avec le chantier qui va avec car tout le retard pris n’est pas bon pour notre club.

Nous on doit tout rebâtir quand les autres clubs doivent ajuster leur effectif.

Posté(e)
il y a une heure, Violet82 a dit :

Aucun rapport..pour autant, je pense que le great aura le dernier mot et nous enverrra en L2..🤪

J'ai pas dit le contraire, je réagis juste à l'article du journaliste qui profite de l'occasion pour mélanger un peu tout et faire un titre bien racoleur alors que ce dernier jugement ne concerne aucunement Amiens et Toulouse.

il y a une heure, Lopez a dit :

"Aucun des moyens soulevés n étaient de nature a créer un doute sérieux quand à la légalité de la décision attaquée"

Ca c est pour comparer avec la decision prise sur les dossiers Amiens et Toulouse. On peut penser que si la convention tranche sur une ligue à 20 clubs il n y aura plus de manquement a la legalité, le juge dira donc la même chose sur la forme. Quid du fond alors, c est là ou la LFP va plancher. 

Encore une fois, les moyens soulevés dont le juge fait état dans ce jugement n'ont rien à voir avec les moyens soulevés par Amiens et Toulouse dans le jugement précédent. Aucun rapport, inutile de chercher dans ce jugement quelque chose qui pourrait influencer notre cas.

il y a 50 minutes, Lopez a dit :

Ben la balle est dans le camp de la LFP.

C'est sûr c'est eux qui doivent décider parce qu'au final, s'ils se plantent sur les moyens employés et leur justification c'est eux qui vont devoir payer. C'est une décision qui pèse plusieurs millions d'euros (quelqu'un ici avait avancé le chiffre de 70) et qui nécessite donc mûre réflexion. Je ne doute pas du fait que Le Graet veuille notre peau mais s'il s'emballe un peu trop je pense que le trésorier de la LFP aura tôt fait de le tirer par la manche pour lui rappeler le risque encouru. De même je n'aimerai pas être à la place des juristes de la Ligue qui, même s'ils trouvent un moyen de passer le CE en procédure d'urgence, ne sont pas à l'abri de perdre sur le fond dans quelques mois.

En résumé, la balle est dans leur camp certes, mais ils ne leur est pas si facile de nous la renvoyer (à cause des restrictions que leur impose le juge) et surtout ils ne peuvent pas être certains que nous ne leur renverrons pas au dernier moment pour qu'elle leur pète à la gueule.

Posté(e) (modifié)

Objectivement , on fait bien chier la LFP avec ce recours et on va certainement l'obliger à terme a sortir un gros chèque.

Si j’étais elle j'attendrai le 30/06 pour officialiser la descente en L2 ...y aura pas de cadeau pour nous laisser organiser le mercato.

Idem , l'année prochaine ça ne m’étonnerai pas que l'arbitrage soit border line.

 

Modifié par looos
Posté(e)
il y a 21 minutes, looos a dit :

Objectivement , on fait bien chier la LFP avec ce recours et on va certainement l'obliger à terme a sortir un gros chèque.

Si j’étais elle j'attendrai le 30/06 pour officialiser la descente en L2 ...y aura pas de cadeau pour nous laisser organiser le mercato.

Idem , l'année prochaine ça ne m’étonnerai pas que l'arbitrage soit border line.

 

Pour l'arbitrage ça reste possible effectivement, d'ailleurs la Ligue n'aura peut-être pas besoin de donner des consignes. Comme beaucoup d'acteurs du monde du football, un certain nombre d'arbitres doivent être outrés qu'avec seulement 13 points et 3 matchs gagnés nous osions réclamer notre maintien. Inconsciemment ou pas ils risquent de nous le faire payer sur le terrain.

Par contre je vois mal la LFP s'amuser à attendre le dernier moment pour faire son annonce. Outre le fait que nous pourrions nous appuyer la dessus pour réclamer quelques millions de plus lorsqu'il faudra évaluer les dommages subis afin de leur présenter la note, je pense qu'une telle attitude risque d'indisposer gravement le juge à leur encontre pour la suite de l'affaire. Et puis tu peux en être sûr, s'ils sont si certains de devoir sortir le chéquier à la fin il ne s'y risqueront pas et trouveront le moyen d'organiser une Ligue 1 à 22.

Posté(e)
il y a 32 minutes, looos a dit :

Objectivement , on fait bien chier la LFP avec ce recours et on va certainement l'obliger à terme a sortir un gros chèque.

Si j’étais elle j'attendrai le 30/06 pour officialiser la descente en L2 ...y aura pas de cadeau pour nous laisser organiser le mercato.

Idem , l'année prochaine ça ne m’étonnerai pas que l'arbitrage soit border line.

 

Comoly ne va pas attendre le 30 juin pour bosser. Il sait à 90% dans quelle ligue sera le club l'an prochain, à savoir la L2 et par conséquent j'imagine qu'il œuvre déjà à la restructuration du staff, au recrutement de l'entraineur et aux objectifs à court et moyen termes...

Posté(e)
il y a 38 minutes, Le_saint a dit :

J'ai pas dit le contraire, je réagis juste à l'article du journaliste qui profite de l'occasion pour mélanger un peu tout et faire un titre bien racoleur alors que ce dernier jugement ne concerne aucunement Amiens et Toulouse.

 

 

J avais bien compris ça 👍

Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, CanisLupus a dit :

Comoly ne va pas attendre le 30 juin pour bosser. Il sait à 90% dans quelle ligue sera le club l'an prochain, à savoir la L2 et par conséquent j'imagine qu'il œuvre déjà à la restructuration du staff, au recrutement de l'entraineur et aux objectifs à court et moyen termes...

Comolli travaille déjà, enchaîne les rendez vous avec les différentes composantes du club (salarié) et des alentours (Agents, etc ...).

Ca fait du bien de voir le club bouger d'ailleurs. Avant c'était promesse de rappel, rendez vous repoussé et au final travail bâclé...

Tout repose sur lui en ce moment mais dès l'arrivée de ses hommes (DS, DG, etc ...) il pourra surement déléguer mais j'espère que l'on va garder cette implication (au début cela me semble normal, mais il faudra que cela dure).

Modifié par Labinocle81
  • Top ! 2
Posté(e)
il y a 51 minutes, looos a dit :

Objectivement , on fait bien chier la LFP avec ce recours et on va certainement l'obliger à terme a sortir un gros chèque.

Si j’étais elle j'attendrai le 30/06 pour officialiser la descente en L2 ...y aura pas de cadeau pour nous laisser organiser le mercato.

Idem , l'année prochaine ça ne m’étonnerai pas que l'arbitrage soit border line.

 

complètement d'accord!

Posté(e)

En attendant, le temps passe......

Jusqu'à quand ça va durer? Et comme il y aura toujours un des 2 côtés qui fera appel, on est pas sortis de ce bordel!

Sadran qui fera tout pour rester en L et c'est normal parce que c'est son "bébé", la LFP qui ne veut absolument pas de nous en L1 et qui ne voudra pas perdre la face!

Le 30 juin j'ai bien peur que ça soit loin d'être terminé cette histoire!

Décidément ce club est unique!

Et en plus pas de Tour de France en juillet!

  • Haha 2
Posté(e)
Il y a 1 heure, looos a dit :

Objectivement , on fait bien chier la LFP avec ce recours et on va certainement l'obliger à terme a sortir un gros chèque.

Si j’étais elle j'attendrai le 30/06 pour officialiser la descente en L2 ...y aura pas de cadeau pour nous laisser organiser le mercato.

Idem , l'année prochaine ça ne m’étonnerai pas que l'arbitrage soit border line.

 

C'est Amiens et Toulouse qui font chier la LFP ou c'est la LFP qui fait chier les 2 clubs?

La LFP était toute heureuse après le 30 avril et ils se sont crus invincibles devant les juges. Donc tant pis pour eux s'ils banquent. 

Que le TFC se concentre sur la L2, on aura des dizaines de millions d'euros de la Ligue plus tard. Merci à la LFP.

Posté(e)

P..... c'est pas possible ça, on y arrivera pas à aller en L2!

On fait le maximum, on se débrouille pour ne gagner que 3 matchs dans la saison et malgré ça, on veut nous empêcher de descendre dignement! 

Pourtant ça fait plusieurs saisons qu'on insiste!

Et dire qu'il y a des clubs qui se loupent 1 saison et qui descende aussi sec!

Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, tad11 a dit :

En attendant, le temps passe......

Jusqu'à quand ça va durer? Et comme il y aura toujours un des 2 côtés qui fera appel, on est pas sortis de ce bordel!

Sadran qui fera tout pour rester en L et c'est normal parce que c'est son "bébé", la LFP qui ne veut absolument pas de nous en L1 et qui ne voudra pas perdre la face!

Le 30 juin j'ai bien peur que ça soit loin d'être terminé cette histoire!

Décidément ce club est unique!

Et en plus pas de Tour de France en juillet!

oui ce temps perdu et générant de l 'incertitude m'inquiète beaucoup Même si Canis dit à juste titre que Comoli n'est pas en train de se tourner les pousses mais Ca fige le système quand même et retarde ma mise en place de la prochaine saison qui se fera en L2 à 95%. apres je ne pense que la ligue nous en veuille particulièrement pas plus qu à Amiens, elle a figé un classement et applique la règle, ça serait Dijon et Nimes 19 &20 , ça serait pareil.

Modifié par jerome69
Posté(e)
il y a 3 minutes, jerome69 a dit :

oui ce temps perdu et générant de l 'incertitude m'inquiète beaucoup Même si Canis dit à juste titre que Comoli n'est pas en train de se tourner les pousses mais Ca fige le système quand même et retarde ma mise en place de la prochaine saison qui se fera en L2 à 95%. apres je ne pense que la ligue nous en veuille particulièrement pas plus qu à Amiens, elle a figé un classement et applique la règle, ça serait Dijon et Nimes 19 &20 , ça serait pareil.

Canis et Labinocle!

Mais on est habitué aux retournements de situation et fausses joies!

Si ça traîne, et à mon avis ça va traîner parce que personne ne voudra lâcher l'affaire, les repreneurs pourrait se lasser et pourquoi pas laisser tomber si ils voient qu'ils ne peuvent pas préparer la suite sereinement!

 

Posté(e) (modifié)
Il y a 4 heures, Le_saint a dit :

Encore une fois, les moyens soulevés dont le juge fait état dans ce jugement n'ont rien à voir avec les moyens soulevés par Amiens et Toulouse dans le jugement précédent. Aucun rapport, inutile de chercher dans ce jugement quelque chose qui pourrait influencer notre cas.

Au niveau de la légalité, c'est ce qui a été reproché à la LFP, suis un peu -_-

donc d'un point de vue légal ça passera, pour le reste…..je suis d'accord avec toi quoiqu' on peut être surpris

 

Modifié par Lopez
Posté(e)
il y a 52 minutes, jerome69 a dit :

oui ce temps perdu et générant de l 'incertitude m'inquiète beaucoup Même si Canis dit à juste titre que Comoli n'est pas en train de se tourner les pousses mais Ca fige le système quand même et retarde ma mise en place de la prochaine saison qui se fera en L2 à 95%. apres je ne pense que la ligue nous en veuille particulièrement pas plus qu à Amiens, elle a figé un classement et applique la règle, ça serait Dijon et Nimes 19 &20 , ça serait pareil.

Dijon et Nîmes oui on est d'accord... St Etienne et Bordeaux j'suis pas sur 

Posté(e)

Commoli a contacté Batlles... je comprend pas. Garande et Ray ne lui plaisent pas au final?

car Batlles n’est pas un coach L1

Srx nos pistes pour le moment c’est du Soucasse tout craché.......

  • Ah bon 1
Posté(e)
il y a 2 minutes, chubee a dit :

Commoli a contacté Batlles... je comprend pas. Garande et Ray ne lui plaisent pas au final?

car Batlles n’est pas un coach L1

Srx nos pistes pour le moment c’est du Soucasse tout craché.......

Merci de lire l'article https://www.lesviolets.com/actu/entraineur-du-tfc-une-approche-de-comolli-pour-batlles-,53826.html

Comolli n'a pas contacté Batlles 

Posté(e)
à l’instant, luca31TLSE a dit :

L’Équipe explique que le futur président toulousain aurait également sondé Laurent Batlles, l’actuel coach de Troyes. 

Mouais je ne suis pas emballé

Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, luca31TLSE a dit :

L’Équipe explique que le futur président toulousain aurait également sondé Laurent Batlles, l’actuel coach de Troyes. 

Tu le vois ou ça ? Car sur le site c'est plus nuancé. C'est la version papier ?

Citation

Alors que son nom a circulé du côté du Standard de Liège (BEL), qui a finalement opté pour Philippe Montanier, ou de Toulouse

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Troyes-ligue-2-l-entraineur-laurent-batlles-ne-ferme-pas-la-porte-a-un-depart/1142652

Modifié par Labinocle81

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.