elkjaer Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 +1 T'abuses Le_saint, c'est comme un vendredi aujourd'hui, t'as pas le droit de nous imposer ça. Surtout que c'est vraiment de la mauvaise foi. Sur ce sujet, je me rangerai toujours du côté de *******
MAfiOo Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 Bonjour, Y'a t'il des covoiturage de prévu pour aller à Agen se soir ? Ca revient un peu cher d'y aller seul ...
Invité Patcoco Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 Tu as passé la plus grande partie de la saison dernière à nous soutenir que Valverde était un bon gardien, et il nous a prouvé lui même à maintes reprises que ce n'était pas vrai. D'ailleurs il semblerait que même Casa ait de la m.... dans les yeux puisque - alors même qu'il est considéré comme un spécialiste du poste - il n'a pas su déceler l'immense potentiel caché de ce garçon et ne lui a pas renouvelé son contrat. On s'en mordra les doigts lorsqu'il fera une brillante carrière sous d'autres couleurs que les notres. Sans sa boulette contre Auxerre, il aurait continuer à être titulaire. De plus le staff avait mis en attente son cas concernant son départ. Le tout agrémenté de mes stats donnée sur sont topic. Non je crois que sur ce cas là, "la mauvaise foi" n'est pas de mon cot". Effectivement Casa, le staff et moi m^me avont de la m... dans les yeux puisque ont n'a pas vu qu'il était nul. Voilà rien a ajouter.
GG Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 Sans sa boulette contre Auxerre :huh: :huh: :huh:
Flolynyk Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 Sans sa boulette contre Auxerre, il aurait continuer à être titulaire. De plus le staff avait mis en attente son cas concernant son départ. Le tout agrémenté de mes stats donnée sur sont topic. Non je crois que sur ce cas là, "la mauvaise foi" n'est pas de mon cot". Effectivement Casa, le staff et moi m^me avont de la m... dans les yeux puisque ont n'a pas vu qu'il était nul. Voilà rien a ajouter. Casa l'a quand même écarté pour mettre un mec de 19 ans titulaire. Le coup-franc encaissé lors de son dernier match a juste été la goutte d'eau qui a fait débordé le vase. Bien lui en a pris d'ailleurs si on regarde les stats d'Ahamada sur la fin de saison.
Invité Patcoco Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 Casa l'a quand même écarté pour mettre un mec de 19 ans titulaire. Le coup-franc encaissé lors de son dernier match a juste été la goutte d'eau qui a fait débordé le vase. Bien lui en a pris d'ailleurs si on regarde les stats d'Ahamada sur la fin de saison. C'est bien ce que je dis, Casa, le Staff et moi même avons de la m... dans les yeux puisqu'ils ont attendu longtemps avant de le remplacer et ont hésité sur son avenir pro en mettant son départ en suspend.
Flolynyk Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 C'est bien ce que je dis, Casa, le Staff et moi même avons de la m... dans les yeux puisqu'ils ont attendu longtemps avant de le remplacer et ont hésité sur son avenir pro en mettant son départ en suspend. Peut-être aussi parce qu'on n'avait pas de gardien derrière pour assurer ? Quant à son départ en suspens, il n'a à ma connaissance jamais été question de prolongation.
Invité Patcoco Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 Peut-être aussi parce qu'on n'avait pas de gardien derrière pour assurer ? Quant à son départ en suspens, il n'a à ma connaissance jamais été question de prolongation. Il n'a jamais été question d'une prolongation, c'est vrai. Par contre dans la revue de presse (de Dob), il a été question que le cas de son départ était en suspend à un moment donné. L'info est ici
NicoPaviot Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 Le tout agrémenté de mes stats donnée sur sont topic. Je sais pas quelles sont ces mysterieuses stats dont je t'avais demandé la source (j'attends toujours...) mais sur le bilan de la saison (http://www.lfp.fr/uploads/fichiers/Saison20102011_ligue1.pdf?org=tinymce page 30), Valverde n'est dans aucun top 10 sur aucune des stats concernant les gardiens
elkjaer Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 Casa l'a quand même écarté pour mettre un mec de 19 ans titulaire. En loccurrence Valverde a été sacrifié au nom de l'ensemble de la défense toulousaine peu inspirée à ce moment là. Quand on dit que Valverde a mulitplié les boulettes cette saison, je dis que c'est totalement faux. Il a fait une saison 2010-2011 bien meilleure que sa saison 2009-2010 (cétait pas difficile) et il a été dans l'ensemble plutôt solide. Rarement décisif mais plutôt solide, surtout pour un numéro 2. Mais compte tenu de son arrivée délicate au club, de prestations faiblardes la première saison, d'un style franchement pas spectaculaire et d'un caractère effacé, il n'est pas étonnant qu'il soit devenu la tête de turc du public.
Flolynyk Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 En loccurrence Valverde a été sacrifié au nom de l'ensemble de la défense toulousaine peu inspirée à ce moment là. Quand on dit que Valverde a mulitplié les boulettes cette saison, je dis que c'est totalement faux. Il a fait une saison 2010-2011 bien meilleure que sa saison 2009-2010 (cétait pas difficile) et il a été dans l'ensemble plutôt solide. Rarement décisif mais plutôt solide, surtout pour un numéro 2. Mais compte tenu de son arrivée délicate au club, de prestations faiblardes la première saison, d'un style franchement pas spectaculaire et d'un caractère effacé, il n'est pas étonnant qu'il soit devenu la tête de turc du public. Personnellement, je n'ai jamais dit que Valverde avait enchainé les boulettes. Il n'a jamais été exceptionnel, n'a jamais non plus été catastrophique. Un 2e gardien moyen quoi. Mais l'acharnement de *******, comme celui d'autres forumeurs avec l'opinion inverse me semble très exagéré. On aurait dit qu'on avait le meilleur gardien du monde d'un côté, et les autres lui répondaient qu'il n'aurait pas sa place en remplaçant en PH. Les deux sont ridicules, et le fait que ******* n'arrête pas et en rajoute à chaque fois, ça devenait grossier, et ça faisait rire. Du coup, on en a profité pour le titiller, pour voir jusqu'où il pouvait aller (et il va loin le bougre ), puis de le raisonner, en vain.
Invité Patcoco Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 Je sais pas quelles sont ces mysterieuses stats dont je t'avais demandé la source (j'attends toujours...) mais sur le bilan de la saison (http://www.lfp.fr/uploads/fichiers/Saison20102011_ligue1.pdf?org=tinymce page 30), Valverde n'est dans aucun top 10 sur aucune des stats concernant les gardiens La source c'est un type qui c'est amusé à les faire à fin février (ce qui est quand même important), d'apres les perfs des gardiens. Ensuite, je n'ai jamais dis que ces stats le plaçait dans les 10 premiers. Mais que j'estimais qu'il était dans les 10 premiers ce qui est différent. Personnellement, je n'ai jamais dit que Valverde avait enchainé les boulettes. Il n'a jamais été exceptionnel, n'a jamais non plus été catastrophique. Un 2e gardien moyen quoi. Mais l'acharnement de *******, comme celui d'autres forumeurs avec l'opinion inverse me semble très exagéré. On aurait dit qu'on avait le meilleur gardien du monde d'un côté, et les autres lui répondaient qu'il n'aurait pas sa place en remplaçant en PH. Les deux sont ridicules, et le fait que ******* n'arrête pas et en rajoute à chaque fois, ça devenait grossier, et ça faisait rire. Du coup, on en a profité pour le titiller, pour voir jusqu'où il pouvait aller (et il va loin le bougre ), puis de le raisonner, en vain. Je n'ai jamais dis qu'on avait le meilleur gardien du monde mais j'ai toujours dit qu'il avait le niveau L1. Tu peut ou d'autre relire tout mes propos le concernant. Alors mes propos ont été, peut être, exagérés et encore. Mais je suis sûr d'apres mon ressenti que je suis dans le vrai. Même si je pense que sa dernière boulette lui a été bien plus préjudiciable que ça.
GG Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 Même si je pense que sa dernière boulette lui a été bien plus préjudiciable que ça. T'as pas mal au cul de parler de "boulette" maintenant, alors que pendant des jours et des pages sur le forum, tu as soutenu mordicus qu'il n'était pas responsable sur ce but ?
HaGu Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 T'as pas mal au cul de parler de "boulette" maintenant, alors que pendant des jours et des pages sur le forum, tu as soutenu mordicus qu'il n'était pas responsable sur ce but ? responsable, mais pas coupable
Le_saint Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 pourquoi tu fais ça ? Mon côté taquin sans doute. Personnellement, je n'ai jamais dit que Valverde avait enchainé les boulettes. Il n'a jamais été exceptionnel, n'a jamais non plus été catastrophique. Un 2e gardien moyen quoi. Mais l'acharnement de *******, comme celui d'autres forumeurs avec l'opinion inverse me semble très exagéré. On aurait dit qu'on avait le meilleur gardien du monde d'un côté, et les autres lui répondaient qu'il n'aurait pas sa place en remplaçant en PH. Les deux sont ridicules, et le fait que ******* n'arrête pas et en rajoute à chaque fois, ça devenait grossier, et ça faisait rire. Du coup, on en a profité pour le titiller, pour voir jusqu'où il pouvait aller (et il va loin le bougre ), puis de le raisonner, en vain. Voilà qui résume exactement ma position. Non seulement je considère que Valverde n'est pas archi-nul mais je l'ai même défendu aux côtés de ******* en début de saison. Pour moi il s'agit d'un honnête gardien de L1 dont le palmarès à lui seul aurait du inciter ceux qui l'on promptement critiqué à plus de retenue. Ceci dit, force est de constater que si sa carrière Bordelaise peut être considérére comme un succés, il s'est en revanche un petit peu planté chez nous. La faute à un enchaînement de petite fautes dans ses prises de balle ou de fébrilité dans ses sorties, sans conséquences pour certaines, plus graves pour d'autres, très certainement liées à la perte de confiance résultant de son intermède Boulonnais, et qui l'on conduit à devenir rapidement la tête de turc du stadium. Dans cette histoire ce n'est pas mon opinion sur Valverde qui a évolué, mais bien mon opinion sur toi *******. Autant j'ai trouvé louable ta façon de prendre la défense d'un gardien qui le méritait quand le vent commençait à tourner pour lui, autant je t'ai trouvé entêté puis presque ridicule dans ton acharnement à vouloir contredire le moindre semblant de début de critique contre ton protégé lorsque ses prestations en demi-teinte le rendaient de moins en moins défendable.
NicoPaviot Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 La source c'est un type qui c'est amusé à les faire à fin février (ce qui est quand même important), d'apres les perfs des gardiens. Ensuite, je n'ai jamais dis que ces stats le plaçait dans les 10 premiers. Mais que j'estimais qu'il était dans les 10 premiers ce qui est différent. Non mais tu as un lien vers cette source?
Invité Patcoco Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 Non mais tu as un lien vers cette source? Je ne sais pas si elle existe encore, je peux la rechercher. T'as pas mal au cul de parler de "boulette" maintenant, alors que pendant des jours et des pages sur le forum, tu as soutenu mordicus qu'il n'était pas responsable sur ce but ? Non j'ai pas mal au cul (pour reprendre ton expression), je parle de boulette le fait qu'il ai anticipé du mauvais coté. Comme depuis lez début quoi. Il est responsable de ça mais pas responsable entierement sur le but.
cd31 Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 je parle de bouloutte Qu'est-ce qu'il vient faire la-dedans, il était pas encore chez nous.
Doberman Posté(e) 13 juillet 2011 Auteur Posté(e) 13 juillet 2011 je parle de bouloutte Tu te trompes, Umut n'avait pas encore signé...
dondiego Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 Je ne sais pas si elle existe encore, je peux la rechercher. Je veux pas me mêler de ce qui ne me regarde pas, mais je pense que tu peux entreprendre les recherches vu que ça fait des lustres qu'il te la demande cette source...
cd31 Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 Tu te trompes, Umut n'avait pas encore signé... :modedobermanon: http://www.forumtfc.net/index.php?/topic/35642-lintersaison-2011/page__view__findpost__p__1450495:modedobermanoff:
Doberman Posté(e) 13 juillet 2011 Auteur Posté(e) 13 juillet 2011 Voici la composition officielle du TFC qui va démarrer la rencontre face à Bordeaux : ---------------------- Ahamada ------------------------- Akpa Akpro - Congré - Abdennour - M'Bengué ----------------------- Capoue ------------------------- Braaten ----- Sirieix ----- Sissoko ----- Tabanou ----------------------- Bouloute ------------------------ http://www.alleztfc.com/actu/tfc-bordeaux-le-live,12420.html
Invité Patcoco Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 Dans cette histoire ce n'est pas mon opinion sur Valverde qui a évolué, mais bien mon opinion sur toi *******. Autant j'ai trouvé louable ta façon de prendre la défense d'un gardien qui le méritait quand le vent commençait à tourner pour lui, autant je t'ai trouvé entêté puis presque ridicule dans ton acharnement à vouloir contredire le moindre semblant de début de critique contre ton protégé lorsque ses prestations en demi-teinte le rendaient de moins en moins défendable. Si je l'ai défendu, c'est que les critiques etaient vraiment de mauvaise foi. Alors certe sur la fin il n'a pas été exeptionnel mais il a quand même fait pas mal de belle choses dans ces matchs. Ne retenir qu'une infime partie n'est pas reel de la valeur de l'homme. De plus beaucoup semble oublier que le foot se joue à 11, donc et en tant qu'educateur, j'ai pris l'habitude de ne pas rejeter la responsabilité sur un seul homme mais sur un groupe. Et cela, sera tout le temps comme ça avec moi. Tu fait peut être partie de ceux qui voit individuel et non collectif ? Sile fait de penser collectif et non individuel dans ce sport, fait de moi un incompétent à vos yeux comme on me l'a fait remarqué a plusieurs reprise. Alors je serais toujours un incompétent pour vous mais je ne changerais pas et je continuerais d'eduquer les gamins dans cet optique.
31occitan Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 Bulut démarre http://www.tfc.info/news/1126522/infos-bordeaux-tfc-%C3%A0-agen
marco Posté(e) 13 juillet 2011 Posté(e) 13 juillet 2011 Vous gavez avec Valverde c'est pas son topic ici..
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.