Nijni Posté(e) 28 juin 2017 Posté(e) 28 juin 2017 On 23/06/2017 at 11:04 AM, Doberman said: Les répartitions des droits à l'issue de la saison 2016/2017 PSG : 57,855 M€ Lyon : 47,224 M€ Marseille : 47,048 M€ Monaco : 41,938 M€ Saint-Etienne : 37,141 M€ Bordeaux : 35,454 M€ Nice : 33,982 M€ Lille : 33,168 M€ Rennes : 30,228 M€ Nantes : 25,409 M€ Montpellier : 22,976 M€ Guingamp : 21,716 M€ Toulouse : 21,411 M€ Angers : 19,532 M€ Metz : 18,246 M€ Lorient : 18,119 M€ Caen : 18,108 M€ Dijon : 17,316 M€ Bastia 16,713 M€ Nancy : 15,562 M€ On s'assoit quand même sur 9 miyons d'€ ... on aurait dû être à la place de Rennes. Quand on voit les écarts même en miyeu de tableau on comprend Sadran qu'il "gueule" à ce qu'on joue tous les matchs jusqu'au dernier.
taz Posté(e) 28 juin 2017 Posté(e) 28 juin 2017 il y a 39 minutes, Nijni a dit : On s'assoit quand même sur 9 miyons d'€ ... on aurait dû être à la place de Rennes. Quand on voit les écarts même en miyeu de tableau on comprend Sadran qu'il "gueule" à ce qu'on joue tous les matchs jusqu'au dernier. Ça ne tient pas compte que de la dernière saison puisque je te rappelle que Lorient a fini 18ème...
Nijni Posté(e) 28 juin 2017 Posté(e) 28 juin 2017 Just now, taz said: Ça ne tient pas compte que de la dernière saison puisque je te rappelle que Lorient a fini 18ème... C'est sur la base des 5 dernières saisons ?
taz Posté(e) 28 juin 2017 Posté(e) 28 juin 2017 Il y a cinq critères : une part fixe composée de la licence et des droits afférents identiques pour chaque club, de la performance du classement annuel auquel s’ajoute la performance sur les cinq dernières années, enfin un dernier critère basé sur la notoriété du club.
Bebs Posté(e) 28 juin 2017 Posté(e) 28 juin 2017 Il y a 2 heures, Nijni a dit : On s'assoit quand même sur 9 miyons d'€ ... on aurait dû être à la place de Rennes. Pourquoi ?
PaG Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/La-lfp-reflechit-a-des-sanctions-financieres-contre-le-tribunes-vides/814333
LaCroix Posté(e) 7 août 2017 Posté(e) 7 août 2017 https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Bricomarche-fournisseur-officiel-de-la-coupe-de-la-ligue/823804 Non mais sans déconner
è_é Posté(e) 7 août 2017 Posté(e) 7 août 2017 encore plus classe que confo très joli logo ! y'a pas à dire le vintage de 1992 c'est vraiment tendance
LaCroix Posté(e) 7 août 2017 Posté(e) 7 août 2017 il y a 1 minute, elmö a dit : encore plus classe que confo Jusqu'ici c'était Point P la coupe de la Ligue non? A mon avis le mec qui s'occupe des partenariats il a des délires chelous
è_é Posté(e) 7 août 2017 Posté(e) 7 août 2017 conforama, le pays où la vie est moins chère brico marché, pouvoir tout faire moins cher y'a une certaine cohérence en tout cas à l’instant, LaCroix a dit : Jusqu'ici c'était Point P la coupe de la Ligue non? A mon avis le mec qui s'occupe des partenariats il a des délires chelous ah ouais ? heureusement qu'on va jamais très loin
Piou Posté(e) 7 août 2017 Posté(e) 7 août 2017 il y a 29 minutes, LaCroix a dit : Jusqu'ici c'était Point P la coupe de la Ligue non? A mon avis le mec qui s'occupe des partenariats il a des délires chelous Point P c'était un des sponsors principaux, mais je crois pas que la coupe de la ligue s'appelait coupe de la ligue Point P. Il me tarde la coupe de france La Foir'Fouille !
FrancisCaibrel Posté(e) 7 août 2017 Posté(e) 7 août 2017 il y a 3 minutes, Piou a dit : Point P c'était un des sponsors principaux, mais je crois pas que la coupe de la ligue s'appelait coupe de la ligue Point P. Il me tarde la coupe de france La Foir'Fouille ! J'aurais bien aimé la coupe de la ligue hippopotamus.
LaCroix Posté(e) 7 août 2017 Posté(e) 7 août 2017 Et donc on est censés trouver ça cool? Ou j'ai pas capté
Spidav3231 Posté(e) 7 août 2017 Posté(e) 7 août 2017 Non mais que une coupe de la ligue Panaché , sa passerait mieux Je sais même pas comment mettre en valeur le sponsoring avec Bricomarché ..... des remises sur des caisses à outils dans chaque ville participant à cette coupe équipée d'un brico marché?
3noze3 Posté(e) 7 août 2017 Posté(e) 7 août 2017 il y a 30 minutes, Piou a dit : Point P c'était un des sponsors principaux, mais je crois pas que la coupe de la ligue s'appelait coupe de la ligue Point P. J'ai pas compris que ça allait s'appeler la Coupe de la Ligue Bricomarché perso, mais que la plupart des équipements seraient fournis par Brico.
Doberman Posté(e) 13 décembre 2017 Posté(e) 13 décembre 2017 http://m.leparisien.fr/sports/football/football-la-ligue-1-va-dire-oui-a-l-arbitrage-video-13-12-2017-7451391.php
Ekelund Posté(e) 14 décembre 2017 Posté(e) 14 décembre 2017 Il y a 19 heures, Doberman a dit : http://m.leparisien.fr/sports/football/football-la-ligue-1-va-dire-oui-a-l-arbitrage-video-13-12-2017-7451391.php https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/La-lfp-adopte-l-arbitrage-video/859378 done
Caramel Posté(e) 14 décembre 2017 Posté(e) 14 décembre 2017 Je n'ai certes pas vu toutes les rencontres de Bundesliga et de Serie A, et mes connaissances en matière d'arbitrage se sont arrêtées aux lois du jeu de 2015, mais de ce que j'ai vu de la vidéo dans ces deux championnats, c'est une belle claque. C'est rapide [beaucoup plus qu'un amas de 20 joueurs (pas moins) lors du dernier TFC-Caen qui contestent pendant trois minutes autour d'un malheureux arbitre bien seul par exemple] et très efficace. Et non, ce n'est pas un joyeux bordel. Ravi.
ResetBulshit Posté(e) 15 décembre 2017 Posté(e) 15 décembre 2017 Un monde sans triche, sans salopards, sans corruption, sans erreurs ça existe pas. J'avais toujours dans l'idée qu'il pouvait se passer n'importe quoi dans un stade de foot et que, comme dans la rue, on pouvait user de moyens illicites pour arriver à ses fins. Qui n'a jamais volé, à minima, un Malabar dans la boulangerie de son quartier ? @Ekelund RÉPONDEZ BORDEL ! Aujourd'hui vous ne pouvez plus vous rendre à votre boulangerie préférée avec votre air innocent à cause de la vidéo surveillance. Malheureusement c'est généralisé (ou en passe de l'être) dans les plus grands championnats, donc y'a pas de raison qu'on fasse pas pareil, si des pays avec une culture foot supérieure l'adoptent, comment ne pas suivre le mouvement ? Et je reste toujours dans l'idée que ça avantagera les plus forts, enfin si ça pouvait faire fermer leurs gueules aux chouineurs comme Rudy Garcia ou autres qui mettent sans cesse la pression et qui se servent des erreurs d'arbitrage pour masquer leur incompétence, ça serait déjà ça de gagné... Même si on voit que c'est pas forcément concluant pour l'instant et que des polémiques éclatent quand même, en même temps on est qu'au début. Après je suis d'accord pour dire que ça aiderait les arbitres dans le contexte actuel où certaines erreurs peuvent valoir des Millions d'Euros, c'est juste qu'on passe au niveau supérieur... Rien que l'idée qu'on verra plus un but de la main ou pour un hors-jeu de 50 cm ça me fout le cafard
Dide31 Posté(e) 15 décembre 2017 Posté(e) 15 décembre 2017 Il y a 9 heures, shamanik a dit : Heureusement qu'il y avait pas la vidéo quand j'étais un mioche qui mangeait mes crottes de nez Berkkk
Bebs Posté(e) 16 décembre 2017 Posté(e) 16 décembre 2017 Revu à la vidéo, 94ème minute pour la Roma. But validé
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.