Le topic des connards

[elkjaer]

On vit une époque formidable.

[è_é]

Nan mais le scandale c'est le plan com' de Hollande on te dit.

je suis généreuse, tous les connards méritent d'être cités

 

même les connasses

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2015/11/02/24274-deontologue-lassemblee-nationale-était-payee-par-lindustrie-pharmaceutique

 

[Ekelund]

si l'état augmente les charges sociales de sa boite de 30%, on va voir s'il dira toujours que l'impact des politiques est de plus en plus limité  

Nan mais le scandale c'est le plan com' de Hollande on te dit.

rageux detected  

[LaCroix]

si l'état augmente les charges sociales de sa boite de 30%, on va voir s'il dira toujours que l'impact des politiques est de plus en plus limité  

rageux detected  

Le rageux, c'est pas celui qui parle de "charges sociales" au lieu de parler de "cotisations sociales"?

[Ekelund]

même les connasses

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2015/11/02/24274-deontologue-lassemblee-nationale-était-payee-par-lindustrie-pharmaceutique

 

non mais tous font ça depuis 40 ou 50 ans, alors pourquoi s'en prendre à elle alors que ça passait crême pour les autres ? ©

Modifié 3 novembre 2015 par Ekelund

[elkjaer]

si l'état augmente les charges sociales de sa boite de 30%, on va voir s'il dira toujours que l'impact des politiques est de plus en plus limité  

:ekelund:  

[è_é]

attention à ton défi eke quand même

 

edit : d'ailleurs heureusement que je ne vois pas ce que poste elk, sinon c'était foutu déjà   

Modifié 3 novembre 2015 par elmö

[LaCroix]

non mais tous font ça depuis 40 ou 50 ans, alors pourquoi s'en prendre à elle alors que ça passait crême pour les autres ? ©

Ah mais comme d'hab t'es number one sur la comprenite en fait

Modifié 3 novembre 2015 par Trollololala

[Ekelund]

Le rageux, c'est pas celui qui parle de "charges sociales" au lieu de parler de "cotisations sociales"?

oui pardon j'ai écrit trop vite, mais t'avais compris c'est l'essentiel  

 

edit : d'ailleurs heureusement que je ne vois pas ce que poste elk, sinon c'était foutu déjà   

tu rates rien  

[elkjaer]

oui pardon j'ai écrit trop vite, mais t'avais compris c'est l'essentiel  

Ce que tu écris prouve que tu n'as rien compris aux propos d'Arnault

[Nista]

si l'état augmente les charges sociales de sa boite de 30%, on va voir s'il dira toujours que l'impact des politiques est de plus en plus limité  

rageux detected  

http://www.acapela.tv/en/talking-card/Piggelina/b4a07ac571001f8dd7e443e352b86b1ac13a362c

 

[Ekelund]

Ce que tu écris prouve que tu n'as rien compris aux propos d'Arnault

je te remercie, j'avais compris qu'il sous-entendait que c'était désormais le libéralisme qui contrôlait la politique et non l'inverse, et qu'on pouvait assimiler ça à une fin de la démocratie....je présentais juste une petite anecdote qui, en prenant son texte au pied de la lettre, serait marrante à remettre dans le contexte.

 

merci de me prendre pour plus débile que je ne suis 

[elkjaer]

je te remercie, j'avais compris qu'il sous-entendait que c'était désormais le libéralisme qui contrôlait la politique et non l'inverse, et qu'on pouvait assimiler ça à une fin de la démocratie....je présentais juste une petite anecdote qui, en prenant son texte au pied de la lettre, serait marrante à remettre dans le contexte.

 

merci de me prendre pour plus débile que je ne suis 

Non. Ce qu'il dit n'est pas qu'il contrôle le politique c'est que justement il n'en a plus rien à foutre que l'Etat lui impose une hausse de 30% de charges car il peut aller chez les voisins qui proposera mieux. 

Je t'aime beaucoup Ek et loin de moins l'idée de te prendre pour plus débile que tu ne l'es mais des fois tu y mets vraiment du tien

[Ekelund]

Non. Ce qu'il dit n'est pas qu'il contrôle le politique c'est que justement il n'en a plus rien à foutre que l'Etat lui impose une hausse de 30% de charges car il peut aller chez les voisins qui proposera mieux. 

Je t'aime beaucoup Ek et loin de moins l'idée de te prendre pour plus débile que tu ne l'es mais des fois tu y mets vraiment du tien

je suis pas certain qu'il parle de délocalisations là...je le comprends plutôt comme le poids global que les multinationales peuvent peser sur l'économie d'un pays, et les décisions qu'elles prennent ayant plus de poids et de conséquences au niveau économique que les décisions politiques de ce pays

[LaCroix]

je suis pas certain qu'il parle de délocalisations là...je le comprends plutôt comme le poids global que les multinationales peuvent peser sur l'économie d'un pays, et les décisions qu'elles prennent ayant plus de poids et de conséquences au niveau économique que les décisions politiques de ce pays

La notion de "concurrence entre les Etats" est pourtant quand même très claire

[elkjaer]

je suis pas certain qu'il parle de délocalisations là...je le comprends plutôt comme le poids global que les multinationales peuvent peser sur l'économie d'un pays, et les décisions qu'elles prennent ayant plus de poids et de conséquences au niveau économique que les décisions politiques de ce pays

et la "capacité de jouer la concurrence entre les état"?

[è_é]

je propose que l'un d'entre vous achète son livre et nous le dissèque  

[LaCroix]

je propose que l'un d'entre vous achète son livre et nous le dissèque  

Je ne peux pas me le permettre, vu que le groupe Arnault est actionnaire du groupe qui franchise mon employeur, il y aurait forcément un conflit d'intérêts et ma position ne pourrait pas être neutre.

[Ekelund]

La notion de "concurrence entre les Etats" est pourtant quand même très claire

et la "capacité de jouer la concurrence entre les état"?

ben quand t'as des hommes politiques (on va prendre l'exemple de la France avec Airbus) qui vont jouer le rôle d'ambassadeur de la marque à l'étranger en essayant de signer le plus de contrats possibles, et surtout de gratter des clients au concurrent Boeing, on peut dire que les plus grosses entreprises ont la capacité de jouer la concurrence entre états".

je dis pas que j'ai raison et que vous avez tort, simplement on peut l'interpréter à plusieurs niveaux cette phrase

[è_é]

Je ne peux pas me le permettre, vu que le groupe Arnault est actionnaire du groupe qui franchise mon employeur, il y aurait forcément un conflit d'intérêts et ma position ne pourrait pas être neutre.

je l'ai trouvé en téléchargement mais y'a un truc avant où faut télécharger une appli pour pouvoir débloquer le téléchargement du bouquin, je suis déçue  

[elkjaer]

 

ben quand t'as des hommes politiques (on va prendre l'exemple de la France avec Airbus) qui vont jouer le rôle d'ambassadeur de la marque à l'étranger en essayant de signer le plus de contrats possibles, et surtout de gratter des clients au concurrent Boeing, on peut dire que les plus grosses entreprises ont la capacité de jouer la concurrence entre états".

[Piou]

[Ekelund]

[Flolynyk]

merci de me prendre pour plus débile que je ne suis 

http://www.acapela.tv/card/WinterBunny/150b34914ef4317bcdf5470158867ec65c1c9da2/

[LaCroix]

Oh peuchère, rien de bien nouveau sous le soleil. Si les hommes politiques avaient un réel pouvoir, peut-être que j'irais voter. Ce sont juste des pantins. Je comprends pas qu'on puisse s'intéresser à la politique. C'est de la magouille-fiction. Autant se mater un bon film !

Je comprends pas qu'on puisse s'intéresser au fait de savoir si on jouait en sapin de noel ou non entre la 40e et la 55e minute contre Angers, ni au fait de savoir si Akpa-Akpro serait moins nul en latéral qu'en milieu de terrain, ni au fait de savoir si le coup réussi par les U17 sur la pelouse de Cambrai doit nous redonner espoir. Autant se mater Les collègues !