Ekelund Posté(e) 5 octobre 2011 Posté(e) 5 octobre 2011 Si l'UMP participe au succès des primaires et au financement de la campagne PS alors c'est que c'est vraiment la panique ben à leur place je préfèrerais investir du pognon chez l'adversaire pour me retrouver en face à face contre Ségo, que ne pas investir et se retrouver contre Hollande ou Aubry Citer
FranckProvostIV Posté(e) 5 octobre 2011 Posté(e) 5 octobre 2011 ben à leur place je préfèrerais investir du pognon chez l'adversaire pour me retrouver en face à face contre Ségo, que ne pas investir et se retrouver contre Hollande ou Aubry Avec la chute vertigineuse du nombre d'adhérents de la maison bleue depuis 2007 et la popularité de Royal, je doute que cette stratégie puisse fonctionner. Citer
Ekelund Posté(e) 5 octobre 2011 Posté(e) 5 octobre 2011 Avec la chute vertigineuse du nombre d'adhérents de la maison bleue depuis 2007 et la popularité de Royal, je doute que cette stratégie puisse fonctionner. j'en doute aussi enfin du moins je l'espère pour le PS Citer
elkjaer Posté(e) 5 octobre 2011 Posté(e) 5 octobre 2011 ben à leur place je préfèrerais investir du pognon chez l'adversaire pour me retrouver en face à face contre Ségo, que ne pas investir et se retrouver contre Hollande ou Aubry C'est une forme de pari en effet. Mais il faudra y aller en masse pour l'UMP parce que la Ségo elle a du retard et au deuxième tour l'union se ferait sans problème contre elle. A propos, il y en a ici qui vont aller voter dimanche? Citer
PaG Posté(e) 5 octobre 2011 Posté(e) 5 octobre 2011 Si l'UMP participe au succès des primaires et au financement de la campagne PS alors c'est que c'est vraiment la panique Euh financement pas trop, apparemment les primaires feraient un trou d'un million d'euros dans la caisse socialiste. Citer
elkjaer Posté(e) 5 octobre 2011 Posté(e) 5 octobre 2011 Euh financement pas trop, apparemment les primaires feraient un trou d'un million d'euros dans la caisse socialiste. Ben si 300 000 militants UMP se déplacent pour voter Ségo pour les deux tours, ça fera 60% de comblé. Bon en même temps je doute que le nombre dépasse en fait quelques centaines. Citer
Mister Yellow Posté(e) 5 octobre 2011 Auteur Posté(e) 5 octobre 2011 ah, merci pour cette précision, c'est intéressant. C'est un score exceptionnel, en fait, qui fait de Sarkozy -quoi qu'on en pense- l'un des "animaux politiques" les plus impressionnants de la cinquième république. C'est pourquoi je pense qu'une fois entré en campagne -ce n'est pas encore le cas- le bougre peut retourner son monde... Mais bon, c'est du pronostic sportif. Ségo avait fait 9,5 millions au 1er Tour tout de même... La droite cartonne souvent mais il y a deux candidats et les voix se diffusent. Pour exemples, en 1995 Chirac 6,3M et Balladur 5,6M, en 1988 Chirac 6M et Barre 5M. Et comme par hasard en 2007, Le Pen ne récolte "que" 3,4 millions de voix. Alors qu'il fait 4,8M en 2002, 4,5M en 95 et 4,3M en 88. Tu crois qu'il y a un rapport? Citer
NicoPaviot Posté(e) 5 octobre 2011 Posté(e) 5 octobre 2011 Je viens de voir qu'il y aurait Carl Lang ex-FN (Parti de France), et que Jacques Cheminade allait retenter d'avoir les 500 signatures après 2 échecs. Il a réussi en 95 et a obtenu 84969 voix, soit 0,27%. Les chevaliers du fiel avaient pris une carte météo et commentaient "alors, jacques cheminade a eu 12 voix à Toulouse, 9 à Nice et Paris, 16 à Ajaccio..." Citer
Mister Yellow Posté(e) 5 octobre 2011 Auteur Posté(e) 5 octobre 2011 Les chevaliers du fiel avaient pris une carte météo et commentaient "alors, jacques cheminade a eu 12 voix à Toulouse, 9 à Nice et Paris, 16 à Ajaccio..." Une vraie légende ce Jacques Cheminade, il tombe toujours de l'étagère quand on parle d'élections présidentielles Selon des informations d'Europe 1, le ministre de l'Intérieur Claude Guéant va porter plainte mercredi pour "diffamation publique à l'encontre d'une administration et diffusion de fausse nouvelle" en référence à un article de l'Express.fr publié mardi, affirmant que Valerie Trierweiler, compagne de François Hollande, a fait l'objet d'une enquêtepar la Direction du renseignement de la préfecture de police de Paris. Claude Guéant adressera mercredi un courrier au procureur de la République de Paris. Pierre-Henry Brandet, porte-parole du ministère de l'Intérieur, a confirmé l'information d'Europe 1, ajoutant que cette plainte allait être déposée "très rapidement". Citer
VIX15 Posté(e) 5 octobre 2011 Posté(e) 5 octobre 2011 Une vraie légende ce Jacques Cheminade, il tombe toujours de l'étagère quand on parle d'élections présidentielles Cheminade, Chivardi, il me tarde celui de 2012 ! Citer
Gollum Posté(e) 5 octobre 2011 Posté(e) 5 octobre 2011 Donner deux bulletins de vote à chaque électeur. Ou un bulletin de vote "pour" et un bulletin de vote "contre". Ou prime d'un bulletin de vote supplémentaire à ceux qui ne se sont pas abstenus lors des 3 précédentes élections. Il y a de nombreuses façons de faire bouger les choses pour éviter qu'elles ne virent définitivement dans une forme de concours de beauté. Pas bête l'idée du "pour"-"contre". La prime, en revanche, non : s'abstenir est un droit. Dans "droit de vote" il y a par définition le droit de ne pas voter... Et puis bon, il me semble que les problèmes de fonctionnement de notre "démocratie" -je me refuse même à la considérer comme telle- sont autrement plus graves que ce que permettrait de résoudre une réforme du mode de scrutin, même si ta proposition est indiscutablement novatrice. Citer
elkjaer Posté(e) 5 octobre 2011 Posté(e) 5 octobre 2011 Ma position n'est pas novatrice. Elle a déjà largement été argumenté par des chercheurs mais sans trouver d'echos chez nos dirigeants qui préfèrent probablement le statu quo. Citer
Gollum Posté(e) 5 octobre 2011 Posté(e) 5 octobre 2011 (modifié) Ma position n'est pas novatrice. Elle a déjà largement été argumenté par des chercheurs mais sans trouver d'echos chez nos dirigeants qui préfèrent probablement le statu quo. je voulais dire "novatrice dans le débat public" (et ce forum n'est il pas un "débat public" ?). Ce que les chercheurs racontent, en général, tout le monde s'en fout (sauf quand ils sont des figures militantes de premier plan. Auquel cas ils ne sont plus véritablement chercheurs, d'ailleurs). Modifié 5 octobre 2011 par miniboer Citer
Mister Yellow Posté(e) 6 octobre 2011 Auteur Posté(e) 6 octobre 2011 (modifié) J'espère que kike n'a pas vu la réaction de divers UMPistes à la question "Que pensez-vous de la candidature de Corinne Lepage?" Big Up à David Douillet et son haussement d'épaules à la sortie du Conseil des Ministres. Il faut dire qu'ils sont tellement tendus du string avec toutes ces affaires, qu'une quesiton comme ça, ça les surprend. Coppé qui n'a pu s'empêcher de rire à la question "Sa candidature est-elle un coup du pour la droite?" Le Petit Journal Modifié 6 octobre 2011 par Mister Yellow Citer
kike Posté(e) 6 octobre 2011 Posté(e) 6 octobre 2011 non, pas vu ; mais j'imagine ce que ça devait donner ! et non pour certains, ce n'est pas une candidature farfelue... Citer
blemishapied Posté(e) 6 octobre 2011 Posté(e) 6 octobre 2011 et non pour certains, ce n'est pas une candidature farfelue... ben si puisque ses idées sont repris et par le modem et par les vert et par l'ump et par les socialiste Citer
NicoPaviot Posté(e) 6 octobre 2011 Posté(e) 6 octobre 2011 non, pas vu ; mais j'imagine ce que ça devait donner ! et non pour certains, ce n'est pas une candidature farfelue... Le problème, comme disait elkjaer je crois, c'est qu'on utilise la présidentielle pour essayer de representer les divers courants d'opinions, alors que ce n'est pas son rôle. Ce rôle devrait être plutôt dévolu par exemple à l'assemblée. La proportionnelle le permettrait. Maintenant, est-ce qu'elle rendrait vraiment la vie politique plus compliquée, je ne sais pas, mais pour tout dire, j'en doute. Citer
elkjaer Posté(e) 6 octobre 2011 Posté(e) 6 octobre 2011 Le problème, comme disait elkjaer je crois, c'est qu'on utilise la présidentielle pour essayer de representer les divers courants d'opinions, alors que ce n'est pas son rôle. Ce rôle devrait être plutôt dévolu par exemple à l'assemblée. La proportionnelle le permettrait. Maintenant, est-ce qu'elle rendrait vraiment la vie politique plus compliquée, je ne sais pas, mais pour tout dire, j'en doute. La présidentielle devrait servir à fixer une ambition sur ce que doit être la France dans 5, 10, 25 ans. Le quotidien c'est l'affaire du parlement et du gouvernement. Aujourd'hui la présidentielle n'est plus qu'un concours de beauté pour les deux gros candidats et un porte-voix pour les petits partis. Citer
blemishapied Posté(e) 6 octobre 2011 Posté(e) 6 octobre 2011 Aujourd'hui la présidentielle n'est plus qu'un concours de beauté pour les deux gros candidats et un porte-voix pour les petits partis. t'as des info c'est donc hollande qui sera le candidat socialiste , par contre douillet à droite cela m'étonnerais Citer
HaGu Posté(e) 6 octobre 2011 Posté(e) 6 octobre 2011 Aujourd'hui la présidentielle n'est plus qu'un concours de beauté. Pas mal du tout. Citer
Ekelund Posté(e) 6 octobre 2011 Posté(e) 6 octobre 2011 C'est dans la poche t'es con, je viens de filer une baffe à mon écran Citer
Coolbool Posté(e) 6 octobre 2011 Posté(e) 6 octobre 2011 (modifié) C'est une forme de pari en effet. Mais il faudra y aller en masse pour l'UMP parce que la Ségo elle a du retard et au deuxième tour l'union se ferait sans problème contre elle. A propos, il y en a ici qui vont aller voter dimanche? Ben moi oui, j'vais même voter mes derniers espoirs de gauche avec Montebourg. C'est le seul qui a réussi a me convaincre de me lever le cul un dimanche et leur filer 1€ symbolique. Je vois que lui et Royal (mais elle a déjà eu sa chance en 2007...puis je la sent de moins en moins crédible notamment dans sa dimension Européenne-internationale). Quand je vois le pseudo favoris Hollande durant ces derniers débats (j'ai vu le premier et le dernier en totalité) essayer d'esquiver tout débat, toute proposition audacieuse, et se montrer hésitant sur tous ces propos, j'ai vraiment peur d'assiter à un duel Sarkozy-Hollande. Je crains que Mr. machmalow Hollande se fasse dézinguer par le mec le plus impopulaire de france...sisi, il en est capable le bougre. De toute façon, c'est simple, si c'est Hollande ou Aubry qui représente la gauche aux prochaines présidentielles, c'est même pas la peine de voter...pour avoir droit à une politique de droite camouflée ensuite. Puis Valls, c'est carrément la droite qui se présente sous l'étiquette de gauche...pfff Quel pied ce serait de voir Hollande ou Aubry (voir les 2) passer à la trappe ce dimanche...un joli camoufflet pour toutes ses agences de notation sondage qui nous matraquent en permanence de leur prévisions comme pour avertir ordonner aux moutons de choisir le bon portillon, ou encore décourager les gars comme moi a se résigner à ne pas voter pour un autre candidat aligné choisi par justement la presse alignée...Loupé, j'y go, ça fera une p'tite balade familliale...puis comme ça, une fois arrivé devant le lieu de vote, ma femme me demandera pour qui je veux qu'elle vote . Dommage que les débats n'aient pas commencés plus tôt...si seulement l'exposition médiatique étaient plus équilibré, j'ose même pas imaginer les chiffres en faveur de Montebourg qui viens de gratter plus de 20 pions lors des derniers sondages (suite aux débats télévisés) en comparaison à 2-3 mois auparavant. Un p'tit aperçu du frémissement en sa faveur sur le dernier débat d'hier soir: http://www.lexpress.fr/actualite/politique/montebourg-vainqueur-du-debat-de-la-primaire-ps-sur-twitter_1037909.html Regardez notamment les tonalités positives et négatives en comparatif des candidats. Sinon, j'en profite pour lancer un appel a ceux qui...par hasard...passerais à proximité de leur lieu de vote habituel (enfin pour ceux qui on déjà voté et qui savent où ) ce dimanche en rentrant de la boulangerie où du point presse (merci Dob... de ne pas la poster ta revue de presse sur le forum ce jour là hein... ) et qui...par hasard...auraient encore 1€ tout pile au fond de leur poche (ou dans le slip ou ailleur )...ben de perdre 5 minutes de leur journée et surtout un €uro (ben quoi ça vaudra plus rien 1 €uro dans quelques mois alors il ne faut pas hésiter...) pour insérer un vote pour Montebourg et si possible chopper quelques bulletins d'autres candidats et les laisser en boulette dans la poubelle qui leur ai destinée. Oh mer.. morche pas, j'ai oublié la carte d'électeur, chier...cul. éhé Allez les gars soyez sympa voter pour lui, faites comme moi, réquisitionnez les bulletins de vos proches qui n'y entendent rien en politique. C'est le seul moyen d'avoir un candidat crédible face au FN et à la clique à Sarkozy. D'ailleur, on pourrait pas faire un sondage anonyme (pour ceux qui ne veulent pas se dévoiler) pour avoir un petit apperçu ? Allez je commence: Aubry............0 Baylet............0 Hollande........0 Montebourg...1 Royal.............0 Valls..............0 c'est anonyme en plus, allez-y ! Modifié 6 octobre 2011 par Coolbool Citer
en_congés Posté(e) 7 octobre 2011 Posté(e) 7 octobre 2011 (modifié) Allez je commence: Aubry............0 Baylet............0 Hollande........0 Montebourg...1 Royal.............0 Valls..............0 c'est anonyme en plus, allez-y ! Tu peux mettre 1 à Valls, c'est pour un pote Modifié 7 octobre 2011 par BigBros Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.