Actualités politiques

[blemishapied]

Tu rêves. La force de frappe et de mobilisation du parti de Bayrou est minable. Il va se gaufrer lamentablement comme d'habitude.

il suffit qu'il fasse le score de 2007 pour passer au second tour a mon avis .

[en_congés]

"il suffit"...Oué, enfin il faudrait déja qu'il puisse le faire. Ce qui est loin d'être gagné.

[Baker]

"il suffit"...Oué, enfin il faudrait déja qu'il puisse le faire. Ce qui est loin d'être gagné.

En effet, dans l'hypothèse où 18% suffirait pour passer au second tour, ça voudrait dire que la dispersion des votes serait énorme. Personnellement, je ne vois pas pourquoi le grand gagnant de cette dispersion serait Bayrou, il devrait subir comme tous les autres ce phénomène.

Modifié 26 novembre 2011 par Baker

[blemishapied]

En effet, dans l'hypothèse où 18% suffirait pour passer au second tour, ça voudrait dire que la dispersion des votes serait énorme. Personnellement, je ne vois pas pourquoi le grand gagnant de cette dispersion serait Bayrou, il devrait subir comme tous les autres ce phénomène.

à cause de la droitisation de l'UMP.

Quoi qu'il en soit les gens de droites qui ne se reconnaissent plus dans sarkosy ne vont pas voter pour hollande, donc bayrou pourquoi pas .

je pense qu'il seront 4 voire 5 avec Melanchon à être au dessus de 10%

Modifié 26 novembre 2011 par blemishapied

[en_congés]

Une dispersion des voix ? Si tu appelles Dispersion le fait 3 partis risquent de se partager le gros du gateau, au lieu de 2 habituellement...Non sincèrement, avec les écolos qui se tirent une balle dans le pied, un centre très flou avec 2 candidats peu charismatiques, une extrême gauche qui n'est plus que l'ombre d'elle même, je vois mal comment Bayrou pourrait récuperer cet électorat.

Ceux qui ne se reconnaissent plus en Sarkozy sont ceux qui ont voté pour lui par défaut plutôt que de voter Royal. Les voix peuvent se reporter plus probablement sur Hollande, s'il redresse la barre en terme de communication.

Je vous cache pas que s'il y avait eu une candidature plus solide au centre, ça m'aurait tenté. Mais force est de constater que ce n'est pas le cas. J'ai quand même la sensation qu'avec Sarkozy, on limite la casse dans la gestion de la crise, et je n'ai pas entendu de candidat proposer une alternative crédible pour le moment qui me fait penser qu'on s'en sortirait mieux avec un autre.

Aujourd'hui, je ne sais toujours pas pour qui voter, j'attends de voir le détail des programmes, mais bon, y en a un qui part avec un petit peu d'avance on va dire (même si oui, il a de gros défauts aussi, c'est vrai).

[è_é]

J'ai quand même la sensation qu'avec Sarkozy, on limite la casse dans la gestion de la crise, et je n'ai pas entendu de candidat proposer une alternative crédible pour le moment qui me fait penser qu'on s'en sortirait mieux avec un autre.

j'arrive même pas à concevoir que tu puisses penser ça

[en_congés]

Si, si, j'aimerai réduire les inégalités sociales. C'est une évidence. Mais quand je vois que dans d'autres pays, ils en sont arrivés à une politique d'extrême rigueur, plus importante qu'en France, parce qu'ils ont laissé le truc sous le tapis trop longtemps, je me dis qu'on évite le pire.

Maintenant, il est évident qu'une certaine population (assez limitée en nombre) est de plus en plus riche, de manière assez démesurée, quand des pauvres s'enfoncent de plus en plus dans la misère. Et je sais que désormais, même pour les classes moyennes dont je fais partie, la vie est devenue très compliquée (et tu en sais quelquechose). Alors oui, le système est pourri, mais il est mondial. Sarkozy n'a certes rien fait pour changer le système, mais il n'est pas non plus son créateur.

On va probablement droit dans le mur, quelque soit le pilote à bord, mais il s'git juste de le percuter le moins violement possible. Et malheureusement, je ne sais pas qui est capable d'appuer sur le frein. Alors comme on dit, on sait ce qu'on perd, pas ce qu'on gagne lors d'un changement.

Je ne fais pas de propagande hein, c'est pas mon style. Déja que j'aime pas parler de politique parce que ça finit systématiquement en petite embrouille, mais je veux juste exposer mon sentiment.

j'arrive même pas à concevoir que tu puisses penser ça

ouais t'as vu ça fait drôle hein?!

Oué ça fait drôle, mais ça ne me dit pas qui peut faire autre chose et comment...Mais je suis peut être trop naïf.

[è_é]

ouais t'as vu ça fait drôle hein?!

bah c'est surtout que bigbros est quand même loin d'être une endive et ça me fait totalement halluciner qu'il ne fasse pas le lien entre la merde dans laquelle nous sommes collectivement et la politique sarkozyenne et avant lui chiraquienne et tous ces pourris qui n'ont oeuvré qu'à s'en mettre plein les fouilles...

bigbros, le bouclier fiscal ça te dit quelque chose ?

t'as pas l'impression qu'en période de crise, ça, l'isf, son augmentation de salaire, les achats de falcon et d'airbus pour sa pomme, etc, c'est une bonne gestion ?

et sans même parler de cette crise qui au final emmerde plus les banques que les pauvres déjà pauvres, comment peut-on encore accorder le moindre crédit à un mec qui s'applique depuis son élection à monter les français les uns contre les autres ?

[en_congés]

Mon propos semble erre plus extrême que ma pensée

[blemishapied]

Je vous cache pas que s'il y avait eu une candidature plus solide au centre, ça m'aurait tenté.

moi aussi je n'aime pas tout dans bayrou mais franchement c'est le seul à representer un vrai centre .

Un truc pour lui aussi c'est de ne pas avoir participer au gouvernement en place , franchement peu aurait résisté, lui si. On peut lui reconnaitre un courage politique .

[è_é]

Mon propos semble erre plus extrême que ma pensée

nan nan ton propos ne semble pas du tout extrême, c'est la politique de Sarkozy qui l'est

[en_congés]

Bien sur qu il faut changer de système, tout le monde le sait, le pense, mais comment nous, 60 millions de francais, pouvons nous influer sur la vie de 7 milliards d humains ? Quelques un à t il un début de réponse ? Je n en ai pas vu. C'est ça mon problème. Je te dis pas que tu es un doux rêveur, je te demande des pistes crédible. Quand à Sarkozy, je l ai dit plus haut, il à ses défauts, j en ai conscience tkt il à fait et fera des erreurs.

[Invité]

Quelques un à t il un début de réponse ?

poutou is the answer

[Baker]

il à fait et fera des erreurs.

Pour moi c'est un peu plus que faire des erreurs, il a ruiné la France. Maintenant ce qu'il propose c'est de faire payer tous les français par la disparition du service public. Il est dangereux pour l'intérêt général voilà ce que j'en pense.

Modifié 26 novembre 2011 par Baker

[blemishapied]

ouais mais si c'est pour appliquer une autre recette et pas s'attaquer au système ça sert à rien... hors je pense pas que ce soit la priorité de Bayrou...

la 6eme république , peut être un début

[Invité]

la 6eme république , peut être un début

et changer quoi?

[è_é]

Bien sur qu il faut changer de système, tout le monde le sait, le pense, mais comment nous, 60 millions de francais, pouvons nous influer sur la vie de 7 milliards d humains ? Quelques un à t il un début de réponse ? Je n en ai pas vu. C'est ça mon problème. Je te dis pas que tu es un doux rêveur, je te demande des pistes crédible. Quand à Sarkozy, je l ai dit plus haut, il à ses défauts, j en ai conscience tkt il à fait et fera des erreurs.

commençons déjà par changer notre propre vie avant de s'attaquer aux 7 milliards qui restent....

je pourrais même pas te donner de piste, jsuis complètement perdue sur mon choix politique tellement jsuis écoeurée des tractations PS-EELV...mais si déjà on commence par éviter de se foutre sur la gueule les uns les autres parce qu'on a pas la même couleur/religion/whatever, putain ça sera déjà pas mal...

j'aimerais beaucoup que tu m'expliques en quoi sarkozy te parait plus crédible dans la gestion de la crise que les autres

[blemishapied]

et changer quoi?

déja une meilleure representativité pour les legislative. ( imagine des partisants de poutou à l'assemblé )

Une dilution plus grande du pouvoir ( le président n'est pas seul )

[blemishapied]

les partisans de Poutou iront pas dans une assemblé... ils sont pour changer le système, pas pour gratter des sièges comme certains verts

et encore une fois je vois pas en quoi ça changerait la crise sociale ta 6ème République

les decision ne serait pas la seule responsabilité d'un gouvernement ou d'un partie .

[è_é]

pas eu l'occasion de t'en parler mais j'ai pensé à toi ces derniers jours avec ces tractations...! tu dois l'avoir bien en travers de la gueule!

disons que je n'ai pas changé d'avis sur eva joly, qui reste pour moi une femme intègre et fidèle à ses convictions, mais putain la duflot j'avais déjà du mal à l'encadrer, tout comme DCB, bah ça s'est pas arrangé...

quant à hollande, il est bien le flamby que j'imaginais, déjà "analement pénétré" par areva

donc ouais j'ai les boules, parce que tout comme toi j'en ai plein le cul de ces professionnels de la politique, qui font exactement le même job peu importe leur écurie

Modifié 26 novembre 2011 par elmö

[blemishapied]

... et...? encore une fois blemish, à mon humble avis tu confonds crise sociale et politique... je dis pas que je ne crois pas à ce que tu dis, ou que je n'y adhère pas, c'est juste que je ne vois pas en quoi ça nous ferait sortir de la crise

imagine une assemblé avec des verts, des NPA, des modem , des PS, des FN, des UMP et tout le toutin .

Quand l'UMP dit "ben pour sortir de la crise il faut augmenter la taxe machin". , "on enlève un jour de carence" etc .... ben on pourrait imaginer une coalition ( modem, ps, vert , npa ) pour dire ben non ce n'est pas la bonne méthode, nous on veux la suppression du bouclier fiscal .

Tu vois ce que je veux dire . Moins de meusure arbitraire dans un sens unique .

[è_é]

tu vois moi c'est l'inverse... j'aime bien Cécile Duflot, et j'étais déçu que ce soit Eva Joly et pas Hulot... je suis hyper déçu de EELV, et de Cécile Duflot en particulier, et agréablement surpris par Eva Joly dans l'histoire... malheureusement tout ça est en train d'exploser complétement le crédit du parti... mais ça on pourra pas le reprocher à Eva Joly....

quant au PS... il est à l'image de ce qu'il est depuis des années... et l'écologie, ils sont pour, mais quand ça les arrange...

jamais compris comment on pouvait soutenir hulot, lui qui n'est qu'un produit publicitaire

le truc c'est que je vais quand même voter pour joly, alors qu'au fond, j'ai pas du tout envie de voter pour son parti...j'ai encore du mal à y croire tellement ces gens là semblent faire exprès de se saborder

ce qui me fait peur, c'est qu'à l'heure où il serait bon pour tous les politiques de se montrer droits dans leurs bottes, ils nous balancent leurs tractations à la gueule, et ça va encore servir à le pen ou à mélanchon (que j'estime pas plus)

[è_é]

Hulot me parait pas être un parti publicitaire... après c'est vrai qu'une émission comme Ushuaia sur TF1 ça parait curieux... en même temps, il aurait p'têt pas eu l'exposition qu'il a eu sur TF1 pour parler de nature et d'écologie... il me paraissait pas moins légitime que Eva Joly en tout cas... bon de toutes façons je dis ça, il y a peu de chance pour que je vote EELV... surtout maintenant d'ailleurs... par contre si comme tu dis ça peut servir au Front de Gauche ça sera pas mal... le père Mélenchon m'irrite de plus en plus, mais son parti m'est pas hostile...

c'est pas tant à cause d'ushuaïa que sur le reste...son pacte alc en 2007 tout ça...

mélanchon, c'est comme les autres, il roule pour sa pomme, son discours c'est du putain de marketing...

elk, comme tu nous lis, t'en penses quoi toi de ce bordel chez les verts ?

Modifié 26 novembre 2011 par elmö

[en_congés]

Le problème avec Mélenchon, c'est que j'ai peur de finir au bout d'une corde, en ma qualité de patron

[Invité]

imagine une assemblé avec des verts, des NPA, des modem , des PS, des FN, des UMP et tout le toutin .

Et bien tu verras encore plus de ces arrangements que tu dénoncais hier