Actualités politiques

chronos · 15 avril 2012

Opportuniste? quitter le parti à qui le pouvoir est promis pour s'allier avec un PC qui s'enfonce sans cesse? Personne ne disait qu'il était opportuniste quand il était coté à 5%, curieux, non?

Les opportunistes n'ont pas que des défauts, ils sont aussi sûrs d'eux et prennent des risques :grin:

Et 5% c'est bien, c'est un peu le seuil qui te donne du pouvoir

De toute façon quelque soit ses intentions premières ça reste une bonne chose, il manquait une force de gauche qui souhaite passer par le système démocratique actuel avec des convictions de gauche.

Modifié 15 avril 2012 par chronos

Planino · 15 avril 2012

Opportuniste? quitter le parti à qui le pouvoir est promis pour s'allier avec un PC qui s'enfonce sans cesse? Personne ne disait qu'il était opportuniste quand il était coté à 5%, curieux, non?

J'ai pas la même lecture que toi des choses.

Il était un pion dans un parti vieillissant, il devient roi dans un parti qui monte en puissance (grâce au mandat Sarkozy).

Si t'as un peu d'égo, tu préfères la deuxième solution. Et de l'égo, il en a à revendre, il a même du playmobil.

15 avril 2012

J'ai pas la même lecture que toi des choses.

Il était un pion dans un parti vieillissant, il devient roi dans un parti qui monte en puissance (grâce au mandat Sarkozy).

Ta lecture est juste totalement anachronique : elle se base sur le présent alors que son départ du ps date d'il y a 4 ans! Je veux bien qu'il y a 4 ans, le PS, c'était pas glorieux, encore dans des querelles intestines; Mais s'en barrer relève d'un pari compréhensible et ne promet rien : on peut pas appeler ça de l'opportunisme! Au début, le Parti de Gauche ne valait strictement rien! L'opportuniste, au PS, c'est le mec qui se barre à l'UMP après la défaite de Royal.

Mister Yellow · 15 avril 2012

Ta lecture est juste totalement anachronique : elle se base sur le présent alors que son départ du ps date d'il y a 4 ans! Je veux bien qu'il y a 4 ans, le PS, c'était pas glorieux, encore dans des querelles intestines; Mais s'en barrer relève d'un pari compréhensible et ne promet rien : on peut pas appeler ça de l'opportunisme! Au début, le Parti de Gauche ne valait strictement rien! L'opportuniste, au PS, c'est le mec qui se barre à l'UMP après la défaite de Royal.

Ça n'existe pas ça :ninja:

C'est ce qu'il essaye de faire croire, mais j'ai trouvé une photo volée de lui où il a son pull sur les épaules

:grin:

Planino · 15 avril 2012

Ta lecture est juste totalement anachronique : elle se base sur le présent alors que son départ du ps date d'il y a 4 ans! Je veux bien qu'il y a 4 ans, le PS, c'était pas glorieux, encore dans des querelles intestines; Mais s'en barrer relève d'un pari compréhensible et ne promet rien : on peut pas appeler ça de l'opportunisme! Au début, le Parti de Gauche ne valait strictement rien! L'opportuniste, au PS, c'est le mec qui se barre à l'UMP après la défaite de Royal.

C'est toi l'anachronique <_<

Si tu ne voyais pas le potentiel de l'extrême gauche il y a 4 ans, tant pis, je dois juste être un peu plus visionnaire (certainement parceque je suis beaucoup plus intelligent que toi -_- )

Enfin bref, même sans ça, quand tu vois ses actes et ses paroles, tu ne trouves pas ça complètement incohérent ?

Si demain Brandao se met à défendre le jeu au sol à une touche de balle, même s'il a un discours convaincant, j'aurais du mal à y croire, je me dirais qu'il y a une merde quelquepart, là c'est pareil.

Gollum · 15 avril 2012

Ils sont tous les deux frères en maçonnerie pourtant.

Lequel essuie les plâtres de l'autre ? :ninja:

15 avril 2012

Enfin bref, même sans ça, quand tu vois ses actes et ses paroles, tu ne trouves pas ça complètement incohérent ?

seul son vote sur Dassault me trouble, comme je l'ai déjà dit. Mais qu'importe, son programme autodétruit la fonction présidentielle. Voter pour lui, c'est voter pour un régime où c'est le parlement, et non mélenchon, qui détient le pouvoir.

Gollum · 15 avril 2012

C'est toi l'anachronique

Si tu ne voyais pas le potentiel de l'extrême gauche il y a 4 ans, tant pis, je dois juste être un peu plus visionnaire (certainement parceque je suis beaucoup plus intelligent que toi )

Enfin bref, même sans ça, quand tu vois ses actes et ses paroles, tu ne trouves pas ça complètement incohérent ?

Si demain Brandao se met à défendre le jeu au sol à une touche de balle, même s'il a un discours convaincant, j'aurais du mal à y croire, je me dirais qu'il y a une merde quelquepart, là c'est pareil.

Le jeu au sol à une touche de balle de l'adversaire, il l'a mis en application hier soir.

Et pourtant, ya sûrement une merde qq part dans le jeu de Brandao.

Comparaison prometteuse mais à affiner ^_^ .

FF · 16 avril 2012

c'est malheureusement faux...

Bayrou est le seul qui ait renoncé volontairement à cette guéguerre qu'il juge (avec raison) stérile et sans intérêt, mais paradoxalement il en fait les frais au niveau de sa notoriété car tout le monde fait le buzz sauf lui..

comme dirait Jospin, pays de meeeeeeerrrrde...

http://www.rtl.fr/ac...eurs-7746755029

http://www.lavoixdun...e-et-l-ef.shtml

http://tempsreel.nou...dversaires.html

Le candidat du MoDem a de nouveau renvoyé dos-à-dos le candidat socialiste et deux candidats qui font la course en tête dans les sondages, exhortant les Français à ne pas "s'abandonner aux chimères", le 22 avril. "Ils mentent car Nicolas Sarkozy ne veut pas que l'on regarde son programme de près et François Hollande a choisi de multiplier les promesses intenables", a dit le leader centriste.

(...)

"Tous les truqueurs qui s'adressent à vous aujourd'hui, renvoyez-les chez eux"

, a-t-il dit.

A l'inverse, François Bayrou s'est engagé à dire aux Français "la vérité à temps et à contretemps".

"Je ne serai jamais du côté des démagogues"

, a-t-il scandé à la tribune, précisant qu'il ne serait jamais du côté de ceux qui disent des "balivernes aux citoyens" pour gagner des points dans le sondages.

kaizer franz · 16 avril 2012

Enfin, c'est bientôt terminé tout ça ???

Je pense que nous passons à côté de cette campagne où l'ensemble des candidats ne disent rien sur l'état véritable du pays; nous allons vers un avenir des plus sombres, le bateau coule et personne ne s'en rends compte !!

Tout l'échiquier politique est responsable du désastre qui s'annonce;

Quand on voit les mesures fortes ce certains candidats : "réforme du permis de conduire", "taxation à 84% des hauts revenus", "retour au Franc","Smic à 1700€"; on se dit que ces gens là sont des inconscients... Tous coupables, gouvernement à bout de souflle et d'idées nouvelles, opposition nous ressortant un programme de 1997 et extrême n'ayant, comme toujours, aucune propositon sérieuse pour le pays !

Dommage, nous avions l'occasion de proposer aux Français une nouvelle vision, un nouveau cap, un nouveau modèle social... Tant pis, la BCE et le FMI le feront à notre place...et ça risque de faire mal !!

Nous sommes bouffés par notre corporatisme où tout le monde veut conserver son statut, où nous ne voulons pas voir ce qui se passe ailleurs... c'est ce qui va nous perdre...

Enfin, sinon, tout va bien , j'ai le moral :ninja:

Modifié 16 avril 2012 par kaizer franz

è_é · 16 avril 2012

http://www.dailymotion.com/video/xq5ab9_l-astuce-anti-pickpocket-de-nicolas-sarkozy-a-la-concorde_news

16 avril 2012

Je pense que nous passons à côté de cette campagne où l'ensemble des candidats ne disent rien sur l'état véritable du pays;

tu les écoutes vraiment ou tu te contentes de répeter ce que disent tous les journaux? Si Sarkozy fait un peu l'impasse, on peut le comprendre, il a pas interet à mettre son bilan en avant, mais chez les autres : j'ai écouté le pen, arthaud, poutou, mélenchon, hollande et joly : tous parlent de problèmes économiques et sociaux de premieres importances.

Gollum · 16 avril 2012

Enfin, c'est bientôt terminé tout ça ???

Je pense que nous passons à côté de cette campagne où l'ensemble des candidats ne disent rien sur l'état véritable du pays; nous allons vers un avenir des plus sombres, le bateau coule et personne ne s'en rends compte !!

Tout l'échiquier politique est responsable du désastre qui s'annonce;

Quand on voit les mesures fortes ce certains candidats : "réforme du permis de conduire", "taxation à 84% des hauts revenus", "retour au Franc","Smic à 1700€"; on se dit que ces gens là sont des inconscients... Tous coupables, gouvernement à bout de souflle et d'idées nouvelles, opposition nous ressortant un programme de 1997 et extrême n'ayant, comme toujours, aucune propositon sérieuse pour le pays !

Dommage, nous avions l'occasion de proposer aux Français une nouvelle vision, un nouveau cap, un nouveau modèle social... Tant pis, la BCE et le FMI le feront à notre place...et ça risque de faire mal !!

Nous sommes bouffés par notre corporatisme où tout le monde veut conserver son statut, où nous ne voulons pas voir ce qui se passe ailleurs... c'est ce qui va nous perdre...

Enfin, sinon, tout va bien , j'ai le moral

C'est rare, sur ce topic mais...

le +1 s'impose !

tu les écoutes vraiment ou tu te contentes de répeter ce que disent tous les journaux? Si Sarkozy fait un peu l'impasse, on peut le comprendre, il a pas interet à mettre son bilan en avant, mais chez les autres : j'ai écouté le pen, arthaud, poutou, mélenchon, hollande et joly : tous parlent de problèmes économiques et sociaux de premieres importances.

Certes mais le Kaizer parlait de trucs sérieux, crédibles, pas des délires de fumeries d'opium.

Enfin, c'est ce que j'ai compris...

16 avril 2012

Ah! ah!.

Et Miniboer et Kaizer pourrait nous détailler qu'est ce qu'ils entendent par 'un nouveau cap' ou un 'nouveau modèle social'?

Même Cheminade propose ça. Si votre trip c'est d'avoir un candidat qui propose un projet qui plait à tout le monde, on se demande d'où vous sortez...

Nous sommes bouffés par notre corporatisme où tout le monde veut conserver son statut, où nous ne voulons pas voir ce qui se passe ailleurs... c'est ce qui va nous perdre...

ce genre de phrase est quand même ultra nase. Voir ce qui se passe où? qui refuse de voir quoi? c'est une phrase pleine de vent qui lance des accusations sur personne et sur aucune base! Pas mal!

Certes mais le Kaizer parlait de trucs sérieux, crédibles, pas des délires de fumeries d'opium.

Enfin, c'est ce que j'ai compris...

visiblement kaizer n'a pas poussé bien loin dans la lecture des programmes.

Modifié 16 avril 2012 par Invité

LaCroix · 16 avril 2012

Nous sommes bouffés par notre corporatisme où tout le monde veut conserver son statut, où nous ne voulons pas voir ce qui se passe ailleurs... c'est ce qui va nous perdre...

C'est clair, qu'on est nazes en France. Y a qu'à faire comme en Grèce ou en Espagne, voire comme aux Etats-Unis. Là-bas le pognon tombe du ciel tout le monde le sait. Ou alors, faisons comme en Chine, y a de la croissance en veux-tu en voila, ou en Corée du Nord, personne se plaint là-bas. On est franchement chiants à jamais vouloir imiter les autres! Gauchistes=égoistes! :furious:

Modifié 16 avril 2012 par Marco_it

Gollum · 16 avril 2012

Ah! ah!.

Et Miniboer et Kaizer pourrait nous détailler qu'est ce qu'ils entendent par 'un nouveau cap' ou un 'nouveau modèle social'?

Même Cheminade propose ça. Si votre trip c'est d'avoir un candidat qui propose un projet qui plait à tout le monde, on se demande d'où vous sortez...

ce genre de phrase est quand même ultra nase. Voir ce qui se passe où? qui refuse de voir quoi? c'est une phrase pleine de vent qui lance des accusations sur personne et sur aucune base! Pas mal!

Bah, je suis pas sûr qu'on ait le même. Disons que moi, privatiseur en puissance de la Sécu et de tout le tremblement, je risque d'être un peu seul.

Plus raisonnablement, une Scandinavian touch m'agréerait.

Mais surtout, ce que dit Kaizer, c'est que sous un déluge d'éclairs, nous, on continue à pique niquer sous un chêne. A faire comme si de rien n'était, à cultiver cette illusion bien française qui voudrait que le "politique" ait les moyens de ses désirs...

Plus dure sera la chute.

Damdam · 16 avril 2012

Mélenchon avait certainement confondu Patrick et Eric! :grin:

http://fr.news.yahoo...ur-buisson.html

Edit: Ah merde c'est Eric Besson et pas Buisson! ça marche moins bien... :ninaj:

Modifié 16 avril 2012 par Damdam

LaCroix · 16 avril 2012

Mais surtout, ce que dit Kaizer, c'est que sous un déluge d'éclairs, nous, on continue à pique niquer sous un chêne. A faire comme si de rien n'était, à cultiver cette illusion bien française qui voudrait que le "politique" ait les moyens de ses désirs...

Plus dure sera la chute.

Comme c'est beau ça aussi tiens. "On" s'est arrangés pour en arriver à cette situation-là, avec le soutien coupable des Etats qui ont laissé "les marchés" faire n'importe quoi depuis une 30aine d'années. "On" en arrive à la situation qu'"on" recherchait à la base:dire que la seule voie possible pour la "survie de tous", c'est de tout privatiser, alors qu'"on" en a rien à foutre, de la "survie de tous", mais qu'"on" veut juste s'en mettre plein les poches. Et "on" vient encore traiter ceux qui s'élèvent contre cette situation (qui n'a rien d'irrattrapable qui plus est) d'affreux irresponsables qui "nous" mettent en danger, "nous" qui ne pensons qu'à la "survie de tous".

Il est beau ton monde tiens.

Modifié 16 avril 2012 par Marco_it

Yoda · 16 avril 2012

Ah! ah!.

Et Miniboer et Kaizer pourrait nous détailler qu'est ce qu'ils entendent par 'un nouveau cap' ou un 'nouveau modèle social'?

Même Cheminade propose ça. Si votre trip c'est d'avoir un candidat qui propose un projet qui plait à tout le monde, on se demande d'où vous sortez...

ce genre de phrase est quand même ultra nase. Voir ce qui se passe où? qui refuse de voir quoi? c'est une phrase pleine de vent qui lance des accusations sur personne et sur aucune base! Pas mal!

visiblement kaizer n'a pas poussé bien loin dans la lecture des programmes.

:rolleyes: Purée Régis. Un peu de tempérance serait la bienvenue.

C'est bizarre mais ce sujet politique te rend bizarre, nerveux. :unsure2:

Modifié 16 avril 2012 par Yoda

16 avril 2012

Purée Régis. Un peu de tempérance serait la bienvenue.

C'est bizarre mais ce sujet politique te rend bizarre, nerveux.

vous réagissez pareil quand Menes dit que le TFC est défensif -_- Alors quand je lis "les candidats proposent rien, on sait pas regarder ailleurs", oui, ça m'enerve.

Yoda · 16 avril 2012

vous réagissez pareil quand Menes dit que le TFC est défensif Alors quand je lis "les candidats proposent rien, on sait pas regarder ailleurs", oui, ça m'enerve.

Tu regardes trop de foot. Regarde du beach-volley. -_-

16 avril 2012

Tu regardes trop de foot. Regarde du beach-volley.

tout ce sable, c'est pas bon non plus :lol2:

Wingeeky · 16 avril 2012

tout ce sable, c'est pas bon non plus

:lol2:

Tu regardes trop de foot. Regarde du beach-volley.

Avec 3 cm de short en plus, autant regarder de l'haltérophilie...

FF · 16 avril 2012

Mélenchon avait certainement confondu Patrick et Eric!

http://fr.news.yahoo...ur-buisson.html

Quelle arrogance...

"Ecoutez-moi Bourdin !"

blemishapied · 16 avril 2012

Quelle arrogance...

"Ecoutez-moi Bourdin !"

c'est vrai qu'il est assez insuportable mais bon ça ne leur fait pas de mal aux journalistes avec leur questions orientées pour faire le buzz .

Connexion

Actualités politiques

Messages recommandés

chronos

Planino

Invité

Mister Yellow

Planino

Gollum

Invité

Gollum

FF

kaizer franz

è_é

Invité

Gollum

Invité

LaCroix

Gollum

Damdam

LaCroix

Yoda

Invité

Yoda

Invité

Wingeeky

FF

blemishapied

Join the conversation

Naviguer

Activité

Information importante