Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)
Mais quand même 32h, faut pas déconner, même moi qui suis un gros branleur je trouve ça peu :grin:

Je comprends le principe de dire 10 quand on pense 1 pour être sur de se faire entendre, mais là merde quoi :lol:

Quoique 1700€ net les 32h, ça me tente bien B)

Bah non pas du tout, ça part d'un calcul tout con:il y a X personnes en âge de travailler en France, il y a Y heures travaillées au total en France. Si tu fais X/Y ça te donne 32h pour que tout le monde puisse avoir un emploi. -_-

(Pas le temps de développer le reste, mais juste pour dire que c'est un calcul qui est pas forcément plus con que d'autre, venez pas me dire "oué mais c'est démago, pas possible" ou je sais pas quoi j'ai pas dit que j'étais d'accord avec le calcul :grin: )

Posté(e)

Bah non pas du tout, ça part d'un calcul tout con:il y a X personnes en âge de travailler en France, il y a Y heures travaillées au total en France. Si tu fais X/Y ça te donne 32h pour que tout le monde puisse avoir un emploi. -_-

(Pas le temps de développer le reste, mais juste pour dire que c'est un calcul qui est pas forcément plus con que d'autre, venez pas me dire "oué mais c'est démago, pas possible" ou je sais pas quoi j'ai pas dit que j'étais d'accord avec le calcul :grin: )

Pour Planifus :

Tu comprends, maintenant, pourquoi je trouve ça :wacko: la mathématisation de l'économie ?

:ph34r:

Posté(e)

Pour Planifus :

Tu comprends, maintenant, pourquoi je trouve ça :wacko: la mathématisation de l'économie ?

:ph34r:

Oh tu sais, si ça me permet de bosser 32h au lieu de 60, je suis pas contre finalement :ninaj:

Posté(e)

j'ai reçu au courrier les tracts de tous les candidats...parti dans le bac recyclage direct

Pourquoi ?

Posté(e)

Pourquoi ?

parce que j'ai pas le temps de passer 2 heures à tout lire alors que j'ai suffisamment entendu leurs propositions dans les médias pour me faire mon opinion -_-

Posté(e)

parce que j'ai pas le temps de passer 2 heures à tout lire alors que j'ai suffisamment entendu leurs propositions dans les médias pour me faire mon opinion -_-

Le problème en les écoutant dans les médias, c'est que tu n'as pas tous les détails que tu peux trouver dans les programmes.

Posté(e)

Le problème en les écoutant dans les médias, c'est que tu n'as pas tous les détails que tu peux trouver dans les programmes.

et y'a pas toutes les conneries de propagande à 2 balles (demain je rase gratis) aussi :rolleyes:

Posté(e)

Ii

Bah non pas du tout, ça part d'un calcul tout con:il y a X personnes en âge de travailler en France, il y a Y heures travaillées au total en France. Si tu fais X/Y ça te donne 32h pour que tout le monde puisse avoir un emploi. -_-

(Pas le temps de développer le reste, mais juste pour dire que c'est un calcul qui est pas forcément plus con que d'autre, venez pas me dire "oué mais c'est démago, pas possible" ou je sais pas quoi j'ai pas dit que j'étais d'accord avec le calcul :grin: )

Me semble qu on en a parle plus haut. C'est pas tant ça le problème pour moi, mais surtout le fait que ça t oblige à sortir 2 salaires et les charges qui vont avec. Et ce surcoût de production n est pas forcemment absorbable en ce moment par la majorité des entreprises.

Posté(e)

Me semble qu on en a parle plus haut. C'est pas tant ça le problème pour moi, mais surtout le fait que ça t oblige à sortir 2 salaires et les charges qui vont avec. Et ce surcoût de production n est pas forcemment absorbable en ce moment par la majorité des entreprises.

tout à fait. Je pense que pour le coup, l'effort est à partager entre l'état et l'entreprise (et pourquoi pas le salarié). D'autant que l'état économise en chômage versé, et qu'en exonérant la seconde embauche de charge + l'état finance en donnant l'ancien chomage, ça devient alors possible pour une très grande partie des entreprises, avec un cout nul pour l'état, et un anéantissement théorique du chomage.

Posté(e)

parce que j'ai pas le temps de passer 2 heures à tout lire alors que j'ai suffisamment entendu leurs propositions dans les médias pour me faire mon opinion -_-

c'est pas toi qui disais qu'ils n'avaient pas de programme tous ces gens ? :unsure:

Posté(e)

j'ai reçu au courrier les tracts de tous les candidats...parti dans le bac recyclage direct

j'ai mis tout les bulletins sur la table et j'ai demandé à mon fils de 5 ans de choisir pour moi.

les candidats qu'il a préféré phonétiquement parlant c'est Poutou et Joly .

Le hasard à voulu qu'il tire au sort Bayrou .

Le hasard et ses mystères :rolleyes:

Posté(e)

Non mais ekelund a décidé de jouer les beaufs sur cette élection.

C'est clair :blink: Y a des gens qui sont un peu trop dans leur confort et qui oublie l'importance de leurs devoirs... :mellow:

Posté(e)

C'est clair :blink: Y a des gens qui sont un peu trop dans leur confort et qui oublie l'importance de leurs devoirs... :mellow:

Et dans le même temps il se passionne pour la F1, cette vieille supercherie :rolleyes:

Posté(e)

Et dans le même temps il se passionne pour la F1, cette vieille supercherie :rolleyes:

Oui enfin, c'est tout sauf contradictoire la F1 et la beauf attitude ! :rolleyes:

Posté(e)

ah? il a le temps de regarder des voitures tourner pendant 4h, mais pas de lire les programmes de mecs qui vont diriger 68 milions de personnes pendant 5 ans. C'est dingue. Y a pas des pubs pendant la F1? :grin:

Posté(e)

ah? il a le temps de regarder des voitures tourner pendant 4h, mais pas de lire les programmes de mecs qui vont diriger 68 milions de personnes pendant 5 ans. C'est dingue. Y a pas des pubs pendant la F1? :grin:

si mais elles sont très courtes, à peine le temps de lire l'intégralité du programme du fn -_-

Posté(e)

C'est moi ou Sarkozy est mal rasé sur son clip de campagne, on devine une légère moustache ?

Craignant l'opiniâtreté de Joly, il prépare son départ pour le Mexique -_-

Posté(e)

Craignant l'opiniâtreté de Joly, il prépare son départ pour le Mexique -_-

oh putain tu m'étonnes, il a du kiffer le Sarkozy tour le ptit machin :grin:

Posté(e)

tout à fait. Je pense que pour le coup, l'effort est à partager entre l'état et l'entreprise (et pourquoi pas le salarié). D'autant que l'état économise en chômage versé, et qu'en exonérant la seconde embauche de charge + l'état finance en donnant l'ancien chomage, ça devient alors possible pour une très grande partie des entreprises, avec un cout nul pour l'état, et un anéantissement théorique du chomage.

je ne sais pas si c'est la forme ou le fond mais ça semble un peu :rasta: ton machin.

bon, en même temps, au point où on en est... <_<

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.