Aller au contenu

Actualités politiques

Mister Yellow

Par Mister Yellow
dans Le Bistrot

Messages recommandés

GG

GG

Posté(e)
Posté(e)
il y a 9 minutes, elmö a dit :

bah quoi ? il parait que c'est pas grave de pas connaitre le prix des choses :rolleyes: 

C'est pas très grave de pas tout connaître. Mais ne pas en avoir la moindre idée, au point de se tromper de 1 pour 10, ouais ca c'est grave.

 

Lien vers le commentaire
è_é

è_é

Posté(e)
Posté(e)
il y a 4 minutes, GG a dit :

C'est pas très grave de pas tout connaître. Mais ne pas en avoir la moindre idée, au point de se tromper de 1 pour 10, ouais ca c'est grave.

 

ah bah jsais pas,la dernière fois c'était pas grave de croire qu'un ticket de métro coutait 4€...

mais bon, on va pas refaire le débat hein :ninja: 

Lien vers le commentaire
LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 2 heures, Planino a dit :

Ouais, ça s'appelle reconnaître ses torts, tu devrais essayer parfois.
Parce que vu toute la merde populo-communiste que tu nous sors à longueur de forum alors que tu as les connaissances économiques et financières d'un raton-laveur bourré, ça ne te ferait pas de mal ;)

:lol2:

T'es marrant en fait quand tu veux.

Lien vers le commentaire
Gollum

Gollum

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 14 heures, Planino a dit :

Je pense que si un candidat avait balancé qu'une personne cédait aux lobbies musulmans, homos, féministes ou banlieusards, ça aurait fait parler aussi.

Se faire exclure, ce serait démesuré, mais il ne faut pas nier qu'il a dit une belle connerie. 
Pourquoi se sentir obligé de mêler la religion à ça ? Pour foutre la merde ? Pour diviser les gens ? Pour relancer l'éternel débat Israël/Palestine ?
Il aurait pu se contenter de dire que Clinton était proche de Wall Street et cédait aux lobbies financiers, ça aurait largement suffit.

Sinon, les flics qui manifestent ça ne me choque pas, je pense qu'ils ont beaucoup de raisons de gueuler.
Je n'ai pas suivi ensuite les débordements (cagoules, armes etc...) mais en général dans les manifs on aime dire que ces gens là sont juste des casseurs opportunistes et qu'ils n'ont rien à voir avec la manif.
Pourquoi on ne dirait pas la même chose cette fois ? Parce que c'est faux ? Parce qu'il y a bien des flics cons qui cassent ? Bah oui. 
Comme il y avait bien des gens de la CGT cons qui cassaient.
Comme il y avait bien des taxis cons qui cassaient.
Comme il y avait bien des agriculteurs cons qui cassaient.

Après je suis d'accord pour dire que les flics ont un devoir d'exemplarité et que tous ceux qui se feront attraper en train de casser/taper devront être punis sévèrement.

 

Parce que Poisson est le représentant de la sensibilité "chrétienne démocrate". Conservatrice sur le plan moral, socialiste sur le plan économique. Et donc passablement obsédée par les questions de religion et d'identité.

Poisson est un politique; en tant que tel, je ne sais pas s'il dit ce qu'il pense ni même s'il pense. Mais il a une niche électorale à capter. Et il dit donc des trucs  que cette niche catho -voire ultra catho- veut selon lui entendre. Or, le "lobby sioniste", ça a une résonance "complot judéo-maçonnique" qui est un grand classique du sectarisme catho. C'est pour le moins daté mais les petits candidats doivent toujours faire montre d'audace pour se faire remarquer...

Lien vers le commentaire
hmg

hmg

Posté(e)
Posté(e)
10 minutes ago, Ekelund said:

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/auvergne-rhone-alpes-wauquiez-annonce-la-gratuite-des-ter-pour-les-policiers_1844163.html

je suis pas certain que ça soit ça qu'ils attendaient :ninaj: 

Quel chance nous avons en Rhône Alpes d'avoir un président de région comme lui :love:
Des décisions à propos pour chaque problématique -_- Merci Laurent d'exister :)

Lien vers le commentaire
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a 6 minutes, elmö a dit :

le projet c'est de faire taffer les flics en dehors de leurs heures de service :confus: 

c'est un peu plus ambigu...

si j'ai bien compris il s'agit pas de les faire taffer en dehors de leurs heures, mais de leur donner la possibilité d'intervenir si par hasard/coincidence ils se trouvaient en plein milieu d'une scène "conflictuelle", alors même qu'ils ne sont pas en service

Lien vers le commentaire
è_é

è_é

Posté(e)
Posté(e)
il y a 1 minute, Ekelund a dit :

c'est un peu plus ambigu...

si j'ai bien compris il s'agit pas de les faire taffer en dehors de leurs heures, mais de leur donner la possibilité d'intervenir si par hasard/coincidence ils se trouvaient en plein milieu d'une scène "conflictuelle", alors même qu'ils ne sont pas en service

:ninja::ninja::ninja: 

Lien vers le commentaire
LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e)

Non, vraiment, faudrait offrir une tournée générale de code pénal dans ce pays :ninja:

Parce que le fait d'empêcher la commission d'une infraction qui a lieu juste devant toi c'est pas juste les flics qui ont le devoir d'intervenir, c'est même de ne pas le faire qui peut être puni  mais bon c'est tellement plus fun de sortir une connerie bien démago...

Lien vers le commentaire
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a 1 minute, LaCroix a dit :

Non, vraiment, faudrait offrir une tournée générale de code pénal dans ce pays :ninja:

Parce que le fait d'empêcher la commission d'une infraction qui a lieu juste devant toi c'est pas juste les flics qui ont le devoir d'intervenir, c'est même de ne pas le faire qui peut être puni  mais bon c'est tellement plus fun de sortir une connerie bien démago...

ouais, mais le code pénal c'est la théorie et y'a la pratique...

disons que si je vois un mec dans la rue en train de frapper une femme, je vais intervenir.

mais si je vois deux ou trois mecs (et même un seul) avec une kalach au poing, je vais me contenter d'alerter les flics hein :ninja: 

Lien vers le commentaire
LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, Ekelund a dit :

ouais, mais le code pénal c'est la théorie et y'a la pratique...

disons que si je vois un mec dans la rue en train de frapper une femme, je vais intervenir.

mais si je vois deux ou trois mecs (et même un seul) avec une kalach au poing, je vais me contenter d'alerter les flics hein :ninja: 

Oui, merci du point Ekelund, il est évident qu'un juge va pas convoquer tous les mecs qui sont sortis vivants du Bataclan pour les foutre en zonze :ninja:

Modifié par LaCroix
Lien vers le commentaire
Stormy31

Stormy31

Posté(e)
Posté(e)
il y a 9 minutes, LaCroix a dit :

Oui, merci du point Ekelund, il est évident qu'un juge va pas convoquer tous les mecs qui sont sortis vivants du Bataclan pour les foutre en zonze :ninja:

Effectivement :

L'altruisme est obligatoire, non l'héroïsme (Trib. corr. Mont-de-Marsan, 21 janv. 1959. : JCP 1959, éd. G, II, 11086). Le secours n'est dû que s'il peut être apporté sans risque pour l'intervenant et pour les tiers. 

 

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.