elkjaer Posté(e) 28 juin 2017 Posté(e) 28 juin 2017 Oh ça va hein la dictature de la pseudo-morale! Citer
max65 Posté(e) 28 juin 2017 Posté(e) 28 juin 2017 Il y a 3 heures, LaCroix a dit : http://www.leparisien.fr/politique/deplacement-de-macron-a-las-vegas-penicaud-admet-une-erreur-de-procedure-28-06-2017-7094217.php Ca commence décidément très très fort The olde... Le JDD en parlait déjà dans son édition dimanche. Et visiblement c'est elle qui, apprenant qu'il n'y avait pas eu d'appel d'offre, a provoqué l'audit. a suivre... Citer
LaCroix Posté(e) 28 juin 2017 Posté(e) 28 juin 2017 (modifié) il y a 23 minutes, max65 a dit : The olde... Le JDD en parlait déjà dans son édition dimanche. Et visiblement c'est elle qui, apprenant qu'il n'y avait pas eu d'appel d'offre, a provoqué l'audit. a suivre... L'histoire en elle-même est encore plus Teh Olde puisqu'elle est sortie avant la présidentielle Et c'est assez marrant de voir que rétrospectivement le soupçon de conflit d'intérêt qui pouvait peser entre une future ministrable et un ministre pas encore candidat mais que tout le monde savait qu'il allait l'être a empêché personne de voter Macron "le renouveau et la propreté en politique" Modifié 28 juin 2017 par LaCroix Citer
VIX15 Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/EAeMHYyFxJLZcJZ.2ZQlWg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9NTk1O2g9NjU2/http://media.zenfs.com/en/homerun/feed_manager_auto_publish_494/3adc453284ae3d06c3de6dc46676d816 Citer
Ekelund Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 quand j'ai vu la photo à midi jme suis douté qu'elle allait vite être détournée Citer
rastabanana Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 il y a 22 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit : #neutralité Ils ont fait un effort, ils auraient pu mettre staline et castro en fond Citer
KousKous Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 Il y a 2 heures, rastabanana a dit : Ils ont fait un effort, ils auraient pu mettre staline et castro en fond Et ils ont pas écrit gauchiasses, on progresse Citer
ClarkGaybeul Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 (modifié) Ca aussi c'est bien neutre.... Ces 2 journaux font de la presse d'opinion. Modifié 29 juin 2017 par ClarkGaybeul Citer
LaCroix Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 Libé FAISAIT de la presse d'opinion. Ca fait déja pas mal d'années que c'est devenu un journal quelconque, tiédasse et on ne peut plus "gauche caviar" (comme l'Obs). Leurs papiers sur Mélenchon sont au moins aussi violents que ceux du Figaro... Citer
sujet Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 Le 28/06/2017 à 08:06, KousKous a dit : Ils ont passés leur temps à taper sur Fillon pour au final sortir les mêmes excuses quand ils sont à leur tour mis en cause. ' . exactement ! Citer
LaCroix Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 Dites, rappelez-moi, c'était qui déja le ministre de l'Economie du précédent quinquennat, qu'on peut légitimement penser être le responsable du "dérapage inacceptable" du budget? Citer
Footballeur82 Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 il y a 4 minutes, LaCroix a dit : Dites, rappelez-moi, c'était qui déja le ministre de l'Economie du précédent quinquennat, qu'on peut légitimement penser être le responsable du "dérapage inacceptable" du budget? ça sent le Sapin ton post Depuis quand tu es pour le respect des 3% du déficit public ? C'est une des erreurs de Hollande de ne pas avoir chargé son prédécesseur en 2012 Quand au "dérapage" actuel il est tellement non contrôlé qu'il n'y pas besoin de voter un budget rectificatif Citer
chronos Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 il y a 10 minutes, LaCroix a dit : Dites, rappelez-moi, c'était qui déja le ministre de l'Economie du précédent quinquennat, qu'on peut légitimement penser être le responsable du "dérapage inacceptable" du budget? On dirait des étudiants qui reprennent le bureau des élèves, "ah ben merde il y a du déficit..." Citer
Footballeur82 Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 Plus sérieusement, la cour des comptes sous Hollande, c'est toujours planté dans ces prévisions. Toujours plus pessimiste que le résultat final. Après elle a beau jeu de dire que c'est grâce à ces alertes Il y a 1 heure, LaCroix a dit : Libé FAISAIT de la presse d'opinion. Ca fait déja pas mal d'années que c'est devenu un journal quelconque, tiédasse et on ne peut plus "gauche caviar" (comme l'Obs). Leurs papiers sur Mélenchon sont au moins aussi violents que ceux du Figaro... vu ce que tu laisses transparaitre de tes positions et de tes idées politiques, c'est franchement normal que tu ne trouves pas ton compte dans Libération Citer
Footballeur82 Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 Le 28/06/2017 à 15:16, LaCroix a dit : L'histoire en elle-même est encore plus Teh Olde puisqu'elle est sortie avant la présidentielle Et c'est assez marrant de voir que rétrospectivement le soupçon de conflit d'intérêt qui pouvait peser entre une future ministrable et un ministre pas encore candidat mais que tout le monde savait qu'il allait l'être a empêché personne de voter Macron "le renouveau et la propreté en politique" L'histoire est connue depuis longtemps, elle avait servie un temps à essayer d'atteindre Macron durant la compagne présidentielle. Elle revient sur le tapis maintenant, car la ministre du travail y est explicitement citée, pour essayer de gêner les réformes ,c'est de bonnes guerres , mais attention aux futurs retours de bâtons. Il ne faudrait pas trop que des gens se mettent à fouiner dans les poubelles des syndicats Il y a 7 heures, ZacharyBoucherDeBrax a dit : #neutralité C'est surtout l'attitude très complaisante du Figaro pendant une grande partie de la campagne présidentielle qui a été plus que suspecte. Citer
Blob Marley Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 F82 complétement on fire dans son délire de groupie. T'es rémunéré ou on t'a promis un poste ? Parce que tout cet enthousiasme pour les "réformes" (c'est beau comme du Manuel Valls didonc), ca risque aussi de se retourner contre toi quand ils auront enfin dit ce qu'ils veulent faire. A ce moment peut-être réaliseras-tu que tu ne fais pas vraiment partie de la clientèle. Citer
Footballeur82 Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 à l’instant, Blob Marley a dit : F82 complétement on fire dans son délire de groupie. T'es rémunéré ou on t'a promis un poste ? Parce que tout cet enthousiasme pour les "réformes" (c'est beau comme du Manuel Valls didonc), ca risque aussi de se retourner contre toi quand ils auront enfin dit ce qu'ils veulent faire. A ce moment peut-être réaliseras-tu que tu ne fais pas vraiment partie de la clientèle. prends un peu de camomille contrairement à beaucoup de monde, je n'ai pas une vision clientéliste de l'action politique d'ailleurs, sur mes derniers posts, il n'y pas que du pro-macron, vu que je défends l'action de Hollande. je répond juste à la "petite musique" (un peu lourde quand même) que distille Lacroix sur les topics actu & politiques D'ailleurs à part Mario 33, je n'ai pas vu grand monde ici de très lucide sur la dernière séquence politique. Que de brillants posts ici, qui se sont avérés complètement à coté de la plaque, à croire que beaucoup vive dans un mode parallèle après tout le monde a droit à avoir une opinion différente moi compris Citer
Hasdrubald Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 darmanin sort les rames...mais la barque n'avance guère allez le changement (de cran de ceinture), c'est maintenant!! Citer
Footballeur82 Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 à l’instant, shamanik a dit : Macron c'est le père maquereau des élites. Accrochez vos ceintures, ouvrez grand les yeux et montez dans le manège du foutage de gueule à ciel ouvert, observez la fracture sociale sans précédent, comptez le nombre de personnes qui s'ajoute à chaque feu rouge avec sa petite timbale. Paupérisation à tous les étages, sauf au plus haut. Gentrification dans ta face. 5 ans pour plonger dans l'horreur. Et comme seule opposition aux présidentielles : le FN. J'ai d'ailleurs jamais vu autant de personnes dire ouvertement qu'elles votent FN. Cette époque est décidément formidable. Et dire que beaucoup de personnes du peuple mangent dans la main des deux candidats présents au second tour. Choisir entre un Behemot ultra libéral et une Bahomet super facho... Wow. Et dire qu'ils ont du se checker à la fin du débat. "Super Marine, t'as été bien nulle, bien comme il faut ! T'inquiètes Manu, je peux continuer à surfacturer mes frais de campagne et éviter l'exercice du pouvoir pour pas griller mon petit fond de commerce. On fait la même dans cinq ans !" le fameux peuple sinon c'est pas parce qu'on vote et qu'on prend part à ce cirque, qu'on n'en ait pas moins lucide. Le fait, de refuser d'y prendre une place ou ça simple place de citoyen, ne te rend pas supérieur, ni plus malin, ni plus extra lucide. Citer
InchAlain Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 Plusse de RT que la photo officielle de notre cher président, et en moins de temps Citer
KousKous Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 on peut même voir qu'il a croqué avant de faire la photo, la réflexion ça creuse en même temps Citer
Flolynyk Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 il y a 3 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit : Plusse de RT que la photo officielle de notre cher président, et en moins de temps Macron aurait du mettre 'New PP', il aurait eu beaucoup plus de RT. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.