Aller au contenu

Actualités politiques

Mister Yellow

Par Mister Yellow
dans Le Bistrot

Messages recommandés

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a 2 minutes, Piou a dit :

le monde attend la guerre sans tenter de l'éviter.

je pense que "le monde" fera quand même en sorte de l'éviter au final, mais pour de mauvaises raisons : un embrasement général de tout le moyen orient engendrerait un prix du baril à 200 dollars minimum, ce dont personne en occident n'a vraiment envie :ninja: 

Piou

Piou

Posté(e)
Posté(e)
il y a 4 minutes, Blob Marley a dit :

Ah parce que la guerre n'a pas déjà démarré ? Ou alors c'est juste une "opération spéciale", au temps pour moi :ninja:

Pour le moment elle n'a pas encore impliquée les Etats-Unis, la Russie (sur ce front là du moins), l'UE et quelques autres Etats du Moyen et Proche Orient. Mais t'inquiète ça ne devrait plus tarder.

Blob Marley

Blob Marley

Posté(e)
Posté(e)
il y a 2 minutes, Piou a dit :

Pour le moment elle n'a pas encore impliquée les Etats-Unis, la Russie (sur ce front là du moins), l'UE et quelques autres Etats du Moyen et Proche Orient. Mais t'inquiète ça ne devrait plus tarder.

Au contraire je pense que la garantie des EU qui a été très clairement exprimée suffira amplement à maintenir l'Iran hors du conflit. La nature même de la représaille de l'Iran qui annonce ses tirs à l'avance aux EU signifie qu'ils n'iront pas plus loin. Les EU ayant d'ailleurs annoncé de leur côté qu'ils en resteront là concernant ces frappes.

Israel a les coudées franches pour raser le Liban à sa guise une fois de plus. Tout ce bruit autour de l'escalade possible du conflit est juste une mise en garde que tlm est prêt à soutenir Israel si nécessaire. Dans ce contexte l'Iran n'a tout simplement pas les moyens de faire quoi que ce soit.

Quant à la Russie, qu'elle puisse intervenir dans ce conflit est une chimère. Quant aux autres états ils sont déjà soit hors jeu (la Syrie), soit tacitement neutres (Turquie, Arabie, EAU etc).

Ils vont donc pouvoir continuer tranquillement leur massacre de civils. Ils vont même se permettre de continuer, eux, à poursuivre l'escalade avec l'Iran car ils savent que l'entrée en guerre de l'Iran signifierai la co-bélligérance des EU et donc l'aplatissement instantané des capacité de défense Iraniennes. 

  • Top ! 2
Alfcat

Alfcat

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 1 heure, Piou a dit :

Le problème c'est que laisser des ignorants donner leur position dans des médias ou des relais d'info participe en partie à l'escalade du problème. J'ai l'impression qu'il n'y que des positions pro Israël ou pro Palestine, avec très souvent des avis tranchés qui ne laissent malheureusement aucune voie à la diplomatie. Je te rejoins sur l'un de tes précédents messages : le monde attend la guerre sans tenter de l'éviter.

En fait, je suis convaincu que ni l'Iran ni Israël n'a besoin de nos avis occidentaux éclairés pour se faire un avis sur la ou les suites à donner.

On peut dire ou écrire ce que l'on veut et gesticuler comme il nous plaira, ils s'en tapent le coquillard.

 

Flo950

Flo950

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 15 heures, Ekelund a dit :

Le premier point est recevable, le deuxième absolument pas. Tu trouverais normal que la France attaque l'Iran sur son territoire si ces derniers avaient tué ou fait tuer des ressortissants français sur un territoire tiers ?

J'ai prétendu ça ?

Le Hezbollah c'est une milice a la solde de l'Iran, ce n'est comparable a des ressortissants. Puis sinon je n'ai pas les mêmes attentes envers la France et envers l'Iran.

l'Iran se devait de réagir pour tenter de démontrer sa force de frappe à Israël pour que ce dernier limite son action au Liban ou tenter de dissuader Israël de s'en prendre à l'Iran à l'avenir. 

Flo950

Flo950

Posté(e)
Posté(e)
il y a une heure, Planino a dit :

Faut dire que quand tu dis que tu es neutre car tu penses que dans la vie les choses ne sont pas toutes blanches ou noires et qu'un conflit qui dure depuis presque un siècle n'est pas forcément hyper basique (le méchant contre le gentil) alors on te range immédiatement dans les pro-Israël :wacko2:
Et si tu dis que t'en as rien à foutre, alors on te range dans les monstres égoïstes et du coup pro-Israël :mellow:
Si tu refuses de répondre, t'es un enfoiré qui cache ses opinions horribles et du coup pro-Israël :mellow:

Et à l'inverse, si tu dis que tout de même la réponse au 7 octobre semble trop importante alors on te sort que tu cautionnes les meurtres d'enfants et les viols et que tu es pro-Palestine et pro-charia :mellow:
Si tu dis que tu as peur d'une escalade du conflit, on te répond que c'est nécessaire, que le Hamas n'a qu'à se rendre au lieu de se cacher derrière des civils et que t'es pro-Palestine (donc pro-terroriste et pro-islam radical au passage tant qu'à faire) :mellow:

Je crois que je n'avais jamais vu un débat aussi inintelligible depuis l'embrouille Zidane-Materazzi :ninaj:

J'ai du mal avec un tel positionnement c'est une manière de renvoyer dos à dos les palestiniens et les israéliens or il me parait factuel qu'il existe un oppresseur et un oppressé.

Depuis 1948 depuis la création même d’Israël les palestiniens sont un peuple martyr.

Gaza sous blocus (depuis le départ d’Israël) non seulement c'est un acte de guerre mais ce sont aussi des persécutions constantes.

La colonisation en Cisjordanie.

 

Rien ne justifie le sort de ce peuple les raisons utilisées pour justifier tout cela c'est que notre civilisation serait meilleure que les autres et donc par conséquent ça justifierait que l'on massacre les méchants arabes antisémites et homophobes.

C'est une vision purement colonialiste. 

Facteur_Social

Facteur_Social

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 17 heures, Ekelund a dit :

200 missiles, on a vu plus mesuré quand même :ninaj:

oui, c'est mesuré. Le but est de réagir sans déclencher de guerre, donc en évitant de faire réellement des dégâts. L'Iran ne peut pas se permettre une guerre. 

Fernando

Fernando

Posté(e)
Posté(e)
il y a 43 minutes, Facteur_Social a dit :

c'est censé vouloir dire quoi ce "ne t'en déplaise"?

ça veut dire: si ça ne te déplait pas. Dans le contexte: si ça ne te déplait pas, je pense que le Hamas a aussi misé sur cet embrasement. Ce qui exprime directement l'idée et non pas l'affirmation que  les coups à 3 bandes ne sont pas réservés aux Israéliens, ce que mon interlocuteur semblait affirmer.

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a une heure, Facteur_Social a dit :

oui, c'est mesuré. Le but est de réagir sans déclencher de guerre, donc en évitant de faire réellement des dégâts. L'Iran ne peut pas se permettre une guerre. 

S'il n'y a pas eu véritablement de gros dégats c'est parce qu'Israel possède un dôme de fer qui semble fonctionner plutôt bien ;)

sans ça c'était potentiellement un gros carnage... 

  • Jeff 2
elkjaer

elkjaer

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 4 heures, Fernando a dit :

Il y a des ignorants ici et là bas. L'escalade est une conséquence du mépris et de l'ignorance. Tu es un peu notre représentant local du mépris et moi je me mets de côté pour ne rien ajouter à l'ignorance.

Je vais te donner une nouvelle occasion de me trouver méprisant mais je crois que ni l’ignorance ni le mépris ne sont les causes premières de l’escalade.
Et puis à un certain stade la guerre devient cause d’elle même.

 « It makes no difference what men think of war, said the judge. War endures. As well ask men what they think of stone. War was always here. Before man was, war was waiting for him. The ultimate trade awaiting its ultimate practitioner. That is the way it was and will be. That way and not some other way »

La petite citation en English pour afficher un peu plus mon mépris et ma condescendance. Ne manque que la citation latine.

  • Like 1
Flo950

Flo950

Posté(e)
Posté(e)
il y a 7 minutes, elkjaer a dit :

Je vais te donner une nouvelle occasion de me trouver méprisant mais je crois que ni l’ignorance ni le mépris ne sont les causes premières de l’escalade.
Et puis à un certain stade la guerre devient cause d’elle même.

 « It makes no difference what men think of war, said the judge. War endures. As well ask men what they think of stone. War was always here. Before man was, war was waiting for him. The ultimate trade awaiting its ultimate practitioner. That is the way it was and will be. That way and not some other way »

La petite citation en English pour afficher un peu plus mon mépris et ma condescendance. Ne manque que la citation latine.

Cave canem :ninja:

Facteur_Social

Facteur_Social

Posté(e)
Posté(e)
à l’instant, Piou a dit :

95i25t.jpg

Wouah! c'est marant, Robin dit la meme chose que Elkjaer! Comment tu as trouvé cette image???

il y a une heure, Ekelund a dit :

S'il n'y a pas eu véritablement de gros dégats c'est parce qu'Israel possède un dôme de fer qui semble fonctionner plutôt bien ;)

sans ça c'était potentiellement un gros carnage... 

je reste sans voix face à la naiveté de ton commentaire :grin: 

  • Top ! 1
Piou

Piou

Posté(e)
Posté(e)
il y a 3 minutes, Facteur_Social a dit :

Wouah! c'est marant, Robin dit la meme chose que Elkjaer! Comment tu as trouvé cette image???

Il faut aller sur ce site : https://imgflip.com/memegenerator

Tu sélectionnes ensuite l'image que tu veux (tu peux aussi en importer) et ensuite tu y mets le texte que tu veux ! 

  • Like 1
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 2 heures, Facteur_Social a dit :

 

je reste sans voix face à la naiveté de ton commentaire :grin: 

parce qu'à ton niveau tu es capable de prédéterminer si les cibles visées par l'Iran sont destinées à être purement stratégiques d'un point de vue dissuasif ou au contraire de faire matériellement de gros dégats matériels et humains ? putain t'es hyper-balèze comme mec ! :grin: 

Alfcat

Alfcat

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 18 heures, Ekelund a dit :

S'il n'y a pas eu véritablement de gros dégats c'est parce qu'Israel possède un dôme de fer qui semble fonctionner plutôt bien ;)

sans ça c'était potentiellement un gros carnage... 

Mais ce dôme fait partie des divers éléments de contexte pris en compte par les iraniens, d'autant que, à  l'inverse, ils savent ne pas pouvoir se protéger efficacement d'une riposte israélienne par les airs.

C'est de la realpolitik. Ça pue, mais c'est ainsi.

Facteur_Social

Facteur_Social

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 20 heures, Ekelund a dit :

parce qu'à ton niveau tu es capable de prédéterminer si les cibles visées par l'Iran sont destinées à être purement stratégiques d'un point de vue dissuasif ou au contraire de faire matériellement de gros dégats matériels et humains ? putain t'es hyper-balèze comme mec ! :grin: 

euh... c'est pas moi qui analyse la situation depuis mon canapé hein. Ce sont des experts qui disent ça. Mais bon, tu dois mieux savoir qu'eux -_- 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.