PaG Posté(e) 15 février Posté(e) 15 février Il y a 5 heures, è_é a dit : mais tout dépend de ce que tu réponds à lucet sur le coup, y'a ptet moyen de justement faire comprendre que tu n'es pas pour la répression ni la société de controle et faire passer un message politique intelligent ! mais en attendant, y'a aucune raison pour que les députés soient au dessus des lois qui nous concernent tous et dont ils sont responsables, alors ouais c'est démago, tout ce que tu veux, mais exposer l'hypocrisie de ceux qui sont pour la répression moi je prends La consommation n'est pas forcément interdite Citer
Casimir Posté(e) 15 février Posté(e) 15 février Il y a 1 heure, PaG a dit : La consommation n'est pas forcément interdite L'usage de stupéfiant n'est pas interdit ? Citer
CAHORS Posté(e) 15 février Posté(e) 15 février Comment il a pu dire qu'il n'était au courant de rien ? Il a diligente un rapport quand il était ministre...c'est au minimum une énorme erreur de communication doublé d'un mensonge. Mais j'ai le sentiment qu'il a contribué à couvrir ce scandale par son inaction, il s'est rendu sur place pour soutenir l'institut et sa femme va à l'enterrement du curé qui se suicide... Depuis aujourd'hui il tente de montrer un autre visage mais il va avoir du mal à s'en sortir, le sujet est trop grave. Citer
Flo950 Posté(e) 15 février Posté(e) 15 février Il y a 2 heures, Alfcat a dit : Et donc tu penses qu'il faut amener le juge d'instruction en justice pour violation du secret de l'instruction??? Parce que c'était son voisin? Le secret de l'instruction c'est un problème en France. Mais là n'est pas la question les preuves sont assez accablantes contre Bayrou. 1 Citer
Ekelund Posté(e) Samedi à 19:14 Posté(e) Samedi à 19:14 (modifié) il y a une heure, Flo950 a dit : Le secret de l'instruction c'est un problème en France. Mais là n'est pas la question les preuves sont assez accablantes contre Bayrou. la priorité des priorités c'est peut-être de punir les auteurs de violences avant de chercher à faire tomber Bayrou (et Macron dans la foulée puisque la finalité est là), non ? Modifié Samedi à 19:19 par Ekelund 1 Citer
Facteur_Social Posté(e) Dimanche à 00:14 Posté(e) Dimanche à 00:14 Il y a 4 heures, Ekelund a dit : la priorité des priorités c'est peut-être de punir les auteurs de violences avant de chercher à faire tomber Bayrou (et Macron dans la foulée puisque la finalité est là), non ? l'un empêche l'autre? 1 Citer
Ekelund Posté(e) Dimanche à 06:21 Posté(e) Dimanche à 06:21 (modifié) Il y a 6 heures, Facteur_Social a dit : l'un empêche l'autre? absolument pas, sauf que j'écoute les déclarations de Coquerel, Bompard et consort, et ils n'ont JAMAIS parlé de retrouver et de condamner les auteurs des violences, ils ne parlent que d'une chose : Bayrou savait. Ah oui ils parlent aussi du fait que Macron doit démissionner Modifié Dimanche à 07:13 par Ekelund 1 Citer
Facteur_Social Posté(e) Dimanche à 06:58 Posté(e) Dimanche à 06:58 C'est tellement hors sujet que j'hésite à répondre (M. Whataboutisme aurait il une poutre dans l'oeil?). Les affaires sont en cours ou classée déjà devant la justice. Ce n'est absolument pas le sujet. Le scandale qui éclate maintenant et seulement à propos des dissimulations de Bayrou. Citer
Ekelund Posté(e) Dimanche à 07:08 Posté(e) Dimanche à 07:08 Il y a 6 heures, Facteur_Social a dit : l'un empêche l'autre? il y a 9 minutes, Facteur_Social a dit : Ce n'est absolument pas le sujet. non rien 1 Citer
è_é Posté(e) Dimanche à 08:20 Posté(e) Dimanche à 08:20 Il y a 16 heures, PaG a dit : La consommation n'est pas forcément interdite c'est à dire ? sinon sur le reste de cette page, quel festival 🤩 Il y a 1 heure, Ekelund a dit : absolument pas, sauf que j'écoute les déclarations de Coquerel, Bompard et consort, et ils n'ont JAMAIS parlé de retrouver et de condamner les auteurs des violences, ils ne parlent que d'une chose : Bayrou savait. Ah oui ils parlent aussi du fait que Macron doit démissionner mais t'as pas honte des fois toi aussi ? Citer
Ekelund Posté(e) Dimanche à 09:29 Posté(e) Dimanche à 09:29 (modifié) il y a une heure, è_é a dit : mais t'as pas honte des fois toi aussi ? https://www.francetvinfo.fr/societe/education/affaire-de-violences-sexuelles-a-notre-dame-de-betharram/violences-a-notre-dame-de-betharram-ce-qu-il-faut-retenir-de-la-rencontre-entre-francois-bayrou-et-le-collectif-de-victimes_7076664.html il vaut peut-être mieux écouter en priorité les premiers concernés (c'est à dire les victimes) plutôt que les représentants politiques qui essaient de récupérer l'affaire à des fins électorales, tu penses pas ? encore une fois je ne dis pas qu'il faut exonérer Bayrou de tout manquement dans cette affaire (s'il doit sauter ça me fera ni chaud ni froid) je dis juste que c'est pas la priorité N°1 dans cette histoire, et que le discours politique qui en ressort depuis plusieurs jours me met quelque peu mal à l'aise Modifié Dimanche à 09:31 par Ekelund Citer
è_é Posté(e) Dimanche à 09:50 Posté(e) Dimanche à 09:50 il y a 20 minutes, Ekelund a dit : il vaut peut-être mieux écouter en priorité les premiers concernés (c'est à dire les victimes) plutôt que les représentants politiques qui essaient de récupérer l'affaire à des fins électorales, tu penses pas ? mais c'est toi qui nous fais une nathalie st cricq là, personne ici n'a parlé de lfi à part toi 1 1 Citer
VioletSmurf Posté(e) Dimanche à 10:31 Posté(e) Dimanche à 10:31 il y a une heure, Ekelund a dit : https://www.francetvinfo.fr/societe/education/affaire-de-violences-sexuelles-a-notre-dame-de-betharram/violences-a-notre-dame-de-betharram-ce-qu-il-faut-retenir-de-la-rencontre-entre-francois-bayrou-et-le-collectif-de-victimes_7076664.html il vaut peut-être mieux écouter en priorité les premiers concernés (c'est à dire les victimes) plutôt que les représentants politiques qui essaient de récupérer l'affaire à des fins électorales, tu penses pas ? encore une fois je ne dis pas qu'il faut exonérer Bayrou de tout manquement dans cette affaire (s'il doit sauter ça me fera ni chaud ni froid) je dis juste que c'est pas la priorité N°1 dans cette histoire, et que le discours politique qui en ressort depuis plusieurs jours me met quelque peu mal à l'aise En même temps, si LFi n'en parle pas c'est completement passé sous silence. Citer
Flo950 Posté(e) Dimanche à 11:14 Posté(e) Dimanche à 11:14 (modifié) Il y a 17 heures, Ekelund a dit : la priorité des priorités c'est peut-être de punir les auteurs de violences avant de chercher à faire tomber Bayrou (et Macron dans la foulée puisque la finalité est là), non ? Les députés n'ont pas de pouvoir judiciaire, l'un des rôles des députés c'est le contrôle du gouvernement. Il est donc parfaitement normal de voir des députés interroger le premier ministre sur cette affaire et voir le premier ministre mentir éhontément à la représentation nationale exige une réaction de la part des députés. Maintenant poursuivre les auteurs de ses crimes oui forcement mais c'est une autre question. Modifié Dimanche à 12:29 par Flo950 1 Citer
è_é Posté(e) Lundi à 07:58 Posté(e) Lundi à 07:58 https://www.francetvinfo.fr/politique/bruno-retailleau/bruno-retailleau-favorable-a-l-interdiction-du-mariage-avec-une-personne-en-situation-irreguliere_7078455.html contrairement à ce que le titre laisse penser, c'est une proposition du centre et ce que cet article ne dit pas, c'est que ça a pas l'air très constitutionnel mais n'oubliez pas : jlm1pb, même ici Citer
Facteur_Social Posté(e) Lundi à 08:51 Posté(e) Lundi à 08:51 il y a 50 minutes, è_é a dit : https://www.francetvinfo.fr/politique/bruno-retailleau/bruno-retailleau-favorable-a-l-interdiction-du-mariage-avec-une-personne-en-situation-irreguliere_7078455.html contrairement à ce que le titre laisse penser, c'est une proposition du centre et ce que cet article ne dit pas, c'est que ça a pas l'air très constitutionnel mais n'oubliez pas : jlm1pb, même ici C'est une violation du droit à la famille, donc ça ne passera pas. Citer
è_é Posté(e) Mardi à 07:21 Posté(e) Mardi à 07:21 https://www.liberation.fr/politique/laurent-wauquiez-assume-de-navoir-que-des-divergences-economiques-avec-le-rn-20250217_5RRETYKAMRHRHHXZPF5N6J6KIA/ les droitos sont des nazis (jlm1pb tout de même) 1 Citer
FF Posté(e) Mardi à 10:50 Posté(e) Mardi à 10:50 Il y a 3 heures, è_é a dit : https://www.liberation.fr/politique/laurent-wauquiez-assume-de-navoir-que-des-divergences-economiques-avec-le-rn-20250217_5RRETYKAMRHRHHXZPF5N6J6KIA/ les droitos sont des nazis (jlm1pb tout de même) Ca va être l'escalade entre lui et Retailleau jusqu'à la présidentielle... 1 Citer
Blob Marley Posté(e) Mardi à 11:26 Posté(e) Mardi à 11:26 c'est a se demander pourquoi ils ont pas tous suivi Ciotti chez Lepen, surtout Retailleau dont le seul engagement en politique semble être le racisme. Citer
Nens Posté(e) Mardi à 12:09 Posté(e) Mardi à 12:09 il y a une heure, FF a dit : Ca va être l'escalade entre lui et Retailleau jusqu'à la présidentielle... Tu oublies Darmanin. Citer
Facteur_Social Posté(e) Mardi à 15:13 Posté(e) Mardi à 15:13 Il y a 3 heures, Nens a dit : Tu oublies Darmanin. et Bayrou Citer
Alfcat Posté(e) Mardi à 15:40 Posté(e) Mardi à 15:40 Il y a 3 heures, Nens a dit : Tu oublies Darmanin. Oui ça fait 3 lourds pour LR. Mais peut-être que Darmanin va laisser les 2 autres s'affronter pour tenter de récupérer les morceaux pour les coiffer tous les 2 pour la présidentielle. Ce sera sans doute pareil pour les centristes ou assimilés avec Bayrou, Philippe et Bertrand. Là il n'y a pas de congrès en vue donc pas d'élection en interne, mais les coups bas ne devraient pas tarder à pleuvoir quand même...surtout si Bayrou s'englue dans son histoire de curés (pauvres victimes qui vont, en plus, être instrumentalisées, comme si ça ne leur suffisait pas). Et s'il s'en sort chaque jour qui passe rapprochant d'une censure ou d'une dissolution ou de présidentielle, anticipée ou non, ça va rapidement devenir du simil-congrès permanent. Super. Ce n'est pas comme si, pendant ce temps là, américains et russes voulaient nous vassaliser dans un remake saoudien de Yalta. Heureusement que nos politiques ont le sens de l'urgence. et pour ne pas me faire du mal, je préfère ne même pas évoquer la gauche qui n'a plus besoin de personne pour se diviser et perdre. Durablement. Citer
elkjaer Posté(e) Mardi à 17:28 Posté(e) Mardi à 17:28 Il y a 10 heures, è_é a dit : https://www.liberation.fr/politique/laurent-wauquiez-assume-de-navoir-que-des-divergences-economiques-avec-le-rn-20250217_5RRETYKAMRHRHHXZPF5N6J6KIA/ les droitos sont des nazis (jlm1pb tout de même) Ah sure alors meme que Wauquiez avait l’occasion d’incarner la droite modérée face à Retailleau Résultat, pour la droite modérée c’est encore Hollande qui va devoir s’y coller 1 Citer
Ekelund Posté(e) hier à 07:06 Posté(e) hier à 07:06 https://www.lefigaro.fr/societes/le-gouvernement-veut-reduire-les-aides-a-l-installation-de-panneaux-solaires-20250213 je résume : - le gouvernement maintient les aides pour les installations de chaudière gaz - le gouvernement réduit (voire supprime carrément dans certains cas) les aides pour le photovoltaique comment peut-on être aussi débile sérieusement ? 2 Citer
Alfcat Posté(e) hier à 15:45 Posté(e) hier à 15:45 (modifié) Il y a 8 heures, Ekelund a dit : https://www.lefigaro.fr/societes/le-gouvernement-veut-reduire-les-aides-a-l-installation-de-panneaux-solaires-20250213 je résume : - le gouvernement maintient les aides pour les installations de chaudière gaz - le gouvernement réduit (voire supprime carrément dans certains cas) les aides pour le photovoltaique comment peut-on être aussi débile sérieusement ? A chaud, oui d'accord avec toi. Mais en grattant un peu, autant l'aide au gaz paraît en effet devenue aberrante, autant supprimer l'aide pour le photovoltaique n'est pas déconnant sachant que - La priorité doit être donnée à l'isolation des passoires thermiques ou proches de ce niveau - ce qui a un coût de production bas, donc OK pour le collectif, ce sont les grandes surfaces qui se trouvent justement dans les grands parkings et...les grandes surfaces, lesquelles peuvent bien se les financer toutes seules. - subventionner des panneaux chinois....sans commentaire. Je suis plus déçu que les restrictions budgétaires touchent les depenses d'isolation qui devraient, au contraire, être largement développées. Quand tu passes en classe A, tu fais des vraies économies. C'est vraiment conséquent, même par rapport à du D ou C. L'isolation est durable et fonctionne en toutes saisons. Modifié hier à 15:45 par Alfcat 1 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.