Actualités politiques

[Louvin]

à l’instant, 3noze3 a dit :

Fabinho c'est toi ?

 

Rien compris. 

Sors moi ton camembert ce soir à 20 h quand la deadline sera passée, certaines décisions ne sont pas encore prises et je l'ai vu circuler hier à midi, ce graphe, alors qu'il y a eu plein de désistements dans l'AM. Vous me faites bien rigoler avec ça.

[Flolynyk]

il y a 6 minutes, Louvin a dit :

Il y a a plein de désistements dans tous les sens, on peut faire la liste (longue) de gens de LRM qui se désistent pour LFI, et les déclaeations d'Attal sont assez claires. Les exceptions se comptent sur les doigts d'une main. Etre dans l'impossibilité de se réjouir que le Front républicain semble fonctionner au niveau des candidats (on va voir avec les électeurs), c'est quand même curieux (surtout quand on le prétendait mort ou ne plus en vouloir)

Les mains et pieds de Fabinho ne suffisent pas, faut pas tordre la réalité comme ça. 

il y a 4 minutes, 3noze3 a dit :

Fabinho c'est toi ?

 

J'avais pas vu  

[Vistule]

il y a 49 minutes, Planino a dit :

Pas sur qu'on paye moins d'impôts avec le NFP hein (comme avec le FN d'ailleurs, si c'est ça la motivation pour aller voter, je pense qu'il va y avoir une grosse déception)
L’impôt sur le revenu peut-être (pour ceux qui gagnent moins de 4000€) mais dans l'ensemble, j'attends de voir, l'IR étant loin d'être le seul impôt.

Mais vous vous intéressez à la politique pour vous faire vos avis ?

Le programme fiscal du RN est à peu près le même que celui d'Ensemble.
https://www.bfmtv.com/economie/rentiers-heritiers-menages-aises-les-grands-gagnants-du-programme-fiscal-du-rn-pour-les-legislatives_AV-202406250805.html

En Hongrie, en Italie, en Argentine, l'extrême-droite a toujours mené une politique favorisant les plus riches et les plus puissants.

[Flolynyk]

il y a 1 minute, Louvin a dit :

Rien compris. 

Sors moi ton camembert ce soir à 20 h quand la deadline sera passée, certaines décisions ne sont pas encore prises et je l'ai vu circuler hier à midi, ce graphe, alors qu'il y a eu plein de désistements dans l'AM. Vous me faites bien rigoler avec ça.

Tiens, en live : 
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/07/02/legislatives-2024-qui-sera-candidat-au-second-tour-apres-les-desistements-suivez-le-decompte_6245837_4355771.html

 

[Vistule]

il y a 4 minutes, Louvin a dit :

Rien compris. 

Sors moi ton camembert ce soir à 20 h quand la deadline sera passée, certaines décisions ne sont pas encore prises et je l'ai vu circuler hier à midi, ce graphe, alors qu'il y a eu plein de désistements dans l'AM. Vous me faites bien rigoler avec ça.

Qu'on te fasse rigoler ne change pas le fait que beaucoup de candidats ont déjà annoncé ne pas se désister dans le cas de triangulaires avec le RN.

Modifié Mardi à 08:17 par Vistule

[Planino]

il y a 12 minutes, 3noze3 a dit :

Au moins comme ça, l'autoroute pour Le Pen 2027 sera finie d'être tracée...

Au contraire je pense que la gauche gagnera en 2027.
Faut pas oublier qu'on est sur un scrutin à deux tours et que le FN a réservé sa place au second tour.

Donc si la gauche se débarrasse du vieux méchant loup, je ne vois pas comment elle peut perdre en 2027.
Macron ne pourra pas se représenter, les LR sont à la cave, il me parait évident qu'on aura un second tour gauche-FN

Et si la gauche a l'excellente idée de se débarrasser des LFIstes qui écornent l'image de la gauche (Mélenchon, Boyard, Quattenens) alors ce sera une victoire facile.

il y a 3 minutes, Vistule a dit :

Mais vous vous intéressez à la politique pour vous faire vos avis ?

Le programme fiscal du RN est à peu près le même que celui d'Ensemble.
https://www.bfmtv.com/economie/rentiers-heritiers-menages-aises-les-grands-gagnants-du-programme-fiscal-du-rn-pour-les-legislatives_AV-202406250805.html

En Hongrie, en Italie, en Argentine, l'extrême-droite a toujours mené une politique favorisant les plus riches et les plus puissants.

Oui c'est exactement ce que je viens de dire

Voter FN ou LFI pour espérer payer moins d'impôts (ou voter tout court pour espérer payer moins d'impôts d'ailleurs) n'est jamais une bonne idée.

 

[Vistule]

il y a 1 minute, Planino a dit :

Oui c'est exactement ce que je viens de dire

Voter FN ou LFI pour espérer payer moins d'impôts (ou voter tout court pour espérer payer moins d'impôts d'ailleurs) n'est jamais une bonne idée.

 

Ba si, voter RN pour payer moins d’impôt est une bonne idée. Surtout si on est dans les tranches supérieures.

[Louvin]

il y a 5 minutes, Flolynyk a dit :

Tiens, en live : 
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/07/02/legislatives-2024-qui-sera-candidat-au-second-tour-apres-les-desistements-suivez-le-decompte_6245837_4355771.html

 

A ce stade, je compte 65 désistements de députés macronistes et apparentés vs 13 qui se maintiennent pour l'instant, donc 5 fois plus.

Donc c'est pas les doigts d'une main mais deux de Fabinho, mis 5 fois plus de désistements et lajournée n'est pas finie

Donc oui c'est du fantasme (sauf s'il faut se retirer aussi quand on n'est pas troisième). 

[Ekelund]

il y a 7 minutes, Flolynyk a dit :

Tiens, en live : 
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/07/02/legislatives-2024-qui-sera-candidat-au-second-tour-apres-les-desistements-suivez-le-decompte_6245837_4355771.html

 

le RN qui se désiste, c'est au profit de qui ?  

[Louvin]

il y a 6 minutes, Vistule a dit :

Qu'on te fasse rigoler ne change pas le fait que beaucoup de candidats ont déjà annoncé ne pas se désister dans le cas de triangulaires avec le RN.

Non assez peu comparé à ceux qui ont annoncé l'inverse

[elkjaer]

il y a 16 minutes, Louvin a dit :

Il y a a plein de désistements dans tous les sens, on peut faire la liste (longue) de gens de LRM qui se désistent pour LFI, et les déclaeations d'Attal sont assez claires. Les exceptions se comptent sur les doigts d'une main. Etre dans l'impossibilité de se réjouir que le Front républicain semble fonctionner au niveau des candidats (on va voir avec les électeurs), c'est quand même curieux (surtout quand on le prétendait mort ou ne plus en vouloir)

On verra le résultat sur les désistements. Pour le moment ce sont les positions de couilles molles genre Bruno Le Maire ou Édouard Philippe ou encore Ekelund qui font gerber.

[Planino]

il y a 1 minute, Vistule a dit :

Ba si, voter RN pour payer moins d’impôt est une bonne idée. Surtout si on est dans les tranches supérieures.

Non. Il n'y a pas un type compétent au RN et au final quand tu mets de l'incompétence partout, ça finit toujours pareil: des dépenses qui explosent et le peuple (toutes classes confondues, même si c'est surtout les plus pauvres et les moyennes) qui paye de manière directe ou indirecte.


 

à l’instant, elkjaer a dit :

On verra le résultat sur les désistements. Pour le moment ce sont les positions de couilles molles genre Bruno Le Maire ou Édouard Philippe ou encore Ekelund qui font gerber.

Ekelund ne se désiste pas ? Quel enfoiré !

[Flolynyk]

il y a 3 minutes, Louvin a dit :

A ce stade, je compte 65 désistements de députés macronistes et apparentés vs 13 qui se maintiennent pour l'instant, donc 5 fois plus.

Donc c'est pas les doigts d'une main mais deux de Fabinho, mis 5 fois plus de désistements et lajournée n'est pas finie

Donc oui c'est du fantasme (sauf s'il faut se retirer aussi quand on n'est pas troisième). 

Je sais pas comment tu comptes.

Circo 0601
Circo 0703
Circo 1314
Circo 1702
Circo 2204
Circo 2301
Circo 2502
Circo 2902
Circo 3110
Circo 3109
Circo 3401
Circo 3809
Circo 4202
Circo 4408

J'ai passé les 13 et j'ai pas fait la moitié des départements. Et je n'ai pas compté les circonscriptions où le RN est qualifié 3e. 

[3noze3]

il y a 38 minutes, Louvin a dit :

Rien compris. 

Sors moi ton camembert ce soir à 20 h quand la deadline sera passée, certaines décisions ne sont pas encore prises et je l'ai vu circuler hier à midi, ce graphe, alors qu'il y a eu plein de désistements dans l'AM. Vous me faites bien rigoler avec ça.

Du coup ils ont besoin d'attendre le dernier moment pour se désister ? C'est bien triste que ça soit pas automatique dès le soir du premier tour, mais passons, ils ont eu tout le lundi pour y penser, ça ne l'est toujours pas mardi matin non plus...

De là à penser que justement la publication de ce genre de faits aide à mettre la pression sur les derniers récalcitrants... Ce sera toujours ça de pris, plutôt qu'attendre ce soir 20h pour dire "oh merde les salauds ils se sont pas désistés zut alors"

Modifié Mardi à 08:51 par 3noze3

[Ekelund]

il y a 23 minutes, elkjaer a dit :

On verra le résultat sur les désistements. Pour le moment ce sont les positions de couilles molles genre Bruno Le Maire ou Édouard Philippe ou encore Ekelund qui font gerber.

merci, j'ai eu un moment de flottement mais tu viens de me recentrer sur mes positions 

[Vistule]

il y a 39 minutes, Planino a dit :

Non. Il n'y a pas un type compétent au RN et au final quand tu mets de l'incompétence partout, ça finit toujours pareil: des dépenses qui explosent et le peuple (toutes classes confondues, même si c'est surtout les plus pauvres et les moyennes) qui paye de manière directe ou indirecte.

Alors ça c'est un autre sujet. Tu parlais d'impôt, je parlais d'impôts. Si j'embraye sur le sujet que tu évoques, désolé mais de mon point de vue j'ai trouvé largement assez d'incompétence et de dépenses qui explosent chez Macron, notamment via la dette, avec un programme de rentrées d'argent sapé par les nombreux cadeaux fiscaux auprès des catégories les plus dotées.

À la fin, on va se retrouver avec une coalition centre/extrême-droite, comme en Italie, comme en Argentine, tout simplement parce que leurs programmes libéraux respectifs sont tout à fait compatibles, surtout depuis que le centre chasse également sur les terres identitaires de l'extrême-droite. Tout comme nous avons vécu la lente fusion de l'UMPS, nous vivons la lente fusion du LRNEM. Macron a pompé le programme idéologique du RN, le RN pompe le programme économique de Macron. À la fin, il n'y a plus guère de différences entre les deux.

Modifié Mardi à 09:07 par Vistule

[Planino]

il y a 39 minutes, Vistule a dit :

Alors ça c'est un autre sujet. Tu parlais d'impôt, je parlais d'impôts. Si j'embraye sur le sujet que tu évoques, désolé mais de mon point de vue j'ai trouvé largement assez d'incompétence et de dépenses qui explosent chez Macron, notamment via la dette, avec un programme de rentrées d'argent sapé par les nombreux cadeaux fiscaux auprès des catégories les plus dotées.

En effet, le FN n'a pas le monopole de l'incompétence économique et de la mauvaise utilisation des recettes. Ca n'a jamais été mon propos.
Mon propos c'est juste de dire que de voter FN en espérant payer moins d'impôts conduira les gens à la déception.

[Flolynyk]

Il y a 3 heures, GG a dit :

Je suis plutôt d'accord pour dire que cette histoire de front républicain était juste une bonne excuse pour faire avaler une belle couleuvre aux électeurs de gauche.

Maintenant pour ce qui est de ce second tour, je ne suis pas certain que le désistement du candidat Macroniste soit systématiquement une bonne chose pour le candidat NFP.

Dans le cas de ma circonscription par exemple, Oberti (PS) est en tête avec 36%, suivi du RN avec 30% et de Faure avec 29%. A mon avis si c'est une triangulaire, Oberti est certain de passer. Si Faure se désiste, je suis pas du tout sûr qu'il reste en tête, même s'il y a une consigne de vote...

(on est d'accord que c'est pas pour ça que Faure ne veut pas ses désister)

 

Faure se retire finalement. 

[GG]

il y a 20 minutes, Flolynyk a dit :

Faure se retire finalement. 

Et voilà, un député RN de plus

[è_é]

Il y a 3 heures, Ekelund a dit :

je comprends pas ta première phrase  

pour le reste si la candidate NFP de ma circo avait été socialiste/écolo/communiste, je serai allé voter pour elle.

mais LFI désolé je vais m'abstenir  

putain vous avez quand même pas mal au cul de me reprocher ça alors que vous avez été un sacré paquet ici à refuser d'aller voter Macron contre MLP (ce que perso je ne vous ai jamais reproché puisqu'à votre place j'aurai fait pareil), donc un peu de cohérence s'il vous plaît...

et pour Chikirou j'ai écouté les 3 minutes d'interview hein, elle dit bien ce qui est écrit dans les 10 dernières secondes de la séquence, pour moi y'a pas d'ambiguité sur les propos, c'est pas de la désinfo

t'avais pas un meilleur pote gay ? t'as pas une fille ?

 

comme on te l'a dit après, y'avait pas de réel danger que le pen passe face à macron, ça n'a donc rien à voir, sinon bien sur qu'on voterait pour le camp d'en face, moi je balance pas les minorités dans la gueule du loup pour mon petit confort personnel  

après je connais pas ta circo donc c'est ptet cohérent aussi !

 

alors je déteste vraiment chikirou mais c'est de la mauvaise foi là + c'est pas elle qui décide  

[3noze3]

Il y a 3 heures, Ekelund a dit :

le RN qui se désiste, c'est au profit de qui ?  

Je crois que c'est elle :

https://www.francebleu.fr/infos/politique/info-france-bleu-la-candidate-rn-a-caen-se-retire-apres-la-diffusion-d-une-photo-d-elle-portant-une-casquette-nazie-4821206

[Flo950]

Franchement c'est toujours sympa une petite casquette de la Luftwaffe, mais avec le wokisme on peut plus rien dire ni porter, sauf des Keffieh ...

[Ekelund]

il y a 3 minutes, è_é a dit :

t'avais pas un meilleur pote gay ? t'as pas une fille ?

 

comme on te l'a dit après, y'avait pas de réel danger que le pen passe face à macron, ça n'a donc rien à voir, sinon bien sur qu'on voterait pour le camp d'en face, moi je balance pas les minorités dans la gueule du loup pour mon petit confort personnel  

après je connais pas ta circo donc c'est ptet cohérent aussi !

 

alors je déteste vraiment chikirou mais c'est de la mauvaise foi là + c'est pas elle qui décide  

oui j'ai compris à la 3ème relecture  

je peux rétorquer le même argumentaire : y'a pas de réel danger car même s'ils arrivent au pouvoir ils n'auront pas la majorité absolue donc ce sera un pouvoir factice et juste un blocage des institutions pendant 3 ans, avec seulement le budget qui sera voté chaque année.

ben ma circo comme le disait flo c'est un peu le seul truc qui me fait hésiter car c'est une LFI certes, mais plutôt mesurée et qui n'a pas participé à la bordélisation assumée de l'assemblée.

pour Chikirou je sais bien que c'est pas elle qui décide et je n'ai jamais prétendu que c'était ELLE le problème, mais bien sa hiérarchie...

 

 

[è_é]

à l’instant, Ekelund a dit :

y'a pas de réel danger car même s'ils arrivent au pouvoir ils n'auront pas la majorité absolue donc ce sera un pouvoir factice et juste un blocage des institutions pendant 3 ans, avec seulement le budget qui sera voté chaque année.

ça reste à prouver + le vrai danger c'est les fafos qui commencent déjà à agresser celleux qui leur plaisent pas dans toute la france, tu t'en branles de ça aussi ?

il y a 1 minute, Ekelund a dit :

pour Chikirou je sais bien que c'est pas elle qui décide et je n'ai jamais prétendu que c'était ELLE le problème, mais bien sa hiérarchie...

 

bah pour le coup, le nfp n'aura pas la majorité non plus, tout ça tout ça

si on venait à avoir un PM du NFP, je pense que ça serait quelqu'un de plus consensuel que mélenchon, mais c'est que mon avis basé sur rien  

[GG]

De toute façon il vaudra toujours mieux avoir une assemblée de gauche avec la LFI coincée dans son alliance avec le PS, qu'un RN en roue libre avec la majorité absolue.