3noze3 Posté(e) 26 août Posté(e) 26 août (modifié) Magnifique tapis rouge pour Le Pen. Après avoir échoué à mettre Bardella à Matignon à cause de tous ces cons de gauchistes qui sont allés voter en plein été, il restait plus qu'à détruire le futur barrage de la gauche en 2027, mission réussie pour Crazy Manu Modifié 26 août par 3noze3 Citer
PaG Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août Quid des députés en ce moment? Ils sont payés 7000€ a rien branler ? Citer
elkjaer Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août Quid des ministres démissionnaires qui ont été élus députés. Sont-ils payés double à rien foutre? Bon le Medef semble accepter sans broncher ce gaspillage public c’est donc que ça ne doit pas être si grave. Personnellement tant que c’est Ekelund qui paye, ça me va. 2 Citer
Ekelund Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août Il y a 8 heures, 3noze3 a dit : Magnifique tapis rouge pour Le Pen. ça fait 30 ans que j'entends cette phrase (car elle existait déjà avec le père)... à chaque fois on dit qu'à l'élection suivante le barrage ne fonctionnera plus et à chaque fois il fonctionne (la dernière élection en date en est la magnifique illustration) Citer
3noze3 Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août il y a 28 minutes, Ekelund a dit : ça fait 30 ans que j'entends cette phrase (car elle existait déjà avec le père)... à chaque fois on dit qu'à l'élection suivante le barrage ne fonctionnera plus et à chaque fois il fonctionne (la dernière élection en date en est la magnifique illustration) Sauf que jamais on avait dit à autant de gens d'un coup que "voter ne sert à rien". Qui va encore aller se déplacer en 2027 avec ce qu'il se passe ? Citer
Ekelund Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août il y a 1 minute, 3noze3 a dit : Sauf que jamais on avait dit à autant de gens d'un coup que "voter ne sert à rien". Qui va encore aller se déplacer en 2027 avec ce qu'il se passe ? moi Citer
Alfcat Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août il y a 22 minutes, Ekelund a dit : ça fait 30 ans que j'entends cette phrase (car elle existait déjà avec le père)... à chaque fois on dit qu'à l'élection suivante le barrage ne fonctionnera plus et à chaque fois il fonctionne (la dernière élection en date en est la magnifique illustration) Sauf que à force de progresser et de s'implanter (et de durer)[ sur de plus en plus de territoires .... Winter is coming. La résurrection du petainisme n'est pas à exclure. Et c'est d'autant plus navrant que l'on a eu beaucoup de temps (depuis la reelection de Chirac) pour éviter cela mais que ce temps à été utilisé simplement en agitant le FN comme un épouvantail risible non réellement pris au sérieux par les autres partis Quelques années plus tard, voilà le résultat. Je suis donc très loin de partager ton optimisme, même si je veux encore y croire. Citer
Flo950 Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août Christophe Barbier avait un jour comparait Macron à Adolf Thiers( et c’était dans sa bouche un compliment) finalement c'est Mac-Mahon avec le coup de force de ce dernier en 1877. A ce moment là il a eu une mention de censure adopté direct après ce coup de force. Aujourd'hui ça me parait assez improbable, je vois bien des députés du NFP ne pas voter cette censure si c'est une vieille carne émanent du PS à la tête du gouvernement. Mais en terme de stratégie c'est désastreux, il va devenir le président le plus détesté de la 5ème. Attal son petit successeur va subir lui aussi cette haine il aurait dû accepter la proposition de Mélenchon et laisser la gauche gouverner car elle ne pouvait pas faire grand chose et donc elle allait décevoir son électorat et en plus les macronistes seraient passés pour des démocrates. L'avenir c'est la victoire de Le Pen il y a une irrésistible ascension du RN et cela va s’accélérer grâce à Manu, bravo à lui. Citer
è_é Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août il y a 58 minutes, Ekelund a dit : ça fait 30 ans que j'entends cette phrase (car elle existait déjà avec le père)... à chaque fois on dit qu'à l'élection suivante le barrage ne fonctionnera plus et à chaque fois il fonctionne (la dernière élection en date en est la magnifique illustration) t'y crois encore pour de vrai ? l'écart se réduit à chaque élection et là le foutage de gueule est STRATOSPHÉRIQUE, si ça tient encore en 2027 ça sera uniquement parce que les affreux gauchiasses ont des valeurs supérieures à leur dignité 3 Citer
elkjaer Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août il y a une heure, Ekelund a dit : ça fait 30 ans que j'entends cette phrase (car elle existait déjà avec le père)... à chaque fois on dit qu'à l'élection suivante le barrage ne fonctionnera plus et à chaque fois il fonctionne (la dernière élection en date en est la magnifique illustration) Tu sais Ek, même les plus farouches partisans du barrage républicain peuvent en avoir assez des doigts d’honneur et surtout se demander au final qu’un poison en vaut bien un autre. Mais le pire dans tout ça est qu’on voit bien que la Macronie et le cœur financier qui l’accompagne s’accommoderait parfaitement de l’arrivée du RN au pouvoir. Chose qui devrait faire un peu réfléchir les électeurs RN s’ils avaient encore un peu de cette capacité là. J’ai un peu d’expérience des pays où l’élite politico-financière se réjouit d’un pouvoir totalitaire qui étrangle l’opposition pour éviter toute remise en question de l’ordre établi. On y va tout droit, de manière un peu plus feutrée que Maga ou les militaires ici mais on y va tout droit. Diabolisation de l’opposition, refus de l’alternance démocratique…on ne peut même plus parler de pente glissante car l’objectif est clairement assumé d’aller dans cette direction. 2 Citer
joseywales Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août il y a une heure, Ekelund a dit : ça fait 30 ans que j'entends cette phrase (car elle existait déjà avec le père)... à chaque fois on dit qu'à l'élection suivante le barrage ne fonctionnera plus et à chaque fois il fonctionne (la dernière élection en date en est la magnifique illustration) Le problème n'est pas tant la prochaine éléction mais celle en cours, vu qu'il a refusé la candidate NFP, une des seules solution pour sortir de l'impasse c'est de nommer un gouvernement RN Citer
Ekelund Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août il y a 48 minutes, Flo950 a dit : il aurait dû accepter la proposition de Mélenchon et laisser la gauche gouverner car elle ne pouvait pas faire grand chose et donc elle allait décevoir son électorat et en plus les macronistes seraient passés pour des démocrates. encore une fois je suis en tout point d'accord avec ça Citer
Blob Marley Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août il y a 12 minutes, joseywales a dit : Le problème n'est pas tant la prochaine éléction mais celle en cours, vu qu'il a refusé la candidate NFP, une des seules solution pour sortir de l'impasse c'est de nommer un gouvernement RN C'est une hypothèse perso mais j'ai l'impression que son plan depuis le début et de nommer un LR qui aurait l'appui de Renaissance. Tout ce bordel ne sert qu'à tenter de légitimer ce passage en force et de négocier une non-censure par le RN. En tout cas il est clair qu'il a décidé dès le lendemain de l'élection de faire barrage à un gouvernement NFP. Ce à quoi on assiste c'est l'entente des forces de droite pour faire barrage à la gauche coute que coute, suffit de voir les décla de Larcher, Bayrou, du Medef etc qui expliquent au calme que la gauche n'a pas le droit de gouverner. Citer
elkjaer Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août il y a 7 minutes, joseywales a dit : Le problème n'est pas tant la prochaine éléction mais celle en cours, vu qu'il a refusé la candidate NFP, une des seules solution pour sortir de l'impasse c'est de nommer un gouvernement RN Les options Macron sont: 1/ Débaucher suffisamment d’élus socialistes affamés pour mettre en place un gouvernement type Cazeneuve qui ne serait pas censuré. Je crois qu’il n’aura jamais assez d’élus PS acceptant de ne pas censuré un tel gouvernement. 2/ Si censure alors rejeter la faute du blocage sur le NFP tout en l’accusant hypothétiquement de s’allier au RN pour cette basse besogne. - Continuer le travail de sape pour faire éclater le NFP pour après 1/ et 2/ espérer repasser devant le groupe de gauche aux prochaines élections et faire jouer le barrage républicain. Et si celui-ci échoue, au minimum ce sera un gouvernement RN qui ne remettra pas en cause l’ordre établi se contentant juste de faire ajouter quelques couverts. Partager avec un ou deux convives de plus à la rigueur mais avec l’ensemble des francais c’est une idée cauchemardesque. Tout sera fait pour éviter ça. Citer
Ekelund Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août il y a 47 minutes, è_é a dit : t'y crois encore pour de vrai ? en fait j'y crois même plus que jamais... je m'explique : le RN a fait un tel raz-de-marée au premier tour des législatives, avec un écart tellement monstrueux en termes de voix sur les autres partis, que je croyais réellement qu'on risquait de se retrouver avec Bardella aux manettes. Et malgré ça ils ont fini non pas premier, non pas second, mais seulement la 3ème force politique après le second tour. Et vu que je pense qu'ils ont atteint au 1er tour une sorte de plafond de verre (ils ont regroupé tout ce qu'ils pouvaient regrouper, à savoir les fachos, les indécis, les rageux, les déçus des autres partis... mais maintenant tout ce qu'il reste qui n'a pas voté pour eux sont grosso merdo des farouches opposants au RN, donc ça va devenir compliqué pour eux de progresser encore), je ne vois pas de raison que ça se passe différemment la prochaine fois Citer
elkjaer Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août il y a 52 minutes, Flo950 a dit : il aurait dû accepter la proposition de Mélenchon et laisser la gauche gouverner car elle ne pouvait pas faire grand chose Elle aurait pu faire suffisamment pour que sa représente un risque et surtout il aurait vraisemblablement été nécessaire de la censurer sur une question pour laquelle elle aurait eu un soutien majoritaire de l’opinion. On sait depuis le à réforme des retraites que les amis ne Macron ne veulent pas courir un tel risque et que Macron n’a pas le courage de s’y opposer. Citer
Ekelund Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août il y a 26 minutes, joseywales a dit : Le problème n'est pas tant la prochaine éléction mais celle en cours, vu qu'il a refusé la candidate NFP, une des seules solution pour sortir de l'impasse c'est de nommer un gouvernement RN ça serait complètement con... ils ont que 160 députés, ils ont potentiellement 400 députés prêts à voter une motion de censure contre eux Citer
elkjaer Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août il y a 2 minutes, Ekelund a dit : en fait j'y crois même plus que jamais... je m'explique : le RN a fait un tel raz-de-marée au premier tour des législatives, avec un écart tellement monstrueux en termes de voix sur les autres partis, que je croyais réellement qu'on risquait de se retrouver avec Bardella aux manettes. Et malgré ça ils ont fini non pas premier, non pas second, mais seulement la 3ème force politique après le second tour. Et vu que je pense qu'ils ont atteint au 1er tour une sorte de plafond de verre (ils ont regroupé tout ce qu'ils pouvaient regrouper, à savoir les fachos, les indécis, les rageux, les déçus des autres partis... mais maintenant tout ce qu'il reste qui n'a pas voté pour eux sont grosso merdo des farouches opposants au RN, donc ça va devenir compliqué pour eux de progresser encore), je ne vois pas de raison que ça se passe différemment la prochaine fois Attend toi à être surpris Et c’est pas Elmo ou flog qui le dit. C’est moi Citer
joseywales Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août il y a 1 minute, Ekelund a dit : ça serait complètement con... ils ont que 160 députés, ils ont potentiellement 400 députés prêts à voter une motion de censure contre eux ben avec les députés ensemble ils ont la majorité, c'est sur que si même les députés présidentielles ne suivent pas leur président... Le truc c'est que soit tu prends la coalition avec le plus de députés => NFP soit tu prends le partie avec le plus de députés ==> RN, aucune autre solution ne pourra fonctionner Citer
Flolynyk Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août il y a 9 minutes, Ekelund a dit : en fait j'y crois même plus que jamais... je m'explique : le RN a fait un tel raz-de-marée au premier tour des législatives, avec un écart tellement monstrueux en termes de voix sur les autres partis, que je croyais réellement qu'on risquait de se retrouver avec Bardella aux manettes. Et malgré ça ils ont fini non pas premier, non pas second, mais seulement la 3ème force politique après le second tour. Et vu que je pense qu'ils ont atteint au 1er tour une sorte de plafond de verre (ils ont regroupé tout ce qu'ils pouvaient regrouper, à savoir les fachos, les indécis, les rageux, les déçus des autres partis... mais maintenant tout ce qu'il reste qui n'a pas voté pour eux sont grosso merdo des farouches opposants au RN, donc ça va devenir compliqué pour eux de progresser encore), je ne vois pas de raison que ça se passe différemment la prochaine fois Parce qu'il y a énormément de monde qui s'est mobilisé pour aller voter. Vu ce que cette mobilisation donne, je pense que beaucoup ne prendront pas la peine de se déplacer la prochaine fois. Les fachos, eux, ils iront voter. Citer
Ekelund Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août il y a 2 minutes, joseywales a dit : ben avec les députés ensemble ils ont la majorité, c'est sur que si même les députés présidentielles ne suivent pas leur président... Le truc c'est que soit tu prends la coalition avec le plus de députés => NFP soit tu prends le partie avec le plus de députés ==> RN, aucune autre solution ne pourra fonctionner jamais le parti macroniste n'acceptera de faire une coalition avec le RN pour gouverner, il n'en a jamais été question, faut arrêter les fantasmes là Citer
joseywales Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août (modifié) il y a 17 minutes, elkjaer a dit : Les options Macron sont: 1/ Débaucher suffisamment d’élus socialistes affamés pour mettre en place un gouvernement type Cazeneuve qui ne serait pas censuré. Je crois qu’il n’aura jamais assez d’élus PS acceptant de ne pas censuré un tel gouvernement. 2/ Si censure alors rejeter la faute du blocage sur le NFP tout en l’accusant hypothétiquement de s’allier au RN pour cette basse besogne. - Continuer le travail de sape pour faire éclater le NFP pour après 1/ et 2/ espérer repasser devant le groupe de gauche aux prochaines élections et faire jouer le barrage républicain. Et si celui-ci échoue, au minimum ce sera un gouvernement RN qui ne remettra pas en cause l’ordre établi se contentant juste de faire ajouter quelques couverts. Partager avec un ou deux convives de plus à la rigueur mais avec l’ensemble des francais c’est une idée cauchemardesque. Tout sera fait pour éviter ça. Les cons ca ose tout, mais quand même je ne peux pas croire qu'il serait assez con pour remettre un gouvernement Ensemble comme si il n'y avait pas eu d'élection (élection qu'il à lui même provoqué...). La raison officielle pour le refus NFP c'est la censure, donc mettre un gouvernement qui a encore plus de chance de se faire censuré, ca serait étonnant. il y a 3 minutes, Ekelund a dit : jamais le parti macroniste n'acceptera de faire une coalition avec le RN pour gouverner, il n'en a jamais été question, faut arrêter les fantasmes là Ok mais tu fais quoi alors ? tu as refusé NFP, tu refuses le RN, il te restes quoi comme option ? Ce n'est pas un fantasme c'est juste pragmatique dans la position de Macron tu es obligé de t'allier à un de ces deux parties si tu veux que le gouvernement est une majorité. Modifié 27 août par joseywales Citer
Louvin Posté(e) 27 août Posté(e) 27 août La réalité c’est jusque juillet tous les gouvernements politiques seront censurés parce que pas de dissolution possible donc les députés s’en donneront à cœur joie. La seule option aujourd’hui est un gouvernement technique jusque juillet 2025, dirigé par une personnalité plutôt de gauche modérée ( style Migaud pour préparer un budget que les autres groupes ne censureront pas) si ça marche cela peut durer longtemps, au moins le temps que le PS se détache du boa LFI. si cela ne marche pas, on revote l’an prochain et on voit. Après si à ce moment les électeurs ne veulent plus faire de barrages’ ils seront responsables de ceux qu’ils amèneront au pouvoir il y a 7 minutes, Ekelund a dit : jamais le parti macroniste n'acceptera de faire une coalition avec le RN pour gouverner, il n'en a jamais été question, faut arrêter les fantasmes là Les deux options étaient les coalitions et le gvt technique. La coalition, personne n.a voulu la faire - tant pis il ne reste que le gvt technique. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.