Ekelund Posté(e) 9 novembre 2024 Posté(e) 9 novembre 2024 (modifié) Il y a 1 heure, Alfcat a dit : mais que l'état se mette dans la vente du shit, cela n'arrêtera pas, en vrac: - la vente de coke et toutes ces drogues de synthèse pas chères mais aux effets terribles, bien sûr mais qui a parlé de ça ? c'est pas l'objectif de la mesure.... et de ce point de vue la légalisation du shit serait neutre (aucun impact ni en bien ni en mal) Citation - Le paradoxe d'interdire, à juste titre, l'usage au volant ou si tu travailles sur des machines à risque ben c'est quoi la différence avec l'alcool du coup ? Citation - Le risque d'addiction mouahaha.... t'en as déjà consommé sérieusement ? perso j'étais un consommateur (très) régulier pendant mes années étudiantes, ben je peux te confirmer (comme tous les autres utilisateurs te le diront) que le pouvoir addictif est laaaaargement inférieur à la clope et l'alcool. d'ailleurs j'ai arrêté du jour au lendemain sans aucun problème alors que j'ai jamais pu arrêter les 2 autres qui sont pourtant légaux Citation - Le fait que les réseaux mafieux casseront les prix pour garder un produit d'appel en terme marketing le moins moisi de tes arguments cités... après ça serait comme tous les produits légaux je pense : beaucoup de consommateurs préfèreront payer un peu + cher pour consommer de la qualité, alors que d'autres malheureusement préfèreront le produit de contrebande de mauvaise qualité car un peu moins cher Modifié 9 novembre 2024 par Ekelund 1 Citer
è_é Posté(e) 9 novembre 2024 Posté(e) 9 novembre 2024 par contre là où t'as tort eke, c'est que le shit c'est devenu le produit minoritaire et qu'il est de toute façon bien moins coupé qu'à ton époque étudiante ça vend quasi plus que de la weed de nos jours, produit pur donc (merci de ne pas parler des trucs coupés au verre pilé ou chépakoi là) si les gens acceptent de payer plus cher dans des commerces légaux, c'est plus par facilité et tranquillité d'esprit je pense, mais il faut que le prix reste raisonnable bien sur ! 2 Citer
Flo950 Posté(e) 9 novembre 2024 Posté(e) 9 novembre 2024 Je suis contre si c'est pour avoir des magasins façon CBD avec des vendeurs qui te présentent les différents produits comme si c’était du vin haut de gamme. "Celui-là il est extraordinaire il est très fruité" "Lui pour s'endormir c'est fabuleux avec un gout unique qui va vous rester en bouche pendant longtemps" Je suis rentré qu'une seule fois là-dedans, j'avais honte pour l'acheteur, pour le vendeur, et même pour la France. Faut laisser nos banlieusards vendre nos stupéfiants c'est dans l’intérêt de la France éternel non au grand remplacement ! Citer
Alfcat Posté(e) 9 novembre 2024 Posté(e) 9 novembre 2024 Il y a 1 heure, Ekelund a dit : bien sûr mais qui a parlé de ça ? c'est pas l'objectif de la mesure.... et de ce point de vue la légalisation du shit serait neutre (aucun impact ni en bien ni en mal) ben c'est quoi la différence avec l'alcool du coup ? mouahaha.... t'en as déjà consommé sérieusement ? perso j'étais un consommateur (très) régulier pendant mes années étudiantes, ben je peux te confirmer (comme tous les autres utilisateurs te le diront) que le pouvoir addictif est laaaaargement inférieur à la clope et l'alcool. d'ailleurs j'ai arrêté du jour au lendemain sans aucun problème alors que j'ai jamais pu arrêter les 2 autres qui sont pourtant légaux 1 . ça ne va pas supprimer les réseaux 2 . OK avec toi. Mais est ce une raison pour ajouter un nouveau risque? 3 . oui. Et je te parlais de ceux qui commencent par 1 festif puis régulier puis plusieurs par jour et tentent ensuite du plus fort pour plus d'effet. J'ai eu un pote qui a fini comme ça. Overdose. La porte d'entrée avait été sympa et festive Et, déclarée no addictive par des "experts" comme toi ou moi ou des potes marrants. Parceque dans la vraie vie ça arrive plus souvent qu'on ne pense. Hélas. Citer
Ekelund Posté(e) 9 novembre 2024 Posté(e) 9 novembre 2024 il y a 10 minutes, Alfcat a dit : 3 . oui. Et je te parlais de ceux qui commencent par 1 festif puis régulier puis plusieurs par jour et tentent ensuite du plus fort pour plus d'effet. J'ai eu un pote qui a fini comme ça. Overdose. La porte d'entrée avait été sympa et festive Et, déclarée no addictive par des "experts" comme toi ou moi ou des potes marrants. Parceque dans la vraie vie ça arrive plus souvent qu'on ne pense. Hélas. franchement je ne nie pas que ça puisse exister mais on parle là d'un phénomène ultra-marginal... de tous les amis/connaissances que j'ai pu avoir à l'époque qui en consommaient (et y'avait du monde ) j'en connais pas un seul qui ait dérivé vers la coke ou l'héro en ayant commencé par le cannabis. certains prenaient un cachet d'ecsta à l'occase (ce que je n'ai jamais voulu faire, j'ai toujours eu peur de ne pas "contrôler" mes montées/descentes) mais jamais plus loin. du coup comment on peut affirmer que ceux qui ont basculé vers les drogues dures l'ont fait A CAUSE du shit, et qu'ils ne seraient JAMAIS tombé là-dedans en commençant par l'alcool ou par des cachets d'ecsta ? Citer
Nens Posté(e) 9 novembre 2024 Posté(e) 9 novembre 2024 (modifié) C’est assez « marrant » cette discussion sachant que l’alcool est une drogue dure en vente libre dont la consommation n’a quasiment jamais d’a priori négatif et est même encouragé par la pression sociale. J’ai du mal à me faire un avis sur le sujet de la légalisation car je ne maîtrise pas assez, mais il me semble évident que tout ça passe surtout par une éducation sur l’usage et les effets des drogues comme ça commence à être fait de plus en plus. En voulant tout sanctionner on pousse surtout les usagers à prendre de plus en plus de risques car ils ne sont pas assez renseignés sur ce qu’ils prennent. Modifié 9 novembre 2024 par Nens Citer
Ekelund Posté(e) 9 novembre 2024 Posté(e) 9 novembre 2024 il y a 45 minutes, Alfcat a dit : 1 . ça ne va pas supprimer les réseaux je vois ce que tu veux dire. ça ne va effectivement pas supprimer les réseaux, par contre le cannabis étant de très loin la drogue non légale la + consommée, le chiffre d'affaire de ces réseaux serait mécaniquement et drastiquement réduit, ce qui impliquerait moins de dealers, moins de guetteurs etc... Citer
Flolynyk Posté(e) 9 novembre 2024 Posté(e) 9 novembre 2024 Il y a 8 heures, Nens a dit : C’est assez « marrant » cette discussion sachant que l’alcool est une drogue dure en vente libre dont la consommation n’a quasiment jamais d’a priori négatif et est même encouragé par la pression sociale. J'ai quand même l'impression que c'est de moins en moins le cas, en tout cas je note une grosse évolution autour de moi. Sans nier que c'est encore présent évidemment. 2 Citer
Louvin Posté(e) 10 novembre 2024 Posté(e) 10 novembre 2024 Le 08/11/2024 à 14:08, Fernando a dit : Vous pensez quoi de la proposition de plusieurs personnalités (notamment Bompard) de légaliser le cannabis? ça me semble une bonne idée, contrôle du trafic, meilleure qualité des produits consommés, manne économique pour l'Etat, meilleure communication possible sur la prévention des drogues et la santé. Il reste des questions: garder l'interdiction aux mineurs ou non? y aura-t-il plus de consommateurs si c'est légalisé et une hausse du trafic et de la consommation sur les drogues dures (opioïdes, meth, héroïne, cocaïne..)? Légalisation avec monopole public ou concurrentielle? Heureusement que j’ai pas attendu Bompard pour être d’accord avec ça. la réalité de la consommation de shit en France es tellement stupéfiante MALGRÉ la pénalisation qu’il est largement temps d’essayer autre chose. L’idée de voir l’Etat encaisser de l’argent sur les drogues et les addictions ne me plait pas beaucoup mais entre ça et la situation actuelle totalement dysfonctionnelle le choix est vite fait 1 Citer
elkjaer Posté(e) 10 novembre 2024 Posté(e) 10 novembre 2024 Comme il faut pouvoir arbiter en connaissance de cause je propose que tous les députés et sénateurs soient obligés d’avoir une consommation quotidienne. Et on se retrouve dans six mois pour une décision 1 Citer
3noze3 Posté(e) 10 novembre 2024 Posté(e) 10 novembre 2024 https://www.leparisien.fr/faits-divers/paris-un-majordome-du-premier-ministre-en-garde-a-vue-apres-une-transaction-de-cocaine-08-11-2024-WLBPPVIWOFEADGR3UWMOAEBTJU.php Quand vous aurez résolu le problème du cannabis, vous pourrez vous pencher sur la coke à Matignon 😁 Citer
elkjaer Posté(e) 10 novembre 2024 Posté(e) 10 novembre 2024 il y a une heure, 3noze3 a dit : vous pourrez vous pencher sur la coke C’est difficile d’en prendre sans se pencher Citer
è_é Posté(e) 11 novembre 2024 Posté(e) 11 novembre 2024 Il y a 16 heures, 3noze3 a dit : https://www.leparisien.fr/faits-divers/paris-un-majordome-du-premier-ministre-en-garde-a-vue-apres-une-transaction-de-cocaine-08-11-2024-WLBPPVIWOFEADGR3UWMOAEBTJU.php Quand vous aurez résolu le problème du cannabis, vous pourrez vous pencher sur la coke à Matignon 😁 il a du commencer par fumer du shit et ensuite la spirale infernale vous vous rendez compte ? il faut absolument continuer à interdir la marijuanga et même sévir plus durement si on veut éviter que nos enfants se baladent avec 50g de coke dans les poches ! 1 Citer
elkjaer Posté(e) 12 novembre 2024 Posté(e) 12 novembre 2024 il y a 3 minutes, Planino a dit : Qu'on légalise ça et la prostitution, et avec les taxes que ça rapporte on remet du personnel dans les services publics. De toute façon, dans les 2 cas la consommation est là donc autant la taxer vu qu'on arrive absolument pas à la faire baisser avec des moyens policiers. Et tu vois ça pour qui le portefeuille ministériel du Cannabis et de la Prostitution? Citer
Ekelund Posté(e) 12 novembre 2024 Posté(e) 12 novembre 2024 Il y a 3 heures, Planino a dit : Qu'on légalise ça et la prostitution, ah ben Neymar va revenir jouer en France... 1 Citer
PatMan Posté(e) 13 novembre 2024 Posté(e) 13 novembre 2024 Wauquiez sauveur des retraités. Dont les non-smicards qui se font quand même mettre pour le reste de leur vie retraite Fameux 🤤 Citer
3noze3 Posté(e) 13 novembre 2024 Posté(e) 13 novembre 2024 (modifié) Aaah, enfin un ministre français qui s'inspire de ce qui se fait de mieux dans la politique mondiale. Le taré Elon Musk, bras droit du taré Donald Trump, what else Édit : my bad j'avais pas vu que ça avait été posté dans le topic de Donald Trump. Modifié 13 novembre 2024 par 3noze3 Citer
Flo950 Posté(e) 13 novembre 2024 Posté(e) 13 novembre 2024 Un libertarien au gouvernement quel plaisir! Après sa loi anti-squatteur absolument horrible il s'attaque aux agents du servie public! Citer
Ekelund Posté(e) 14 novembre 2024 Posté(e) 14 novembre 2024 même si beaucoup de gens se réjouissent (à raison) que MLP puisse être inéligible, je suis pas loin de penser que c'est ce qui pourrait arriver de mieux pour le RN, et donc de pire pour les autres... je m'explique : MLP a de grosses limites que tout le monde a déjà vu/constaté, pour 2027 je la voyais bien arriver comme dhab en tête au 1er tour, et comme dhab se faire éclater au second tour. je continue de penser que Bardella a un potentiel d'élargissement de sa base largement supérieur à MLP; et si cette dernière est déclarée inéligible pour 2027, faudra pas chercher plus loin qui sera désigné pour aller au charbon Citer
Piou Posté(e) 14 novembre 2024 Posté(e) 14 novembre 2024 il y a 16 minutes, Planino a dit : Non par contre un bon cinquantenaire à moitié chauve et blanc sur le peu de cheveux qu'il lui reste, une paire de lunettes qui fait sérieux, une histoire un peu triste, une soit-disant expérience politique réussie et beaucoup de contacts, ça c'est le combo gagnant. Révélation 3 1 1 Citer
3noze3 Posté(e) 14 novembre 2024 Posté(e) 14 novembre 2024 il y a 37 minutes, Ekelund a dit : même si beaucoup de gens se réjouissent (à raison) que MLP puisse être inéligible, je suis pas loin de penser que c'est ce qui pourrait arriver de mieux pour le RN, et donc de pire pour les autres... Ah mais sur ça je suis assez d'accord, elle va se poser en martyr etc et ça lui servira. Par contre qu'un Darmanin déclare qu'il est "profondément choquant" que la justice puisse appliquer la loi sur une personnalité politique c'est grave... Et le pire c'est que ça ne choque même plus.. 3 1 Citer
è_é Posté(e) 14 novembre 2024 Posté(e) 14 novembre 2024 il y a 8 minutes, Piou a dit : Révéler le contenu masqué Révélation plus ressemblant il y a 54 minutes, Ekelund a dit : je continue de penser que Bardella a un potentiel d'élargissement de sa base largement supérieur à MLP; et si cette dernière est déclarée inéligible pour 2027, faudra pas chercher plus loin qui sera désigné pour aller au charbon il sera condamné aussi non ? 1 Citer
Blob Marley Posté(e) 14 novembre 2024 Posté(e) 14 novembre 2024 il y a 21 minutes, 3noze3 a dit : Ah mais sur ça je suis assez d'accord, elle va se poser en martyr etc et ça lui servira. Par contre qu'un Darmanin déclare qu'il est "profondément choquant" que la justice puisse appliquer la loi sur une personnalité politique c'est grave... Et le pire c'est que ça ne choque même plus.. C'est même pire que ca puisqu'en faisant cette déclaration il fait pression sur les juges. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.