Ekelund Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 il y a 59 minutes, PaG a dit : C'est normal qu'une personne qui a été ministre en 1992 touche encore autant d'argent public?? et les autres également... A noter la bonne place du gersois Castex, le mec s'est fadé tt la période covid et il reste humble Edouard Philippe est un mec bien, je l'ai toujours dit Citer
Facteur_Social Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 si ça pouvait enterrer définitivement l'hypothèse Cazeneuve, _a serait parfait. Citer
Piou Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 Le 14/11/2024 à 08:26, Planino a dit : Je ne suis vraiment pas sur que le peuple Français soit prêt à élire un type de 29 ans... ça a fait le buzz pour les européennes parce que c'est une élection dont tout le monde se fout et que ça permettait de faire un vote de contestation mais aux présidentielles je ne le vois pas passer. Non par contre un bon cinquantenaire à moitié chauve et blanc sur le peu de cheveux qu'il lui reste, une paire de lunettes qui fait sérieux, une histoire un peu triste, une soit-disant expérience politique réussie et beaucoup de contacts, ça c'est le combo gagnant. Révéler le contenu masqué Citer
Ekelund Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 (modifié) cinquantenaire à moitié chauve avec des lunettes, ça marche avec 60-70% des hommes en politique hein Modifié 28 novembre 2024 par Ekelund 1 Citer
Piou Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 il y a 3 minutes, Ekelund a dit : cinquantenaire à moitié chauve avec des lunettes, ça marche avec 60-70% des hommes en politique hein Citation Non par contre un bon cinquantenaire à moitié chauve et blanc sur le peu de cheveux qu'il lui reste, une paire de lunettes qui fait sérieux, une histoire un peu triste, une soit-disant expérience politique réussie et beaucoup de contacts, ça c'est le combo gagnant. 1 1 Citer
Ekelund Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 à l’instant, Flolynyk a dit : il lui manque un truc sur la tête, non ? Citer
Flolynyk Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 il y a 7 minutes, Ekelund a dit : il lui manque un truc sur la tête, non ? Dans la tête* 1 Citer
Piou Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 il y a 17 minutes, Flolynyk a dit : TEH OLDE 1 Citer
Ekelund Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 il y a 19 minutes, Flolynyk a dit : non rien, c'était juste pour avoir une page pleine de Ciottis Citer
Facteur_Social Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 Le saviez vous? Ciottis, c'est clitoris sans LR. Voila voila. 2 1 1 Citer
Facteur_Social Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 Il y a 2 heures, PaG a dit : C'est normal qu'une personne qui a été ministre en 1992 touche encore autant d'argent public?? et les autres également... A noter la bonne place du gersois Castex, le mec s'est fadé tt la période covid et il reste humble en fait pour Fabius et Philippe, ils auraient pu préciser que c'est pas qu'ils sont honnêtes, c'est que les frais ne sont pris en charge que si vous n'occupez plus de fonction publique. 1 Citer
Ekelund Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 il y a 17 minutes, Facteur_Social a dit : en fait pour Fabius et Philippe, ils auraient pu préciser que c'est pas qu'ils sont honnêtes, c'est que les frais ne sont pris en charge que si vous n'occupez plus de fonction publique. heureusement que Castex est honnête, parce que ce système qui permet à un mec qui est PDG de la RATP (EPIC) de continuer à se faire rembourser ses frais en tant qu'ancien PM, c'est quand même de la merde en barre Citer
Flo950 Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 Pouvez-vous arrêter de mettre des images effrayantes sur ce topic merci ! Sinon l’obstruction sur une niche parlementaire c'est absolument scandaleux car c'est le seul jour ou un parti d'opposition peut faire voter des lois. Rien a voir avec l'obstruction d'un projet de loi car il arrivera toujours a être voté. Et je ne parle même pas de la processeur scandaleuse sur la réforme des retraire vote bloqué etc... 1 Citer
Ekelund Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 il y a 4 minutes, Flo950 a dit : Pouvez-vous arrêter de mettre des images effrayantes sur ce topic merci ! désolé je n'aurai jamais dû poster une photo de Poutou, c'est vrai. toutes mes excuses... 1 Citer
Flolynyk Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 il y a 16 minutes, Ekelund a dit : heureusement que Castex est honnête, parce que ce système qui permet à un mec qui est PDG de la RATP (EPIC) de continuer à se faire rembourser ses frais en tant qu'ancien PM, c'est quand même de la merde en barre Il est probablement pas plus honnête mais les fait rembourser par la RATP, les chiffres augmenteront dès qu'il sera plus en poste à mon avis 1 Citer
Ekelund Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 il y a 10 minutes, Flolynyk a dit : Il est probablement pas plus honnête mais les fait rembourser par la RATP, les chiffres augmenteront dès qu'il sera plus en poste à mon avis du coup pourquoi passer 3600 balles de remboursement sur son poste de PM ? Citer
GG Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 Parce que si tu dépenses rien tu perds l'enveloppe pour l'année suivante. Citer
Facteur_Social Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 il y a 16 minutes, Ekelund a dit : du coup pourquoi passer 3600 balles de remboursement sur son poste de PM ? il a peut etre touché le plafond des frais avec la RATP 1 Citer
hmg Posté(e) 28 novembre 2024 Posté(e) 28 novembre 2024 Il a peut être dû assister à des événements liés à son ancienne position de PM et il s'est fait défrayer... J'aurai fait pareil Citer
è_é Posté(e) 29 novembre 2024 Posté(e) 29 novembre 2024 comment ne pas haïr ces gens ? et ceux qui votent pour eux 2 Citer
Alfcat Posté(e) 29 novembre 2024 Posté(e) 29 novembre 2024 il y a 2 minutes, è_é a dit : comment ne pas haïr ces gens ? et ceux qui votent pour eux Haïr. La haine ... et pourquoi pas la guerre civile tant que tu y es? Pourquoi tomber dans ce piège? La nullité des pseudo-arguments de cette députée agitée de soubresauts grotesques se suffit à elle-même pour pouvoir la moucher simplement. Citer
GG Posté(e) 29 novembre 2024 Posté(e) 29 novembre 2024 il y a 8 minutes, Alfcat a dit : Haïr. La haine ... et pourquoi pas la guerre civile tant que tu y es? Pourquoi tomber dans ce piège? La nullité des pseudo-arguments de cette députée agitée de soubresauts grotesques se suffit à elle-même pour pouvoir la moucher simplement. Moi je comprends. Ça me fait pareil avec Ségolène Royal. Dès que je l'entends je voudrais qu'elle souffre Citer
Alfcat Posté(e) 29 novembre 2024 Posté(e) 29 novembre 2024 (modifié) il y a 5 minutes, GG a dit : Moi je comprends. Ça me fait pareil avec Ségolène Royal. Dès que je l'entends je voudrais qu'elle souffre Ben oui idem. Mais si on commence à laisser libre court à la haine, qui est une posture extrême et sans retour, alors la seule solution c'est la fin du vivre ensemble qui est pourtant indispensable si nous voulons continuer à faire société, même si parfois il faut effectivement prendre sur soi. Et à minima, on peut réserver ce rejet à celles et ceux qui promeuvent cela en raison du genre, de la couleur ou de la religion de leurs pourtant concitoyens. A ma connaissance, même cette cruche de Segolene n'a jamais voulu promulguer des lois scélérates. Modifié 29 novembre 2024 par Alfcat Citer
Ekelund Posté(e) 29 novembre 2024 Posté(e) 29 novembre 2024 il y a 55 minutes, è_é a dit : comment ne pas haïr ces gens ? et ceux qui votent pour eux 1 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.