Actualités politiques

[elkjaer]

il y a 7 minutes, Facteur_Social a dit :

réaction typique d'un mec qu'a aucun argument  

du coup je vais plutot me ranger du coté de GG qui semble avoir plus de temps.  

C’est surtout que GG est un bulldog. Au bout dun moment il ne sait même plus pourquoi il mord mais il ne lâche jamais prise.

[è_é]

il y a 4 minutes, Piou a dit :

Ah ? C'est quoi la première ? (j'ai peur de la réponse )

prier ?

Révélation

ou enculer des gosses je sais pas j'hésite  

 

[elkjaer]

il y a 4 minutes, Piou a dit :

Ah ? C'est quoi la première ? (j'ai peur de la réponse )

Le viol des enfants de choeur non?

T’avais raison d’avoir peur

 

[Piou]

Ah ben voilà j'avais raison  

J'aurais bien voulu dire que ****** des enfants un dimanche sur le service public ça aurait été un peu hard, mais j'ai eu peur que ça rameute quelqu'un qui nous explique à base de tweets qu'il y a eu des symboles sataniques toute la cérémonie qui font écho à la cérémonie d'ouverture des JO  

[Facteur_Social]

il y a 15 minutes, elkjaer a dit :

Fonction première? La messe n’est statistiquement que la deuxième activité pratiquée dans une église non?

oui. Statistiquement, une église est avant tout vide. Le fait qu'il y ai davantage d'église que de pratiquant devrait mettre la puce à l'oreille à certains sur la speculation immobilière avec laquelle joue le clergé. Je crois que Notre Dame offre un parfait exemple : regardez les loyers autour.

[elkjaer]

il y a 8 minutes, Facteur_Social a dit :

oui. Statistiquement, une église est avant tout vide. Le fait qu'il y ai davantage d'église que de pratiquant devrait mettre la puce à l'oreille à certains sur la speculation immobilière avec laquelle joue le clergé. Je crois que Notre Dame offre un parfait exemple : regardez les loyers autour.

Alors déjà moi à la base j’étais parti sur une blague pourrie mais en plus je vois vraiment pas où tu veux en venir

Tu veux dire que le clergé attend le bon moment pour céder nos églises aux chinois? Moi ça ne me dérangerait pas, à condition qu’on ait le choix pour les nouilles dans le bol de soupe.

[Facteur_Social]

il y a 8 minutes, elkjaer a dit :

Alors déjà moi à la base j’étais parti sur une blague pourrie mais en plus je vois vraiment pas où tu veux en venir

Tu veux dire que le clergé attend le bon moment pour céder nos églises aux chinois? Moi ça ne me dérangerait pas, à condition qu’on ait le choix pour les nouilles dans le bol de soupe.

non, je voulais dire qu'en occupant inutilement de l'espace urbain, elle raréfie ce dernier et fait monter sa valeur. 

 

après je soupçonne que tu fasses de la spéculation humoristique, en multipliant les blagues nulles pour faire chuter la valeur de l'humour. Faut pas s'étonner si mes blagues valent plus rien.

[elkjaer]

Désolé de te décevoir mais le cours de tes blagues ne peut pas descendre car elles n’ont jamais valu un clou. Alors que j’ai encore vendu une des miennes à la veuve Bettencourt pas plus tard qu’hier matin

 

 

[Ekelund]

il y a 4 minutes, elkjaer a dit :

Désolé de te décevoir mais le cours de tes blagues ne peut pas descendre car elles n’ont jamais valu un clou. Alors que j’ai encore vendu une des miennes à la veuve Bettencourt pas plus tard qu’hier matin

 

 

et le cours de tes métaphores, tu l'évalues à combien ?  

[Facteur_Social]

il y a 5 minutes, elkjaer a dit :

Désolé de te décevoir mais le cours de tes blagues ne peut pas descendre car elles n’ont jamais valu un clou. Alors que j’ai encore vendu une des miennes à la veuve Bettencourt pas plus tard qu’hier matin

 

 

mes blagues font rire les premiers de la classe et non les Bettencourt  

aï Caramba, encore raté  

[elkjaer]

il y a 16 minutes, Facteur_Social a dit :

mes blagues font rire les premiers de la classe et non les Bettencourt  

aï Caramba, encore raté  

Je te parle argent et tu me parles rires. Non mais laisse moi rire. 

il y a 19 minutes, Ekelund a dit :

et le cours de tes métaphores, tu l'évalues à combien ?  

Eurotunnel/100

[Alfcat]

Il y a 1 heure, Facteur_Social a dit :

ur la speculation immobilière avec laquelle joue le clergé.

Je crois que Notre Dame offre un parfait exemple : regardez les loyers autour.

?  Dans ton pays helvète les choses sont peut-être différentes. 

En France, les églises construites avant 1905 et la loi sur le Concordat appartiennent aux communes ou plus rarement à l'état.

Seules les propriétés privées ou les églises construites après 1905 sont susceptibles d'appartenir au clergé (ou à des propriétaires privés, particuliers ou sociétés), ce qui est vraiment rare.

[Facteur_Social]

il y a 18 minutes, Alfcat a dit :

?  Dans ton pays helvète les choses sont peut-être différentes. 

En France, les églises construites avant 1905 et la loi sur le Concordat appartiennent aux communes ou plus rarement à l'état.

Seules les propriétés privées ou les églises construites après 1905 sont susceptibles d'appartenir au clergé (ou à des propriétaires privés, particuliers ou sociétés), ce qui est vraiment rare.

Merci, jean michel premier degré. Maintenant je te prierai de te trouver un autre jouet et de me lacher la grappe avec la suisse. Laisse nous nous marrer entre nous si tu comprends pas le sens de la discussion.

tin mais c'est un festival de gros lourdos en ce moment.

il y a 28 minutes, elkjaer a dit :

Je te parle argent et tu me parles rires. Non mais laisse moi rire. 

Si tout peut se payet, donne moi ton RIB et ri!

Modifié 9 décembre 2024 par Facteur_Social

[en_congés]

Il y a 9 heures, Piou a dit :

Et bien non : de base c'est un édifice religieux, catholique, c'est sa fonction première. Que derrière il y ait un intérêt architectural, artistique, historique et donc touristique, pas de problème, mais il ne faut pas en occulter la fonction première.

(je me lace dans un débat avec GG alors que j'ai pas le temps )

Ce sont surtout d'excellents supports de mises en valeur architecturale par la lumière.

Et de fait, ça me fait vivre

Il y a 9 heures, elkjaer a dit :

C’est surtout que GG est un bulldog. Au bout dun moment il ne sait même plus pourquoi il mord mais il ne lâche jamais prise.

Il ne connait pas la prise unique ?

[è_é]

 

👑

quand je vous disais que le pacifisme/non violence était une escroquerie intellectuelle  

 

[Ekelund]

il y a 5 minutes, è_é a dit :

 

 

quand je vous disais que le pacifisme/non violence était une escroquerie intellectuelle  

 

Benyamin Netanyahou approves this message

[è_é]

il y a 3 minutes, Ekelund a dit :

Benyamin Netanyahou approves this message

hitler aussi  

et sinon ? 

[Facteur_Social]

il y a 18 minutes, Ekelund a dit :

Benyamin Netanyahou approves this message

Quel rapport sans déconner? Un mec qui tue un patron qui s'engraisse sur la vie des gens, bon, on peut s'opposer au meurtre, mais le mettre sur le meme plan qu'un génocidaire, faut vraiment être un co** NDLM insulte digne de l'autre fils d'eau stagnante qui compare les cours d'éducation sexuelle aux viols de Mazan.

Tiens, y a le rapport de reporter sans frontière qui vient de sortir. La palestine reste le pays le plus dangereux pour les journalistes avec 42 journalistes morts en 2024 (139 depuis octobre 23).

[Ekelund]

il y a 16 minutes, Facteur_Social a dit :

Quel rapport sans déconner? Un mec qui tue un patron qui s'engraisse sur la vie des gens, bon, on peut s'opposer au meurtre, mais le mettre sur le meme plan qu'un génocidaire, faut vraiment être un co** NDLM insulte digne de l'autre fils d'eau stagnante qui compare les cours d'éducation sexuelle aux viols de Mazan.

Tiens, y a le rapport de reporter sans frontière qui vient de sortir. La palestine reste le pays le plus dangereux pour les journalistes avec 42 journalistes morts en 2024 (139 depuis octobre 23).

tu sais lire ?

ma phrase était en réponse à la phrase d'ordre général d'elmo "le pacifisme/non violence est une escroquerie intellectuelle", pas une comparaison d'échelle de valeur avec la glorification du meurtre par l'autre neuneue

[è_é]

il y a 3 minutes, Ekelund a dit :

tu sais lire ?

ma phrase était en réponse à la phrase d'ordre général d'elmo "le pacifisme/non violence est une escroquerie intellectuelle", pas une comparaison d'échelle de valeur avec la glorification du meurtre par l'autre neuneue

ta réponse reste archi creuse hein et arthaud a complètement raison  

[elkjaer]

il y a une heure, Facteur_Social a dit :

Quel rapport sans déconner? Un mec qui tue un patron qui s'engraisse sur la vie des gens, bon, on peut s'opposer au meurtre, mais le mettre sur le meme plan qu'un génocidaire, faut vraiment être un co** NDLM insulte digne de l'autre fils d'eau stagnante qui compare les cours d'éducation sexuelle aux viols de Mazan.

Tiens, y a le rapport de reporter sans frontière qui vient de sortir. La palestine reste le pays le plus dangereux pour les journalistes avec 42 journalistes morts en 2024 (139 depuis octobre 23).

Bien évidemment d’accord dans l’absolu. Maintenant faut peut-être éviter d’aller vite en besogne sur les motivations et le profil du tueur. Mais bon Bernie Sanders doit se poser des questions face à cet éclairage soudain. Lui qui se bat depuis décennies la plupart du temps dans l’ombre contre les profits scandaleux générés dans le monde de la santé aux US.

[Ekelund]

il y a une heure, è_é a dit :

ta réponse reste archi creuse hein et arthaud a complètement raison  

si tu légitimes le meurtre, tu le mets où le curseur entre le meurtre "justifié" et celui qui restera injustifié ?  

[Facteur_Social]

il y a une heure, Ekelund a dit :

si tu légitimes le meurtre, tu le mets où le curseur entre le meurtre "justifié" et celui qui restera injustifié ?  

Mauvaise formulation qui biaise la question : il faut chercher le justifiable et l'injustifiable  En l'occurence, -sous reserve de ce qu'à soulevé Elk- l'un donne une justification qui est d'ordre éthique (meme si elle est discutable) et assassine la personne au sommet de l'injustice dénoncée. L'autre ment sur sa justification et assassine  les mauvaises cibles en masse. 

Modifié 12 décembre 2024 par Facteur_Social

[elkjaer]

Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

si tu légitimes le meurtre, tu le mets où le curseur entre le meurtre "justifié" et celui qui restera injustifié ?  

Où vois-tu une légitimisation du meurtre? 
Arthaud dit que 

1/ Ça met en lumière la question des profits réalisés en bafouant un des droits fondamentaux dans une démocratie respectable. C’est vrai.

2/ Ce n’est pas ça qui va changer la donne. C’est vrai aussi.

On verra bien qui est vraiment ce type mais difficile de ne pas déjà penser à des Rouillant ou Curcio, logiquement condamnés pour la violence de leurs actes Actes qui en plus se sont aussi avérés dérisoires. Pourtant quand on voit les 40 ans de violences inouïes du système depuis les années 80 on peut comprendre leur silence quand on leur demande s’ils regrettent. Je ne crois pas que ça revient à légitimer un meurtre ou faire l’apologie de la violence juste le constat que même en utilisant la violence on ne se bat pas à armes égales. Alors à quoi bon priver des enfants de leur père. 

[GG]

il y a 13 minutes, elkjaer a dit :

Où vois-tu une légitimisation du meurtre? 

Peut-être quand tu qualifies un assassin de justicier ?