Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)

C'est surtout l'inscription nécessaire pour les résultats que je trouve nulle et suspecte. :rolleyes:

perso, c'est pour ça que je l'ai pas fait...

Posté(e)

Fait aussi:

1/ Joly

2/ Hollande

Exactement ce que je vais faire :grin:

Moi je suis vraiment dans le doute. J'ai aussi envie de voter pour le coeur en premier et la raison ensuite, mais j'ai tellement peur de revivre un Sarkozy / Le Pen que je sais pas quoi faire... Je suis dubitatif tiens. :mellow:

D'un autre côté je me dis que c'est stupide de pas voter pour celui ou celle qu'on préfère :wacko: Mais j'ai peur. Redubitatif. :mellow:

Voilà où j'en suis, de toute façon, ils liront pas mon vote alors... :ninja:

Posté(e)

Fait aussi:

1/ Joly

2/ Hollande

Exactement ce que je vais faire :grin:

:mellow:

Parce que tu es certain à 100 % que Hollande sera au second tour ?

Posté(e)

:mellow:

Parce que tu es certain à 100 % que Hollande sera au second tour ?

pourquoi ce mellow ?

me dis pas que tu crois au vote utile ?

Posté(e)

:mellow:

Parce que tu es certain à 100 % que Hollande sera au second tour ?

Bin voilà, si personne ne vote pour lui au premier tour, ça va être dur... :ninja: >> :mellow:

Posté(e)

Moi je suis vraiment dans le doute. J'ai aussi envie de voter pour le coeur en premier et la raison ensuite, mais j'ai tellement peur de revivre un Sarkozy / Le Pen que je sais pas quoi faire... Je suis dubitatif tiens. :mellow:

D'un autre côté je me dis que c'est stupide de pas voter pour celui ou celle qu'on préfère :wacko: Mais j'ai peur. Redubitatif. :mellow:

Voilà où j'en suis, de toute façon, ils liront pas mon vote alors... :ninja:

On devrait avoir le droit de mettre 2 noms.

Je pense qu'on serait surpris des résultats :ninaj:

Posté(e)

:mellow:

Parce que tu es certain à 100 % que Hollande sera au second tour ?

Je garde une marge au cas où mes collègues des RG me donnent un sondage avec moins de 6 points de différence entre 2ème et 3ème à 24h du scrutin -_-

Posté(e)

pourquoi ce mellow ?

me dis pas que tu crois au vote utile ?

Tu préfères que Joly fasse 17% et choisir au second tour entre Sarkozy et Le Pen ? :mellow:

Posté(e)

me dis pas que tu crois au vote utile ?

C'est pas ce que je dis, mais j'ai vraiment l'impression que tout le monde oublie 2002... L'autre jour y avait un "sondage" ( :rolleyes:) qui sera le 3ème homme en 2012 ? Melechon, Le Pen ou Bayrou ? Je me suis demandé pourquoi Sarkozy et Hollande ne faisaient pas partie des réponses possibles..

SI on connait d'avance lde dernier tour, ne nous emmerdons pas à faire le 1er...

Posté(e)

On devrait avoir le droit de mettre 2 noms.

Je pense qu'on serait surpris des résultats :ninaj:

Oui et non, ça renforcerait les candidats disposant d'une base un peu fanatique.

Je préférerais deux bulletins: un bulletin pour / un bulletin contre.

Posté(e)

Tu préfères que Joly fasse 17% et choisir au second tour entre Sarkozy et Le Pen ? :mellow:

je préfère voter pour un candidat qui porte mes convictions plutôt que pour une préparation laitière fadasse qui me baisera dès qu'il en aura l'occasion -_-

le référendum sur la constitution européenne et la sodomie à sec qui va avec, je les ai pas oubliés...

donc si hollande n'est pas au second tour, j'espère bien qu'ils ne nous foutront pas ça sur le dos, encore une fois...mais qu'ils commenceront peut-être à comprendre que le truc vient d'eux -_-

parce que merde, mon vote n'appartient pas au ps :angry:

Posté(e)

C'est pas ce que je dis, mais j'ai vraiment l'impression que tout le monde oublie 2002... L'autre jour y avait un "sondage" ( :rolleyes:) qui sera le 3ème homme en 2012 ? Melechon, Le Pen ou Bayrou ? Je me suis demandé pourquoi Sarkozy et Hollande ne faisaient pas partie des réponses possibles..

SI on connait d'avance lde dernier tour, ne nous emmerdons pas à faire le 1er...

Il ne s'agit pas d'une compétition sportive où seule compte la finale et où on se fout de savoir si le demi-finaliste a fait un bon match ou pas.

Sur les 5 prochaines années, si Hollande est élu avec un Mélenchon qui fait 15% et Joly 5% ce ne sera pas la même chose qu'un Hollande élu avec Mélenchon à 9% et Joly à 2%.

Posté(e)

Il faut voter pour ses convictions (si on en a et si un candidat les porte) au 1er tour.

Le vrai problème c'est quand aucun des candidats ne vous passionne :ninja:

PS : pour les futurs électeurs d'Eva Joly, vous la trouvez vraiment crédible ou bien vous votez avant tout pour le parti ?

Posté(e)

PS : pour les futurs électeurs d'Eva Joly, vous la trouvez vraiment crédible ou bien vous votez avant tout pour le parti ?

je préfère voter pour un candidat qui porte mes convictions plutôt que pour une préparation laitière fadasse qui me baisera dès qu'il en aura l'occasion -_-

le référendum sur la constitution européenne et la sodomie à sec qui va avec, je les ai pas oubliés...

donc si hollande n'est pas au second tour, j'espère bien qu'ils ne nous foutront pas ça sur le dos, encore une fois...mais qu'ils commenceront peut-être à comprendre que le truc vient d'eux -_-

parce que merde, mon vote n'appartient pas au ps :angry:

Tu oublies que c'est pas la bonne semaine... :ninja:

Posté(e)

je préfère voter pour un candidat qui porte mes convictions plutôt que pour une préparation laitière fadasse qui me baisera dès qu'il en aura l'occasion -_-

le référendum sur la constitution européenne et la sodomie à sec qui va avec, je les ai pas oubliés...

donc si hollande n'est pas au second tour, j'espère bien qu'ils ne nous foutront pas ça sur le dos, encore une fois...mais qu'ils commenceront peut-être à comprendre que le truc vient d'eux -_-

parce que merde, mon vote n'appartient pas au ps :angry:

On mais beaucoup de chose à tort sur le dos du Traité de Rome. C'est une poubelle un peu facile pour tout le monde: électeur, politiciens de la majorités ou de l'opposition, médias. C'est une façon très facile d'éviter d'assumer les responsabilités de la crise.

Posté(e)

PS : pour les futurs électeurs d'Eva Joly, vous la trouvez vraiment crédible ou bien vous votez avant tout pour le parti ?

certainement pas pour ce parti de connards aux dents longues :angry:

je la trouve crédible évidemment, même si elle n'est pas une bonne oratrice, même si elle a un accent, même si elle semble limite frigide :grin:

Tu oublies que c'est pas la bonne semaine... :ninja:

nan mais que ce soit clair, fake -_-

On mais beaucoup de chose à tort sur le dos du Traité de Rome. C'est une poubelle un peu facile pour tout le monde: électeur, politiciens de la majorités ou de l'opposition, médias. C'est une façon très facile d'éviter d'assumer les responsabilités de la crise.

rien capté à ce que tu dis :huh:

Posté(e)

PS : pour les futurs électeurs d'Eva Joly, vous la trouvez vraiment crédible ou bien vous votez avant tout pour le parti ?

Une carrière passée à défendre la justice et l'intérêt général contre les lobbys particuliers.

Arriver à représenter un parti politique important à une présidentielle avec d'importants handicaps de départ (femme étrangère).

Garder une certaine liberté de parole sans se plier à la langue de bois ou aux directives de son parti.

Pour moi elle est parfaitement crédible. Elle sort du standard habituel mais si on regardait un peu ce qui fait la vie de chaque candidat plutôt que leur capacité à vendre de la soupe, elle ne serait pas loin d'être la seule crédible.

non rien :ninja:

:lol2:

Magnifique celle là :grin:

Posté(e)

Marrant moi je trouve que c'est creux comme discours, fade, très mal exprimé souvent (ça encore c'est un peu plus logique), et pire que tout, je trouve qu'elle manie très bien la langue de bois (à l'écouter EELV est en plaine forme) :grin:

Posté(e)

rien capté à ce que tu dis :huh:

On fait presque du Traité de Rome le péché originel qui a mis le vers du libéralisme dans le fruit or de nombreux éléments de la crise d'aujourd'hui sont justement liés au fait qu'on a très peu respecté les règles qu'on s'était justement fixées dans le cadre européen.

plaine forme

:grin:

Posté(e)

Marrant moi je trouve que c'est creux comme discours, fade, très mal exprimé souvent (ça encore c'est un peu plus logique), et pire que tout, je trouve qu'elle manie très bien la langue de bois (à l'écouter EELV est en plaine forme) :grin:

Combien d'arbres abattus pour une langue de bois? :rolleyes:

Posté(e)

Pour moi elle est parfaitement crédible. Elle sort du standard habituel mais si on regardait un peu ce qui fait la vie de chaque candidat plutôt que leur capacité à vendre de la soupe, elle ne serait pas loin d'être la seule crédible.

Exactement. Malheureusement les gens sont plus influancés par le personnage que les idées... :( (Cas Mélanchon...)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.