Actualités politiques

[è_é]

On fait presque du Traité de Rome le péché originel qui a mis le vers du libéralisme dans le fruit or de nombreux éléments de la crise d'aujourd'hui sont justement liés au fait qu'on a très peu respecté les règles qu'on s'était justement fixées dans le cadre européen.

nan mais le traité, oseb presque, le truc c'est qu'on s'est fait baiser et bien violemment, tu te souviens que le peuple a voté non quand même

et comme ça les arrangeait ces canards de mous du gland du ps, je les ai pas trop entendu l'ouvrir là-dessus

alors bon, ça commence à être un vieux dossier, mais le fait est que la démocratie de ce pays est quand même moyennement démocratique en fait

[elkjaer]

Exactement. Malheureusement les gens sont plus influancés par le personnage que les idées... (Cas Mélanchon...)

Il y a match aujourd'hui

[è_é]

Exactement. Malheureusement les gens sont plus influancés par le personnage que les idées... (Cas Mélanchon...)

influencés et mélenchon

et oui malheureusement, mais c'est normal, la société entière est basée là-dessus...

[Gollum]

Si ce forum était représentatif de l'opinion publique, Hollande recueillerait 100% des suffrages au second tour.

Comme même les sondages ne le mettent pas à ce niveau, je me demande si (à part moi), il existe des mecs/meufs qui ne sont pas de gauche (voire sont de droite). Statistiquement, il doit pouvoir s'en trouver quelques uns, quand même...

Deux hypothèses, donc :

(1) les "gauchos" sont plus idéologisés/politisés que les droitos et causent donc plus volontiers politique. C'est probable.

(2) les "droitos" ont quelque réticence à assumer leurs opinions, sur ce forum et de manière plus générale.

Je trouve la seconde hypothèse intéressante car elle validerait l'idée qu'existerait un "complexe de droite", dans l'opinion.

Et comme je ne crois pas non plus que le deuxième tour désignera Hollande à 55%, il doit bien y avoir des gens qui ne disent aux instituts de sondage ni ce qu'ils pensent vraiment, ni pour qui ils vont voter. Sans doute pas 5% de l'opinion (Sarkozy suscite une détestation bien réelle) mais de quoi donner un second tour relativement serré quand même (allez, disons 52-48 ce qui représenterait déjà une lourde défaite pour Sarkozy).

S'il y a un chercheur en science politique dans l'assistance, ce forum est un terrain d'observation intéressant...

[Piou]

influancés

C'est pas la journée de l'orthographe on dirait

[hmg]

Marrant moi je trouve que c'est creux comme discours, fade, très mal exprimé souvent (ça encore c'est un peu plus logique), et pire que tout, je trouve qu'elle manie très bien la langue de bois (à l'écouter EELV est en plaine forme)

Je suis Pioupiouiste

[VIX15]

Il y a match aujourd'hui

Rhoo l'autre, tu peux pas comparer avec vos deux horreurs ! !

[elkjaer]

et comme ça les arrangeait ces canards de mous du gland du ps, je les ai pas trop entendu l'ouvrir là-dessus

Pour rappel le PS était très divisé. Comme les verts d'ailleurs. Ensuite la gauche n'était pas me semble-t-il au pouvoir en 2005

[è_é]

Si ce forum était représentatif de l'opinion publique, Hollande recueillerait 100% des suffrages au second tour.

Comme même les sondages ne le mettent pas à ce niveau, je me demande si (à part moi), il existe des mecs/meufs qui ne sont pas de gauche (voire sont de droite). Statistiquement, il doit pouvoir s'en trouver quelques uns, quand même...

Deux hypothèses, donc :

(1) les "gauchos" sont plus idéologisés/politisés que les droitos et causent donc plus volontiers politique. C'est probable.

(2) les "droitos" ont quelque réticence à assumer leurs opinions, sur ce forum et de manière plus générale.

Je trouve la seconde hypothèse intéressante car elle validerait l'idée qu'existerait un "complexe de droite", dans l'opinion.

Et comme je ne crois pas non plus que le deuxième tour désignera Hollande à 55%, il doit bien y avoir des gens qui ne disent aux instituts de sondage ni ce qu'ils pensent vraiment, ni pour qui ils vont voter. Sans doute pas 5% de l'opinion (Sarkozy suscite une détestation bien réelle) mais de quoi donner un second tour relativement serré quand même (allez, disons 52-48 ce qui représenterait déjà une lourde défaite pour Sarkozy).

S'il y a un chercheur en science politique dans l'assistance, ce forum est un terrain d'observation intéressant...

qu'est-ce tu fous là toi ? tu vas tout briser entre nous

y'a des mecs de droite ici, mais bon certains faut pas trop leur rappeler

[elkjaer]

Rhoo l'autre, tu peux pas comparer avec vos deux horreurs ! !

Tu as la journée pour refaire ton retard met je revendique la première place pour le moment

[è_é]

Pour rappel le PS était très divisé. Comme les verts d'ailleurs. Ensuite la gauche n'était pas me semble-t-il au pouvoir en 2005

oui

jte parle juste de respecter le vote des français, et là peu importe que tu sois d'accord ou non, au pouvoir ou non

[Gollum]

nan mais le traité, oseb presque, le truc c'est qu'on s'est fait baiser et bien violemment, tu te souviens que le peuple a voté non quand même

et comme ça les arrangeait ces canards de mous du gland du ps, je les ai pas trop entendu l'ouvrir là-dessus

alors bon, ça commence à être un vieux dossier, mais le fait est que la démocratie de ce pays est quand même moyennement démocratique en fait

Hum, les mous du gland ne parviennent généralement pas à ouvrir grand chose...

[Piou]

Si ce forum était représentatif de l'opinion publique, Hollande recueillerait 100% des suffrages au second tour.

Comme même les sondages ne le mettent pas à ce niveau, je me demande si (à part moi), il existe des mecs/meufs qui ne sont pas de gauche (voire sont de droite). Statistiquement, il doit pouvoir s'en trouver quelques uns, quand même...

Deux hypothèses, donc :

(1) les "gauchos" sont plus idéologisés/politisés que les droitos et causent donc plus volontiers politique. C'est probable.

(2) les "droitos" ont quelque réticence à assumer leurs opinions, sur ce forum et de manière plus générale.

Je trouve la seconde hypothèse intéressante car elle validerait l'idée qu'existerait un "complexe de droite", dans l'opinion.

Et comme je ne crois pas non plus que le deuxième tour désignera Hollande à 55%, il doit bien y avoir des gens qui ne disent aux instituts de sondage ni ce qu'ils pensent vraiment, ni pour qui ils vont voter. Sans doute pas 5% de l'opinion (Sarkozy suscite une détestation bien réelle) mais de quoi donner un second tour relativement serré quand même (allez, disons 52-48 ce qui représenterait déjà une lourde défaite pour Sarkozy).

S'il y a un chercheur en science politique dans l'assistance, ce forum est un terrain d'observation intéressant...

Très intéressant ce post (si si)

[Ekelund]

Si ce forum était représentatif de l'opinion publique, Hollande recueillerait 100% des suffrages au second tour. Comme même les sondages ne le mettent pas à ce niveau, je me demande si (à part moi), il existe des mecs/meufs qui ne sont pas de gauche (voire sont de droite). Statistiquement, il doit pouvoir s'en trouver quelques uns, quand même... Deux hypothèses, donc : (1) les "gauchos" sont plus idéologisés/politisés que les droitos et causent donc plus volontiers politique. C'est probable. (2) les "droitos" ont quelque réticence à assumer leurs opinions, sur ce forum et de manière plus générale. Je trouve la seconde hypothèse intéressante car elle validerait l'idée qu'existerait un "complexe de droite", dans l'opinion. Et comme je ne crois pas non plus que le deuxième tour désignera Hollande à 55%, il doit bien y avoir des gens qui ne disent aux instituts de sondage ni ce qu'ils pensent vraiment, ni pour qui ils vont voter. Sans doute pas 5% de l'opinion (Sarkozy suscite une détestation bien réelle) mais de quoi donner un second tour relativement serré quand même (allez, disons 52-48 ce qui représenterait déjà une lourde défaite pour Sarkozy). S'il y a un chercheur en science politique dans l'assistance, ce forum est un terrain d'observation intéressant...

et les centristes bordel, tu en fais quoi ?

[VIX15]

Comme même

[blemishapied]

Si ce forum était représentatif de l'opinion publique, Hollande recueillerait 100% des suffrages au second tour.

Comme même les sondages ne le mettent pas à ce niveau, je me demande si (à part moi), il existe des mecs/meufs qui ne sont pas de gauche (voire sont de droite). Statistiquement, il doit pouvoir s'en trouver quelques uns, quand même...

Deux hypothèses, donc :

(1) les "gauchos" sont plus idéologisés/politisés que les droitos et causent donc plus volontiers politique. C'est probable.

(2) les "droitos" ont quelque réticence à assumer leurs opinions, sur ce forum et de manière plus générale.

Je trouve la seconde hypothèse intéressante car elle validerait l'idée qu'existerait un "complexe de droite", dans l'opinion.

Et comme je ne crois pas non plus que le deuxième tour désignera Hollande à 55%, il doit bien y avoir des gens qui ne disent aux instituts de sondage ni ce qu'ils pensent vraiment, ni pour qui ils vont voter. Sans doute pas 5% de l'opinion (Sarkozy suscite une détestation bien réelle) mais de quoi donner un second tour relativement serré quand même (allez, disons 52-48 ce qui représenterait déjà une lourde défaite pour Sarkozy).

S'il y a un chercheur en science politique dans l'assistance, ce forum est un terrain d'observation intéressant...

Nom mais pire on aurait un second tour Joly - Poutou

La dernière fois que BigBross a dit qu'il voterais Sarkozy il c'est fait démonter .

Et puis je pense plus à une tendance centriste sur ce forum, par contre le candidat n'est pas à la hauteur et c'est dommage .

[Piou]

Nom mais pire on aurait un second tour Joly - Poutou

C'est vrai en plus

[Gollum]

qu'est-ce tu fous là toi ? tu vas tout briser entre nous

y'a des mecs de droite ici, mais bon certains faut pas trop leur rappeler

Je faisais juste une apparition, rassure toi,

Donc, il y en aurait ? Bon, n'hésitez pas à m'écrire en MP, je ne vous dénoncerai pas et puis, j'ai toujours eu un faible pour les espèces rares. Mon côté entomologiste refoulé, j'imagine...

[elkjaer]

oui

jte parle juste de respecter le vote des français, et là peu importe que tu sois d'accord ou non, au pouvoir ou non

Ben normalement c'est la majorité qui doit tirer les conclusions d'un "non" au référendum, pas l'opposition

[Ekelund]

Nom mais pire on aurait un second tour Joly - Poutou La dernière fois que BigBross a dit qu'il voterais Sarkozy il c'est fait démonter . Et puis je pense plus à une tendance centriste sur ce forum, par contre le candidat n'est pas à la hauteur et c'est dommage .

c'est clair

je misais quelques espoirs sur Borloo mais son récent retournement de veste me fait gerber..

[elkjaer]

Très intéressant ce post (si si)

Oui, incroyable, miniboer vient d'inventer les corrections à effectuer sur les données brutes d'un sondage. Il est formidable

c'est clair

je misais quelques espoirs sur Borloo mais son récent retournement de veste me fait gerber..

Tu t'es encore fait enculer?

[blemishapied]

c'est clair

je misais quelques espoirs sur Borloo mais son récent retournement de veste me fait gerber..

Borloo est trop imprégné gouvernement actuel .

Par contre une Rama Yade qui a joué les franc tireur dans le gouvernement pourquoi pas .

[è_é]

Ben normalement c'est la majorité qui doit tirer les conclusions d'un "non" au référendum, pas l'opposition

oui, bien sur

je parlais pas au niveau décisionnaire

fin ceci dit, en tant que parti divisé, ils auraient aussi pu tirer des conclusions du non, comme ils aurait aussi pu tirer des conclusions de 2002...

mais bon, tirer des conclusions, des enseignements, tirer quoi que ce soit, c'est pas leur truc au ps (à part dsk)

[hmg]

Si ce forum était représentatif de l'opinion publique, Hollande recueillerait 100% des suffrages au second tour.

Comme même les sondages ne le mettent pas à ce niveau, je me demande si (à part moi), il existe des mecs/meufs qui ne sont pas de gauche (voire sont de droite). Statistiquement, il doit pouvoir s'en trouver quelques uns, quand même...

Deux hypothèses, donc :

(1) les "gauchos" sont plus idéologisés/politisés que les droitos et causent donc plus volontiers politique. C'est probable.

(2) les "droitos" ont quelque réticence à assumer leurs opinions, sur ce forum et de manière plus générale.

Je trouve la seconde hypothèse intéressante car elle validerait l'idée qu'existerait un "complexe de droite", dans l'opinion.

Et comme je ne crois pas non plus que le deuxième tour désignera Hollande à 55%, il doit bien y avoir des gens qui ne disent aux instituts de sondage ni ce qu'ils pensent vraiment, ni pour qui ils vont voter. Sans doute pas 5% de l'opinion (Sarkozy suscite une détestation bien réelle) mais de quoi donner un second tour relativement serré quand même (allez, disons 52-48 ce qui représenterait déjà une lourde défaite pour Sarkozy).

S'il y a un chercheur en science politique dans l'assistance, ce forum est un terrain d'observation intéressant...

En même temps, Midi-Pyrénées est une région historique de gauche (à part l'Aveyron, mais peut-on considérer l'Aveyron comme un département de Midi Pyrénées, c'est un tout autre débat que l'on pourra avoir plus tard) et il n'est pas choquant de sentir une tendance gauchiste à ce forum.

Je pense qu'on irait sur le forum de Strasbourg, la tendance serait inversée. Après, il y a aussi beaucoup de personnes jeunes, et j'ai toujours tendance à penser que c'est un électorat favorable à la gauche. Rare sont les personnes de 45 ans sur ce forum.

Si on y ajoute les gens de la fonction publique et de la recherche qui ont plein de temps de libre parce qu'ils foutent rien de leur vie, qui sont de gauche et qui donc peuvent venir sur le forum, on a donc un forum à forte majorité de gauche

[Piou]

Oui, incroyable, miniboer vient d'inventer les corrections à effectuer sur les données brutes d'un sondage. Il est formidable

T'as toujours eu ce sentiment de supériorité ou bien ça s'est développé à l'âge adulte ?

Non ce que je trouvais intéressant c'est la première partie de son post, sur le fait qu'il y ait un complexe à être de droite, ou bien que les gens de gauche parlent plus facilement de politique. Ce topic voit très majoritairement des gens de gauche y participer, pourtant dans les faits, la France est quand même bien plus équilibrée dans le rapport droite / gauche. Pourquoi ?