è_é Posté(e) Lundi à 08:18 Posté(e) Lundi à 08:18 il y a 7 minutes, Ekelund a dit : c'est une bonne nouvelle pour Valls ça comme par hasard tu t'en prends au seul mec de gauche de ce gouvernement 1 3 2 Citer
en_congés Posté(e) Lundi à 09:50 Posté(e) Lundi à 09:50 Il y a 2 heures, è_é a dit : 💀 Elle s'est plantée. Elle voulait dire "Je ne crois pas qu'on attende d'un forumeur qu'il soit un spécialiste de ses sujets". Tout de suite, c'est plus exact. (Bon en vrai, elle doit pas être la seule à penser de cette manière, vu les "spécialistes" qui sont passés ministres, présents ou passés) Citer
è_é Posté(e) Lundi à 10:36 Posté(e) Lundi à 10:36 il y a 42 minutes, en_congés a dit : "Je ne crois pas qu'on attende d'un forumeur qu'il soit un spécialiste de ses sujets" on attend tous de toi que tu t'y connaisses en lumière pourtant 🤓 y'a plein de mecs spécialisés quand même ici, en combines fiscales, en chétage ou en maths, largement de quoi faire un gouv + compétent que celui de bayrou 1 Citer
en_congés Posté(e) Lundi à 12:21 Posté(e) Lundi à 12:21 Je pensais surtout a la partie "foot" du forum Citer
elkjaer Posté(e) Lundi à 12:39 Posté(e) Lundi à 12:39 il y a 17 minutes, en_congés a dit : Je pensais surtout a la partie "foot" du forum C’est là que tu cherches des lumières toi? Citer
Planino Posté(e) Lundi à 13:13 Posté(e) Lundi à 13:13 Il y a 2 heures, è_é a dit : on attend tous de toi que tu t'y connaisses en lumière pourtant 🤓 y'a plein de mecs spécialisés quand même ici, en combines fiscales, en chétage ou en maths, largement de quoi faire un gouv + compétent que celui de bayrou En combines fiscales, je pense qu'ils sont tous très bien formés. Citer
Facteur_Social Posté(e) Lundi à 13:58 Posté(e) Lundi à 13:58 Moi j'attends pas d'un ministre qu'il soit spécialiste d'un sujet. Il ou elle est entourée et la capacité de diriger est plus importante. Non, moi, j'attends d'un ministre qu'il soit de gauche. C'est bien plus utile pour un service public. Citer
Ekelund Posté(e) Lundi à 16:20 Posté(e) Lundi à 16:20 Il y a 2 heures, Facteur_Social a dit : Moi j'attends pas d'un ministre qu'il soit spécialiste d'un sujet. Il ou elle est entourée et la capacité de diriger est plus importante. Non, moi, j'attends d'un ministre qu'il soit de gauche. C'est bien plus utile pour un service public. ben Valls est là ! 1 Citer
NicoPaviot Posté(e) Lundi à 18:07 Posté(e) Lundi à 18:07 Il y a 10 heures, è_é a dit : 💀 Pour le coup, c'est peut-être un des trucs qu'elle a dit avec lequel je suis le plus d'accord. Mais ca serait valable si les politiques étaient des gens qui savaient écouter ceux qui savent de quoi ils parlent (et pas leurs conseillers fantoches). J'ai de gros doutes que celà soit son cas. 1 Citer
Coolbool Posté(e) Lundi à 19:23 Posté(e) Lundi à 19:23 (modifié) La rumeur d'il y a quelques semaines s'est concrétisée. Trudeau, Young Leader du WEF (disciple de Schwab) a bel et bien démissionné. On attend les suivants... Modifié Lundi à 19:24 par Coolbool 1 Citer
è_é Posté(e) hier à 07:33 Posté(e) hier à 07:33 Il y a 13 heures, NicoPaviot a dit : Pour le coup, c'est peut-être un des trucs qu'elle a dit avec lequel je suis le plus d'accord. Mais ca serait valable si les politiques étaient des gens qui savaient écouter ceux qui savent de quoi ils parlent (et pas leurs conseillers fantoches). J'ai de gros doutes que celà soit son cas. "ceux qui savent de quoi ils parlent", ça reste des humains avec une subjectivité, une idéologie, un parti pris, comment les ministres non spécialistes peuvent réussir à arbitrer quoi que ce soit ? y'a quand même un minimum de compétences sur le sujet à avoir non ? mais bon comme tu dis, les gens comme elles doivent s'en remettre à leur dircab (qui lui est surement un spécialiste) et aux cabinets de conseils, et pour le coup ils ont surement tous la même vision de la société (comme blanquer qui lui savait de quoi il parlait) 1 Citer
elkjaer Posté(e) hier à 08:32 Posté(e) hier à 08:32 Arbitrer sur l’éducation c’est pas compliqué. Il suffit de se rappeler que les profs sont de grosses feignasses. Non c’est plus compliqué lorsqu’il s’agit d’arbitrer sur le nucléaire ou le dérèglement climatique. Ou les feux de cheminée Citer
NicoPaviot Posté(e) hier à 09:17 Posté(e) hier à 09:17 Il y a 1 heure, è_é a dit : "ceux qui savent de quoi ils parlent", ça reste des humains avec une subjectivité, une idéologie, un parti pris, comment les ministres non spécialistes peuvent réussir à arbitrer quoi que ce soit ? y'a quand même un minimum de compétences sur le sujet à avoir non ? mais bon comme tu dis, les gens comme elles doivent s'en remettre à leur dircab (qui lui est surement un spécialiste) et aux cabinets de conseils, et pour le coup ils ont surement tous la même vision de la société (comme blanquer qui lui savait de quoi il parlait) Pour le coup, Blanquer savait surement un peu plus de quoi il parlait que Borne, mais lui s'en est aveuglement remis à son conseiller pour la reforme. Citer
Coolbool Posté(e) il y a 15 heures Posté(e) il y a 15 heures « Nous allons nous débarrasser des vérificateurs de faits et les remplacer par des notes communautaires, similaires à X. » « Les vérificateurs de faits ont tout simplement été trop politiquement biaisés et ont détruit plus de confiance qu'ils n'en ont créé. » Zuckerberg qui reconnait que les fact-checkers ne faisaient pas correctement leur job sur ses réseaux sociaux. Il souhaite suivre l'exemple de X en réduisant la censure sur ses plateformes. Le timing de cette décision avec celui de l'élection de Trump est étonnant je trouve. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.