Alfcat Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures il y a 44 minutes, elkjaer a dit : Depuis son premier mandat on a quand même un peu appris du bonhomme. C’est sa technique de négociation: sa première étape est toujours de balancer des exigences hors normes et forcément inacceptables. Ensuite il laisse ses conseillers revenir dans le champ de la réalité à la table de négociation quitte à les balancer par la fenêtre si le résultat est insuffisant. C'est aussi la limite de son comportement d'homme d'affaires sans scrupules (pléonasme): le profit à court ou (très) moyen terme. Et tant pis pour le long terme, tant pis pourbles dégâts irrémédiables dans les équilibres internationaux Et surtout, les meilleurs partenaires possibles sont considérés comme des rivaux potentiels qu'ils faut donc gruger sans vergogne en usant sans retenue de sa force. C'est un joueur d'échec 4.0: faire mat dès le 2eme coup, sinon on menace et/ou on frappe l'autre joueur, quelqu'il soit, ami ou non. Quand la 1ère puissance mondiale ne regarde plus que son nombril, le pire peut arriver. Citer
elkjaer Posté(e) il y a 12 heures Posté(e) il y a 12 heures Il y a 1 heure, Alfcat a dit : C'est aussi la limite de son comportement d'homme d'affaires sans scrupules (pléonasme): le profit à court ou (très) moyen terme. Et tant pis pour le long terme, tant pis pourbles dégâts irrémédiables dans les équilibres internationaux Et surtout, les meilleurs partenaires possibles sont considérés comme des rivaux potentiels qu'ils faut donc gruger sans vergogne en usant sans retenue de sa force. C'est un joueur d'échec 4.0: faire mat dès le 2eme coup, sinon on menace et/ou on frappe l'autre joueur, quelqu'il soit, ami ou non. Quand la 1ère puissance mondiale ne regarde plus que son nombril, le pire peut arriver. Pas certain que pour les relations internationales Trump soit bien pire qu’un autre président US. La politique extérieure américaine depuis près d’un siècle c’est quand même particulièrement néfaste pour l’ordre mondial. Le seul recul significatif sera sur le multilatéralisme mais bon celui-ci est déjà bien malade. Non le vrai danger Trump c’est pour tous les gens déjà en situation faiblesse: palestiniens, immigrés aux US, personnes déjà exploitées àux US et à travers le monde par la World Company et tous ceux qui subissent continueront de subir les ravages de la pollution et du dérèglement climatique (et là-dedans il n’est pas interdit d’inclure l’ensemble du vivant sur la planète). 1 Citer
è_é Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures il y a 37 minutes, elkjaer a dit : Non le vrai danger Trump c’est pour tous les gens déjà en situation faiblesse: palestiniens, immigrés aux US, personnes déjà exploitées àux US et à travers le monde par la World Company et tous ceux qui subissent continueront de subir les ravages de la pollution et du dérèglement climatique (et là-dedans il n’est pas interdit d’inclure l’ensemble du vivant sur la planète). manque le plus gros groupe qui représente pourtant 50% de la pop 3 Citer
Facteur_Social Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures il y a 17 minutes, è_é a dit : manque le plus gros groupe qui représente pourtant 50% de la pop j'allais le dire... sauf les 46% qui ont voté pour Trump, celles là, je vais pas les plaindre Citer
Alfcat Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures (modifié) il y a une heure, elkjaer a dit : Pas certain que pour les relations internationales Trump soit bien pire qu’un autre président US. La politique extérieure américaine depuis près d’un siècle c’est quand même particulièrement néfaste pour l’ordre mondial. Le seul recul significatif sera sur le multilatéralisme mais bon celui-ci est déjà bien malade. Et donc il faut achever ce multiratéralisme car il est malade et, en conséquence, ne pas s'en inquiéter ? Ni s'inquiéter de la disparition de la notion d'alliés au profit de celles de partenaires soumis (quand tout va bien) et de concurrents à mater (quand il a mal dormi ou souffre de ballonnements de l'ego aigus)??? Le curseur n'était pas terrible avant, en effet, mais ça peut être encore bien pire. Sa soif de pouvoir "fort" ne servira que les intérêts de ses corrupteurs (Etron Musk, ...), des supremémacistes américains et de quelques parasites suiveurs du genre Orban. Une forme de Poutinisation. Il veut TOUT. Modifié il y a 10 heures par Alfcat Citer
elkjaer Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures il y a une heure, è_é a dit : manque le plus gros groupe qui représente pourtant 50% de la pop Non le plus gros groupe c’est le vivant dans son ensemble. Mais oui je n’ai pas été exhaustif. En plus des femmes on peut ajouter la communauté LGBT, la diversité culturelle, probablement une partie de la science et la réalité dans son ensemble. Et encore probablement un paquet de choses. Bref la politique internationale me fait moins frémir que beaucoup d’autres choses. Citer
Coolbool Posté(e) il y a 9 heures Posté(e) il y a 9 heures Mais Macron et son clan préfère défendre Starmer face aux dénonciation du terrible Musk... 1 Citer
Blob Marley Posté(e) il y a 9 heures Posté(e) il y a 9 heures Bon là c'est de la pure désinformation : ils ont voté contre une NOUVELLE enquête suite aux accusations totalement diffamatoires de Musk, sachant qu'il y a déjà eu une enquête. Et le rapport avec Macron ? Aucun. Post à gerber, mais bon on commence à avoir l'habitude. Tous les détails ici pour ceux qui parlent anglais : https://www.theguardian.com/society/2025/jan/08/does-the-uk-need-another-national-inquiry-into-and-sexual-abuse-gangs 2 Citer
Facteur_Social Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures il y a 8 minutes, Blob Marley a dit : Bon là c'est de la pure désinformation parce que d'habitdue il poste des trucs qui sont honnêtes? 1 Citer
Blob Marley Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures à l’instant, Facteur_Social a dit : parce que d'habitdue il poste des trucs qui sont honnêtes? Non mais des fois il post des trucs complètement con en pensant passer pour le grand révélateur de vérités cachées sur des trucs dont tout le monde est au courant. Fin bref avec ces posts on a toutes les nuances de la connerie humaine Citer
Nens Posté(e) il y a 7 heures Posté(e) il y a 7 heures On se demande vraiment pourquoi ce genre de personnes est aussi opposé au fact checking 1 Citer
Luca31_TLSE Posté(e) il y a 7 heures Posté(e) il y a 7 heures il y a 31 minutes, Nens a dit : On se demande vraiment pourquoi ce genre de personnes est aussi opposé au fist fucking Effectivement ça ne pourrait que le détendre 1 1 1 Citer
PaG Posté(e) il y a 6 heures Posté(e) il y a 6 heures https://www.ladepeche.fr/2025/01/09/gerard-larcher-fait-changer-le-siege-de-la-presidence-du-senat-le-nouveau-va-couter-40-000-euros-12435208.php 🤑 Citer
Ekelund Posté(e) il y a 6 heures Posté(e) il y a 6 heures vu le poids du mec tu m'étonnes qu'il ait souffert... Citer
Facteur_Social Posté(e) il y a 6 heures Posté(e) il y a 6 heures il y a 34 minutes, PaG a dit : https://www.ladepeche.fr/2025/01/09/gerard-larcher-fait-changer-le-siege-de-la-presidence-du-senat-le-nouveau-va-couter-40-000-euros-12435208.php 🤑 ah ben les caisses sont pleines finalement? Citer
NicoPaviot Posté(e) il y a 5 heures Posté(e) il y a 5 heures Il y a 3 heures, Blob Marley a dit : Tous les détails ici pour ceux qui parlent anglais : https://www.theguardian.com/society/2025/jan/08/does-the-uk-need-another-national-inquiry-into-and-sexual-abuse-gangs Connaissant le traitement par la presse en France de LFI sur des cas similaires, j'ai même pas pris la peine de vérifier tellement c'était évident que c'était (encore une fois) un truc comme ça... Ca commence à se voir... Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.