Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

le truc rageant c'est que tu peux faire le tour du paf, tu trouveras pas mieux, c'est dire si on baigne dans la médiocrité :wacko:

du piment d'espelette :lignac:

Canal+ possède quand même une place à part grâce à son ton faussement rebelle et branché qui sert en fait l'ordre établi en sous-main. Je préfère encore l'attitude de TF1 et de jean-Pierre Pernault qui assument complètement leur vice et ne trompent pas leurs fidèles téléspectateurs à celle du Grand Journal qui emploie une impertinence de façade (même si Denisot est présent pour un cirage de chaussure en toutes circonstances) qui ne fait que servir l'intérêt des "vedettes" en faisant croire au public que des critiques acerbes sont employées à l'encontre des vaches sacrées médiatiques.

Sinon je ne vois pas le rapport profond entre le piment d'Espelette et l'aveyronnais Cyril Lignac. :unsure2:

Modifié par FranckProvostIV
Posté(e)

Canal+ possède quand même une place à part grâce à son ton faussement rebelle et branché qui sert en fait l'ordre établi en sous-main. Je préfère encore l'attitude de TF1 et de jean-Pierre Pernault qui assument complètement leur vice et ne trompent pas leurs fidèles téléspectateurs à celle du Grand Journal qui emploie une impertinence de façade (même si Denisot est présent pour un cirage de chaussure en toutes circonstances) qui ne fait que servir l'intérêt des "vedettes" en faisant croire au public que des critiques acerbes sont employées à l'encontre des vaches sacrées médiatiques.

Sinon je ne vois pas le rapport profond entre le piment d'Espelette et l'aveyronnais Cyril Lignac. :unsure2:

jsuis d'accord avec ton analyse -_-

y'a vraiment un putain de ménage à faire dans ce qu'on appelle le journalisme :wacko:

cf les guignols 1-033339-100.png

Posté(e)

Laissez tomber l'information à la télévision et vous ne vous en porterez que mieux. Ça doit bien faire une douzaine d'années que je n'ai pas vu un JT :)

le mieux serait quand même qu'on puisse aussi accéder à du journalisme de qualité à la télé -_-

Posté(e)

il comprenait que la Chine envahisse le Tibet "qui lui appartient depuis le XIVème siècle".

Il faut donc libérer la corse, le pays basque et la bretagne -_-

Posté(e)

Il faut donc libérer la corse, le pays basque et la bretagne -_-

et l'Occitanie !

Vive le Comté de Toulouse indépendant ! (si Chacalig veut bien faire une bannière, je suis intéressé)

Posté(e)

Il faut donc libérer la corse, le pays basque et la bretagne -_-

sans déconner ? :wacko:

t'aurais la même opinion si on soumettait la corse en les empêchant de pratiquer leur religion, de parler leur langue et de perpétuer leur culture ?

Posté(e)

sans déconner ? :wacko:

t'aurais la même opinion si on soumettait la corse en les empêchant de pratiquer leur religion, de parler leur langue et de perpétuer leur culture ?

Bonjour les comparaisons foireuses :lol2:

eh bien, quand on est bien pensant, on oublie le sens de la mesure! Où donc ai je dit (ou Mélenchon) que j'étais pour l'interdiction d'une religion ou d'une langue. Je réagissait simplement à la donnée géopolitique. La Chine n'envahit pas le Tibet, celui-ci en fait partie!

Posté(e)

dans ce cas, on pourrait dire que la république a colonisé la bretagne analphabète,

sauf que des candidats veulent qu'on consomme plus de produits chinois,

vu qu'ils ne veulent pas qu'on les taxe avant au moins plusieurs années,

Posté(e)

eh bien, quand on est bien pensant, on oublie le sens de la mesure! Où donc ai je dit (ou Mélenchon) que j'étais pour l'interdiction d'une religion ou d'une langue. Je réagissait simplement à la donnée géopolitique. La Chine n'envahit pas le Tibet, celui-ci en fait partie!

Entierement d'accord avec ça -_-

Posté(e)

La Chine n'envahit pas le Tibet, celui-ci en fait partie!

je suis loin d'être une spécialiste de la question mais il me semble que ça se discute -_-

et même si en théorie, l'argument peut être accepté, je vois pas bien en quoi ça légitime quoi que ce soit :wacko:

pourquoi on parle de ça au fait ? ninajvert.png

Posté(e)

je suis loin d'être une spécialiste de la question mais il me semble que ça se discute -_-

ah mais tout à fait! mais c'est la même pour la corse, le kosovo, l'andalousie, la louisiane ou l'alsace! :grin: les frontières ne sont que celles établies par des rapports de forces historiques!

Posté(e) (modifié)

ah mais tout à fait! mais c'est la même pour la corse, le kosovo, l'andalousie, la louisiane ou l'alsace! :grin: les frontières ne sont que celles établies par des rapports de forces historiques!

Où veux-tu en venir ? Parce que ce genre de comparaison était à la mode quand il était question de l'indépendance du Kosovo. La question géopolitique des rapports de force historiques, on s'en bat un peu les couilles du moment qu'une population s'est mangé un génocide 10 ans en arrière. La question de l'indépendance du Kosovo ou du Tibet est quelques peu plus importante que celle de la bretagne. Du coup la comparaison avec des régions calmes n'apporte rien au bordel

Modifié par chronos
Posté(e) (modifié)

Parce que ce genre de comparaison était à la mode quand il était question de l'indépendance du Kosovo.

Non mais c'est pas une question de mode à l'époque du Kosovo, c'est des comparaisons qui viennent des problématiques du droit international, en 2008 comme en 1918, comme demain. Merci de m'apprendre que la Bretagne est calme. Ce n'est pas une vérité historique. Et partout sur terre, de façon plus ou moins sanglante, tu auras ETERNELLEMENT, en géopolitique, la tension permanente entre le fait que les sociétés uniformisent un territoire ET cultivent leur particularité.

Je me trompe peut être, mais la Serbie a agit au Kosovo en réponse au terrorisme indépendantiste, et non l'inverse (ce qui ne justifie en rien la suite de l'histoire, j'en conviens!)

je doute que les choses soient si simple que la majorité des positions naives semblent le prétendre. Et merci de ne pas rabaisser ma comparaison à un effet de mode, elle permet de mieux comprendre le monde dans lequel on vit (de rien cuné). Sinon comment expliques tu que l'Espagne ne reconnaissent pas l'indépendance du Kosovo? Tu as vu des génocides catalans, toi? comme je l'ai déjà dit, il y a deux principes fondamentaux dans le droit international : l'intangibilité des frontières et la liberté des peuples à disposer d'eux-mêmes. Ce sont deux principes incompatibles, et ils reflètent bien cette tension entre différentes échelles de sociétés.

Je me doute bien que la problématique est différente en France (merci le jacobinisme qui a rendu nos régions calme dans le plus grand art républicain, hein!), mais, putain, ça sert à quoi que je foute un " :grin:" si c'est pour qu'on me prenne à un pied de lettre aussi ridicule?

Modifié par Invité
Posté(e) (modifié)

Non mais c'est pas une question de mode à l'époque du Kosovo, c'est des comparaisons qui viennent des problématiques du droit international, en 2008 comme en 1918, comme demain. Merci de m'apprendre que la Bretagne est calme. Ce n'est pas une vérité historique. Et partout sur terre, de façon plus ou moins sanglante, tu auras ETERNELLEMENT, en géopolitique, la tension permanente entre le fait que les sociétés uniformisent un territoire ET cultivent leur particularité.

Je me trompe peut être, mais la Serbie a agit au Kosovo en réponse au terrorisme indépendantiste, et non l'inverse (ce qui ne justifie en rien la suite de l'histoire, j'en conviens!)

je doute que les choses soient si simple que la majorité des positions naives semblent le prétendre. Et merci de ne pas rabaisser ma comparaison à un effet de mode, elle permet de mieux comprendre le monde dans lequel on vit (de rien cuné). Sinon comment expliques tu que l'Espagne ne reconnaissent pas l'indépendance du Kosovo? Tu as vu des génocides catalans, toi? comme je l'ai déjà dit, il y a deux principes fondamentaux dans le droit international : l'intangibilité des frontières et la liberté des peuples à disposer d'eux-mêmes. Ce sont deux principes incompatibles, et ils reflètent bien cette tension entre différentes échelles de sociétés.

Je me doute bien que la problématique est différente en France (merci le jacobinisme qui a rendu nos régions calme dans le plus grand art républicain, hein!), mais, putain, ça sert à quoi que je foute un " :grin:" si c'est pour qu'on me prenne à un pied de lettre aussi ridicule?

Ben écoute...de rien pour tous tes remerciements... -_-

Merci à toi de m'apprendre qu'il y a des tensions un peu partout dans le monde, je croyais que c'était qu'au Tibet et au Kosovo :ninja:

Mais sinon, Il n'y a pas besoin de chercher qui est le coupable pour que l'escalade de la violence et la haine poussent à réfléchir concrètement sur l'indépendance d'un territoire. Si tout le peuple corse commence à péter un câble et qu'on assiste à une escalade de violence avec l'Etat français, il faudra bien réfléchir à l'indépendance.

Je suis d'accord avec ton "ETERNELLEMENT", mais quand t'arrive au génocide, tu appréhendes le problème différemment que pour la Bretagne actuellement

Et je précise que je suis pour la fédération des peuples, donc la mise en indépendance d'un territoire est pour moi, un échec/un recul mais pour mieux avancer.....c'est du cas par cas

mais, putain, ça sert à quoi que je foute un " :grin:" si c'est pour qu'on me prenne à un pied de lettre aussi ridicule?

Bah tout simplement parce que cette comparaison est souvent faites donc ça en devient agaçant :grin:

Modifié par chronos
Posté(e) (modifié)

je doute que les choses soient si simple que la majorité des positions naives semblent le prétendre. Et merci de ne pas rabaisser ma comparaison à un effet de mode, elle permet de mieux comprendre le monde dans lequel on vit (de rien cuné). Sinon comment expliques tu que l'Espagne ne reconnaissent pas l'indépendance du Kosovo? Tu as vu des génocides catalans, toi? comme je l'ai déjà dit, il y a deux principes fondamentaux dans le droit international : l'intangibilité des frontières et la liberté des peuples à disposer d'eux-mêmes. Ce sont deux principes incompatibles, et ils reflètent bien cette tension entre différentes échelles de sociétés.

Je me doute bien que la problématique est différente en France (merci le jacobinisme qui a rendu nos régions calme dans le plus grand art républicain, hein!), mais, putain, ça sert à quoi que je foute un " :grin:" si c'est pour qu'on me prenne à un pied de lettre aussi ridicule?

Franco n'a pas été tendre avec les Basques ou les Catalans. :rolleyes:

Modifié par FranckProvostIV
Posté(e)

Et la Franc-maçonnerie, ça ne vous inspire pas? -_-

Non c'est le domaine réservé de FloolfFrcM65 qui est d'une humeur de dogue dès qu'on aborde le sujet. :(

Posté(e)

Je l'aime bien Floolf, donc je ne vais pas aborder ce sujet-là -_-

Oui il semblerait que la fin de sa période de un an de mutisme et son entrée définitive dans l'ordre du Grand-Orient aient mis fin à son mal-être en brossant dans le sens du poil un égo surdimensionné. Maintenant il faut espérer que cette influence positive soit durable et ceci en dépit de l'instabilité chronique de Floolf-FrcM65. -_-

Posté(e) (modifié)

Ah tiens, pour ceux qui pensent Mélenchon sincère dans sa lutte contre le grand capital:"Le Canard Enchainé" de cette semaine, page 2 en bas à droite. :)

Modifié par Marco_it

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.