elkjaer Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 JLM dirait donc des conneries http://lecercle.lese...n-luc-melenchon J'ai vu le même genre de défense de la part de Maurice Lévy et d'autres grands patrons: "nous créons de la richesse et nous n'en prélevons qu'une part infinitésimale pour nos revenus, de quoi se plaint le peuple?". Pourtant personne ou presque ne conteste vraiment le fait qu'ils méritent des salaires plus élevés. Ce qui est hautement contestable c'est la proportion du différentiel avec les plus bas salaires qui sont proprement démesurés et coupés de la réalité. Certains grands patrons font mine de ne pas voir la question qui est réellement posée. Citer
Invité Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 L'ONU ne sert-elle pas un projet de colonisation made in USA ? uniquement pour les USA Les rapports changent, l'ONU reste (pour le moment). Citer
Gollum Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 bof c'est à la hauteur de sa politique tu peux pas le nier...et si tu nies quand même, tiens : Des couillons, des crétins et des margoulins, j'en ai vu défiler qq uns sous la bannière des partis politiques, ces dernières décennies. Il y en eut, il y en a eu, il y en aura encore. C'est consubstantiel à la "politique". Donc, continuons . Citer
elkjaer Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 Des couillons, des crétins et des margoulins, j'en ai vu défiler qq uns sous la bannière des partis politiques, ces dernières décennies. Il y en eut, il y en a eu, il y en aura encore. C'est consubstantiel à la "politique". Donc, continuons . Il n'y a pas plus de couillons, crétins et margoulins en politique qu'ailleurs © Citer
Gollum Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 c'est quand même sacrément différent des gens qui sont simplement pourris et des gens pourris, con comme des manches et racistes! Mais moi aussi je me prépare à une gueule de bois après l'émoi du départ des autres. Tu veux dire que les socialistes sont cons comme des bites et que c'est moins grave ? ça se défend, je demeure assez neutre sur cette question. Citer
Ekelund Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 franchement c'est incomparable c'est même scandaleux que tu le fasses et c'est pas dit qu'on voit lang tu devrais te renseigner sur les islandais c'est quand même sacrément différent des gens qui sont simplement pourris et des gens pourris, con comme des manches et racistes! Mais moi aussi je me prépare à une gueule de bois après l'émoi du départ des autres. incomparable ? on dirait que vous avez oublié l'affaire du sang contaminé que traine ce cher Fabius...c'est pas rien quand même comme casserolle !! quiite à avoir un nouveau gouvernement j'aimerais quand même qu'il soit composé de jeunes socialistes (et il y en a quelques uns qui me plaisent assez) et non pas des dinosaures Mitterandiens.. Citer
Invité Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 JLM dirait donc des conneries http://lecercle.lese...n-luc-melenchon http://www.franceinfo.fr/france-societe-2010-05-21-paul-dubrule-l-evade-fiscal-qui-s-en-vante-444720-9-12.html j'ai peur de pas tout suivre Citer
kaizer franz Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 c'est quand même sacrément différent des gens qui sont simplement pourris et des gens pourris, con comme des manches et racistes! Mais moi aussi je me prépare à une gueule de bois après l'émoi du départ des autres. C'est vrai que Laurent Fabius ne traine aucune casserolle derrière lui... mais alors aucune... et que Jack Lang, en grand démocrate, va aller tenter sa chance dans une autre circonscription, lui qui a été élu à Paris, Blois et le Nord Pas de Calais qui sont très proches géographiquement comme chacun sait ; C'est tout le ministre éternel de la culture, il ne résiste pas à une tournée, comme les artistes... Citer
Invité Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 (modifié) Tu veux dire que les socialistes sont cons comme des bites et que c'est moins grave ? non mais t'es sérieux? tu mesures pas l'écart entre Morano et Jack Lang? Ekelund : j'ai pas précisé qu'ils étaient pourris? C'est vrai que Laurent Fabius ne traine aucune casserolle derrière lui... mais alors aucune... tin mais apprenez à lire bordel! J'ai dit le contraire? non. J'ai dit la même chose. Je sais que je suis plus intelligent que toi, mais fais donc un effort. Modifié 17 avril 2012 par Invité Citer
GG Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 On sait tous que la gauche c'est le bien, et la droite c'est le mal. Je sais pas pourquoi on débat encore là-dessus Citer
Ekelund Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 J'ai vu le même genre de défense de la part de Maurice Lévy et d'autres grands patrons: "nous créons de la richesse et nous n'en prélevons qu'une part infinitésimale pour nos revenus, de quoi se plaint le peuple?". Pourtant personne ou presque ne conteste vraiment le fait qu'ils méritent des salaires plus élevés. Ce qui est hautement contestable c'est la proportion du différentiel avec les plus bas salaires qui sont proprement démesurés et coupés de la réalité. Certains grands patrons font mine de ne pas voir la question qui est réellement posée. il n'est absolument pas question de ça ici, il est simplement question du fait que Melenchon déclare un peu partout que cette personne s'exonère de la fiscalité française, ce qui serait (j'emploie le conditionnel car je n'ai bien évidemment aucun moyen de le prouver) faux. Citer
è_é Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 Des couillons, des crétins et des margoulins, j'en ai vu défiler qq uns sous la bannière des partis politiques, ces dernières décennies. Il y en eut, il y en a eu, il y en aura encore. C'est consubstantiel à la "politique". Donc, continuons . ouais mais putain eux, ils battent des records quoi incomparable ? on dirait que vous avez oublié l'affaire du sang contaminé que traine ce cher Fabius...c'est pas rien quand même comme casserolle !! quiite à avoir un nouveau gouvernement j'aimerais quand même qu'il soit composé de jeunes socialistes (et il y en a quelques uns qui me plaisent assez) et non pas des dinosaures Mitterandiens.. ah ouais putain j'avais zappé ça, trop jeune sans doute ( ) oui oui évidemment Citer
Gollum Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 Il n'y a pas plus de couillons, crétins et margoulins en politique qu'ailleurs © Il faut différencier : il y a plus de margoulins en politique que dans maints autres milieux -même si "milieu", en soi, ça évoque la médiocrité- car le pouvoir permet tout. En fait de margoulins, je parlerais de "bandits" mais quand on est en position de profiter du banditisme d'Etat, on ne s'en prive généralement pas. Disons que la fonction crée l'organe. Pour ce qui est des couillons, le problème des politiciens, c'est qu'on les voit à la télé. Donc, forcément, ils passent plus pour des cons que les plombiers, que l'on voit moins. Maintenant, quand je vois les universitaires, je ne peux pas être totalement en désaccord avec toi . Crétins ? Je sais pas. Cela fait partie de mes questionnements fondamentaux. Pour être gouvernés comme nous le sommes depuis 40 ans, faut-il que nos dirigeants soient crétins ou simplement... margoulins. Je crois que la réponse est dans mon post. Donc, ils ne sont sûrement pas si crétins que ça, en effet . Citer
Invité Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 http://www.franceinf...44720-9-12.html j'ai peur de pas tout suivre j'ai fait un bas de page, donc je remets ici, parce que Kaizer franz avait raté un épisode de la vie économique française Citer
elkjaer Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 Résumer le PS aujourd'hui à Lang et Fabius c'est quand même merveilleux. Citer
è_é Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 morano et douillet, si c'est des crétins, c'est scientifiquement prouvé Citer
Invité Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 Résumer le PS aujourd'hui à Lang et Fabius c'est quand même merveilleux. bah surtout quand je dis qu'ils sont pourris et qu'on me répond que non, ils sont pourris, je trouve ça admirable. Citer
GG Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 Résumer le PS aujourd'hui à Lang et Fabius c'est quand même merveilleux. C'est vrai, il y a aussi Ségolène Citer
Ekelund Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 Résumer le PS aujourd'hui à Lang et Fabius c'est quand même merveilleux. absolument, c'est comme résumer la droite à Morano Guéant et Douillet C'est vrai, il y a aussi Ségolène je l'avais oubliée elle Citer
Invité Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 absolument, c'est comme résumer la droite à Morano Guéant et Douillet oui, il y a aussi Hortefeux et Bertrand Citer
kaizer franz Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 tin mais apprenez à lire bordel! J'ai dit le contraire? non. J'ai dit la même chose. Je sais que je suis plus intelligent que toi, mais fais donc un effort. Non, je me suis planté dans mon quote... sorry Et le fait de t'abaisser à me répondre, c'est un beau cadeau que tu me fais là; sois en remercier ! Citer
GG Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 je l'avais oubliée elle Quelle chance tu as eu ! Désolé de t'avoir pourri ta journée Citer
è_é Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 absolument, c'est comme résumer la droite à Morano Guéant et Douillet nan mais arrête eke, ces gens là sont ministres putain ! et encore, il manque brice, guéant, gaino, estrosi...t'en veux d'autres ? Citer
Ekelund Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 oui, il y a aussi Hortefeux et Bertrand y'avait aussi Allègre chez les socialistes et Besson avant qu'il ne change de bord bref, ce que je voulais dire en fait, c'est que ces 2 partis "utiles" © me débectent autant l'un que l'autre. et ça me fait marrer de passer ici pour un mec de droite sachant que je ne voterais pas pour eux, ni au premier ni au second tour Citer
elkjaer Posté(e) 17 avril 2012 Posté(e) 17 avril 2012 il n'est absolument pas question de ça ici, il est simplement question du fait que Melenchon déclare un peu partout que cette personne s'exonère de la fiscalité française, ce qui serait (j'emploie le conditionnel car je n'ai bien évidemment aucun moyen de le prouver) faux. Dans son argumentation il parle bien de ce qu'il a contribué à créer comme richesse. Que l'on parle de la fiscalité ou des revenus, on retombe toujours sur cet argument que personne ne conteste mais qui semble tout justifier pour ces messieurs. Je respecte et je pourrais même dire que je suis admiratif devant la réussite de Paul Dubrule mais cela ne l’exonère en rien de contribuer à la cohésion sociale du pays. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.