Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)
Résumer le PS aujourd'hui à Lang et Fabius c'est quand même merveilleux.

absolument, c'est comme résumer la droite à Morano Guéant et Douillet :)

C'est vrai, il y a aussi Ségolène :)

je l'avais oubliée elle :wacko:

Posté(e)

absolument, c'est comme résumer la droite à Morano Guéant et Douillet :)

oui, il y a aussi Hortefeux et Bertrand :ninaj:

Posté(e)

tin mais apprenez à lire bordel! :lol2: J'ai dit le contraire? non. J'ai dit la même chose. Je sais que je suis plus intelligent que toi, mais fais donc un effort.

Non, je me suis planté dans mon quote... :) sorry

Et le fait de t'abaisser à me répondre, c'est un beau cadeau que tu me fais là; sois en remercier ! :D

Posté(e)

absolument, c'est comme résumer la droite à Morano Guéant et Douillet :)

nan mais arrête eke, ces gens là sont ministres putain !

et encore, il manque brice, guéant, gaino, estrosi...t'en veux d'autres ?

Posté(e)
oui, il y a aussi Hortefeux et Bertrand :ninaj:

y'avait aussi Allègre chez les socialistes :ninja:

et Besson avant qu'il ne change de bord :grin:

bref, ce que je voulais dire en fait, c'est que ces 2 partis "utiles" © me débectent autant l'un que l'autre.

et ça me fait marrer de passer ici pour un mec de droite sachant que je ne voterais pas pour eux, ni au premier ni au second tour :grin:

Posté(e)

il n'est absolument pas question de ça ici, il est simplement question du fait que Melenchon déclare un peu partout que cette personne s'exonère de la fiscalité française, ce qui serait (j'emploie le conditionnel car je n'ai bien évidemment aucun moyen de le prouver) faux.

Dans son argumentation il parle bien de ce qu'il a contribué à créer comme richesse. Que l'on parle de la fiscalité ou des revenus, on retombe toujours sur cet argument que personne ne conteste mais qui semble tout justifier pour ces messieurs.

Je respecte et je pourrais même dire que je suis admiratif devant la réussite de Paul Dubrule mais cela ne l’exonère en rien de contribuer à la cohésion sociale du pays.

Posté(e)

y'avait aussi Allègre chez les socialistes :ninja:

et Besson avant qu'il ne change de bord :grin:

bref, ce que je voulais dire en fait, c'est que ces 2 partis "utiles" © me débectent autant l'un que l'autre.

et ça me fait marrer de passer ici pour un mec de droite sachant que je ne voterais pas pour eux, ni au premier ni au second tour :grin:

allègre a changé de camp -_-

tu nous fais bien passer pour des défenseurs des socialos, y'a pas de raison :P

Posté(e)

Résumer le PS aujourd'hui à Lang et Fabius c'est quand même merveilleux.

C'est vrai, il y a Hamon, Guérini, Cambadélis, Filipetti que du beau linge !!!

En tout cas, je mets une pièce sur Hamon, je pense qu'il peut facilement atteindre le niveau d'un Lefebvre (l'ancienne version UMP, pas le ministre qui est devenu sinistre)

Et pour remplacer Morano, Filipetti me semble bien mais attention à la petite Najat Belkacem, elle commence à pointer le bout de son nez !!

Vivement le 7 mai, on va bien rigoler !!

Posté(e)

non mais t'es sérieux? tu mesures pas l'écart entre Morano et Jack Lang?

Ekelund : j'ai pas précisé qu'ils étaient pourris?

tin mais apprenez à lire bordel! :lol2: J'ai dit le contraire? non. J'ai dit la même chose. Je sais que je suis plus intelligent que toi, mais fais donc un effort.

Entre François Fillon et Ségolène, je vois aussi comme un écart intellectuel qui ne plaide guère en faveur de l'ex future première dame de france.

Ce genre de "petit jeu" -oukiya le plus de cons, c'est dans mon parti ou dans le tien ?- est :wacko: ...

Et surtout, c'est un mauvais calcul : car du Morano, du Copé voire du Sarkozy, vous allez en bouffer durant 5 ans ; yaura un interlude de 6 mois et après, roulez jeunesse !! Pour la bonne raison que l'opposition, c'est beaucoup plus confortable que le gouvernement et ça passe donc bien mieux dans les médias !! Je te parle même pas de Marine...

Maintenant, effectivement, si on pouvait s'épargner du Bachelot, de l'Estrosi ou du MAM, je porterais pas plainte... ^_^ . Liste non exhaustive.

Posté(e)

il n'est absolument pas question de ça ici, il est simplement question du fait que Melenchon déclare un peu partout que cette personne s'exonère de la fiscalité française, ce qui serait (j'emploie le conditionnel car je n'ai bien évidemment aucun moyen de le prouver) faux.

http://www.franceinfo.fr/france-societe-2010-05-21-paul-dubrule-l-evade-fiscal-qui-s-en-vante-444720-9-12.html

c'est pas possible, je suis transparent?

Et puis que duchnoc soit rentré dans le rang, ca n'empeche pas que l'évasion existe et qu'il faille lutter contre, non?

Posté(e)
Dans son argumentation il parle bien de ce qu'il a contribué à créer comme richesse. Que l'on parle de la fiscalité ou des revenus, on retombe toujours sur cet argument que personne ne conteste mais qui semble tout justifier pour ces messieurs. Je respecte et je pourrais même dire que je suis admiratif devant la réussite de Paul Dubrule mais cela ne l’exonère en rien de contribuer à la cohésion sociale du pays.

:mellow:

ben c'est exactement ce qu'il dit dans sa lettre ouverte :unsure2:

Posté(e)

:mellow:

ben c'est exactement ce qu'il dit dans sa lettre ouverte :unsure2:

Et en dehors de sa lettre ouverte, il dit quoi? :)

Posté(e)

On sait tous que la gauche c'est le bien, et la droite c'est le mal. Je sais pas pourquoi on débat encore là-dessus :P

Ajoute que la droite, c'est la bêtise doublée de l'obscurantisme. Tandis que la gauche, c'est l'intelligence et le progrès :rolleyes: .

En fait, si yavait pas la démocratie, on aurait toujours droit à du bien, de l'intelligence et du progrès. C'est nul la démocratie :( .

Posté(e)
http://www.franceinfo.fr/france-societe-2010-05-21-paul-dubrule-l-evade-fiscal-qui-s-en-vante-444720-9-12.html c'est pas possible, je suis transparent? Et puis que duchnoc soit rentré dans le rang, ca n'empeche pas que l'évasion existe et qu'il faille lutter contre, non?

c'est pour ça que j'avais employé le conditionnel dans mon précédent post ;)

maintenant ou est la vérité...

bon par contre ton article date de 2 ans :P

et si le mec fait une réponse ouverte dans la presse déclarant qu'il paye 1 250 k€ d'impots en France alors que c'est faux, c'est...couillu :blink:

Posté(e)

Ajoute que la droite, c'est la bêtise doublée de l'obscurantisme. Tandis que la gauche, c'est l'intelligence et le progrès :rolleyes: .

ah ben on est totalement d'accord. D'autant plus que le PS n'est pas à gauche :grin:

Posté(e) (modifié)

c'est pour ça que j'avais employé le conditionnel dans mon précédent post ;)

maintenant ou est la vérité...

bon par contre ton article date de 2 ans :P

et si le mec fait une réponse ouverte dans la presse déclarant qu'il paye 1 250 k€ d'impots en France alors que c'est faux, c'est...couillu :blink:

non mais le mec fanfaronne régulièrement sur le sujet, même très récemment.

http://www.lecodunor...d=211&Itemid=70 (14 février!)

"...Est-ce qu'il y a de la grandeur d'âme à se laisser plumer ... (...) ". Paul Dubrule.

quel grand homme!

Modifié par Invité
Posté(e)

tu parles de qui ? :unsure2:

de miniboer et GG -_-

c'est vrai que depuis que la droite est au pouvoir on a pu se rendre compte d'à quel point ce sont des gens bien ;)

bon j'ai pas le temps de développer plus, je dois y aller 1-033339-100.png

Posté(e)

y'avait aussi Allègre chez les socialistes :ninja:

et Besson avant qu'il ne change de bord :grin:

bref, ce que je voulais dire en fait, c'est que ces 2 partis "utiles" © me débectent autant l'un que l'autre.

et ça me fait marrer de passer ici pour un mec de droite sachant que je ne voterais pas pour eux, ni au premier ni au second tour :grin:

Et c'est reparti sur le "tous pourris".

Non mais pour faire de la politique à ce niveau c'est clair qu'il faut beaucoup d'ambition personnelle et une forme de carriérisme. C'est pour ainsi dire la loi de la sélection naturelle dans un environnement qui favorise les coups bas et les indigestions de couleuvre. Si vous vous arrêtez à cette facette que présente la grande majorité des politiciens de tout bord, vous passez à côté de ce qui est réellement important.

Posté(e) (modifié)

de miniboer et GG -_-

c'est vrai que depuis que la droite est au pouvoir on a pu se rendre compte d'à quel point ce sont des gens bien ;)

bon j'ai pas le temps de développer plus, je dois y aller 1-033339-100.png

Et beh, c'est bien ce que je dis non ? La droite c'est le mal et la bêtise incarnés, un mélange de Palpatine et Rantanplan. On a tous failli mourir durant ses 5 années, heureusement la délivrance est là à la fin du mois :)

Modifié par GG
Posté(e)
Et c'est reparti sur le "tous pourris". Non mais pour faire de la politique à ce niveau c'est clair qu'il faut beaucoup d'ambition personnelle et une forme de carriérisme. C'est pour ainsi dire la loi de la sélection naturelle dans un environnement qui favorise les coups bas et les indigestions de couleuvre. Si vous vous arrêtez à cette facette que présente la grande majorité des politiciens de tout bord, vous passez à côté de ce qui est réellement important.

j'ai pas dit que je n'allais pas voter du tout, j'ai dit que je ne reconnais absolument pas dans ces 2 partis... c'est quand même le principe d'une démocratie non ? :unsure2:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.