Actualités politiques

[Ekelund]

Bien sûr que non puisque tout ça n'est qu'un système mafieux et que la gauche et la droite c'est pareil

Pioupiou a raison, je crois que tu as un peu de mal à comprendre ce que l'on dit...

le fait que je ne me reconnaisse dans aucun des 2 "gros" partis ne signifie pas que je considère que c'est la même chose

Modifié 19 avril 2012 par Ekelund

[elkjaer]

Oui oui, et Hollande condamnerait évidemment toute intervention de son entourage contre Mougeotte, on sait on sait ...

Non non Hollande serait absolument ravi devoir Mougeotte couler dans l'acide chlorhydrique

D'ailleurs on ne peut pas dire qu'il ait été hypocrite sur ce coup là puisqu'il a clairement et officiellement manifesté son mépris à son égard.

Pioupiou a raison, je crois que tu as un peu de mal à comprendre ce que l'on dit...

le fait que je ne me reconnaisse dans aucun des 2 "gros" partis ne signifie pas que je considère que c'est la même chose

Rassure toi c'est juste une tactique de haut fonctionnaire vicieux, je fais semblant de ne pas comprendre.

D'ailleurs je vais en rajouter une couche: si c'est pas la même chose, il y en a probablement un qui est plus proche de ta sensibilité non?

[Ekelund]

D'ailleurs je vais en rajouter une couche: si c'est pas la même chose, il y en a probablement un qui est plus proche de ta sensibilité non?

c'est pas si simple : il y a des idées et des positions que je défend dans chacun des 2 camps, tout comme il y a des choses que j'exècre dans chacun d'eux !

il y a 10 ans j'étais plutôt centre-gauche, il y a 5 ans plutôt centre-droit, et là plutôt...centre-axial

[Tchoucatoun]

La victoire de François Hollande est à peu près acquise, et elle risque d’être éclatante. Le moment est idéal pour se déclarer sarkozyste. La question n’est pas de savoir qui l’emportera en mai 2012. On a longtemps été convaincu dur comme fer que ce serait M. Strauss-Kahn. On a pu croire que ce serait Mme Aubry. On a même pu imaginer que, par un coup du sort, ce serait Mme Le Pen. Il n’est pas tout à fait exclu que M. Bayrou, M. Mélenchon, M. Montebourg se soient monté le bourrichon jusqu’à se persuader de leur chance de l’emporter. Tout sauf Sarkozy. N’importe qui sauf Sarkozy. Ce sera M. Hollande. François Hollande est un parfait honnête homme. Il est intelligent, charmant, cultivé, et même spirituel. Il y a chez cet homme-là un mélange de doux rêveur et de professeur Nimbus égaré dans la politique qui le rend sympathique. Il est mondialement connu en Corrèze. Ce n’est pas lui qui irait courir les établissements de luxe sur les Champs-Élysées, ni les suites des grands hôtels à New York ou à Lille, ni les yachts des milliardaires. Il ferait, je le dis sans affectation et sans crainte, un excellent président de la IVe République. Ou plutôt de la IIIe.

Par temps calme et sans nuages. Il n’est jamais trop bas. Mais pas non plus trop haut. C’est une espèce d’entre-deux : un pis-aller historique. Ce n’est pas Mitterrand : ce serait plutôt Guy Mollet. Ce n’est pas Jaurès ni Léon Blum : c’est Albert Lebrun. Ce n’est pas Clemenceau : c’est Deschanel. Il parle un joli français. Et sa syntaxe est impeccable. On pourrait peut-être l’élire à l’Académie française. Ce serait très bien. Mais en aucun cas à la tête de la Ve République, par gros temps et avis de tempête.

C’est vrai: Sarkozy en a trop fait. Hollande, c’est l’inverse. Car n’avoir rien fait est un immense avantage, mais il ne faut pas en abuser. Il n’est pas exclu, il est même possible ou plus que possible, que M. Hollande soit élu en mai prochain président de la République. C’est qu’à eux deux, M. Hollande et le PS, qui sont assez loin d’être d’accord entre eux -je ne parle même pas de M. Mélenchon ni de Mme Joly dont ils ont absolument besoin pour gagner et dont les idées sont radicalement opposées à celles de M. Hollande-, ont des arguments de poids : la retraite à 60 ans (quand la durée de vie ne cesse de s’allonger), 60.000 nouveaux fonctionnaires (quand il s’agit surtout de réduire les dépenses publiques), 30% de baisse sur les traitements du président et des ministres (même M. Jean-Marie Le Pen, de glorieuse mémoire, n’a jamais osé aller aussi loin dans le populisme et la démagogie). Avec des atouts comme ceux-là, on a de bonnes chances de gagner.

Aussi n’est-ce pas dans la perspective de l’élection de 2012 que je me situe. C’est avec le souci du jugement de l’histoire. M. Sarkozy, autant le reconnaitre, a fait pas mal d’erreurs. À voir comment se présente la campagne d’un Parti socialiste qui semble n’avoir pas appris grand-chose des leçons de son temps, ce sera bien pire avec lui qu’avec M. Sarkozy. Les déclarations d’intention ne valent rien.

Il faut des exemples vivants. M. Zapatero, en Espagne, est un homme plus qu’estimable. Il est socialiste. Le chômage en Espagne est plus du double du nôtre. M. Papandréou en Grèce est socialiste. Est-ce le sort de la Grèce que nous souhaitons pour la France?

M. Sarkozy a été plus attaqué, plus vilipendé, plus trainé dans la boue qu’aucun dirigeant depuis de longues années. Il a pourtant maintenu le pays hors de l’eau au cours d’une des pires crises que nous ayons jamais connues. Il n’est même pas impossible que Mme Merkel et lui aient sauvé l’Europe et l’euro. Pour affronter le jugement de l’histoire, je choisis le camp, à peu près cohérent, Sarkozy-Fillon-Juppé contre le camp, incohérent jusqu’à l’absurde, Hollande (Hollande président ? On croit rêver, disait Fabius) -Aubry-Joly-Mélenchon. Bonaparte Premier consul prétendait que le seul crime en politique consistait à avoir des ambitions plus hautes que ses capacités.

Je suis sûr que François Hollande lui-même a des cauchemars la nuit à l’idée d’être appelé demain à diriger le pays avec le concours des amis de toutes sortes et étrangement bariolés que lui a réservés le destin. Je veux bien croire -je n’en suis pas si sûr que pour 2012 les dés sont déjà jetés, que les handicaps du président sortant sont bien lourds pour être surmontés, que le retard est trop rude pour être rattrapé. J’imagine très bien l’explosion d’enthousiasme sur la place de la Bastille ce soir de mai 2012 où l’élection de M. François Hollande à la magistrature suprême sera enfin annoncée. Je me demande seulement dans quel état sera la France en 2014 ou en 2015.

[hmg]

Quand est ce qu'on l'enferme à l'asile le D'Ormesson

[Ekelund]

Quand est ce qu'on l'enferme à l'asile le D'Ormesson

je pense qu'il a du s'apercevoir qu'il allait être taxé à 75% et qu'il est trop vieux pour quitter le pays

[Damdam]

Oui oui, et Hollande condamnerait évidemment toute intervention de son entourage contre Mougeotte, on sait on sait ...

Ce serait surtout une décision de Dassault, qui détient Le Figaro, et qui pourrait avoir peur de perdre des contrats avec l'armée française. Une auto-censure en fait!

Le grand Serge est une personne pragmatique...

[Akinsson]

Ah ben voilà un très bel exemple, un virtuose de la plume et du style, et pourtant ...

[LaCroix]

Bien sûr que non puisque tout ça n'est qu'un système mafieux et que la gauche et la droite c'est pareil

Au niveau des idées, c'est pas exactement la même chose c'est vrai (encore que la "gauche" propose de nous la mettre avec de la vaseline, la droite propose de nous la mettre sans, personnellement c'est plus la finalité que les moyens d'y arriver qui me dérangent...), par contre au niveau du fonctionnement, c'est être aveugle ou de mauvaise foi que de ne pas voir que les affres du pouvoir les font se comporter de la même façon. Au niveau local par exemple, les socialistes de Haute-Garonne ou d'Ariège n'ont rien à envier à certains mecs UMP question magouille et corruption (et je parle en connaissance de cause pour en voir ou en avoir vu à l'oeuvre quelques-uns )...

[GG]

Ce serait surtout une décision de Dassault

Evidemment, la Gauche n'y est pour rien

[Damdam]

Quand est ce qu'on l'enferme à l'asile le D'Ormesson

Aigri avant même la défaite Papy Jean!

Ce qui l'embête c'est qu'il ne va plus pouvoir écrire dans le Figarooooooo...

[elkjaer]

Au niveau des idées, c'est pas exactement la même chose c'est vrai (encore que la "gauche" propose de nous la mettre avec de la vaseline, la droite propose de nous la mettre sans, personnellement c'est plus la finalité que les moyens d'y arriver qui me dérangent...), par contre au niveau du fonctionnement, c'est être aveugle ou de mauvaise foi que de ne pas voir que les affres du pouvoir les font se comporter de la même façon. Au niveau local par exemple, les socialistes de Haute-Garonne ou d'Ariège n'ont rien à envier à certains mecs UMP question magouille et corruption (et je parle en connaissance de cause pour en voir ou en avoir vu à l'oeuvre quelques-uns )...

La corruption est très bien et sans doute équitablement rependue y compris à l'extrême-gauche. Ce n'est pas un critère de choix entre les différents partis. C'est par contre un excellent critère sur lequel juger un homme en particulier.

[Damdam]

Evidemment, la Gauche n'y est pour rien

Il a peur des dangereux gauchistes, c'est humain.

Arrête ton char (Dassault)!

[Gollum]

Quand est ce qu'on l'enferme à l'asile le D'Ormesson

On devrait surtout lui expliquer qu'on ne signe pas son arrivée sur un forum de supporters téfécistes en commettant un pavé dénué de tout smilley.

Tain, franchement, que font les modérateurs ?

[Mister Yellow]

La corruption est très bien et sans doute équitablement rependue y compris à l'extrême-gauche. Ce n'est pas un critère de choix entre les différents partis. C'est par contre un excellent critère sur lequel juger un homme en particulier.

Charles Pasqua et le RPR c'était quand même des cadors...Et maintenant on apprend que Balladur ne laissait pas sa part aux chiens. Sarkozy est un digne héritier de ces 2 familles de droite, tout en mettant à profit cet héritage culturel, il a su le moderniser et décomplexer tout ça à coup de bottes de cow-boy sur des portes de saloon pour entrer avec un colt dans chaque main.

Modifié 19 avril 2012 par Mister Yellow

[LaCroix]

Le monsieur il te dit qu'Arlette non plus elle est pas claire!!!

Modifié 19 avril 2012 par Marco_it

[Ekelund]

Le monsieur il te dit qu'Arlette non plus elle est pas claire!!!

Arlette je pense que oui, par contre un mec comme Bernard Thibault (pas vraiment encarté pour un parti politique, mais quand même un mec d'extrême gauche) c'est de notoriété publique qu'il magouille sec...

[Invité]

Arlette je pense que oui, par contre un mec comme Bernard Thibault (pas vraiment encarté pour un parti politique, mais quand même un mec d'extrême gauche) c'est de notoriété publique qu'il magouille sec...

BernardThibault, c'est un cogestionnaire, pas un mec d'extreme gauche

[Ekelund]

BernardThibault, c'est un cogestionnaire, pas un mec d'extreme gauche

disons simplement que je considère un représentant CGT plusse d'extrême gauche qu'apôtre du libéralisme

[elkjaer]

Arlette je pense que oui, par contre un mec comme Bernard Thibault (pas vraiment encarté pour un parti politique, mais quand même un mec d'extrême gauche) c'est de notoriété publique qu'il magouille sec...

Preuve?

[Ekelund]

Preuve?

je me conteterais de diffamation pour le cas présent car mes sources viennent d'un ami à moi impliqué activement dans la CGT, qui me relatait ces pratiques

et puis un mec censé représenter le "bas peuple" qui ne se déplace qu'en limousine avec chauffeur c'est suspect

[elkjaer]

je me conteterais de diffamation pour le cas présent car mes sources viennent d'un ami à moi impliqué activement dans la CGT, qui me relatait ces pratiques

et puis un mec censé représenter le "bas peuple" qui ne se déplace qu'en limousine avec chauffeur c'est suspect

De toute façon si tu veux lutter contre la corruption tu sais quelle candidate choisir, il y en a une qui incarne à la perfection cela.

Rendez-vous sur le topic sénile

[Piou]

De toute façon si tu veux lutter contre la corruption tu sais quelle candidate choisir, il y en a une qui incarne à la perfection cela.

Rendez-vous sur le topic sénile

Marine Le Pen

[elkjaer]

Marine Le Pen et son héritier de père

fixed

[Invité]

De toute façon si tu veux lutter contre la corruption tu sais quelle candidate choisir, il y en a une qui incarne à la perfection cela.

Rendez-vous sur le topic sénile

Bayrou est une femme?!