elkjaer Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 Cher bison, le dépit t'égare. C'est d'autant plus surprenant que ce premier tour te garantit quasiment un dénouement heureux. En démocratie -comme d'ailleurs en économie de marché- les problèmes ne sont pas objectivables. Les gens -et souvent même des gens qui n'ont que ça pour s'exprimer- votent donc pour celles et ceux qui mettent en exergue "leurs" problèmes. Là est le problème effectivement. Ses problèmes personnels, mis à part les "naturellement" faibles (enfants et personnes âgées dépendantes) ou "naturellement" en difficultés (handicapés par exemple), on se doit de les régler tout seul sans attendre une solution de la part du politique. Le politique n'est là que pour proposer un cadre global pour l'intérêt général et pour l'avenir. C'est probablement pompeux et simpliste ou idéaliste comme vision des choses mais je n'en démordrai pas. Non mais on est d'accords que les vraies problématiques n'ont pas été soulevées. Maintenant, ces "vraies problématiques", je suis vraiment pas convaincu que ce soit en parlant exclusivement de l'écologie, et pas en proposant un changement plus durable et plus profond au niveau de la société, qu'on puisse y répondre. Et le problème c'est que pour beaucoup d'électeurs et même élus des Verts, à part dire (accent snob à prendre) "oué moi j'suis un mec à la cool, je vote pour les écolos parce que j'pense à mes enfants quoi" , ça va pas beaucoup plus loin. Je dis pas que c'est ton cas, mais crois-moi j'en vois énormément dans le coin où j'habite, et putain leur discours donne juste des envies de meurtre tellement c'est creux, moralisateur et tout simplement bobo-snob... Désolé mais aujourd'hui l'écologie a un prix que ne peuvent pas se permettre de payer la plupart des gens. Un changement durable et profond au niveau de la société c'est bien justement de cela que parle l'écologie. Traiter les verts de bobos snobs est aussi idiot que de traiter ceux qui ont voté Mélanchon de trotskiste ou staliniste. Le prix de l'écologie? J'ai du mal à saisir. Le prix de la non-écologie là je vois très bien par contre. Citer
FranckProvostIV Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 (modifié) Un changement durable et profond au niveau de la société c'est bien justement de cela que parle l'écologie. Traiter les verts de bobos snobs est aussi idiot que de traiter ceux qui ont voté Mélanchon de trotskiste ou staliniste. Le prix de l'écologie? J'ai du mal à saisir. Le prix de la non-écologie là je vois très bien par contre. Visiblement le grand nombre d'électeurs écologistes que Marco-IT93 cotoit dans son quartier (c'est à dire une meute de quatre ou cinq personnes au grand maximum) ne semble pas voir l'écologie comme un moyen de relancer une société sclérosée qui arrive à bout de souffle mais comme une marque de snobisme. Quant au coût de l'écologie, il doit faire allusion aux prix démentiels des produits bio dans les supermarchés. Modifié 23 avril 2012 par FranckProvostIV Citer
Ekelund Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 J'ai peur qu'on se retape 5 ans de Sarkozy je vois pas comment cela pourrait arriver étant donné que quasiment tous les reports vont se faire au profit d'Hollande. et il ne devrait récupérer que la moitié ou tout au plus les 2/3 des voix FN Citer
Invité Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 (modifié) Le prix de l'écologie? J'ai du mal à saisir. C'est surtout faux, à l'exception peut-être des habitants de la capitale (et encore, c'est parce que je n'y ai aucune expérience). Mais partout en France, sinon, on peut se nourrir bio moins cher, on peut se déplacer pour nettement moins cher et moins polluant, etc... pour ne parler que de la consomation courante. Modifié 23 avril 2012 par Invité Citer
PaG Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 C'est surtout faux, à l'exception peut-être des habitants de la capitale (et encore, c'est parce que je n'y ai aucune expérience). Mais partout en France, sinon, on peut se nourrir bio moins cher, on peut se déplacer pour nettement moins cher et moins polluant. Ouais enfin ça, c'est valable surtout pour les villes. Quand t'habites a Crampagna par exemple , je te vois mal prendre le vélo pour aller bosser. Citer
Piou Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 Je pense qu'Elkjaer devrait aller vivre à Eourres, dans les Hautes-Alpes Citer
Invité Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 Ouais enfin ça, c'est valable surtout pour les villes. Quand t'habites a Crampagna par exemple , je te vois mal prendre le vélo pour aller bosser. Anéfé Mais quand les gens vont habiter à 40kilomètres de la ville pour être à la campagne, ca prouve bien que les gens vont payer plus pour être plus polluant. Mais tu as tout à fait raison, pour le monde rural, la problématique est tout autre. Citer
Piou Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 Cheminade fait deuxième à 22,7 % à Varmonzey dans les Vosges Citer
Ekelund Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 Cheminade fait deuxième à 22,7 % à Varmonzey dans les Vosges t'as réellement voté pour lui ? Citer
elkjaer Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 Je pense qu'Elkjaer devrait aller vivre à Eourres, dans les Hautes-Alpes Et voilà, il n'existe que deux sortes d'écologiste: - Ceux qui vivent reculés et mangent ce qu'ils cultivent. - Les bobos parisiens. Le jour où on sortira de ces clichés, le jour où on se rendra compte qu'être écolo ce n'est pas vivre en vase clos déconnecté des réalités, le jour où on se rendra compte que l'écologie ce n'est pas que le manger bio et le nucléaire mais c'est aussi la politique économique, le logement, les transports, les relations internationales, etc., on aura fait un vrai progrès Citer
Gollum Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 ok merci, ayant habité 7 ans là-bas, je ne peux pas dire que je sois étonné... tiens, moi, c'est 4. On s'est peut-être croisés ? pas étonné non plus ou si je dois l'être, c'est de la relative modicité du score !! Citer
Ekelund Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 sondage BFM sur les voix des électeurs FN au 2ème tour : - 52 % voteraient Sarkozy - 27 % voteraient Hollande le reste ne sait pas ou compte s'abstenir ou voter blanc tiens, moi, c'est 4. On s'est peut-être croisés ? pas étonné non plus ou si je dois l'être, c'est de la relative modicité du score !! j'étais sur Alès entre 2001 et 2008 Citer
Gollum Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 Impossible, les sondages donnent 55-45 Ils viennent de faire péter déjà 3 sondages chez les gros organismes et tous sont déjà unanimes : Les Français ont à peine découvert les résultats du premier tour de la présidentielle que déjà, trois sondages de second tour sont sortis ce dimanche soir 22 avril. Selon une enquête Ifop pour Europe 1, le président sortant, arrivé deuxième du premier tour, serait largement battu au second : Nicolas Sarkozy recueillerait seulement 45,5% des voix, contre 55,5% à François Hollande. Selon un sondage Ipsos Logica pour France Télévisions, le candidat socialiste l'emporterait par 54% des voix contre 46% pour son adversaire. L'institut CSA donne un écart plus grand encore : 56% pour François Hollande, contre 44% pour Nicolas Sarkozy. http://tempsreel.nou...de-sarkozy.html L'écart se resserrera. Mais ça fait un an, en gros, que les jeux sont faits. Et ce qui est frappant, c'est que le sortant va pâtir d'une sorte d'antisarkozysme de droite ; car comptablement et même si Le Pen est effectivement difficile à "classer", la gauche politique reste minoritaire, dans ce pays. OU enfin l'inverse est vrai pour d'autres personnes aussi...Perso, je me dis que chacun a ses raisons, bonnes ou mauvaises, mais en aucun cas je ne leur en tiens rigueur. Mais bon, c'est mon côté Bisounours naïf qui parle Non, non, c'est ton côté tolérant. La tolérance est une vertu assez fréquente chez les gens qui ne sont pas des inconditionnels du socialisme . Citer
PaG Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 Anéfé Mais quand les gens vont habiter à 40kilomètres de la ville pour être à la campagne, ca prouve bien que les gens vont payer plus pour être plus polluant. Mais tu as tout à fait raison, pour le monde rural, la problématique est tout autre. La par exemple je viens de déménager et je suis a 7km de mon taf, avec une piste cyclable sécurisée tout le long, donc c'est con de s'en priver Citer
Piou Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 Et voilà, il n'existe que deux sortes d'écologiste: - Ceux qui vivent reculés et mangent ce qu'ils cultivent. - Les bobos parisiens. Le jour où on sortira de ces clichés, le jour où on se rendra compte qu'être écolo ce n'est pas vivre en vase clos déconnecté des réalités, le jour où on se rendra compte que l'écologie ce n'est pas que le manger bio et le nucléaire mais c'est aussi la politique économique, le logement, les transports, les relations internationales, etc., on aura fait un vrai progrès N'empêche que je n'ai pas d'explications pour le score si élevé d'Eva Joly dans cette commune. Citer
PaG Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 N'empêche que je n'ai pas d'explications pour le score si élevé d'Eva Joly dans cette commune. Une communauté de hippies peut etre ? Citer
Gollum Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 Là est le problème effectivement. Ses problèmes personnels, mis à part les "naturellement" faibles (enfants et personnes âgées dépendantes) ou "naturellement" en difficultés (handicapés par exemple), on se doit de les régler tout seul sans attendre une solution de la part du politique. Le politique n'est là que pour proposer un cadre global pour l'intérêt général et pour l'avenir. C'est probablement pompeux et simpliste ou idéaliste comme vision des choses mais je n'en démordrai pas. Je souriais, en lisant ton message, attendant la pique anti miniboeresque qui lui servirait de chute. Et puis, rien . Le post était tout ce qu'il y a de plus sérieux. Alors, bien sûr, derrière les concepts "d'intérêt général" et "d'avenir", tu mets des choses bien à toi, requérant plus qu'un "cadre général" pour l'interventionnisme public. Mais tout de même et sans vouloir t'inquiéter : la formulation de ton post, c'est juste du libéralisme pur jus. Je ne peux donc que plussoyer rudement. Reste que parmi les raisons légitimes pour lesquelles les gens votent Le Pen, figure la "sécurité" (le désir de sévérité/efficacité pénale). Ce n'est pas tout à fait un "problème personnel" mais bel et bien un problème politique majeur. Citer
elkjaer Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 N'empêche que je n'ai pas d'explications pour le score si élevé d'Eva Joly dans cette commune. Wikipedia: Dans les années 60 et 70, l’arrivée d’une communauté, « Terre Nouvelle », d’orientation « New Age », et de deux familles pratiquant le maraîchage biologique, a redynamisé la commune en y créant une école (de pédagogie proche de Steiner1). Deux studios d'enregistrement -Muance et Labora-, une association culturelle -Egora- produisant le FestiVal de Méouge, des artistes -Pema Trachy, Mildup, Jean-Marie Bevort- se sont également installés dans le village. Des familles avec de jeunes enfants, fuyant la pollution des villes, sont désormais attirées vers le village. Le dernier recensement (1999) fait état de 85 habitants. Outre les exploitations précitées, il y a en 2006 sur la commune un élevage biologique de moutons et un autre de chèvres (avec production de fromages), un élevage d’ânes de bât proposant des randonnées pédestres et un ranch organisant des balades à cheval. A priori la voilà ton explication. Citer
è_é Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 exactement. Shall I show you out? nan mais sans dèc régis, il a raison, t'es insupportable Quant au coût de l'écologie, il doit faire allusion aux prix démentiels des produits bio dans les supermarchés. il arrive assez souvent que les légumes à la biocoop soient moins chers que les légumes (parfois même pas bio) de chez auchan N'empêche que je n'ai pas d'explications pour le score si élevé d'Eva Joly dans cette commune. Une communauté de hippies peut etre ? ouais comme en ariège Citer
Gollum Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 sondage BFM sur les voix des électeurs FN au 2ème tour : - 52 % voteraient Sarkozy - 27 % voteraient Hollande le reste ne sait pas ou compte s'abstenir ou voter blanc j'étais sur Alès entre 2001 et 2008 tiens, marrant, moi c'est Nîmes et dans ces eaux là aussi. bon, on va pas se raconter nos vies non plus, ce n'est pas le topic . Citer
Invité Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 nan mais sans dèc régis, il a raison, t'es insupportable 20% pour le pen, très chère, compte pas sur moi pour etre supportable avec les discours fascisant. Si tu lis le reste de mes posts, ils sont adorables Citer
è_é Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 20% pour le pen, très chère, compte pas sur moi pour etre supportable avec les discours fascisant. Si tu lis le reste de mes posts, ils sont adorables nan mais évidemment que ça fait chier et que ça fout la gerbe :effetgastroquoi: mais c'est pas une raison pour être aussi intolérant et con, c'est contre productif et idiot Citer
blemishapied Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 20% pour le pen, très chère, compte pas sur moi pour etre supportable avec les discours fascisant. non mais y en a qui ont voté lepen parce qu’elle veut réformer le permis à points Citer
Ekelund Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 Sarkozy qui voudrait 3 débats dans l'entre deux tours Citer
Invité Posté(e) 23 avril 2012 Posté(e) 23 avril 2012 nan mais évidemment que ça fait chier et que ça fout la gerbe :effetgastroquoi: mais c'est pas une raison pour être aussi intolérant et con, c'est contre productif et idiot RAF. Ca fait 15 ans que je vois la montée du FN, j'en ai ma claque du dialogue et de l'ouverture. La seule fois où le FN a reculé, c'est quand la France a diabolisé ce genre de discours, après 2002. Alors tchoucatoun vote pas FN, mais je me ferais un plaisir de diaboliser ses discours tendancieux, comme tout discours jettant la suspicion sur l'étranger. Sale hippie. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.