Actualités politiques

[Doberman]

Pratiquement une personne sur 2 a votée soit Sarkozy, soit Le Pen. C'est très dur d'ouvrir les yeux et de se dire ça. Il me tarde vraiment de quitter ce pays de merde

Non, il n'y a que 45 millions d'inscrits et si on enlève les abstentionnistes (8.6 millions), les votes blancs ou nuls (700.000) non pris en compte dans les pourcentages, ça abaisse fortement le nombre de votants...

Sarkozy : 9 479 515

Le Pen : 6 344 097

soit 15.8 Millions de Français sur 65 Millions d'habitants.

Résultats en détail :

Modifié 23 avril 2012 par Doberman

[chronos]

OU enfin l'inverse est vrai pour d'autres personnes aussi...Perso, je me dis que chacun a ses raisons, bonnes ou mauvaises, mais en aucun cas je ne leur en tiens rigueur. Mais bon, c'est mon côté Bisounours naïf qui parle

Bah disons qu'avant Sarkozy, c'était vrai que ça le faisait pas trop d'être de droite, surtout chez les jeunes. Les jeunes politisés étaient surtout de gauche, donc ça m'avait vraiment surpris à l'époque, le "reveil" des Sarkozyste !

[en_congés]

Ok

[hmg]

A Lyon, 30% pour Sarkozy et Hollande, 9% pour Marine Le Pen. Le reste du département a voté à droite.

C'est pas loin d'être un super résultat pour la gauche à Lyon et Le Pen si bas, ça fait plaisir

[PaG]

A Lyon, 30% pour Sarkozy et Hollande, 9% pour Marine Le Pen. Le reste du département a voté à droite.

C'est pas loin d'être un super résultat pour la gauche à Lyon et Le Pen si bas, ça fait plaisir

De toute façon, Le Pen est en tête que dans les petits villages, avec les petits vieux qui ont peur de tout.

[Ekelund]

Ah! ah! c 'est officiel je pense

le Gard est la risé de ce premier tour

y'a eu quoi dans le Gard ?

sinon mon candidat a été aux fraises

[Doberman]

y'a eu quoi dans le Gard ?

sinon mon candidat a été aux fraises

Le Pen en tête.

Modifié 23 avril 2012 par Doberman

[Ekelund]

Le Pen en tête.

ok merci, ayant habité 7 ans là-bas, je ne peux pas dire que je sois étonné...

[PaG]

Le Pen en tête.

Ou tu chopes tes petits tableaux?

[Piou]

y'a eu quoi dans le Gard ?

sinon mon candidat a été aux fraises

C'était qui ton candidat ?

[Mister Yellow]

De toute façon, Le Pen est en tête que dans les petits villages, avec les petits vieux qui ont peur de tout.

Avant les gens ne disaient pas qu'ils votaient FN, ou alors ils avaient envie de voter pour mais avez "peur" du vieux et ses propos plus que borderline sur la 2nde Guerre Mondiale. MLP a balayé tout ça d'un revers demain, fini la peur du FN, fini la peur de choquer la Grand-Mère qui a perdu son mari à la guerre, maintenant les gens parlent plus facilement du FN et surtout n'ont plus peur de voter pour!

Alors en pleine crise économique, de confiance et avec des affaires comme Merah, je ne suis malheureusement pas surpris.

Originaire du Lauragais, j'ai le souvenir que dans le bled "Le Vaux", Le Pen est en tête aux présidentielles depuis 1995. En 2012, il y a plusieurs bleds du coin dans le même cas et les électeurs ne se cachent plus. Toutefois, si il y a toujours un socle FN en France (autour de 15% en moyenne), je pense qu'au moins 5% sont des révoltés ou désespérés (comme ils disent même si je n'aime pas ce terme). Et si il y a moins d'abstention que prévu, c'est possible que ce soit MLP qui en ait le plus profité.

[PaG]

Résultats :Brachay (52110)

Marine

Le Pen

72.09%

31 voix

Nicolas

Sarkozy

13.95%

6 voix

Jean-Luc

Mélenchon

4.65%

2 voix

François

Hollande

4.65%

2 voix

Philippe

Poutou

2.33%

1 voix

François

Bayrou

2.33%

1 voix

Jacques

Cheminade

0%

0 voix

Nicolas

Dupont-Aignan

0%

0 voix

Nathalie

Arthaud

0%

0 voix

Eva

Joly

0%

0 voix

Sympa ce village

Le pauvre mec qui a voté Poutou doit se sentir seul

[Doberman]

Résultats :Brachay (52110)

Sympa ce village

Le pauvre mec qui a voté Poutou doit se sentir seul

Ou tu chopes tes petits tableaux?

Sur le Parisien

Brachay :

Modifié 23 avril 2012 par Doberman

[simba]

A Sarran village des Chirac , Hollande en tete avec 33 % devant Sarkozy à 29 %

Respect aux 88 115 français ayant voté Cheminade

[Akinsson]

J'ai peur qu'on se retape 5 ans de Sarkozy

[PaG]

A Sarran village des Chirac , Hollande en tete avec 33 % devant Sarkozy à 29 %

Respect aux 88 115 français ayant voté Cheminade

Des fous du voyage sur la Lune surement

[Doberman]

J'ai peur qu'on se retape 5 ans de Sarkozy

Impossible, les sondages donnent 55-45

Ils viennent de faire péter déjà 3 sondages chez les gros organismes et tous sont déjà unanimes :

Les Français ont à peine découvert les résultats du premier tour de la présidentielle que déjà, trois sondages de second tour sont sortis ce dimanche soir 22 avril.

Selon une enquête Ifop pour Europe 1, le président sortant, arrivé deuxième du premier tour, serait largement battu au second : Nicolas Sarkozy recueillerait seulement 45,5% des voix, contre 55,5% à François Hollande.

Selon un sondage Ipsos Logica pour France Télévisions, le candidat socialiste l'emporterait par 54% des voix contre 46% pour son adversaire.

L'institut CSA donne un écart plus grand encore : 56% pour François Hollande, contre 44% pour Nicolas Sarkozy.

http://tempsreel.nouvelobs.com/sondage-presidentielle-2012/20120422.OBS6836/et-deja-un-sondage-de-second-tour-hollande-sarkozy.html

Modifié 23 avril 2012 par Doberman

[FranckProvostIV]

Je me suis arrêté là. Mais (je demande pas ça par provocation attention hein, même si ça peut peut-être donner ce sentiment) tu as pas l'impression que c'est ce discours moralisateur, style "Nous on détient LA vérité absolue, ceux qui la comprenne pas sont vraiment des cons" qui fait que personne ne s'intéresse aujourd'hui à l'écologie et que le score des Verts est aujourd'hui si faible, après avoir été pendant un temps assez fort du fait qu'il plaisait bien aux bobos-moralisateurs, justement?

Je veux dire, tu crois pas que c'est ce qui gonfle les "vrais écolos" et les fait abandonner les Verts ce discours-là?

Sans vouloir prendre parti dans votre lutte des classes à couteaux tirés, le concept que j'ai mis en gras ne devrait pas heurter la sensibilité d'un membre avéré de l'avant-garde marxiste en théorie.

[Invité]

je trouve surtout l'analyse de marco_it complètement fausse :

Joly n'a pas vraiment été moralisatrice sur l'écologie.

Et surtout, dire que personne ne s'intéresse à l'écologie, euh, comment dire... C'est un peut comme dire "personne a rien à branler des travailleurs" en regardant le score de Poutou.

[elkjaer]

Cher bison, le dépit t'égare. C'est d'autant plus surprenant que ce premier tour te garantit quasiment un dénouement heureux.

En démocratie -comme d'ailleurs en économie de marché- les problèmes ne sont pas objectivables. Les gens -et souvent même des gens qui n'ont que ça pour s'exprimer- votent donc pour celles et ceux qui mettent en exergue "leurs" problèmes.

Là est le problème effectivement. Ses problèmes personnels, mis à part les "naturellement" faibles (enfants et personnes âgées dépendantes) ou "naturellement" en difficultés (handicapés par exemple), on se doit de les régler tout seul sans attendre une solution de la part du politique. Le politique n'est là que pour proposer un cadre global pour l'intérêt général et pour l'avenir.

C'est probablement pompeux et simpliste ou idéaliste comme vision des choses mais je n'en démordrai pas.

Non mais on est d'accords que les vraies problématiques n'ont pas été soulevées. Maintenant, ces "vraies problématiques", je suis vraiment pas convaincu que ce soit en parlant exclusivement de l'écologie, et pas en proposant un changement plus durable et plus profond au niveau de la société, qu'on puisse y répondre. Et le problème c'est que pour beaucoup d'électeurs et même élus des Verts, à part dire (accent snob à prendre) "oué moi j'suis un mec à la cool, je vote pour les écolos parce que j'pense à mes enfants quoi" , ça va pas beaucoup plus loin. Je dis pas que c'est ton cas, mais crois-moi j'en vois énormément dans le coin où j'habite, et putain leur discours donne juste des envies de meurtre tellement c'est creux, moralisateur et tout simplement bobo-snob...

Désolé mais aujourd'hui l'écologie a un prix que ne peuvent pas se permettre de payer la plupart des gens.

Un changement durable et profond au niveau de la société c'est bien justement de cela que parle l'écologie.

Traiter les verts de bobos snobs est aussi idiot que de traiter ceux qui ont voté Mélanchon de trotskiste ou staliniste.

Le prix de l'écologie? J'ai du mal à saisir.

Le prix de la non-écologie là je vois très bien par contre.

[FranckProvostIV]

Un changement durable et profond au niveau de la société c'est bien justement de cela que parle l'écologie.

Traiter les verts de bobos snobs est aussi idiot que de traiter ceux qui ont voté Mélanchon de trotskiste ou staliniste.

Le prix de l'écologie? J'ai du mal à saisir.

Le prix de la non-écologie là je vois très bien par contre.

Visiblement le grand nombre d'électeurs écologistes que Marco-IT93 cotoit dans son quartier (c'est à dire une meute de quatre ou cinq personnes au grand maximum) ne semble pas voir l'écologie comme un moyen de relancer une société sclérosée qui arrive à bout de souffle mais comme une marque de snobisme. Quant au coût de l'écologie, il doit faire allusion aux prix démentiels des produits bio dans les supermarchés.

Modifié 23 avril 2012 par FranckProvostIV

[Ekelund]

J'ai peur qu'on se retape 5 ans de Sarkozy

je vois pas comment cela pourrait arriver étant donné que quasiment tous les reports vont se faire au profit d'Hollande.

et il ne devrait récupérer que la moitié ou tout au plus les 2/3 des voix FN

[Invité]

Le prix de l'écologie? J'ai du mal à saisir.

C'est surtout faux, à l'exception peut-être des habitants de la capitale (et encore, c'est parce que je n'y ai aucune expérience). Mais partout en France, sinon, on peut se nourrir bio moins cher, on peut se déplacer pour nettement moins cher et moins polluant, etc... pour ne parler que de la consomation courante.

Modifié 23 avril 2012 par Invité

[PaG]

C'est surtout faux, à l'exception peut-être des habitants de la capitale (et encore, c'est parce que je n'y ai aucune expérience). Mais partout en France, sinon, on peut se nourrir bio moins cher, on peut se déplacer pour nettement moins cher et moins polluant.

Ouais enfin ça, c'est valable surtout pour les villes. Quand t'habites a Crampagna par exemple , je te vois mal prendre le vélo pour aller bosser.

[Piou]

Je pense qu'Elkjaer devrait aller vivre à Eourres, dans les Hautes-Alpes