Actualités politiques

[elkjaer]

De la même façon que j'aime le foot (de moins en moins, certes... ). Je vais même aller plus loin:sans vouloir t'offenser ni offenser quiconque ici, j'ai vis-à-vis de la NHL une approche que beaucoup ont vis-à-vis du foot ici

Non mais je déconnais Marco.

[LaCroix]

Moi ce qui m'a choqué sur le Fouquet's, ce n'est PAS qu'il mange au fouquet's. Il a le droit de fêter sa victoire où il veut! Encore heureux que les riches & les puissants aient le droit de manger dans n'importe quel resto, fouquet's inclus! Depuis quand c'est une honte d'être riche?

Ce qui m'a choqué, c'est avec qui il y a mangé. Le soir même de son élection, il va fêter sa victoire avec des patrons du CAC40 & pas mal de personnalités extrêmement riches & influentes! C'est ça qui est choquant, on attend pas ça d'un président de la république, surtout fraîchement élu :!: C'est uniquement ça qui m'a choqué, pas le fouquet's, s'il a les moyens il serait bien con de ne pas y aller :!:

Donc pour le PS je ne leur reproche pas d'aller dans un bar aisé, ils font la fête où ils veulent. Par contre, inviter DSK est une énorme connerie & Dray a du se faire taper sur les doigts, car là pareil au niveau de l'image c'est pas ça qu'on attend.

Dans ce cas on est d'accords, mais je t'assure que j'en parlais pas plus tard qu'hier avec des militants socialistes et qu'ils me disaient que les 2 choses n'avaient rien à voir, alors que pour moi c'est quand même un peu la même chose. A ce diner au "J'OSE", il y avait aussi des journalistes comme Elkabach et selon certains quelques patrons aussi, j'espère qu'un jour les noms sortiront au grand jour et que les gens qui ont voté Hollande demanderont des explications. Ou qu'ils ne se plaindront plus quand la droite fait la même chose, ce qu'au fond je ne souhaite pas

Edit pour Elk: j'avais compris que tu déconnais mais je voulais quand même prendre les devants au cas où

Modifié 3 mai 2012 par Marco_it

[GandhiWallemme]

(ceci dit je persiste et signe sur le reste ^^)

Non mais sur ton dernier point je suis entièrement d'accord, et bien + encore :!: Moi ça me désespère autant que ça m'énerve de voir une énorme poignée de personnes qui se comportent comme ceux qu'ils incriminent. A gauche comme à droite, comme au FN comme chez Melenchon (chez lui plus qu'ailleurs presque..), ya un nombre ahurissant de personnes qui se comportent comme des groupies. Son candidat c'est le meilleur, celui d'en face c'est un bouseux... C'est trop un con parce qu'il a traité mon candidat de con, etc... Ya aucun esprit critique.

Ce que je reproche (gentiment, chacun fait ce qu'il veut & a ses raisons) à bon nombre de gens, c'est de toujours voter la même chose sans chercher à comprendre, par réflexe spinal. Aucun esprit critique, on ne réfléchit surtout pas, on soutient ce qu'on a toujours soutenu & on fonce dans le tas en disant que son poulain c'est le meilleur. C'est d'une débilité...

[padawan]

Non mais sur ton dernier point je suis entièrement d'accord, et bien + encore :!: Moi ça me désespère autant que ça m'énerve de voir une énorme poignée de personnes qui se comportent comme ceux qu'ils incriminent. A gauche comme à droite, comme au FN comme chez Melenchon (chez lui plus qu'ailleurs presque..), ya un nombre ahurissant de personnes qui se comportent comme des groupies. Son candidat c'est le meilleur, celui d'en face c'est un bouseux... C'est trop un con parce qu'il a traité mon candidat de con, etc... Ya aucun esprit critique.

Ce que je reproche (gentiment, chacun fait ce qu'il veut & a ses raisons) à bon nombre de gens, c'est de toujours voter la même chose sans chercher à comprendre, par réflexe spinal. Aucun esprit critique, on ne réfléchit surtout pas, on soutient ce qu'on a toujours soutenu & on fonce dans le tas en disant que son poulain c'est le meilleur. C'est d'une débilité...

'Tain mais je suis d'accord à 100% avec toi sur tes dernières interventions. .

[GandhiWallemme]

'Tain mais je suis d'accord à 100% avec toi sur tes dernières interventions. .

Merde, je te plains

Sinon, nouvel élément sur le financement de la campagne par Khadafi: http://www.bfmtv.com...-actu27157.html

Ah pour le doc lybien de mediapart, le gouvernement de transition a déclaré qu'il s agissait d un faux. J'ai pas quoté le message 2 pages avant de celui qui n imagine pas une seconde que c était possible, mais bon,voilà quoi....

La presse, c'est de la merde.

http://www.bfmtv.com...-actu27157.html

"L'ancien Premier ministre libyen affirme que le régime de Mouammar Kadhafi a bien aidé le candidat Sarkozy en 2007."

Info toute fraîche.

Bref, ni toi ni moi avons la vérité. Moi j'ai très clairement le sentiment que Sarkozy a trempé dans un truc bien louche & que la vérité ne doit pas être bien loin de ce qui est annoncé, après je me trompe peut-être. Plusieurs témoignages allant dans ce sens (ex-patronne d'AREVA qui trouvait louche que Sarkozy insiste autant pour vendre une centrale à la Libye entre autres) & le document de Mediapart dont je ne peux croire qu'il s'agit d'un faux grossier m'amènent à avoir ce sentiment, mais je peux très clairement me tromper ne disposant que peu d'infos comme tous les français. Affaire à suivre, aucune conclusion définitive ne peut être tirée.

Modifié 3 mai 2012 par bluejark

[elkjaer]

C'est d'une débilité...

Tu vois finalement tu arrives à te lâcher

Plus sérieusement c'est difficile de juger les autres qu'on soit ouvert ou arc-bouté sur ses idéaux. On est tous le fruit d'origines familiales particulières, d'un parcours éducatif et professionnel particulier, de rencontres idéologiques particulières qui nous construisent et forment une grande part de subjectivité que l'on voudrait tant voir partagée par les autres.

Je ne jugerai jamais mal quelqu'un qui vote selon des idéaux "positifs", j'accepte également (mais difficilement faut pas déconner quand même ) ceux qui font des choix individualistes(bonjour chez toi miniboer). Par contre un électeur du FN ou un électeur de la "peur" je ne manquerai jamais de lui mettre le nez dans son caca sur la moquette, on a tous nos limites.

Voilà ce beau discours pour vous dire que je ne désespère pas de vous convaincre tous que j'ai parfaitement raison et que sans être d'accord avec tout son programme et toutes ses paroles, j'estime Hollande un candidat parfaitement estimable, honnête, intelligent et capable de redonner une bonne dose de sel républicain dans la fonction.

Le changement c'est maintenant.

(Applaudissements du forum en délire qui noient les faibles huées de Plani qui conteste mon utilisation non copyrightée de cette figure de style)

[Yoda]

Tu vois finalement tu arrives à te lâcher

Plus sérieusement c'est difficile de juger les autres qu'on soit ouvert ou arc-bouté sur ses idéaux. On est tous le fruit d'origines familiales particulières, d'un parcours éducatif et professionnel particulier, de rencontres idéologiques particulières qui nous construisent et forment une grande part de subjectivité que l'on voudrait tant voir partagée par les autres.

Je ne jugerai jamais mal quelqu'un qui vote selon des idéaux "positifs", j'accepte également (mais difficilement faut pas déconner quand même ) ceux qui font des choix individualistes(bonjour chez toi miniboer). Par contre un électeur du FN ou un électeur de la "peur" je ne manquerai jamais de lui mettre le nez dans son caca sur la moquette, on a tous nos limites.

Voilà ce beau discours pour vous dire que je ne désespère pas de vous convaincre tous que j'ai parfaitement raison et que sans être d'accord avec tout son programme et toutes ses paroles, j'estime Hollande un candidat parfaitement estimable, honnête, intelligent et capable de redonner une bonne dose de sel républicain dans la fonction.

Le changement c'est maintenant.

(Applaudissements du forum en délire qui noient les faibles huées de Plani qui conteste mon utilisation non copyrightée de cette figure de style)

tu ne m'as pas convaincu

bon, il faut dire que tu n'as que 19 chaises mais bon...

[elkjaer]

tu ne m'as pas convaincu

bon, il faut dire que tu n'as que 19 chaises mais bon...

Tu restes donc le cul entre deux chaises.

Mais j'ai confiance en toi. Pas cette fois mais la prochaine. Je crois que tu as le profil pour apprécier le président que pourrait être Hollande.

[Akinsson]

Ca n'a quand même rien à voir. D'un côté Mediapart dénonce des rumeurs sans preuve comme celle-ci, de l'autre ils publient un document (donc preuve). Je n'imagine pas une seconde que le document soit un faux (sinon c'en sera fini de leur "journal"), mais cela la justice le tranchera peut-être.

Dans tous les cas, je trouve que ça n'a rien de comparable & mediapart ne m'apparaît pas mal placé pour écrire ce type d'article.

Sinon, je trouve sur ce topic une tendance à très vite juger celui qui ne vote pas pareil. Régis vote blanc, on lui tombe dessus (ce n'était pas que de l'argumentation). Elmö, Damdam, elkjaer je crois sont tous crocs dehors. On en arrive à une situation où Yoda demande timidement si on peut dire qu'on vote Sarkozy C'était pareil en 2007, je me rappelle avoir du batailler avec Aki pour dire qu'on votait pour le nain.

Faut vous assumer les gars, vous êtes assez grands!

Ben justement, à cette époque je considère que je n'étais pas assez mûr pour voter J'ai suivi comme un blaireau l'opinion de mon frère / père et j'ai pas cherché à comprendre. En tout cas je regrette depuis 5 ans mon choix.

Non mais sur ton dernier point je suis entièrement d'accord, et bien + encore :!: Moi ça me désespère autant que ça m'énerve de voir une énorme poignée de personnes qui se comportent comme ceux qu'ils incriminent. A gauche comme à droite, comme au FN comme chez Melenchon (chez lui plus qu'ailleurs presque..), ya un nombre ahurissant de personnes qui se comportent comme des groupies. Son candidat c'est le meilleur, celui d'en face c'est un bouseux... C'est trop un con parce qu'il a traité mon candidat de con, etc... Ya aucun esprit critique.

Ce que je reproche (gentiment, chacun fait ce qu'il veut & a ses raisons) à bon nombre de gens, c'est de toujours voter la même chose sans chercher à comprendre, par réflexe spinal. Aucun esprit critique, on ne réfléchit surtout pas, on soutient ce qu'on a toujours soutenu & on fonce dans le tas en disant que son poulain c'est le meilleur. C'est d'une débilité...

T'as réussi à lâcher "réflexe spinal" bravo

[Baker]

Ben justement, à cette époque je considère que je n'étais pas assez mûr pour voter J'ai suivi comme un blaireau l'opinion de mon frère / père et j'ai pas cherché à comprendre. En tout cas je regrette depuis 5 ans mon choix.

T'as réussi à lâcher "réflexe spinal" bravo

Tu as tout à fait le droit de changer d'avis et de reconnaitre que tu n'avais pas à l'époque suffisamment de maturité. C'est tout à ton honneur.

Juste un truc qui n'a rien à voir. "Modem" c'est pas un peu ridicule comme nom de parti? Je connais plus personne qui a un modem, la plupart des gens ont une box. Bayrou pour renommer son parti, freebox par exemple ça pourrait être pas mal non?

[en_congés]

Simple curiosité, en quoi regrette tu ton choix tous les jours depuis 5 ans ? Est ce par rapport au fait que tu n aies pas usé de ton libre arbitre, ou par réaction épidermique à la vue de l actuel gouvernement ?

[Piou]

J'espère que Hollande a prévu de la Biafine.

Je le sens arriver gros comme une maison ça...!

Bayrou ne sera pas ministre. Il se crédibilise au centre notamment pour d'éventuels futurs déçus de Hollande et sa décision ce soir ne déplaira pas forcément tant que ça à beaucoup d'electeurs du centre droit.

D'une certaine manière il signe son indépendance à condition de refuser tout portefeuille.

+1

J'ai peut-être un côté maso mais j'aime bien que pioupiou me remette régulièrement à ma place.

En 1ère classe, rangée B, siège A près du hublot

[PaG]

Je le sens arriver gros comme une maison ça...!

+1

En 1ère classe, rangée B, siège A près du hublot

C'est pas pour son trou du cul, c'est a cause du coup de soleil qu'il a pris hier

[Akinsson]

Simple curiosité, en quoi regrette tu ton choix tous les jours depuis 5 ans ? Est ce par rapport au fait que tu n aies pas usé de ton libre arbitre, ou par réaction épidermique à la vue de l actuel gouvernement ?

Parce que c'est loin d'être mes idées au final. Et l'attitude du gouvernement n'arrange en rien les choses anéfé

[elkjaer]

En 1ère classe, rangée B, siège A près du hublot

Do you want to see my cockpit ? ©

[Floolf]

Vu sur Twitter:

Il semblerait que Bayrou aie refait le coup de la baffe dans la tronche d'un petit qui voulait faire ses poches.

[PaG]

Attention si vous souhaitez voter blanc (pas laurent), il faut que vous ameniez un bulletin vierge avec vous le jour du vote.

Ne pas mettre de bulletin, sera considéré comme vote nul.

Voila voila .

[GandhiWallemme]

Ben justement, à cette époque je considère que je n'étais pas assez mûr pour voter J'ai suivi comme un blaireau l'opinion de mon frère / père et j'ai pas cherché à comprendre. En tout cas je regrette depuis 5 ans mon choix.

T'as réussi à lâcher "réflexe spinal" bravo

Merci, merci

Et tu ne penses pas être influencé pour cette élection? Sarkozy n'est pas aussi ignoble & Hollande n'est pas un sain!

Ca doit fighter dans la famille en tout cas

EDIT: je m'explique aki. Changer son choix & regretter son choix d'avant car on était influencé/on avait pas assez réfléchi/etc, ya pas de souci ça me paraît logique.

Par contre, à te lire sur cette campagne/FBook & à lire cette phrase, j'ai vraiment l'impression que t'as fait un virage à 180°. Ya 5 ans t'étais à peu près aussi engagé & volontaire qu'aujourd'hui mais pour Sarkozy. Les revirements comme ça, d'un extrême à l'autre, ça me paraît toujours étrange! J'dis pas que c'est pas crédible, ça m'étonne c'est tout

Vu sur Twitter:

Modifié 4 mai 2012 par bluejark

[fredC]

Attention si vous souhaitez voter blanc (pas laurent), il faut que vous ameniez un bulletin vierge avec vous le jour du vote.

Ne pas mettre de bulletin, sera considéré comme vote nul.

Voila voila .

Il me semble que les comptes "Blancs" et "Nuls" sont pas séparés

[en_congés]

Il me semble que les comptes "Blancs" et "Nuls" sont pas séparés

+1

[Gollum]

Tu vois finalement tu arrives à te lâcher

Plus sérieusement c'est difficile de juger les autres qu'on soit ouvert ou arc-bouté sur ses idéaux. On est tous le fruit d'origines familiales particulières, d'un parcours éducatif et professionnel particulier, de rencontres idéologiques particulières qui nous construisent et forment une grande part de subjectivité que l'on voudrait tant voir partagée par les autres.

Je ne jugerai jamais mal quelqu'un qui vote selon des idéaux "positifs", j'accepte également (mais difficilement faut pas déconner quand même ) ceux qui font des choix individualistes(bonjour chez toi miniboer). Par contre un électeur du FN ou un électeur de la "peur" je ne manquerai jamais de lui mettre le nez dans son caca sur la moquette, on a tous nos limites.

Voilà ce beau discours pour vous dire que je ne désespère pas de vous convaincre tous que j'ai parfaitement raison et que sans être d'accord avec tout son programme et toutes ses paroles, j'estime Hollande un candidat parfaitement estimable, honnête, intelligent et capable de redonner une bonne dose de sel républicain dans la fonction.

Le changement c'est maintenant.

(Applaudissements du forum en délire qui noient les faibles huées de Plani qui conteste mon utilisation non copyrightée de cette figure de style)

Ce passage pourrait faire l'objet d'une citation -et d'un commentaire de texte- dans n'importe quel cours de science politique .

En fait, tu es un vrai démocrate de gauche : tu es tolérant avec les gens qui pensent comme toi .

[è_é]

Ce passage pourrait faire l'objet d'une citation -et d'un commentaire de texte- dans n'importe quel cours de science politique .

En fait, tu es un vrai démocrate de gauche : tu es tolérant avec les gens qui pensent comme toi .

et toi quand tu chies sur la gueule de l'extrême gauche c'est de la tolérance de droite ?

[fredC]

Ce passage pourrait faire l'objet d'une citation -et d'un commentaire de texte- dans n'importe quel cours de science politique .

En fait, tu es un vrai démocrate de gauche : tu es tolérant avec les gens qui pensent comme toi .

C'est pas vraiment ce qui transparait : il est tolérant envers tous ceux qui pensent différement de lui, sauf envers ceux qui fondent leur action et leur vision politique sur la peur et le rejet de l'autre. Là est sa seule frontière. Grosse nuance. Il est incontestablement un démocrate sans autre restriction. La preuve, il est tolérant envers toi qui semble avoir des idées diamétralement opposées aux siennes...

Bon, après cette parenthèse où je me mèle peut être de ce qui me regarde pas, je retourne dans la tribune "spectateurs" de votre débat

Modifié 4 mai 2012 par fredC

[elkjaer]

En fait, tu es un vrai démocrate de gauche : tu es tolérant avec les gens qui pensent comme toi .

Tout le monde ne pense pas pareil à gauche petitboer contrairement à ton idée d'une soupe informe en dehors des idées qui sont les tiennes

Par ailleurs je tolère les pensées comme les tiennes.

Enfin je t'emmerde, tu n'as pas à me gonfler quand je fais de la démagogie de bas étage. Je te croyais plus haut que ça

[GG]

Attention si vous souhaitez voter blanc (pas laurent), il faut que vous ameniez un bulletin vierge avec vous le jour du vote.

Ne pas mettre de bulletin, sera considéré comme vote nul.

Voila voila .

C'es vrai et faux. Tous les bulletins sont comptés séparément. Par exemple on compte d'un coté les enveloppes sans bulletins, d'un autre coté les enveloppes avec plusieurs bulletins, puis les enveloppes avec des bulletins non valides, les enveloppes avec signes distinctifs, etc etc ... puis tout ca est additionné et compté comme nul. Donc quoique vous fassiez, si vous ne mettez pas un seul bulletin valide dans votre enveloppe, votre vote sera nul.