Ekelund Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Pourquoi-le-gouvernement-renonce-t-il-a-augmenter-la-CSG-_EP_-2012-07-31-837401 on va appeler cela un éclair de lucidité Citer
sujet Posté(e) 1 août 2012 Posté(e) 1 août 2012 Vacances gâchées pour François Fillon Le Point.fr L'ancien Premier ministre François Fillon s'est fracturé un pied dans un accident de scooter dimanche sur l'île italienne de Capri, pour lui Capri c'est fini Citer
Ekelund Posté(e) 3 août 2012 Posté(e) 3 août 2012 http://www.leparisien.fr/affaire-bettencourt/courroye-le-procureur-de-nanterre-mute-a-la-cour-d-appel-de-paris-03-08-2012-2112203.php est-ce qu'un jour la séparation des pouvoirs sera un principe réellement appliqué en France ? Citer
kaizer franz Posté(e) 3 août 2012 Posté(e) 3 août 2012 http://www.leparisie...012-2112203.php est-ce qu'un jour la séparation des pouvoirs sera un principe réellement appliqué en France ? Cet article oublie (ou pas) de dire que Courroye a été ou nommé à Nanterre dans les derniers mois de la présidence Chirac... Mais bon, on n'est plus à une inexactitude près avec les journalistes Citer
LaCroix Posté(e) 3 août 2012 Posté(e) 3 août 2012 (modifié) Vous (ou peut-être plutôt toi Ekelund, je sais pas si kaizer partage ton point de vue en fait ^^) confondez 2 trucs là. Le procureur n'est pas, et n'a d'ailleurs jamais été, un élément de la justice indépendante. Il est le représentant de l'Etat auprès de la justice, un peu comme si chaque fois l'Etat se constituait partie civile dans toutes les affaires et prenait à chaque fois un avocat. Sauf qu'en plus le procureur est le responsable de l'enquête policière préalable aux actions en justice. Les juges sont eux complètement indépendants ou du moins sont censés l'être. Le problème se situe plus depuis quelques années dans la proximité qui s'est installée entre les procureurs, les juges et les hommes politiques, mais dans l'absolu le fait qu'un procureur réponde auprès de l'Etat (donc du politique) de ses actes c'est quelque chose qui n'est absolument pas choquant en soi, tous les fonctionnaires sont logés à cette même enseigne. Modifié 3 août 2012 par Marco_it Citer
13obscur Posté(e) 3 août 2012 Posté(e) 3 août 2012 http://www.ladepeche.fr/article/2012/08/03/1412601-costa-rica-la-ministre-de-la-culture-demissionne-a-cause-d-une-video-sexy.html Citer
Ekelund Posté(e) 3 août 2012 Posté(e) 3 août 2012 Vous (ou peut-être plutôt toi Ekelund, je sais pas si kaizer partage ton point de vue en fait ^^) confondez 2 trucs là. Le procureur n'est pas, et n'a d'ailleurs jamais été, un élément de la justice indépendante. Il est le représentant de l'Etat auprès de la justice, un peu comme si chaque fois l'Etat se constituait partie civile dans toutes les affaires et prenait à chaque fois un avocat. Sauf qu'en plus le procureur est le responsable de l'enquête policière préalable aux actions en justice. Les juges sont eux complètement indépendants ou du moins sont censés l'être. Le problème se situe plus depuis quelques années dans la proximité qui s'est installée entre les procureurs, les juges et les hommes politiques, mais dans l'absolu le fait qu'un procureur réponde auprès de l'Etat (donc du politique) de ses actes c'est quelque chose qui n'est absolument pas choquant en soi, tous les fonctionnaires sont logés à cette même enseigne. effectivement je ne connaissais pas ce mode de fonctionnement mais au-delà de ce cas particulier, le problème de séparation existe bel et bien. Ne serait-ce que parce que le Garde des Sceaux n'est pas franchement quelqu'un indépendant d'un pont de vue politque.. Citer
LaCroix Posté(e) 3 août 2012 Posté(e) 3 août 2012 effectivement je ne connaissais pas ce mode de fonctionnement mais au-delà de ce cas particulier, le problème de séparation existe bel et bien. Ne serait-ce que parce que le Garde des Sceaux n'est pas franchement quelqu'un indépendant d'un pont de vue politque.. Oui mais le Garde des Sceaux il n'est le chef que des procureurs, et encore on voit bien avec l'histoire de Courroye qu'il ne fait pas entièrement ce qu'il veut sans qu'il existe de garde-fou comme le sont le Conseil d'Etat par exemple ou le Conseil Supérieur de la Magistrature ((après, ces organismes sont-ils totalement indépendants, c'est autre chose... ). En fait, le rôle du Garde des Sceaux c'est un peu comme celui du Ministre de l'Education Nationale quoi, ça veut pas dire que parce qu'il est de gauche ou de droite que tous les fonctionnaires qui dépendent de lui partagent ses convictions politiques et/ou vont lui obéir aveuglément. Là où je te rejoins par contre pour dire que le système est un peu fou voire carrément malhonnête, c'est qu'effectivement les juges sont censés appliquer des lois votées par les politiques à l'Assemblée Nationale et au Sénat... Citer
ZeStump Posté(e) 3 août 2012 Posté(e) 3 août 2012 http://www.ladepeche...video-sexy.html Ca change d'Albanel Citer
Ekelund Posté(e) 29 août 2012 Posté(e) 29 août 2012 http://www.liberation.fr/politiques/2012/08/29/ayrault-etonne-d-etonner-par-sa-venue-au-medef_842614 de plus en plus décomplexée la gauche Citer
LaCroix Posté(e) 29 août 2012 Posté(e) 29 août 2012 (modifié) http://www.liberatio...au-medef_842614 de plus en plus décomplexée la gauche Non mais là faut juste pas déconner non plus. Le mec il est Premier Ministre de la République Française, donc dans le cadre des institutions et des traditions qu'implique la Ve République il a pas à refuser l'invitation d'un partenaire social, ce qu'est jusqu'à preuve du contraire le MEDEF. A partir du moment où le gouvernement en place considère que le MEDEF est un interlocuteur valable pour mettre sur pied un dialogue social (ce que ne sont pas a contrario des organisations comme par exemple Greenpeace ou les Jeunesses Identitaires), faut vraiment être de mauvaise foi ou sacrément aigri (coucou Mélenchon ) pour venir leur reprocher un truc pareil. Il fait juste son taf de Premier Ministre quoi... Modifié 29 août 2012 par Marco_it Citer
tititolosa Posté(e) 25 septembre 2012 Posté(e) 25 septembre 2012 Elle a beaucoup d'humour Fleur Pellerin (ministre de l'Economie Numérique évidemment ). J'aime bien Au Petit Journal : "- Vous avez 10 secondes pour faire le buzz et multiplier votre notoriété par 100. - Ça fait 7 ans que j'ai une relation avec Yann Barthés." Citer
GG Posté(e) 25 septembre 2012 Posté(e) 25 septembre 2012 Elle a beaucoup d'humour Fleur Pellerin (ministre de l'Economie Numérique évidemment ). J'aime bien Au Petit Journal : "- Vous avez 10 secondes pour faire le buzz et multiplier votre notoriété par 100. - Ça fait 7 ans que j'ai une relation avec Yann Barthés." +1, joli sens du second degré, son passage était très sympa Citer
LaCroix Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 http://tempsreel.nouvelobs.com/le-congres-du-ps/20121012.OBS5531/congres-du-parti-socialiste-ca-se-complique-pour-harlem-desir.html Quand on leur dit qu'ils sont complètement déconnectés de leur base, ils y croient pas... Si au moins ça pouvait leur permettre de se remettre en cause, mais ils le feront même pas. Citer
Floolf Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Un 'détail' plutôt croustillant de la vie de JM Le Pen: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2233637/Far-right-French-nationalist-John-Marie-Le-Pen-homosexual-experience-politician.html Citer
Floolf Posté(e) 19 novembre 2012 Posté(e) 19 novembre 2012 Demain j'amène des chocolatines au boulot Citer
blemishapied Posté(e) 20 novembre 2012 Posté(e) 20 novembre 2012 copé élu à 98 voix prés. :vomi: peut être un mal pour un bien avec une division de l'UMP en 2 parties Citer
dondiego Posté(e) 20 novembre 2012 Posté(e) 20 novembre 2012 peut être un mal pour un bien avec une division de l'UMP en 2 parties Et l'ouverture pour le FN. Citer
elkjaer Posté(e) 20 novembre 2012 Posté(e) 20 novembre 2012 peut être un mal pour un bien avec une division de l'UMP en 2 parties Tu parles. Fillon va devenir le chien à la tête pourrie et les ralliements à Copé vont se faire à tour de rôle. Citer
blemishapied Posté(e) 20 novembre 2012 Posté(e) 20 novembre 2012 Et l'ouverture pour le FN. au moins on y verra plus clair. Tu parles. Fillon va devenir le chien à la tête pourrie et les ralliements à Copé vont se faire à tour de rôle. je suis pas sur Citer
elkjaer Posté(e) 20 novembre 2012 Posté(e) 20 novembre 2012 je suis pas sur On en reparle dans deux ans Citer
Gollum Posté(e) 20 novembre 2012 Posté(e) 20 novembre 2012 peut être un mal pour un bien avec une division de l'UMP en 2 parties Après avoir déclaré qu'il voulait "réduire la fracture au sein de l'UMP", il y aurait comme une incohérence. Ceci dit, l'ambiance est chaude . Le PS s'est bien remis de divisions analogues en capitalisant sur l'anti sarkozysme. Nul doute que la droite saura prospérer sur l'anti hollandisme. Mais parviendra t-elle pour autant à donner le change ? A gauche, l'idéologie peut éventuellement transcender les egos. A droite, c'est moins sûr... Plutôt rassurant pour le forum . Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.