Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

C'est bisounours de croire que la vie c'est simple, quand ça nous arrange les hommes politiques peuvent tout savoir avec certitude, ce n'est pas le cas, et quand ça peut être le cas, c'est pas super étonnant que ça prenne du temps.

Bon écoute chacun a ses convictions. Mais là on ne parle pas "des hommes politiques" mais bien du Président de la République.

Ca vous arrange peut-être de croire qu'Hollande a découvert le Poteau-rose ( :ninaj:) il y a 4 jours, mais sachez bien qu'il y a aussi des chances qu'il sache depuis beaucoup plus longtemps que ca et qu'il espérait pouvoir étouffer l'affaire.

Modifié par GG
Lien vers le commentaire

Non, mais il a proposé l'affaire à Woerth l'an passé, et ce dernier, pourtant un UMP, a enterré l'affaire... :siffle:

Je trouve que l'on entend pas beaucoup les autres partis monter au créneau, d'ailleurs... re- :siffle:

Et pas un mot non plus de Casanova pour défendre un des entraîneurs historiques du TFC :(

Lien vers le commentaire

Ben ce qui est dit par mes contradicteurs, c'est que Hollande savait avec certitude que Cahuzac était coupable pendant ces 4 mois. Sur quoi ils se basent pur dire ça ?

avec certitude ?

ah bon

:mellow:

Tant mieux l'air rempli d'hostilité fascisante est suffisamment nauséabond comme ça. :thumb:

ce qui sort du cul de mon clebs-goret me suffit amplement :lol2:

Lien vers le commentaire

Bon écoute chacun a ses convictions. Mais là on ne parle pas "des hommes politiques" mais bien du Président de la République.

Ca vous arrange peut-être de croire qu'Hollande a découvert le Poteau-rose ( :ninaj:) il y a 4 jours, mais sachez bien qu'il y a aussi des chances qu'il sache depuis beaucoup plus longtemps que ca et qu'il espérait pouvoir étouffer l'affaire.

Tu devrais arrêter de regarder les films hollywoodiens sur la maison blanche.

Lien vers le commentaire

Ben disons s'il ne le sait pas avec certitude il n'y a pas de devoir moral à faire quoique ce soit

Non mais il n'a rien fait publiquement Hollande. Mais même s'il ne sait pas avec certitude, il peut avoir suffisamment d'éléments pour aller voir son ministre et l'obliger à lui dire la vérité. C'est d'ailleurs ce qui c'est sûrement passé, sauf qu'on est quelques uns à penser qu'il sait depuis plus longtemps que 4 jours, c'est tout ...

Lien vers le commentaire

les verts proposent un choc de confiance.

après le choc de compétitivité, le choc de simplification, ...

faites gaffes aux traumatismes cranien, ça a l'air de secouer grave en France :ninaj:

Lien vers le commentaire

Non mais il n'a rien fait publiquement Hollande. Mais même s'il ne sait pas avec certitude, il peut avoir suffisamment d'éléments pour aller voir son ministre et l'obliger à lui dire la vérité. C'est d'ailleurs ce qui c'est sûrement passé, sauf qu'on est quelques uns à penser qu'il sait depuis plus longtemps que 4 jours, c'est tout ...

Et donc c'est juste pour ça le catastrophisme ambiant ?

Et encore une fois, ça doit prendre du temps d'avoir les éléments suffisant pour avoir une semi-certitude... Et à partir de quel seuil de certitude il faut obliger quelqu'un à démissionner ? Et avec quelles preuves on arrive à ce seuil de certitude ?

C'est pas Hollande qui lui a obligé à dire la vérité, à mon avis, il a compris que les preuves étaient là...

Modifié par chronos
Lien vers le commentaire

Résumé ?

Certains pensent qu'Hollande n'était au courant de rien concernant l'affaire Cahuzac, d'autres pensent qu'il l'a découvert très récemment, et enfin quelques uns pensent qu'il avait les infos depuis un certain temps -_-

Modifié par GG
Lien vers le commentaire

Certains pensent qu'Hollande n'était au courant de rien concernant l'affaire Cahuzac, d'autres pensent qu'il l'a découvert très récemment, et enfin quelques uns pensent qu'il avait les infos depuis un certain temps -_-

Et ceux qui pensent qu'il avait les infos depuis un certain temps sont tout de suite taxés de "personnes de l'UMP" alors qu'ils sont à l'UDI :lol2: :lol2: qui, soit dit en passant est le meilleur des partis car il a adopté la plus belle des couleurs : le violet !! :grin: Si avec des couleurs de winner comme ça, Borloo n'est pas Président en 2017 :ninja:

Lien vers le commentaire

Et ceux qui pensent qu'il avait les infos depuis un certain temps sont tout de suite taxés de "personnes de l'UMP" alors qu'ils sont à l'UDI :lol2: :lol2: qui, soit dit en passant est le meilleur des partis car il a adopté la plus belle des couleurs : le violet !! :grin: Si avec des couleurs de winner comme ça, Borloo n'est pas Président en 2017 :ninja:

C'est quoi l'UDI?

Lien vers le commentaire
Bon écoute chacun a ses convictions. Mais là on ne parle pas "des hommes politiques" mais bien du Président de la République.

Ca vous arrange peut-être de croire qu'Hollande a découvert le Poteau-rose ( :ninaj:) il y a 4 jours, mais sachez bien qu'il y a aussi des chances qu'il sache depuis beaucoup plus longtemps que ca et qu'il espérait pouvoir étouffer l'affaire.

Non mais il n'a rien fait publiquement Hollande. Mais même s'il ne sait pas avec certitude, il peut avoir suffisamment d'éléments pour aller voir son ministre et l'obliger à lui dire la vérité. C'est d'ailleurs ce qui c'est sûrement passé, sauf qu'on est quelques uns à penser qu'il sait depuis plus longtemps que 4 jours, c'est tout ...

Moi j'ai quand même 2 questions sincères à te poser à toi (et à kaizer d'ailleurs par la même occasion), je pense pas qu'on puisse me taxer d'être un farouche partisan d'Hollande et des socialistes :grin: mais ceci dit, est-ce que vous avez l'impression qu'Ayrault et lui ont agi comme des gens qui savaient que Cahuzac était une ordure de la pire espèce? Et si ils avaient su, ils auraient eu quoi à gagner à connaître l'affaire et à essayer de l'étouffer? Je veux dire, il sait que ça fait partie de ses promesses de ne pas être entouré de ministres pris dans des affaires judiciaires et qu'on lui remettra le nez dedans à la moindre occasion, comme tout ce qu'il fait lui revient dans la gueule à tort ou à raison. Donc ça aurait servi à quoi pour eux de chercher à protéger envers et contre tous un mec comme ça?

Lien vers le commentaire

Moi j'ai quand même 2 questions sincères à te poser à toi (et à kaizer d'ailleurs par la même occasion), je pense pas qu'on puisse me taxer d'être un farouche partisan d'Hollande et des socialistes :grin: mais ceci dit, est-ce que vous avez l'impression qu'Ayrault et lui ont agi comme des gens qui savaient que Cahuzac était une ordure de la pire espèce? Et si ils avaient su, ils auraient eu quoi à gagner à connaître l'affaire et à essayer de l'étouffer? Je veux dire, il sait que ça fait partie de ses promesses de ne pas être entouré de ministres pris dans des affaires judiciaires et qu'on lui remettra le nez dedans à la moindre occasion, comme tout ce qu'il fait lui revient dans la gueule à tort ou à raison. Donc ça aurait servi à quoi pour eux de chercher à protéger envers et contre tous un mec comme ça?

Ils pouvaient espérer sûrement que l'affaire se tasse. Et puis, franchement, pourquoi ils seraient à l'abri de prendre une mauvaise décision ?

Lien vers le commentaire
Ils pouvaient espérer sûrement que l'affaire se tasse. Et puis, franchement, pourquoi ils seraient à l'abri de prendre une mauvaise décision ?

J'en sais rien, je pose la question sincèrement comme j'ai dit. Je me demande franchement ce qu'ils auraient eu à gagner à pouvoir se retrouver avec un boulet comme ça dans leur équipe à l'aurée des élections municipales. Qu'ils aient pu prendre une mauvaise décision, soit, mais pourquoi dès que ça a commencé à sentir un peu fort ils l'ont lâché de cette façon, pour qu'il finisse par avouer pathétiquement 2 semaines plus tard?

J'entends qu'on puisse se poser la question, mais si on pousse le raisonnement un peu plus loin en faisant le chemin dans l'autre sens, cette hypothèse me parait beaucoup plus farfelue que l'hypothèse du "on l'a cru sur parole et on avait pas accès à suffisamment d'informations pour le virer immédiatement", qui me semble plus coller avec la personnalité bonhomme sympa mais un peu tartuffe sur les bords de Hollande... J'arrive pas à l'imaginer en mafieux déguisant les pires combines quand on voit qu'il est incapable de tenir la langue de 3 ministres quoi. En mec un peu con-con qui est près à croire tout ce qu'on lui dit si on le jure sur la tête à sa maman là je l'imagine beaucoup plus :grin:;)

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.