Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Par contre, petite question sans provocation aucune, quand j'entends la droite venir la ramener aujourd'hui, c'était pas Lagarde, alors ministre de l'Economie, qui avait dit disposer d'une liste de 3800 français exilés fiscaux en Suisse et qui menaçait de la publier? Si c'était le cas, on pourrait pas voir si le nom de Cahuzac y figurait?

D'après ce que je comprend des notes de services de la dcri, il est possible que Sarkozy ait été au courant en effet, car les premières rumeurs datent de 2008, voire même d'avant.

Lien vers le commentaire

Par contre, petite question sans provocation aucune, quand j'entends la droite venir la ramener aujourd'hui, c'était pas Lagarde, alors ministre de l'Economie, qui avait dit disposer d'une liste de 3800 français exilés fiscaux en Suisse et qui menaçait de la publier? Si c'était le cas, on pourrait pas voir si le nom de Cahuzac y figurait?

Il doit pas être le seul sur la liste -_-

Lien vers le commentaire

Le problème c'est qu'Hollande a voulu laver plus blanc que blanc et s'ériger en modèle de vertu dès son entrée en fonction. Il ne pourrait plus du tout tenir sa ligne de conduite après une tel scandale.

"Lautre" ne s'embarrassait pas de ce genre de considérations ...

Le problème, surtout, c'est que jamais un président n'a été aussi rapidement désavoué par l'opinion. Sans minimiser cette affaire (qui peut effectivement prendre d'énormes proportions...), il suffirait qu'on le prenne en train de se resservir du jus d'orange pour qu'une Morano mette en exergue son train de vie pharaonique et demande sa démission. Difficile de trier le bon grain de l'info de l'ivraie politicienne, dans tout ça.

Mais là où je te suis, c'est que cette affaire n'est pas comme les autres. Ni sa nature, ni le contexte n'en font un scandale ordinaire. D'après ce que j'entends ici ou là, en plus, les fonds déposés par Cahuzac ne seraient pas si "privés" que ce qu'on a laissé entendre au départ de l'affaire. Le compte aurait servi à financer l'aile rocardienne du PS (pardon si je ne fais que relayer une info connue, je n'ai pas tout lu des liens publiés par le forum...).

Et comme ce printemps tardif se prête bien aux effets boule de neige...

Lien vers le commentaire

D'après ce que je comprend des notes de services de la dcri, il est possible que Sarkozy ait été au courant en effet, car les premières rumeurs datent de 2008, voire même d'avant.

De là à voir un lien avec la nomination de Cahuzac à la commission des finances sous Sarkozy :ninja:

Mais après on peut tout imaginer ...

Lien vers le commentaire

Moi ce que je vois avec Hollande c'est que pour la première fois un ancien président ait mis en examen alors que les deux précédents pouvaient l'être aussi (on peut même remonter jusqu'à VGE voire plus loin) et un ministre finira en prison seulement quelques mois après qu'un médias minoritaire ait lancer une petite bombe. De ce point de vue le changement ça à des airs de maintenant. En attendant d'en savoir plus sur la chronologie des événements, moi je trouve l'évolution plutôt au crédit de Hollande :grin:

Comme c'est étonnant :rolleyes: .

Lien vers le commentaire

D'après ce que j'entends ici ou là, en plus, les fonds déposés par Cahuzac ne seraient pas si "privés" que ce qu'on a laissé entendre au départ de l'affaire. Le compte aurait servi à financer l'aile rocardienne du PS (pardon si je ne fais que relayer une info connue, je n'ai pas tout lu des liens publiés par le forum...).

Tu oublies de mentionner les intérêts de la franc-maçonnerie dans ce compte et les liaisons avec le trafic de cocaïne à la frontière bulgaro-iranienne.

Comme c'est étonnant :rolleyes: .

Comment disais-tu hier? Ah oui "obsessionnel"! :Ah! ah!:

Lien vers le commentaire

mais tu te bases sur quoi ?

légalement je veux dire...

Rien bien sûr !!

Le statut pénal du Chef de l'Etat étant quasiment sacralisé durant ses fonctions, il ne risque quasiment rien.

Non, mais je pensais plus au niveau moral et/ou politique, mais ça fait bien longtemps que nos politiques en sont dépourvus (et j'englobe dedans l'ensemble des politiques mouillés, de l'extrême gauche à l'extrême droite ;) )

Il parle de démission je pense. Je le vois comme ca aussi.

Exactement, je pensais à une démission

Lien vers le commentaire

Tu oublies de mentionner les intérêts de la franc-maçonnerie dans ce compte et les liaisons avec le trafic de cocaïne à la frontière bulgaro-iranienne.

C'est que l'hypothèse viendrait de Médiapart. Et je ne doute pas qu'il s'agisse pour toi d'une source non seulement crédible mais sacrée :D .

Comment disais-tu hier? Ah oui "obsessionnel"! :Ah! ah!:

C'est ça même :D .

Lien vers le commentaire

Rien bien sûr !!

Le statut pénal du Chef de l'Etat étant quasiment sacralisé durant ses fonctions, il ne risque quasiment rien.

Non, mais je pensais plus au niveau moral et/ou politique, mais ça fait bien longtemps que nos politiques en sont dépourvus (et j'englobe dedans l'ensemble des politiques mouillés, de l'extrême gauche à l'extrême droite ;) )

Exactement, je pensais à une démission

Faut pas prendre des désirs pour des réalités...et heureusement que la démocratie c'est pas cela.

Lien vers le commentaire

C'est que l'hypothèse viendrait de Médiapart. Et je ne doute pas qu'il s'agisse pour toi d'une source non seulement crédible mais sacrée :D .

C'est Minute ou MPrésent qui citait Médiapart c'est pour cela que tu utilises le conditionnel?

Tu pourrais pas arrêter le sarcasme de temps en temps ? :unsure2:

La sarcasme? Moi? Tu crois que j'interviens ici seulement pour te faire rire? Comme un clown, c'est comme ça que tu me vois? :angry:

Lien vers le commentaire

C'est Minute ou MPrésent qui citait Médiapart c'est pour cela que tu utilises le conditionnel?

J'utilise le conditionnel parce que je ne fais pas partie de l'aile rocardienne du PS et donc, je ne sais pas. Pour le reste, j'attendrai une mise au point de Médiapart avant de me prononcer ;) . Disons que quelque chose me dit qu'ils farfouillent de ce côté là...

Lien vers le commentaire

J'utilise le conditionnel parce que je ne fais pas partie de l'aile rocardienne du PS et donc, je ne sais pas. Pour le reste, j'attendrai une mise au point de Médiapart avant de me prononcer ;) . Disons que quelque chose me dit qu'ils farfouillent de ce côté là...

Çà me donne une idée de topic, cousin du topic délation.

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.